خوانندگان محترم! در صفحه 12 روزنامه خراسان، پاسخگوی پرسش های حقوقی شما هستیم. شما می توانید پرسش های خود را در تمام زمینه های حقوقی، از طریق پیامک به شماره 2000999 ارسال کنید. لطفاً در ابتدای متن پیامک حتما کلمه «حقوقی» را قید فرمایید.
پرسش: مرحوم پدرم در زمان حیاتش، سهم یکی از برادرانم را داده و او هم طی سندی که به امضای پدرم، خودش و دو شاهد رسیده، اقرار کرده که سهم خود را از ارث پدری گرفته است و دیگر ادعایی ندارد. حال وی مدعی است که از ارث پدری، سهمی دارد. تکلیف چیست؟
پاسخ: قوانین مربوط به ارث، جزو قوانین آمره است. یعنی قانون گذار تعیین میکند که چه کسانی وارث هستند و سهم هر کدام از وارثان از ارثیه چقدر است. توافق طرفین بر خلاف قوانین آمره، معتبر و لازمالاجرا نیست. به عنوان مثال، شرط عدم توارث در نکاح، بنا بر عقیده مشهور فقها، باطل است. یعنی زن و شوهر نمیتوانند با هم توافق کنند که در عقد دائم، از یکدیگر ارث نبرند. همچنین، ماده 837 قانون مدنی مقرر میکند:«اگر کسی به موجب وصیت یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند وصیت مزبور نافذ نیست.» این شکل از تقسیم اموال و توافقات مربوط به تقسیم ماترک، ایراد قانونی دارد و طرفین را درگیر مشکلات پیچیده و پیشبینی نشده میکند. اگرچه هرکس میتواند سهمالارثی را که به او رسیده است، به دیگری منتقل کند یا تعهد دهد که در آینده، وقتی سهمالارثی به او رسید، آن را به دیگری منتقل کند.