علل و تبعات حذف مطهری از نایب رئیسی مجلس
تعداد بازدید : 131
حذف مطهری؛ پایان ائتلاف اصلاحات و اعتدال
شاید وقتی بخشی از فراکسیون امید نامزدهای خود برای انتخابات هیئت رئیسه مجلس دهم در سال آخر را مشخص می کردند، تصور نمی کردند که حذف علی مطهری از نایب رئیسی مجلس چنین تأثیرات گسترده ای در فضای سیاسی کشور داشته باشد. در همین دو روز گذشته برخی رسانه ها از بروز انشقاق در فراکسیون امید نوشته و برخی دیگر هم انتخابات روز یک شنبه را نشانه ای از پایان ائتلاف جریان اصلاح طلب و اعتدالیون دانسته اند. دو جریانی که به ترتیب در قالب دو فراکسیون امید و مستقلین در مجلس دهم حضور داشته و در سه سال گذشته همواره همسویی و هم افزایی داشته اند. به هر حال اکنون محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید به شدت از سوی هم حزبی های خود زیر تیغ فشار است. تا جایی که به گزارش روزنامه اعتماد کرباسچی با انتقاد از رویکرد فراکسیون امید در این انتخابات هیئت رئیسه مجلس گفت: «به نظر میرسد برخی از افرادی که در جریان اصلاحطلبی هستند این پیشتازی آقای مطهری را در شرایطی که خودشان همیشه ساکت بودند- تا جایی که به برخی از آنها گفته شده بود تا به حال در این مدت نمایندگی یک فوت هم در میکروفن خود نکردهاید - به ضرر خود میدیدند.»
اراده بیرون از مجلس برای حذف مطهری یا اشتباه محاسباتی فراکسیون امید؟
پیش از رابطه اصلاحات و اعتدال باید بررسی کرد که چرا علی مطهری حذف شد؛ برخی معتقدند که حذف مطهری بیشتر معلول اتفاقات بیرون از مجلس است. از جمله عبد ا... ناصری عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات معتقد است با توجه به مواضع علی مطهری اراده ای از بیرون مجلس صورت گرفته بود تا او در سال آخر نایب رئیس نباشد. محمود صادقی هم نظر مشابهی دارد. مصطفی تاجزاده اما می گوید: «علی لاریجانی و تیمش درصدد حذف علی مطهری بوده و امسال توانسته اند آن را با استفاده از خطای فراکسیون امید عملی کنند.» برخلاف این دیدگاه عده ای از فراکسیون امید که منتقد استراتژی عارف بوده اند، می گویند این اتفاق به دلیل اشتباه فراکسیون امید بوده است. در این بین روزنامه فرهیختگان هم تحلیل جالبی ارائه کرده و نوشته است: «جمعه گذشته و دقیقا دو روز مانده به انتخابات هیئت رئیسه علی مطهری اعلام کرد ممکن است برای انتخابات ریاستجمهوری نامزد شود. از نظر برخی همین اظهارنظر کافی بود تا لاریجانی و حامیانش از یک طرف و تا حدی امیدیها از طرف دیگر دست از حمایت تمامقد از مطهری بکشند.»
تبعات حذف علی مطهری
به هر حال حذف علی مطهری هم می تواند سرآغاز برخی اختلافات درجریان اصلاح طلب باشد و هم می تواند نشانه ای از این اختلافات باشد. مشخصاً اختلاف بر سر این که با جریان اعتدالی و با برخی افرادی که به اصطلاح نقاب اصلاح طلبی بر چهره دارند باید چه برخوردی کرد. عده ای مانند عارف معتقدند که باید مرز خود را با این جریان به گفته او «فرصت طلب» مشخص کرد، اما عده ای دیگر مانند صادق زیباکلام بر آسیب شناسی استراتژی انتخابات اصلاح طلبان تأکید دارند. او دیروز در روزنامه آرمان نوشت: بهنظر میرسد همان طور که اصولگرایان طی دو دهه درسی از شکستهای شان نگرفتهاند، اصلاحطلبان نیز نمیخواهند درس بگیرند.
پایان ائتلاف اصلاحات و مستقلین
روزنامه ایران که خود نمادی از جریان دولت و رسانه های اعتدالی است، گرفتن کرسی نایب رئیسی از مطهری را قدرتنمایی مستقلین برای امید دانست و درباره پایان این جدایی می نویسد: «مطهری شاید از آخرین نقاط وصل بین دو فراکسیون امید و مستقلین بود که روز یک شنبه این کارویژه خود را از دست داد... حالا دیگر کاملاً آشکار است که ائتلافی مانند سال 92 بین اصلاحطلبان و اعتدالیون اصولگرا شکل نخواهد گرفت.» به گزارش آرمان کاظم جلالی چهره نزدیک به علی لاریجانی هم با انتقاد از فراکسیون امید گفت: به جای این که به دیگران اتهامزنی شود، باید از تصمیم خود دوستان سوال شود که در همه حوزهها به صورت مستقل فهرست انتخاباتی ارائه دادهاند. این موضوع نمیشود که بخواهیم در همه حوزهها نامزد داشته باشیم و بقیه فراکسیونها موظف باشند که به نامزدهای ما رأی دهند. تابناک پیش بینی کرده اختلافات در فراکسیون امید درباره ائتلاف با اعتدالیون در روزهای آینده تشدید شود و نشانه های خود را در از دست رفتن کرسی های بیشتری در هیئت رئیسه کمیسیون های تخصصی نشان دهد اما به نظر می رسد محل اصلی بروز این اختلاف، انتخابات مجلس یازدهم در اسفند است که آیا اصلاح طلبان می خواهند مرزبندی خود را با جریان مستقل نشان دهند یا خیر؟