استراتژی جمهوری خواهان برای تخریب بایدن

رحمان قهرمان پور-  نخستین مناظره انتخاباتی جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده و نامزد دموکرات ها و دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواهان،  برای دموکرات ها و مخصوصا فعالان سیاسی و بدنه این حزب بیش از انتظار ناامید کننده بود. در جریان این مناظره مشخص شد که اتهام ها و ادعاهایی که جمهوری خواهان به ویژه شخص ترامپ درباره وضعیت سلامتی جو بایدن مطرح می کردند، تا حد زیادی صحت دارد.بایدن در ابتدای مناظره بسیار ضعیف ظاهر شد و حتی نفس زدن های مکرر او کاملا در مناظره مشخص بود. شرایط بد جسمی بایدن در دو دقیقه پایانی مناظره هم، که دو نامزد پس از وقفه تبلیغاتی صحبت های خود را ادامه دادند، باز تکرار شد. می توان گفت که او در ابتدای مناظره بسیار ضعیف و در میانه آن اندکی بهتر شد و در پایان دوباره شاهد افول او بودیم.با وجود این که کمپین دونالد ترامپ پذیرفته بود که میکروفون ها در هنگام صحبت طرف دیگر خاموش باشد و  تماشاگری در استودیو نباشد و این دو ابتکار باعث شده بود که در واقع انرژی ترامپ آزاد نشود،  اما به نظر من استراتژی جمهوری خواهان این بود که نشان دهند وضعیت سلامتی بایدن از آن چه که مردم فکر می کنند، وخیم تر است.به نظر من این استراتژی جمهوری خواهان برای تخریب بایدن جواب داد و کار حزب دموکرات سخت خواهد شد چرا که رقابت در ایالت های شناور بسیار نزدیک است و در ایالت پنسیلوانیا دوباره ترامپ از بایدن پیشی گرفته است. این به معنای آن است که ممکن است آرای مردد تمایل بیشتری به سمت ترامپ داشته باشند. می دانیم که مناظره ها آرای مردد را بیش از دیگران تحت تاثیر قرار می دهند و آرای مردد هستند که در رقابت نزدیک، سرنوشت انتخابات را تعیین می کنند.از سوی دیگر، حزب دموکرات ریسک پذیرش انجام این دو مناظره را شاید به دو دلیل پذیرفته بود : نخست آن که ببیند بایدن چگونه ظاهر می شود و اگر ضعیف ظاهر شد آیا می تواند این ضعف را در کمپین جبران کند ؟ چرا که چند ماه تا روز برگزاری انتخابات فرصت باقی است و شاید در این مدت، دموکرات ها راهی برای جبران این ضعف جسمی بایدن پیدا کنند. دلیل دوم که مقداری احتمال آن کمتر است این است که اگر بایدن خیلی ضعیف ظاهر شد، نامزد دیگری را معرفی کنند. این هم گزینه ای است که البته تحقق آن سخت است چرا که در داخل حزب دموکرات، جناح مترقی و میانه باید با هم به تفاهم برسند.