- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مترجم:نصراللهی/مرکز مطالعات الجزیره نوشت:با نزدیک شدن شکست کامل داعش در موصل، رقابت بین طرف های پیروز درباره اداره این شهر، شدت می گیرد؛ رقابت بین دو گروه است؛ آن ها که خواهان بازگشت موصل به دایره حکومت مرکزی هستند و گروهی که خواستار تشکیل یک حکومت توافقی خودگردان در این ناحیه اند. در واقع تعدد طرف های شرکت کننده در عملیات بازپس گیری موصل از داعش و اختلاف اهداف هر یک از این طرف ها و حتی تناقض آن ها با یکدیگر، علت اصلی اوج گرفتن اختلافات درباره اداره این شهر شده است؛ تا آن جا که بروز درگیری های منطقه ای و داخلی بین این گروه ها، پس از پایان جنگ نظامی با داعش، دور از انتظار نیست.در این میان، طرف های سنّی بر این عقیده اند که توافق حکومت مرکزی عراق با نیروهای سنّی و واگذاری زمام امور موصل به آن ها، باعث افزایش قدرت حکومت مرکزی در استان نینوا می شود! این در حالی است که نیروهای کرد پیشمرگه به دلیل مشارکت فعال در نبرد آزادسازی موصل، اصرار زیادی به حضور فعال و افزایش نفوذ خود در مرحله پس از آزادی کامل این شهر، داشته و اعلام کرده اند که حکومت اقلیم کردستان، مناطق باز پس گرفته از داعش را به نواحی تحت حاکمیت خود ملحق خواهد کرد؛ مسئله ای که با مخالفت شدید فرماندهان شیعه ارتش عراق و نیز نیروهای حشد الشعبی مواجه است.اما به نظر می رسد عرب های اهل تسنن بیش از همه این طرف ها نگران مرحله پس از پایان نبرد موصل هستند؛ چرا که اوایل فوریه امسال با برگزاری کنفرانسی با نظارت ترکیه و آمریکا، پیشنهاد تشکیل یک حکومت خودگردان سنی در استان نینوا را دادند تا از یک سو مانع از بازگشت پرونده این منطقه به حکومت مرکزی شوند و از سوی دیگر به زعم خود دایره نفوذ گسترده حشد الشعبی و ایران در دو بخش امنیتی و سیاسی دولت عراق را تنگ تر کنند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بدون تردید روزهای پیش رو به دلایل گوناگون از حساسترین فرازهای تاریخ انقلاب اسلامی است.هیچ گاه جبهه خارجی و توطئه های دشمن این اندازه پیچیدگی نداشته و هرگز جبهه داخلی این اندازه آسیب پذیر نبوده است.
برگزاری انتخابات ریاست جمهوری که هم فرصتی برای نمایش اقتدار ملی و هم موقعیتی برای تحکیم وحدت داخلی است می تواند با غفلت و بی توجهی ما تبدیل به ابزار آسیب پذیری و تشتت درونی گردد.
امروز بیش از هر زمان دیگر به وسایل و بهانه هایی برای تحکیم همدلی و ترویج وحدت ملی و همبستگی عمومی نیاز داریم.
هوشیاری عمومی و سراسری طبقات مختلف مردم از نخبگان، اصحاب رسانه، هنرمندان و اهل فرهنگ تا عادی ترین قشرهای جامعه که در متن زندگی روزمره درگیر این تجربه مشارکت عمومی هستند می تواند در تحقق این هدف سهم جدی داشته باشد.
یک جنبه اساسی در گسترش باورهای عمیق ملی و مصالح عمومی، مفاهیم و محتوای فکری و ارزشهای نظری هستند که به شکلهای گوناگون همچون تبیین و روشنگری سیاسی و علمی در ذهن و باور مخاطبان گنجانده می شوند.
جنبه دیگر ماجرا که نقش بسیار اثرگذار و تعیین کننده ای در تثبیت آن مبانی نظری دارد استفاده از نقش و نشان های ظاهری محسوس و ملموس و ابزارهای هنری متنوع برای ایجاد نمادها و نشانه های مشترک و ملی است.
چیزهایی مثل پرچم، نقشه کشور و سرود ملی برجسته ترین نمادهای میثاق مشترک و همبستگی و آشکارترین نشانه های اتحاد و دلبستگی و یگانگی یک ملت هستند. برخی کشورها مانند ایالات متحده آمریکا به خوبی توانسته اند از این ظرفیت در حوزه جنگ نرم استفاده کنند و حتی برای مخاطبان گسترده از کشورهای دیگر نیز نمادی مانند پرچم آمریکا را در فیلم های هالیوود به شکل فراگیر و دائم و به صورت کاملا آشکار و صریح تکرار کنند.
توجه به چنین نمادهایی از جانب مسئولان و بزرگان در سطوح مختلف می تواند راه را برای فراگیرشدن آن در سطح عموم از مدارس ابتدایی تا مراکز تجمع و تفریح عمومی باز کند و به مرور نشانه ها و نمادهایی مشترک بسازد که همه مردم فارغ از دیدگاههای اعتقادی و مواضع سیاسی شان در این زمینه همدل و همراه باشند.
بر این اساس زمزمه سرود ملی توسط رهبر عزیز انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش و همراه با آنان برای کسانی که در جستجوی فرصت های همدلی و همبستگی ملی هستند بسیار شیرین و دلنشین بود.
این روزها بهانه برای اختلاف و فاصله فراوان هست. آنچه بدان نیاز داریم بهانه ای است که دلهایمان را به هم نزدیک کند و سرود ملی ، نقشه ایران و پرچم سه رنگ جمهوری اسلامی مهمترین بهانه ها هستند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
علیرضا کاردار- این روزها کافی است گذرتان به یکی از کانالها و صفحاتِ مجازیِ آدمها بیفتد، یا پای یکی از برنامههای طنز تلویزیون بنشینید یا اصلا پیامکهایی که فرزند نوجوانتان برای خودتان فرستاده را بخوانید تا با دایره وسیعی از واژگان عجیب و نگارشهای غلط روبه رو شوید که تازه اختراع شده اند. برخی زبانشناسان معتقدند اصطلاحات جدید و طرز نگارش متفاوت کلمات که به صورتِ من درآوردی از راههای گوناگون بین مردم رواج پیدا میکند، اگر مکتوب و ماندگار شود، به اساس زبان شیرین فارسی ضربه میزند. معلوم نیست اگر دو هزار سال پیش تلویزیون اختراع شده بود یا هزار سال قبل اینترنت به وجود آمده بود و مجریهای دوران باستان و بازیگران طنز آن زمان یا لشکرهای فیسبوکی و اینستاگرامی آن دوران مثل الانِ ما، این قدر نسبت به زبان و آیین نگارش شان بی توجه و سهل انگار بودند، الان چه چیزی از زبان فارسی باقی مانده بود و ما به چه زبانی صحبت میکردیم و به چه خطی مینوشتیم؟ هرچند همهمان میدانیم گاهی به دلایل مختلف مثل تابوهای اجتماعی، سرعت و عجله یا نیاز به خلاصه کردنِ چند جمله در یک کلمه، ناچاریم از واژهسازی و حذف و اضافههای مرسوم استفاده کنیم، ولی اگر با همین روال پیش برویم، چند ده سالِ دیگر، رد و نشانی از زبان فارسی میمانَد؟ در این پرونده ابتدا، بررسی میکنیم زبان فارسی کی و کجا به وجود آمد، چگونه در حال تخریب است و در آخر هم به مرور چند نمونه از غلطهای نگارشی مرسوم و رایج این روزها و یادآوری شکل صحیح شان میپردازیم تا تمیزنویسی را تمرین کنیم. با ما باشید.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
معاون اول رئیس جمهور روز چهارشنبه بسته ای مفصل را تحت عنوان "بستههای رونق تولید و اشتغال" ابلاغ کرد. بسته هایی که سرشار از تناقضات درونی و بیرونی است. بسته هایی که نشان می دهد سیاستگذار اقتصادی خط سیر و رویکرد مشخصی برای حرکت به جلو ندارد و صرفا در مقاطع حساس – که مطالبه برای تغییر شرایط اقتصادی افزایش می گیرد- بسته ها یا بیانیه هایی مطول اما بی محتوا ارائه می شود تا پاسخی مقطعی باشد به مطالبات. برای روشن شدن موضوع بد نیست کمی گذشته را مرور کنیم.
تکرار تلخ تاریخ
30 فروردین سال 95 هم معاون اول رئیس جمهور برنامه مشابهی ارائه کرده بود؛ آنجا ایشان 88 برنامه را به دستگاه های مختلف ابلاغ کرد. آن موقع نگارنده در یادداشتی ضمن بیان انتقادات وارد بر این برنامه ها ابراز خرسندی کرد؛ به هر حال بعد از گذشت 3 سال از ابلاغ سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی، برای اولین بار برنامه های اجرایی تدوین شده بود که حرکتی رو به جلو قلمداد می شد. علاوه بر آن برنامه های اجرایی ذیل 12 برنامه ملی تدوین شده بود که می توانست نشان دهنده رویکردهای انتخابی سیاستگذار باشد. اما همان جا هم تناقضات کم نبود؛ برنامه ها و سیاست های چندین ساله تحت عنوان پروژه ذکر شده بود و از همه بدتر، هیچ منابع مالی مشخصی برای طرح ها ذکر نشده بود؛ دستگاه ها موظف بودند که خودشان منابع را تامین کنند؛ این یعنی انتخابی صورت گرفته است و منظور از برنامه، لیست کردن مجدد آرزوهایی است که داریم! امسال هم درست در همان روز سی ام فروردین، آقای معاون اول بسته ای ابلاغ کرد؛ بسته ای که ایرادات و تناقضاتش بسیار بیشتر از قبلی است.
بسته های پی در پی دولت و لطیفه ای به اسم سند پشتیبان
اصولا هر برنامه باید یک سند پشتیبان داشته باشد؛ یعنی مجموعه ای از بررسی ها و تحقیقات که نشان دهد چرا این برنامه ها انتخاب شده است و چرا برنامه ها و اهداف دیگر کنار گذاشته شده اند؟ متاسفانه نه آن 88 برنامه چنین سندی داشت و نه این 230 برنامه! گویا دوباره و در اثر مطالبات مردم و رهبری برای رونق تولید و اشتغال، لیستی از آرزوها و اهداف دور و نزدیک تهیه شده است و تحت عنوان برنامه ابلاغ شده است.
از بی عملی تا بسته درمانی؛ راهی برای فرار به جلو
واقعیت این است که نمی توان به این مجموعه بسته یا برنامه رونق تولید گفت. کسانی که در اولین جلسات کلاسِ درس برنامه ریزی اقتصادی نشسته باشند می دانند که برنامه یعنی انتخاب و تصمیم؛ برنامه لیست اهداف نیست بلکه انتخاب هایی است که در بستر شرایط موجود انجام می شود.
اینکه بدون ارائه سند پشتیبان و همچنین گزارش عملکرد طرح های گذشته، برنامه جدیدی ارائه شود، یک پیام بیشتر ندارد؛ تلاش برای بسته درمانی افکار عمومی و فرار از پاسخگویی به برنامه هایی که قبلا ارائه شدند اما نتیجه درخوری نداشتند.
سرگیجه سیاستگذار؛ وقتی ناگهان تصمیم می گیریم هواپیماساز شویم!
همانطور که گفته شد، تناقضات و ایرادات بسته کم نیست؛ چه درونی و چه بیرونی. آنچه گفته شد تناقضات و ایرادات این بسته در مقایسه با سایر طرح ها و برنامه های پیشین و منطق برنامه نویسی بود. اما ایرادات درونی همین برنامه هم کم نیست. مثلا وزارت صنعت مکلف شده است که "برنامه اجرایی فعال سازی بخش خصوصی در ساخت و تولید انواع هواپیما و بالگردهایی را که تأمین و خرید آنها از خارج کشور صورت میپذیرد، تهیه و تا پایان خرداد ماه سال جاری به دبیرخانه ستاد ارائه کند". جالب است دولتی که با قراردادهایی بلندمدت به اندازه نیاز چندین سال کشور هواپیما خریده و طرح هواپیمای 40 و 100 نفره را عملا متوقف کرده است حالا در برنامه کوتاه مدت خود از تولید هواپیما سخن می گوید.
آقای آخوندی؛ یک ماهه بسته خروج مسکن از رکود 5 ساله را ارائه کنید!
نکته جالب دیگر هم آن است که وزارت راه مکلف شده است "برنامه اجرایی رونق بخش مسکن و فعالیتهای ساختمانی" را تهیه کند. یکی از 6 برنامه ای که سال گذشته به وزارت راه ابلاغ شده بود نیز رونق بخش مسکن بود. اگر برنامه ها برای اجراست؛ حداقل وزارت راه گزارش دهد که سال گذشته چه کارهایی انجام داد و چرا این برنامه ها کارگر نیفتاده است. واقعیت این است که رکود مسکن 5 ساله شده و خارج کردن آن از رکود هم چندان آسان نیست. حالا اینکه با چه منطقی وزارت راه مکلف شده دوباره طی یک ماه برنامه ای برای رونق بخشیدن به مسکن ارائه کند، مشخص نیست؛ شاید مطول شدن بسته جزو اهداف سیاستگذار بوده است!
حداقل یک گزارش هم به مردم بدهید
نکته تاسف بارتر آن است که یک گزارش عمومی و جهت اطلاع مردم درباره نتایج آن 88 برنامه- که البته بعدا بیشتر شد و به بیش از 100 برنامه رسید- ارائه نشده است. اصولا هر برنامه ای باید در ادامه مسیری که از قبل تعریف شده، تدوین شود. یعنی نقاط ضعف برنامه قبلی و آن دسته از اهدافی که حصول نشده اند در برنامه جدید مورد توجه قرار گیرد. اما نه تنها اینچنین نیست بلکه چهارچوب برنامه هم تغییر کرده است وخبری از آن 12 برنامه ملی نیست. حالا برنامه ها باید ذیل 5 هدف اجرا شود. موضوعی که نشان می دهد، گذشته فراموش شده و انگار طرحی نو درانداخته اند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ادیب- تصمیم جنجالی کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری مبنی بر «غیرزنده و ضبط شده بودن» مناظرات انتخاباتی با واکنش نامزدهای انتخابات، چهره های سیاسی، فعالان شبکه های اجتماعی و حتی خود حاضران در این نشست مواجه شد؛ با این حال هنوز مشخص نیست چه کسی پیشنهاد حاشیه ساز پخش غیر زنده مناظره های انتخاباتی را در نشست روز پنج شنبه این کمیسیون ارائه کرد و چه کسانی به آن رای داده اند . درحالی که به دلیل اعتراض های انجام شده شب گذشته در این باره جلسه ای برگزار شده بود، اما در پایان این جلسه اعلام شد که امروز قرار است چهارمین جلسه این ستاد برگزار شود تا تصمیم نهایی در این زمینه گرفته شود.
چه افرادی در نشست روز پنج شنبه حاضر بودند؟
به گفته سخنگوی وزارت کشور، ستاد نظارت بر تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در دومین جلسه خود که روز پنج شنبه با موضوع «ضوابط و چارچوب های تولید و پخش برنامههای انتخاباتی دوازدهمین دوره ریاست جمهوری» برگزار شد، مصوب کرد که مناظرات تلویزیونی نامزدها به صورت ضبط شده باشد. به گزارش مهر این جلسه با حضور حجت الاسلام منتظری دادستان کل کشور، علی عسکری رئیس سازمان صدا و سیما، قاضیزاده هاشمی نماینده فریمان در مجلس و عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما، رحمانی فضلی وزیر کشور، پورعلی مطلق دبیر هیئت مرکزی اجرایی انتخابات و نماینده ناظر شورای نگهبان به ریاست وزیر کشور برگزار شد. در این جلسه نماینده شورای نگهبان حق رای ندارد و 5 عضو دیگر دارای حق رای هستند. با این حال هنوز مشخص نیست چه کسی پیشنهاد غیرمستقیم بودن مناظرات را در کمیسیون 5 نفره تبلیغات مطرح کرده است. از یک سو دولت که 2 عضو در این ستاد دارد، از مناظره مستقیم استقبال کرده و از سویی دیگر رئیس صداوسیما نیز صراحتاً مخالفت خود را با این تصمیم اعلام کرده است.
ادعای تسنیم: این مصوبه به پیشنهاد دولت بوده است
از اولین دقایق انتشار خبر مصوبه پنج شنبه کمیسیون تبلیغات، منتقدان دولت آن را ناشی از فشار دولت عنوان کردند. میرکاظمی وزیر سابق بازرگانی آن را «اعمال دیکتاتوری نرم از سوی دولت» توصیف کرد و ناظمی اردکانی یکی از چهره های مسئول در تشکل جبهه مردمی نیروهای انقلاب مدعی شد: «مشاوران رئیس جمهور پیش تر در جلسه با مسئولان صداوسیما از عدم آمادگی رئیس جمهور برای شرکت در مناظرات خبر داده بودند و این تصمیم به این جهت است.» تسنیم هم در گزارشی ادعا کرد: «در جلسه کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، عدم پخش مناظرات تلویزیونی بهپیشنهاد رحمانیفضلی وزیر کشور صورت گرفته و سپس این پیشنهاد به رأی گذاشته میشود.»
وزارت کشور: در این کمیسیون تنها 2 عضو مربوط به وزارت کشور هستند
این در حالی است که پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور ضمن اطلاعیه ای با انتقاد از «فضاسازی و تلاش برخی رسانه ها در جهت انتساب تصمیم اخیر درباره مناظره ها به وزارت کشور» اعلام کرد: بر اساس ترکیب فوق الذکر، از 5 عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، فقط 2 عضو آن مربوط به وزارت کشور و یا هیأت مرکزی اجرائی انتخابات هستند. همچنین غلامرضا کاتب عضو هیات نظارت بر صدا و سیما در گفت و گو با ایسنا گفت: عدم پخش زنده مناظرهها پیشنهاد وزیر کشور و دولت نبوده و او هم تنها یک عضو از کمیته تبلیغات است.
رئیسی: مردم باید بتوانند بهصورت زنده شاهد مناظره رقبا باشند
این مصوبه با واکنش های متفاوت نامزدهای انتخابات روبه رو شد؛ همه نامزدهای تأیید صلاحیت شده و همچنین شماری از نامزدهای احراز صلاحیت نشده، از این غیرمستقیم شدن مناظرات انتقاد کرده و خواستار تجدیدنظر در این مصوبه شدند. زاکانی در نامهای به وزیر کشور، عدم پخش زنده مناظرههای تلویزیونی را تبعیض به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت دانست. آیت ا... رئیسی دیگر نامزد انتخابات تأکید کرد: مردم باید بتوانند از طریق رسانه ملی بهصورت زنده شاهد مناظره رقبا در محیطی عادلانه بر مبنای رعایت اصول اخلاق اسلامی باشند.
انتقاد قالیباف از غیر زنده بودن مناظره ها
قالیباف هم در حاشیه همایش شهدای مدافع حرم کرمانشاه با تکرار انتقاد خود از لغو زنده بودن برنامه مناظرهها از کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات خواست که با درخواست عمومی برای برگزاری مناظره های آزاد و زنده موافقت و همراهی کند. همچنین سید مصطفی میرسلیم هم در پاسخ به این سوال که آیا برای حضور در مناظرههای انتخاباتی آمادگی دارید یا خیر ؟تاکید کرد: بنده برای حضور در پخش زنده مناظرههای انتخابات آمادهام. محمد هاشمی نامزد دیگر انتخابات که البته احرازصلاحیت نشده، در پاسخ به این سؤال که آیا شما برای حضور در پخش زنده مناظرههای انتخاباتی ریاستجمهوری آمادگی دارید، اظهار داشت: بله، زیرا این روش بهتر است، اگر مناظرهها بهصورت زنده باشد، کسانی که به دنبال سیاهبازی و تهمت زدن هستند، برای آنها بهتر است.
روحانی: طرفدار شیوه ای هستم که آزادترین مناظره باشد
روحانی هم که در شیراز به سر می برد، در دیدار با نخبگان استان فارس با بیان اینکه من مشارکت حداکثری را می خواهم گفت: ظاهرا تصمیم هایی درباره شیوه مناظره گرفته شده است من طرفدار آن شیوه ای هستم که آزادترین شیوه باشد.
ابوطالبی : دولت در ستاد انتخابات در اقلیت است
حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور نیز با بیان اینکه دولت در ستاد انتخابات در اقلیت است، در توئیتی نوشت:«ستاد انتخابات - که دولت در آن در اقلیت است - تصمیم گرفته مناظره ها را زنده پخش نکند. دو سوال وجود دارد: 1- معنای این امرچیست؟ آیا کسانی که رئیس جمهور می شوند صلاحیت زنده روی آنتن رفتن ندارند؟ یا قصد دارند برخی مطالب را سانسورکنند؛ یعنی مردم محرم نیستند؟ 2- مشارکت وسیع مردم پشتوانه نظام است؛ در این صورت چه کسی مسئول عدم مشارکت احتمالی خواهد بود؟ از نظر دولت، در هر تصمیم یا اقدامی باید: مردم محترم شمرده شده، اصل قرار گرفته، محرم بوده و انتخاب آنان آزاد باشد.» حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور هم در گفت و گو با ایرنا گفت: «امروز (پنج شنبه) رئیس جمهوری در شیراز به این تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات عکس العمل نشان داد و برای کمک به مشارکت بیشتر مردم در انتخابات ، تصمیم آگاهانه و آزادانه مردم و شفافیت بیشتر، تقاضا کرد که کمیسیون تبلیغات انتخابات در این نظرش بازنگری کند؛ امیدواریم که کمیسیون به این نظر رئیس جمهوری و تعدادی دیگر از نامزدهای انتخابات توجه کند.»
انتقاد صداوسیما از ضبطی بودن مناظره ها
همزمان صداوسیما نیز منتقد این تصمیم بود. علی عسکری رئیس صداوسیما بلافاصله پس از انتشار این خبر، اعلام کرد: با وجود اصرار رسانه ملی برای پخش زنده مناظره های انتخاباتی متاسفانه کمیسیون تبلیغات انتخابات در جلسه خود به ریاست وزیر کشور با این پیشنهاد مخالفت و پخش غیرزنده مناظره ها را تصویب کرد.
ادعای مشرق درباره توئیت منتسب به حسین فریدون
با این حال مشرق روز گذشته مدعی توئیتی از حساب منتسب به حسین فریدون برادر رئیس جمهور شد که از ضبط شده بودن مناظرات استقبال می کرد. براساس این گزارش در این توئیت که بعدا حذف شد، آمده بود: «مناظره زنده احتمالا مشکلات امنیتی انتخابات را چندبرابر میکند، تصمیم هیئت نظارت بر انتخابات بسیار خردمندانه است.» ساعتی بعد هم در این حساب توئیتری پستی با این مضمون قرار داده شد: «مقام معظم رهبری: انتخابات باید سالم، با امنیت، با سلامت و با گستردگی انجام بگیرد. باید دید چه چیزی به امنیت انتخابات ضربه می زند.#مناظره»
کاتب: لغو زنده بودن مناظرهها قطعی نیست
در همین حال کاتب عضو شورای نظارت بر صداوسیما از تلاش این شورا برای پخش زنده مناظرههای انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری دوازدهم خبر داد و افزود: لغو زنده بودن مناظرههای انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری دوازدهم قطعی نیست. وی در گفت وگو با خراسان در پاسخ به این سوال که در اخبار این گونه آمده که لغو پخش مناظره های کاندیدا ها از سوی نماینده وزارت کشور در کمیته تبلیغات ستاد انتخابات مطرح شده گفت: خیر؛ چند پیشنهاد در این باره مطرح شده و اعضای کمیته روی هریک از پیشنهادات بحث و گفت وگو کردند. این عضو هیئت رئیسه مجلس افزود: انتظار مردم پخش زنده مناظره هاست که موجب جاذبه و شفافیت بیشتر در گفتمان می شود و خود نامزدها نیز علاقه مند هستند که این مناظره ها به صورت زنده پخش شود و نه به صورت ضبط شده.
امروز؛ تصمیم گیری نهایی درباره زنده بودن مناظرات
در آخرین تحول روز گذشته احسان قاضی زاده نماینده مجلس و عضو کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری پس از پایان جلسه دیروز این کمیسیون گفت: در جلسه عصر جمعه درباره پخش زنده مناظره نامزدها تصمیمی اتخاذ نشد و تنها نقطه نظرات کارشناسی مطرح شد. به گزارش فارس وی افزود: موضوع پخش زنده شدن یا نشدن مناظره ها قرار است در جلسه شنبه (امروز) کمیسیون نهایی شود. به گفته قاضی زاده در جلسه دیروز مصوب شد که 3 مناظره برای نمایندگان کاندیداها نیز برگزار شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
پاریس شب وحشت دیگری را تجربه کرد؛ یک تیرانداز در شانزه لیزه به پلیس یورش برد. این در حالی است که فرانسه خود را برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آماده میکند. حملهای که به باور فرانسوا اولاند، رئیسجمهور این کشور یک اقدام «تروریستی» بوده است. حوالی ساعت ۲۱ یک مهاجم مسلح، خودروی پلیس را زیر رگبار گرفت. در این حمله یک مأمور پلیس جان باخت و یک مأمور پلیس دیگر نیز مجروح شد. داعش، مسئولیت تیراندازی خیابان شانزه لیزه را پذیرفته است. فرد مهاجم، یکی ازستیزه جویان این گروه تروریستی معروف به «ابویوسف بلژیکی» بوده است. بر اساس خبری که خبرگزاری فرانسه منتشر کرده، مهاجم برای پلیس فرانسه فردی آشنا بوده است. رسانههای فرانسوی مهاجم را کریم شُرفی نامیدهاند که فردی سابقهدار است. اما انتخابات ریاست جمهوری فرانسه نزدیک است و پسازاین اقدام کاندیداها هرکدام تلاش کردند از آن به نفع خود بهرهبرداری کرده و اینگونه نشان دهند که در آینده با افراطیون مقابله خواهند کرد. انتخابات ریاستجمهوری فرانسه قرار است روز یکشنبه ۲۳ آوریل ۲۰۱۷ برگزار شود. در میان یازده کاندیدای ریاستجمهوری، سه نفر از آنها شانس بیشتری برای کسب این مقام دارند. اگر هیچکدام از نامزدهای انتخابات نتوانند در دور نخست اکثریت آرا را کسب کنند، دور دوم در هفتم ماه می برگزار خواهد شد. از منظر تحلیلگران،مارین لوپن نامزد راست افراطی که به اظهارنظرهای ضد مهاجرتی شهرت دارد، بیشترین استفاده را از این حمله تروریستی برده و ازاینرو برخی تحلیلگران اصل این ماجرا را سازماندهیشده توسط جریان او میدانند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نخستین بار در دی ماه سال گذشته بود که خبر اعمال محدودیت برای افرادی که به تازگی گواهینامه رانندگی خود را دریافت کرده اند منتشر شد، خبری که بر اساس آن، این افراد در سال اخذ دریافت مجوز رانندگی با یکسری محدودیت روبه رو خواهند بود و بنا بود که در سال جدید اجرایی شود. موضوعی که ایسنا از رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی نیروی انتظامی پیگیری کرده است. سردار تقی مهری، درباره اجرای این محدودیت ها به ایسنا گفت: در سال جاری این محدودیت ها و ممنوعیت ها را اعمال می کنیم و کسانی که به تازگی گواهینامه گرفته اند باید آن را رعایت کنند. وی با اشاره به محدودیت های قانونی برای این افراد گفت: برخی از محدودیت ها از قبل وجود داشته است و هم اکنون نیز اجرا می شود؛ به عنوان مثال افرادی که به تازگی گواهینامه خود را دریافت کرده اند، حق رانندگی در بیرون از شهر را ندارند، اما در سال جاری محدودیت های بیشتری اعمال خواهد شد. وی با تاکید بر اینکه این محدودیت ها در راستای افزایش ایمنی ترافیک است، گفت: افرادی که به تازگی گواهینامه رانندگی گرفته اند از ساعت 12 شب تا 5 صبح حق رانندگی کردن ندارند. همچنین طی مدت سه ماه باید یک نفر دارای گواهینامه در کنارشان حضور داشته باشد. رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی نیروی انتظامی اضافه کرد: همچنین دارندگان گواهینامه موتور سیکلت نیز از ساعت 22 تا 5 صبح حق رانندگی ندارند و اجازه هم ندارند که از موتورسیکلت های 125 سی سی به بالا استفاده کنند. به گفته مهری جزئیات این قوانین همزمان با اجرای آن اطلاع رسانی خواهد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
12 بهمن ماه سال 90 پس از گذشت هشت سال از آغاز مطالعات و نیز ۴۶ماه از مصوبه دولت نهم ، طی مراسمی برقی کردن خط آهن مشهد - تهران آغاز شد اما دو سال پس از آغاز اجرای این پروژه، یعنی اواخر آذرماه سال 92 قاسم ساکتی مدیر وقت طرح برقی سازی راه آهن کشور اعلام کرد که بعد از دو سال پیشرفت این پروژه حدود 2.86 درصد است!بااین حال با توجه به ضرورت توسعه و تقویت یکی از پر ترددترین خطوط ریلی کشور دولت یازدهم نیز چندین بار وعده داد تا این قطار مانده درایستگاه وعده ها و اعتبارات را به حرکت در آورد تا جایی که 17 بهمن ماه 94 با حضور دکتر روحانی رئیس جمهور در مشهد، آغاز عملیات اجرایی این پروژه بار دیگر کلید خورد و بر اساس اعلام مسئولان در این مراسم رسمی مقررشد برقی سازی قطار مشهد- تهران با اعتبار 60 هزار میلیارد ریال در مدت 42 ماه به پایان برسد و فاز اول آن تا نیشابور 24 ماه دیگر(یعنی تا بهمن 96)نهایی شود، اما تا امروز با وجود همه اتفاقاتی که در مسیر عملیاتی شدن این پروژه رقم خورده است از تفاهمات مالی با چین گرفته تا ساخت لکوموتیوهای برقی آن توسط زیمنس آلمان، هنوز این پروژه پیشرفت فیزیکی نداشته است.سعید محمد زاده، مدیرعامل راهآهن ایران ، چندی پیش از آغاز عملیات اجرایی این طرح در اوایل سال 96 خبرداده بود.با این وجود این مقام مسئول روز پنجشنبه گفت: مهمترین موضوع در اجرا و عملیاتی کردن قطار برقی مشهد- تهران، موضوع تامین اعتبار است ؛ در این باره با توجه به مذاکرات انجام شده باکشور چین برای تأمین مالی 2میلیارد دلاری پروژه، تا کنون ۱۷۰ کامنت با طرف چینی داشته ایم و فقط دو کامنت مانده است که امیدواریم در هفته آینده به نتیجه برسیم.به گزارش خراسان رضوی، سعید محمد زاده در نشست هماهنگی مدیران راهآهن جمهوری اسلامی ایران که در مشهد برگزار شد، با اشاره به اینکه قرارداد این پروژه بین ایران و چین منعقدشده است، افزود: مشاور و مدیر پروژه کار خود را آغاز کرده اند و هزینه پروژه از محل وام دولتی کشور چین در اردیبهشتماه صورت خواهد گرفت.محمد زاده در ادامه گفت: تأمینکننده ناوگان این پروژه کارخانه زیمنس آلمان است که در این زمینه نیز کارهای فنی قرارداد انجامشده و مبادلات صورت گرفته ،اکنون نیز مشاور، کار این پروژه را آغاز کرده است.مدیرعامل راهآهن در پاسخ به سوال دیگری درباره سرنوشت قطار سریع السیر مشهد -تهران نیز تصریح کرد: با توجه به ضرورت اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی در پروژه ها و محدودیتهای مالی شدیدی که در حوزه اعتبارات داریم،اجرای همزمان دو پروژه مانند قطار برقی و سریعالسیر میسر نیست چه اینکه در پروژه قطار برقی نیز پیشبینیشده است سرعت آن تا 200 کیلومتر در ساعت و به اندازه سرعت قطار سریع السیر برسد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تجربیات شما
سوالات و ایده های خود را برای ما ارسال کنید 2000999- 09033337010
نکات طلایی پس انداز
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.