غلبه حاشیه بر متن در دومین روز رای اعتماد
معجزه 10 ساله قاضی پور، توهین به ظریف ، موافقت به اسم مخالفت و بحث بر سر روح قوام السلطنه از جمله حواشی دیروز در بهارستان بود
ادیب، طاهری- دومین روز بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی دولت دوازدهم در حالی در 2 نوبت صبح و عصر برگزار شد که برنامه های وزیران پیشنهادی اطلاعات، اقتصاد، امور خارجه، بهداشت، کار و کشاورزی و عملکرد آنها در دولت یازدهم کمتر کانون بحث های نمایندگان بود و بیشتر موضوعات حاشیه ای چون توهین یک نماینده به ظریف، اشاره یک نماینده به عکس سلفی با موگرینی، لحن موافق افرادی که به اسم مخالف ثبت نام کرده اند و ... بر فضای کلی جلسات سایه افکنده بود. گزارش خبری خراسان را از چکیده جلسات صبح و عصر بهارستان می خوانید.
بررسی صلاحیت وزیر اطلاعات؛ از تعریف قاضی پور تا انتقادات مطهری
روز گذشته در ادامه بررسی صلاحیت سید محمود علوی وزیر پیشنهادی اطلاعات عزیز اکبریان در موافقت با سید محمود علوی به پشت تریبون مجلس رفت و گفت: شخص وزیر اطلاعات نقش پدری و بزرگی دارد که آقای علوی به عنوان یک عالم مجاهد توانسته در این چهار سال رسالت خود را به نحو احسن انجام دهد. اکبریان اظهارکرد: وزارت اطلاعات 620 فقره پرونده مفاسد کلان در سراسر کشور تشکیل داد که منجر به کشف بیش از 37 هزار میلیارد تومان از حقوق بیت المال شد. در ادامه نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس گفت: اولین بار است که در طول 10 سال میخواهم به عنوان موافق صحبت کنم و امروز معجزه شده است! وی افزود: آقای علوی نگاه فرهنگی به امنیت دارد و این موضوع نشان دهنده عقلانیت اوست.
مخالفت مطهری با وزیر شدن علوی
علی مطهری در ادامه در مخالفت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: مخالفت من بیشتر ناشی از یک نقص ساختاری در حوزه اطلاعات کشور است. وی افزود: این نقص ساختاری عبارت از تداخل مسئولیت ها و وظایف نهادهای اطلاعاتی مختلف بوده که منجر به پاسخگو نبودن در برخی امور شده است بنابراین نیاز به وزیری داریم که زمینه رفع این نقص را فراهم کند و باید وزیری را انتخاب کنیم که به سایر نهادها و سازمانها اجازه دخالت در حیطه کار وزارت اطلاعات را ندهد.مطهری یادآورشد: از ابتدای انقلاب، وظایف امنیتی و اطلاعاتی سپاه پاسداران مشخص بوده و علاوه بر حفاظت اطلاعات خود شامل مخالفان مسلح مثل منافقین، گروه فرقان، پژاک و کومله وامروز داعش نیز بوده و رصدهای اطلاعاتی سپاه قدس در خارج از کشور هم وظیفه ذاتی آن شمرده شده است. این رویه، درست و پذیرفته شده بوده است. وی اضافه کرد:اما در چند سال اخیر دایره کار این نهاد، وسیع تر شده و به موضوع رسانه ها ومطبوعات و خبرنگاران یا موضوع دانشگاه ها و دانشجویان و نشریات دانشجویی و ماننداین ها گسترش پیدا کرده و طبیعتا به مجلس هم پاسخگو نیستند چون آن که می تواند موردسوال و استیضاح قرار بگیرد وزارت اطلاعات است. این در حالی است که ما در جمهوری اسلامی مقام یا نهاد غیر پاسخگو نداریم. حتی مقام معظم رهبری در مقابل مجلس خبرگان رهبری و در مقابل مردم پاسخگو هستند. محمدحسین قربانی نماینده آستانه اشرفیه هم در موافقت با وزیر پیشنهادی سخنانش را مطرح کرد. علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی هم در موافقت با علوی درباره اظهارات علی مطهری گفت: دوستان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، وزارت اطلاعات و دیگر ارگانها در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی جلسه تشکیل میدهند. ممکن است در بین اعضا اختلاف نظر وجود داشته باشد ولی این طبیعت یک نظام آزاد مانند جمهوری اسلامی ایران است.
علوی: با یک شلیک یک گنجشک از پا در میآید اما هیچ گنجشکی روی درخت باقی نمیماند
در ادامه حجتالاسلام سیدمحمود علوی وزیر پیشنهادی اطلاعات طی سخنانی گفت: تا جایی که امکان داشت بر تحکیم اقتصادی تاکید داشته ایم گرچه با یک شلیک یک گنجشک از پا در میآید اما هیچ گنجشکی روی درخت باقی نمیماند. برخورد با یک فعال اقتصادی موجب فرار سرمایه سایر فعالان اقتصادی میشود که وزارت به این مسئله توجه کرده است.
تعامل با اطلاعات سپاه در وضعیت خوبی است
وزیر پیشنهادی اطلاعات با اشاره به سخنان انتقادی علی مطهری، گفت: از نکات ایشان تشکر میکنم. وزارت اطلاعات وزارتی قانونمدار است و در برابر اختیارات قانونی هر دستگاهی قانونمدار هستیم و از اختیارات خودمان نیز صیانت میکنیم. ایشان به گونهای فرمودند که گویا کسی به اختیارات قانونی ما تعدی کرده است در حالی که چنین چیزی نیست. اختیاراتی که به نهادها واگذار میشود یا مرجع ولایت دارد یا مرجع مجلس دارد. به اختیاراتی که از سوی رهبری واگذار میشود تمکین کرده و احترام میگذاریم و برای کاهش اختیاراتمان از این مسیر کوچک ترین واکنشی نشان نمیدهیم. اگر رهبری تمام اختیارات ما را به نهاد دیگری واگذار کند دست ادب به سینه میزنیم. وی افزود: تعامل و همفکری با دستگاههای اطلاعاتی از جمله اطلاعات سپاه در وضعیت خوبی است.
موافق وزیر پیشنهادی اقتصاد: احساس کردم در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد هستم!
وزیر بعدی که بررسی صلاحیت او در دستور کار قرار گرفت، مسعود کرباسیان وزیر پیشنهادی اقتصاد بود. «ولی ملکی» نماینده مردم مشکین شهر در مخالفت با وزیر پیشنهادی گفت: برنامههای وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی چیزی جز نظریه پردازی نیست. فریده اولاد قباد نماینده مردم تهران نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی اقتصاد تأکید کرد: نقطه عطف کارنامه کرباسیان اصلاحات در ساختار گمرک است که با اجرای برنامه گمرک نوین و سامانه آن در زمینه قاچاق کالا گام های موثری برداشته است و قاچاق کالا از 28 میلیارد دلار به 12 میلیارد دلار کاهش پیدا کرده است. سید هادی بهادری نماینده مردم ارومیه و رسول خضری نماینده مردم پیرانشهر و سردشت مخالفان بعدی وزیر پیشنهادی بودند که دیدگاه شان را مطرح کردند. کمالالدین شهریاری نماینده مردم دشتی و تنگستان هم در موافقت با کرباسیان گفت: کرباسیان در همه دولت ها حتی در دولت چپ و راست بدون هیچ ادعا و حاشیهای فعالیت داشته است. در ادامه عبدالحمید خدری نماینده مردم بوشهر هم در موافقت با وزیر پیشنهادی گفت: عزیزان من یک لحظه احساس کردم در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد هستم. آمار و ارقامی که شما اعلام کردید مربوط به کرباسیان نمی شود.
کرباسیان: برای حل مشکل موسسات مالی برنامه عملیاتی تهیه شده است
در ادامه نشست نوبت مسعود کرباسیان وزیر پیشنهادی اقتصاد شد که در سخنانش گفت: برای حل مشکل موسسات مالی و سپرده گذاران برنامههای عملیاتی تهیه شده است. کرباسیان با بیان این که افزایش تولید داخلی و اشتغال برای جوانان در گروی دست زدن به اصلاحات ساختاری است گفت: این کاری بزرگ و خطیر است که در دولت یازدهم شروع شده و باید با شتاب بیشتر ادامه پیدا کند. وزیر پیشنهادی اقتصاد با بیان این که مشمولان سهام عدالت از سود بنگاه های واگذار شده بهره مند خواهند شد گفت: برای اصلاح و تکمیل این طرح برنامه دقیقی تدوین شده که با اجرای آن مشمولان علاوه بر سود از حقوق مالکان خود بهرهمند می شوند.
وزارت خارجه؛ از انتقاد از ضعف اقتصادی سفارتخانه ها تا حقوق کم دیپلمات ها
محمد جواد ظریف وزیر پیشنهادی امور خارجه نفر بعدی بود که در فهرست بررسی وزیران قرار گرفت. محمدعلی پورمختار نماینده بهار و کبودر آهنگ در مخالفت با ظریف به ضعف سفارتخانه ها اشاره کرد و گفت: در این سالها مشکلات متعددی برای وارد کنندگان ما ایجاد شده اما سفارتخانهها برنامهای برای حل مشکلات آنان نداشتهاند. پورمختار افزود: برخی از سفارتخانههای ما به اصل مسئولیت خود متوجه نیستند و صرفا به دنبال راه انداختن کاسبی و پیش بردن مسائل خود هستند. محمدرضا پورابراهیمی نماینده مردم کرمان هم درباره ضعف اقتصادی وزارت امور خارجه در مخالفت با وزیر پیشنهادی سخنانی را مطرح کرد. در ادامه حسین رضازاده نماینده کازرون در دفاع از ظریف تصریح کرد: ظریف را اهل ابتکارات نو میدانیم و ما کسی را صالحتر از او برای اداره دستگاه دیپلماسی نمیشناسیم. محمد جواد ابطحی نماینده خمینی شهر مخالف بعدی بود که پشت تریبون رفت و گفت: آقای ظریف به دنبال ایجاد موانع حقوقی و قانونی برای اظهارنظر افراد غیر از خود و دیپلمات های وزارت امور خارجه است. ابطحی ادامه داد: اگر قرار باشد افراد غیرمسئول یا به عبارت بهتر منتقدها در حوزه سیاست خارجی ورود و حتی اظهارنظر نکنند به غیر از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، سایر نمایندگان و حتی ائمه جمعه نمی توانند در این حوزه وارد شوند البته ان شاء ا... که من اشتباه متوجه شده باشم.
وی همچنین افزود: آقای ظریف، شما و آقای روحانی بارها گفتید که در صورت نقض برجام از سوی آمریکا کارهای زیادی انجام می دهید، سوال من از شما این است که آمریکا دیگر باید چه کاری انجام دهد که شما بپذیرید که برجام نقض شده است؟ بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید مجلس نماینده بعدی بود که در دفاع از ظریف گفت: همراهی تیمهای اقتصادی ما در سفرهای ظریف گویای این حقیقت است که اقتصاد در وزارت خارجه مورد اهمیت واقع شده است. وی تأکید کرد: دفاع از آقای ظریف راحتترین دفاع در بین وزیران است و آن به دلیل عملکرد موفق وی در وزارت خارجه است. در ادامه جلسه زهرا ساعی و طیبه سیاوشی نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی اظهار نظر کردند.
ظریف: هرگز به دنبال تک صدایی نیستم
محمد جواد ظریف وزیر پیشنهادی امور خارجه پس از اظهار نظر موافقان و مخالفان به پشت تریبون خانه ملت رفت و گفت: بیتردید عصر برتر غرب در نظام بینالمللی به سر آمده و جهان وارد عصر پساغربی شده است و در دوران پساغربی سیاست جهانی در چند قدرت بزرگ خلاصه نمیشود. وزیر پیشنهادی امور خارجه با بیان این که من آخرین نفری خواهم بود که بخواهم در این کشور در حوزه سیاستخارجی تک صدایی ایجادکنم، خاطر نشان کرد: من هرگز چنین خواستهای را ندارم و نخواهم داشت زیرا که تعدد گفتمانها را عامل قدرت، قوام و تقویت مشروعیت نظام میدانم. ظریف ملاحظات جناحی، شتابزدگی در تجزیه و تحلیل، عدم انضباط در کلام، اقدامات موازی در حوزههای سیاسی و اقتصادی را چالشهای عمده سیاست خارجی عنوان و بیان کرد: در دوره جدید این موارد نه با قانون بلکه با اقناع و همدلی مرتفع میشود. ظریف ادامه داد: در صورتی که افتخار تداوم خدمت با رأی شما را داشته باشم با توجه به چالشهای موجود اولویت تقویت روابط با همسایگان، حل و فصل مشکلات منطقهای و کمک برای دستیابی به اهداف اقتصاد مقاومتی و بهبود وضعیت معیشت مردم را پیگیری میکنم.
بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی بهداشت
بررسی صلاحیت حسن قاضی زاده هاشمی وزیر پیشنهادی بهداشت موضوع بعدی بود که در دستورکار مجلس قرار گرفت. محمدقسیم عثمانی نماینده مردم بوکان در مخالفت با وزیر پیشنهادی گفت: متأسفانه رعایت تعادل در حقوق و دستمزد در بدنه وزارت بهداشت و درمان در برنامههای وزیر پیشنهادی بهداشت و درمان دیده نمیشود. سید هادی بهادری نماینده مردم ارومیه نیز در مخالفت با هاشمی گفت: امروز شاهدیم که تأمین مالی طرح تحول سلامت دچار ابهام است و بیمهها وضعیت خوبی ندارند.
بحث بر سر شرکت های قاضی زاده
چهارمین جلسه علنی بررسی برنامهها و صلاحیت وزیران پیشنهادی که در نوبت ظهر دیروز برگزار شد، با اظهارات مرتضی خاتمی نماینده موافق وزیر پیشنهادی بهداشت، آغاز شد. او با بیان این که قاضی زاده طرح تحول سلامت را به اجرا در آورد، تأکید کرد که با اجرای این طرح زیرساختهای درمانی اصلاح و مراکز درمانی تجهیز شدند. وی با اشاره به 300 سفر استانی وزیر در 4 سال گذشته، تصریح کرد:95 درصد برنامههای وزیر پیشنهادی بهداشت منطبق با اسناد بالادستی است. احمد علیرضابیگی نماینده مردم تبریز هم با این که مخالف وزیر بهداشت بود گفت: صحبت کردن به عنوان مخالف قاضی زاده قدری سخت است. وی از عدم اجرای بخش هایی از قانون پنجم توسعه در وزارت بهداشت انتقاد کرد و مدعی شد وزیر بهداشت شرکتهایی مانند آواپردیس، مؤسسه کارآفرین، آواسلامت و آواپزشک را تشکیل داده است. وی در این باره افزود: متأسفانه معاون محترم توسعه به دانشگاهها اجازه داده بدون برگزاری مناقصه و ترک تشریفات برای عقد قرارداد با این شرکتها اقدام کند. قابل تأمل این که گرداننده این شرکتها همان مدیران وزارت بهداشت هستند؛ به عبارت دیگر کارفرما، مجری، ناظر، خریدار و فروشنده همه باهم هستند. این همان حیاط خلوتی است که موجب فساد است. علیرضابیگی در بخش دیگری از سخنانش از معاون غذا و داروی وزیر بهداشت به شدت انتقاد کرد.
بیگدلی: پس از تصدی قاضیزاده مشکل دارو حل شد
در مقابل احمد بیگدلی نماینده مردم خدابنده در مجلس در سخنانی به عنوان موافق وزیر پیشنهادی بهداشت، سخنرانی کرد و با بیان این که حدود 5 الی 6 میلیون نفر فاقد هر گونه بیمه درمانی بودند اما با اجرای طرح تحول سلامت این افراد دارای بیمه درمانی شدند، گفت: مردم در تهیه حدود 350 قلم دارو مشکل داشتند اما پس از تصدی وزارت بهداشت توسط قاضیزاده هاشمی این مشکل برطرف شد و به 30 قلم رسید. مرتضی صفاری نماینده مردم نطنز هم دیگر نماینده موافقی بود که پشت تریبون رفت. وی با بیان این که قاضیزاده هاشمی بخشی از زمان خود را بدون چشمداشت به مراجعه بیماران محل زندگی خود اختصاص میدهد تصریح کرد: شخصیت علمی و حرفهای آقای قاضیزاده هاشمی ستودنی است و حتی کسانی که به عنوان مخالف در مجلس صحبت کردند نتوانستند ویژگیهای مثبت ایشان را نادیده بگیرند و عمدتاً به عنوان موافق صحبت کردند.
یک نماینده مخالف خطاب به قاضی زاده: چرا بدون پشتوانه مالی مملکت را بدهکار کردهاید
غلامرضا تاجگردون نماینده مردم گچساران در مجلس نیز تأکید کرد: دیوان محاسبات در آخرین گزارش خود اعلام کرد که عملکرد وزارت بهداشت با این حجم بزرگ خطایی نسبت به قوانین بالادستی ندارد. اما ولی ملکی نماینده مردم مشکینشهر در مخالفت با وزیر بهداشت گفت: بر اساس نظرسنجی از 4 هزار و 417 نفر 89 درصد موافق کارکرد ایشان نیستند. ملکی خطاب به قاضی زاده هاشمی گفت: چرا بدون پشتوانه مالی مملکت را بدهکار کردهاید، 8 هزار میلیارد تومان بیمه سلامت و 8 هزار میلیارد تومان برای بیمه تامین اجتماعی.
قاضی زاده: حقوق من ۳ میلیون و ۲۷۰ هزار تومان است
پس از این اظهارات نوبت به وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت بهداشت رسید تا پشت تریبون برود. قاضیزاده هاشمی با بیان این که هنگامی که دولت یازدهم کار خود را آغاز کرد، پرداخت بیشتر از 56 درصد از هزینههای سلامت از جیب مردم، کشورمان را در زمره 40 کشور آخر دنیا قرار داده بود، با اشاره به اظهارات یکی از نمایندگان مبنی بر تعارض منافع در این وزارت، گفت: این موضوع به آن معنا است که در بخش بهداشت و درمان از مهندس و در وزارت دادگستری از یک پزشک استفاده شود یا این که در حوزه راه و ساختمان از یک متخصص علوم سیاسی استفاده گردد اما مهم این است که از فساد جلوگیری شده و خوشبختانه اکنون در هر وزارتخانه یک فرد مرتبط با حوزه کاری خود تعیین شده است.
وی با تمجید از مدیران وزارت بهداشت افزود: در تیمی که به من کمک کردند، سه نفر وزیر دوره گذشته حضور داشت؛ یکی دکتر فاضل، دیگری دکتر ملکزاده و دیگری دکتر دانشجعفری بود. قاضی زاده در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: حقوقی که در این دولت به من دادهاند و حقوقی که از دانشگاه میگرفتم مثل بقیه همکارانم ۳ میلیون و ۲۷۰ هزار تومان است و این همان حقوقهای نجومی است که در همه جا مطرح کردند.در عین حال به هیچ کار اقتصادی جز حرفه اصلی خودم در طول سالیان گذشته نپرداخته ام، نه شرکت نه زمین نه ساخت و ساز و نه هیچ چیز دیگری در فعالیت های بنده وجود ندارد. فرزندان من هنوز راه وزارت بهداشت را بلد نیستند و از میان برادران، خواهران و فامیل من، تنها یکی از برادرانم سه نوبت و کمتر از یک ساعت در وزارتخانه حضور داشته است.در عین حال در بخشی از جلسه دیروز علی لاریجانی نامه ای از وزیر بهداشت را قرائت می کرد که قاضی زاده هاشمی در این نامه درباره حقوقش توضیح داده که علاوه بر حقوق هیئت علمی، بیشتر از 3 میلیون از وزارت بهداشت نمیگیرد.
اظهارات موافقان و مخالفان وزیر پیشنهادی کار
پس از قاضی زاده هاشمی و قرائت چند تذکر، نوبت به بررسی صلاحیت وزیر 62 ساله کار و رفاه اجتماعی رسید. ابتدا فرج ا... رجبی نماینده شیراز در مخالفت با ربیعی صحبت کرد. رجبی گفت: قانون بازنشستگی پیش از موعد باید اصلاح شود. بازنشستگان با حقوق پایینتر حق جوانان را در بازارکار اشغال میکنند. محمدصادق حسنی نماینده رشت در موافقت با وزیر پیشنهادی کار افزود: آقای ربیعی برای 4 سال آینده برنامه کاملی ارائه کرده و در این برنامه اشتغال فراگیر و مشارکت همه دستگاهها را پیش بینی کرده است. سید فرید موسوی نماینده تهران نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی کار اظهار داشت: همگان میدانند که پیش از دولت یازدهم چه وضعیت اسفباری حاکم بود امروز ارتقای شفافیت مورد توجه قرار گرفته است. وی افزود: ربیعی در دوران مسئولیتش ۳۰ دستور العمل مبارزه با فساد داشته است.
شاهنشین: وزیر کار ۵۰۰ میلیون تومان حق جلسات و مزایای خود را به حساب تامین اجتماعی واریز کرد
محمد محمودی شاهنشین دیگر نماینده ای بود که در موافقت وزیر پیشنهادی کار سخنرانی کرد و گفت: ثبات در مدیریت تامین اجتماعی از اقدامات موفق ربیعی در وزارت تعاون و کار بوده است. به گفته این نماینده در طول این ۴ سال، ۵۰۰ میلیون تومان حقوقی که حق جلسات و مزایا بوده را به حساب سازمان تامین اجتماعی واریز کردند. همچنین غلامعلی جعفرزاده عضو فراکسیون مستقلین ولایی تأکید کرد: بزرگترین مشکل کشور که رهبری به آن تاکید کردهاند، نظام جامع تامین اجتماعی است و امیدواریم آقای ربیعی وقتی از مجلس رای آورد نظام جامع تامین اجتماعی را در کشور اجرایی کند.
در ادامه وزیر کار برای دفاع از خود پشت تریبون رفت و گفت: با پولپاشی، اشتغال و فقر حل نمیشود. وی حمایت از کودکان بیسرپرست و زنان قربانی خشونت را از برنامه های مهم خود دانست و با بیان این که در این مدت حقوق بازنشستگان را افزایش دادیم، گفت: «برای شوخی و خنده نمیگویم؛ این یک داستان واقعی است؛ پسری رفت خواستگاری، پرسیدند: شغلت چیست؟ گفت: بازنشسته!» ربیعی درباره ۱۷۰ هزار کودک بازمانده از تحصیل هم گفت: پیگیری کردیم و به خانوادههایشان زنگ زدیم که چرا بچههایتان مدرسه نمیروند.
آغاز بررسی صلاحیت محمود حجتی
با اتمام اظهارات ربیعی بلافاصله بررسی صلاحیت محمود حجتی، وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی در مجلس آغاز شد. مهرداد بائوج لاهوتی نماینده مردم لنگرود اولین دلیل مخالفتش با حجتی را مدرک تحصیلی غیرمرتبط او دانست و گفت: آیا قحط الرجال است؟ نزدیک به 40 سال بعد از انقلاب کسی را نداریم تحصیل کرده در رشته کشاورزی باشد که در وزارتخانه کشاورزی فعال شود؟ حسن پور نماینده موافق وزیر کشاورزی در دفاع از او گفت: حجتی را باید پدر کشاورزی ایران نامید؛ او به دنبال جنجال سازی نیست و قصد ندارد ذهن مردم را دچار تشویش کند. احمدی دیگر نماینده موافق نیز ضمن دفاع از ارتباط مدرک حجتی با حوزه کشاورزی تأکید کرد: آقای حجتی باید تعداد بازنشستگان مدیران وزارتخانه ها را کاهش دهد.
پس از احمدی، نماینده اردبیل نیز در مخالفت با حجتی نطق کرد و پس از آن مجلس وارد ادامه دستور کار خود شد و پس از چند تذکر به وزیران در ساعت 19:30 شب گذشته به پایان رسید.
رفتار نمایندگان زیر ذره بین کاربران فضای مجازی
درباره رفتار نمایندگان در جلسه رای اعتماد برخی کاربران فضای مجازی باهشتک #رای_اعتمادنکات جالب و مهمی را بیان کرده اند :
*از ویژگی این دوره از جلسات #رای_اعتماد رودربایستی مخالفان با وزیران است؛ مخالف چغر و بدبدن کم داریم، جلسات جون ندارن.
*زمان باقی مانده و زمان سپری شده در مانیتور جلوی نمایندگان موافق/مخالف نشون داده میشه.
باز نمیتونن مدیریت زمان داشته باشن.
*جلسه #رای_اعتماد بهخاطر پخش زنده تلویزیونی، تبدیل به فرصت نمایش نمایندگان حاشیهای میشود که موافقت و مخالفتهاشون یک پاپاسی هم ارزش نداره.
*باشه در موافقت از وزیر صحبت کن اما نه این که از 15دقیقه زمانت بیش از 10 دقیقه مدح، ثنا و ... طرف رو بکنی.
*قانون بذارن که هر نمایندهای بیشتر از وقتش حرف زد، به ازای هر پنج ثانیه اضافه به اندازه پنجاه درصد حقوق ماهیانهاش جریمه بشه.
*در این سری از #رای_اعتماد ،برخلاف مجلس نهم که هیچ زنی نتوانست در مخالفت/موافقت نطق کند، نمایندگان زن خیلی پر رنگند.
*فعلا جایزه مخالف خوب به صورت مشترک به زرآبادی(با ارائه نطق تخصصی همراه پاور پوینت و آمار) و مطهری(شجاعت) میرسه.
خبر مرتبط
اعتراض نمایندگان به موافقت در پوشش مخالفت!
در جلسه عصر روز گذشته چند نماینده درباره لحن و ادبیات مخالفان وزیران انتقاد داشتند. از جمله پورابراهیمی و فلاحت پیشه با تذکر آیین نامه ای درباره این موضوع، خواستار ورود رئیس مجلس شدند. این 2 نماینده به همراه چند نماینده دیگر که درباره این موضوع اعتراض داشتند، معتقد بودند افرادی که به عنوان مخالف وزیران ثبت نام کرده اند، واقعاً مخالف نبوده و برای گرفتن وقت مخالفان صحبت کرده اند. به گزارش مهر، محمد دامادی نماینده مردم ساری در جلسه علنی نوبت عصر دیروز مجلس تاکید کرد: برخی از نمایندگان هم به عنوان مخالف وزیر ثبتنام میکنند اما در هنگام صحبت، عملاً موافقت میکنند؛ این چه لابیگری است که انجام میدهند؟
پس از دامادی، حمیدرضا فولادگر نماینده مردم اصفهان هم با ارائه تذکر مشابه اظهار کرد: وقتی یک همکار از وقت مخالف استفاده کرده و در موافقت صحبت میکند و عباراتی مانند این که «وزیر در هر صورت رأی خواهد آورد و یا من به وزیر رأی خواهم داد» میگوید، رئیس جلسه باید اظهارات نماینده را متوقف کند و به او تذکر دهد. لاریجانی در پاسخ به این نماینده گفت: البته غالباً اینطور نیست ولی مواردی بوده که تذکر داده شده، نمایندگان هم اگر مسائل منطقهای دارند جای دیگری باید آن را مطرح کنند؛ نه در مخالفت و موافقت. همچنین حشمتا... فلاحتپیشه نماینده اسلامآباد غرب نیز با ارائه همین تذکر از رفتار برخی نمایندگان انتقاد کرد که به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی ثبتنام میکنند، اما در موافقت سخن میگویند. وی ادامه داد: مواردی داشتهایم که نماینده مخالف وزیر پیشنهادی هنگام مخالفت گفته «امیدواریم وزیر با رأی بالا انتخاب شود!» لاریجانی هم در پاسخ به این نماینده گفت: البته من نشنیدهام که کسی این جمله را گفته باشد، ولی اگر گفته شود، درست نیست و باید در موضع مخالفت صحبت کنند.
حاشیه نگاری خبرنگار خراسان از دومین روز بررسی صلاحیت کابینه
محمد اکبری- در دومین روز بررسی صلاحیت وزیران کابینه دوازدهم حواشی مختلفی در صحن مجلس رخ داد، رخ دادن معجزه پارلمانی با موافق شدن مخالفی قدیمی تا خنده های مداوم ظریف و روح قوام السلطنه بخشی از حکایت حاشیه این روز بود.
*نادر قاضیپور که همواره به عنوان نماینده منتقد پارلمان شناخته می شود و در بیشتر دستورات جلسه در قامت نقاد ویا مخالف پشت تریبون می رود در جریان بررسی صلاحیت وزیر اطلاعات دقایقی از وقت عزیز اکبریان نماینده کرج را گرفت و با قرار گرفتن پشت تریبون در دفاع از علوی سخن را این گونه آغاز کرد که "اولین بار است در این 10 سال میخواهم در موافقت با کسی صحبت کنم و این معجزه است".
*پس از دفاع جانانه محمدحسین قربانی نماینده مردم آستانهاشرفیه از وزیر اطلاعات به عنوان موافق با این جملات که "زلالترین وزیری که روحانی به مجلس معرفی کرده علوی است"به دنبال پافشاری این نماینده برای ادامه نطق با وجود پایان زمان تعیین شده علی لاریجانی با لحنی شوخ طبعانه به وی گفت"زلال بودن را هم فرمودید دیگر کفایت میکند".
* ولی ملکی که در مخالفت با وزیر پیشنهادی اقتصاد حرف میزدگفت: به قول پروفسور حسابی این حرف که "ولش کن" پدر مملکت را در آورده است ، من هر چه گشتم در لغتنامه خارجی معادل این را پیدا نکردم ،در مسئولیتهایمان از این کلمه استفاده میکنیم و همین است مشکلات پیش می آید. درادامه زمانی که وی با قاطعیت خطاب به نمایندگان گفت میدانم همه وزیران رای میآورند و شکی در آن نیست، لاریجانی خطاب به او اظهارداشت " جناب عالی رجال الغیب هستید که این گونه میگویید".
* فریده اولاد قباد نماینده مردم تهران که قرار بود پس از نطق موافق خود در دفاع از وزیر پیشنهادی اقتصاد بخشی از وقت خود را به معصومه آقاپور نماینده شبستر اختصاص دهد به قدری صحبت کرد که دیگر وقتی باقی نماند. لاریجانی برای پایان بخشی به سخنان وی گفت: اگر مایل هستند دو سه ثانیه از وقت خود را به نماینده دیگر اختصاص دهید!
*با اعلام موضوع رای گیری علی رغم آن که لاریجانی موضوع رای را اعلام نکرده بود اما نمایندگان که پیش بینی کرده بودند رئیس مجلس قصد 3 شیفته کردن صحن را دارد با فریاد "دو،دو" مخالفت خود را اعلام کردند. این واکنش نمایندگان خنده های لاریجانی را درپی داشت.در نهایت این موضوع به رای گذاشته شد و نمایندگان با برگزاری جلسه دوساعته بعد از نماز مغرب شب گذشته مخالفت کردند. لاریجانی در این لحظه گفت: بدجوری رای نیاورد. در جلسه عصر نیز نمایندگان برای این که آیا جلسه امروز بعد از اذان ظهر هم ادامه یابد یا نه رای گیری کردند که این پیشنهاد هم رای نیاورد و لاریجانی دوباره گفت: «این هم بدجوری رای نیاورد»! به این ترتیب امروز جلسه بررسی صلاحیت وزیران تا اذان ظهر برگزار می شود و ادامه آن به روز شنبه موکول خواهد شد.
* به دنبال تذکر علیرضا رحیمی نماینده تهران در مورد این که وزیر پیشنهادی ارتباطات سوالاتی را که نمایندگان مطرح کردند به پاسخ مکتوب حواله کرد، لاریجانی اظهار کرد: تذکر شما به جا است اگر سوالاتی را نمایندگان مطرح می کنند، وزیران باید به آن سوالات پاسخ دهند و "حواله به جای دیگر نکنند".
*محمدجواد ابطحی نمایندهای که حین سخنرانی خود در مخالفت با محمدجواد ظریف، وزیر پیشنهادی وزارت خارجه را «آقای برجام» خطاب کرد! این مغالطه کلامی نماینده خمین موجب شد لبخند همیشگی ظریف برای لحظاتی به خنده ای ممتد و معنا دار تبدیل شود .
* ابطحی مخالفت خود را با تاکید برلزوم تغییر تیم دیپلماسی دولت ادامه داد و اظهار کرد: دولت نیاز به آقای ظریف با لبخندهایش و قدم زدن هایش کنار رودخانه ندارد بلکه مثلا یک ابطحی با شجاعت و خشونت می خواهد. به قول قوام(السلطنه) سیاست را مرد دیگری آمد ابطحی آمد" این اظهارات موجب خنده نمایندگان و ظریف شد به دنبال آن ابطحی اعلام کرد: البته شوخی کردم، من که عددی نیستم!
* به ابطحی اعلام شد وقت شما به اتمام رسیده است اظهارکرد"تازه سر شعف آمده بودیم، حیف شد" و با بیان این شعر خطاب به ظریف نطق خود را پایان داد :زمین شوره سنبل بر نیارد/درو تخم و عمل ضایع مگردان/نکویی با بدان کردن چنان است/که بد کردن به جای نیک مردان.در پایان نطق این نماینده، ظریف او را در آغوش گرفت.
* کنایههای رئیس مجلس هم دیروز ادامه داشت و در چند نوبت به نمایندگان بابت تردد و صحبت با وزیران تذکر داد. در یک نوبت لاریجانی خطاب به برخی نمایندگان که در کنار جهانگیری تجمع کرده بودند گفت: کنار بروید آقای جهانگیری هوا بخورد. او چند نماینده را نام برد و از آن ها خواست روی صندلیشان بنشینند.
* درحالی که فرجا... رجبی درحال صحبت بود، نادر قاضی پور شروع به اعتراض و فریاد زدن کرد و صحبت های رجبی را قطع کرد که در این لحظه رجبی گفت: «بعد می گویند سلفی بد است، خوب این کار هم بد است!»
* به گزارش ایلنا، مصطفی کواکبیان در دقایق پایانی نشست روز گذشته مجلس در تذکری گفت: خبری شنیدم و قصد دارم از جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور عزیزمان بخواهم که اگر پخش خبر اعتصاب غذای آقای کروبی جدی است موضوع را پیگیری کند. محمد رضا تابش عضو دیگر فراکسیون امید مجلس نیز در گفت و گو با ایسنا از درخواست جمعی از نمایندگان و فراکسیون امید برای پایان دادن به موضوع اعتصاب غذای مهدی کروبی خبر داد.
* به گزارش ایسنا ، سکینه الماسی در پایان جلسه روز گذشته ضمن تذکری، از معرفی نشدن وزیر زن در کابینه دوازدهم انتقاد کرد و گفت: انتظار میرود رئیسجمهور صادقانه بگوید منشأ مخالفتها با حضور زن در کابینه کجاست. وی افزود: انتظار میرفت رئیسجمهور به شعارهای انتخاباتیاش پایبند باشد.