نیوز دیلی: طی 4 سال 18000 آواره اعضای بدنشان را فروخته اند
براساس نتایج یک تحقیق بازار سیاه خرید و فروش اعضای بدن آوارگان سوری در جهان از ازدواج با دختران کم سن و سال سوری و کار کودکان آواره و تکدی گری آن ها پا را فراتر گذاشته است، تا جایی که براساس آمار ها 18 هزار آواره سوری ظرف 4 سال اعضای بدن خود را فروخته اند. به گزارش پایگاه «نیوز دیلی» در تحقیقی که با همکاری «اینترنشنال مدیا ساپورت» انجام داده است، از حسین نوفل، رئیس بخش پزشکی قانونی در دانشگاه دمشق و رئیس هیئت کل پزشکی قانونی نقل کرده که بیشتر این خرید و فروش ها در اردوگاه های پناهندگی در لبنان، ترکیه و دیگر کشور های همسایه سوریه انجام شده است.نوفل اعلام کرد که حدود 20 هزار عمل جراحی پیوند اعضا از آغاز جنگ در سوریه به ویژه در مناطق مرزی و به دور از نظارت رسمی صورت گرفته است.طبق گزارش روزنامه الحیات، قیمت اعضای بدن از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و در حالی که قیمت یک کلیه در ترکیه به 10 هزار دلار می رسد، قیمت آن در عراق از 1000 دلار آمریکا پا فراتر نمی گذارد و در لبنان و سوریه خرید کلیه با 3000 دلار صورت می گیرد.وی افزود: تجارت اعضای بدن فقط شامل کلیه نمی شود، بلکه تجارت اعضای دیگر بدن چون طحال یا قرنیه نیز صورت می گیرد و قیمت یک قرنیه در برخی موارد به 7500 دلار می رسد. گروه های مافیای فروش اعضای بدن درحالی به فعالیت خود ادامه می دهند که برخی از آن ها مسئول اداره بازاریابی الکترونیک برای اعضا هستند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اجرای آزمایشی طرح بانکداری اسلامی را به صلاح نمی دانیم
هادی محمدی - سخنگوی دولت ضمن اعلام مخالفت مجدد دولت با مصوبه مجلس درباره دو نرخی شدن بنزین و طرح بانکداری بدون ربا، محتوای پیامک ارسال شده به بازنشستگان نیرو های مسلح مبنی بر واریز نشدن حقوق تا اطلاع ثانوی را به شدت تکذیب کرد و گفت که این اقدام مجرمانه را پیگیری خواهیم کرد.
مخالفت دولت با دونرخی شدن قیمت بنزین در سال 95
به گزارش خراسان، محمد باقر نوبخت در ابتدای نشست خبری هفتگی خود با رسانه ها در مورد دو نرخی شدن قیمت بنزین در بودجه 95 و برخی شایعات در مورد قیمت های هزار و 1500 تومانی برای این فراورده نفتی، تصریح کرد: دولت موافق دو نرخی شدن قیمت بنزین نیست و اعلام کرده که قیمت دونرخی فسادآور است. وی با اشاره به لازم الاجرا بودن مصوبه مجلس افزود: دولت در فرآیند تصویب تبصره 14 (در مجلس) مخالفت صریح خود را اعلام کرد که موافق با دو نرخی شدن قیمت بنزین نیست.
سخنگوی دولت با اشاره به مصوبه دولت در خصوص احداث 200 هزار واحد مسکونی در روستا ها گفت: بانک مرکزی در حد 120 هزار واحد مسکونی در همه کشور، برای هر واحد 18 میلیون تومان وام با سود 5 درصد اختصاص می دهد و برای 80 هزار واحد مسکونی در روستا های مرزی، به ازای هر واحد مسکونی 20 میلیون تومان وام با سود 5 درصد اعطا خواهد کرد. وی افزود: سازمان مدیریت و برنامه ریزی نیز مکلف شد اصل و فرع وام را تضمین کرده و مابه التفاوت سود این تسهیلات را نسبت به تسهیلات رایج، تقبل کند و بنیاد مسکن نیز مکلف به ساخت واحد ها در کل کشور شد. نوبخت خاطر نشان کرد: در شهر ها نیز اقدامات مشابهی برای فعال سازی بخش مسکن در نظر گرفته شده که در مرحله پیش نویس است و در صورت تصویب در هیئت دولت وام با سود ده درصدی در شهر ها اعطا می شود.
نوبخت در رابطه با پیامک اخیرمنتسب به سازمان بازنشستگی لشکری مبنی بر عدم پرداخت حقوق اردیبهشت ماه به علت تأمین نشدن بودجه از سوی دولت گفت: متأسفانه این پیامک ارسال شده که قابل پیگرد قانونی است؛ چرا که باعث دلهره و تشویش میان بازنشستگان نیرو های مسلح و سوءاستفاده رسانه های خارجی شده است که به نظرم برای این کار ناشیانه می توان واژه اقدام مجرمانه را به کار برد. وی با اشاره به این که وزیر دفاع اعلام کرده در رابطه با پرداخت حقوق بازنشستگان سهم وزارتخانه را پرداخت خواهد کرد، گفت: موضوع عدم پرداخت حقوق اردیبهشت ماه بازنشستگان نیرو های مسلح حرفی بی ربط است. مگر ما می توانیم حقوق بازنشستگان را پرداخت نکنیم؟ این پرداخت توسط صندوق بازنشستگی کشوری انجام می شود. رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی در ادامه گفت: البته با توجه به این که بودجه 95 به ما ابلاغ نشده افزایش حقوق سال 95 در این ماه نیز اعمال نخواهد شد. وی همچنین درباره موضوع فیش های حقوقی چند میلیونی بیمه مرکزی گفت:فیش های حقوقی بیمه مرکزی شامل مطالبات معوق بود و ارقام ماه های قبل و بعد معقول است.وی در مورد اصلاحات آزمایشی نظام بانکداری اسلامی، گفت: اجرای این طرح را به صورت آزمایشی که یک قانون مادر است آن هم در فرصت باقی مانده از مجلس به صلاح نمی دانیم و دولت با این اقدام مخالف است و تصورم این است که شورای نگهبان نیز اجازه ندهد.
رئیس جمهور نارضایتی خود از لغو کنسرت های مجوز دار را ابراز کرده اند
سخنگوی دولت همچنین در پاسخ به سوالی در مورد لغو مجوز کنسرت ها در شهر های مختلف، به سخنرانی های رئیس جمهور و تأکید او بر نارضایتی از چنین رفتار هایی اشاره کرد و گفت: رئیس جمهور در برخی سخنرانی های خود به صراحت مراتب نارضایتی خود را از لغو مجوز های قانونی کنسرت ها بیان کرده اند.سخنگوی دولت افزود: انتظار داریم در خصوص کنسرت هایی که با مجوز انجام می شود، شاهد لغو آن ها نباشیم چرا که آثار اجتماعی و فرهنگی سوئی دارند.وی با اشاره به این که گاهی لغو مجوز کنسرت ها در مورد هنرمندانی مثل استاد ناظری که شخصیت هنری برجسته کشور هستند، اتفاق می افتد، گفت: اصالت و متانت برنامه های استاد ناظری برای همه روشن است و قطعاً مواضع رئیس جمهور در این موارد قابل تسری به همه کنسرت هایی که مجوز دارند، خواهد بود.
سخنگوی دولت در مورد موضع دولت در خصوص تعیین رئیس مجلس و اظهارنظر برخی وزرا در این رابطه، اظهار داشت: با توجه به اصل تفکیک قوا و شرایط قوه مقننه و نمایندگان مجلس دولت هیچ موضع جانبدارانه ای برای کاندیدا های موجود ندارد و این مسئله مربوط به تصمیم نمایندگان است و اگر برخی وزرا اظهارنظری کرده اند ربطی به دولت ندارد و موضع دولت روشن است.وی در خصوص نامه خاتمی به روحانی با موضوع ریاست مجلس، ابراز بی اطلاعی کرد و گفت: من از نامه بی خبرم با توجه به استقلال قوه مقننه دولت موضعی در این رابطه ندارد.
به نظر هاشمی احترام بگذاریم
وی در مورد دیدار فائزه هاشمی با جمعی از سران فرقه بهائیت نیز گفت: در این خصوص آیت ا... هاشمی مواضع شایسته ای داشته اند و این کار را نکوهش کرده اند که باید به این نظر احترام بگذاریم.
درباره مینو خالقی باید صبر کرد
سخنگوی دولت در خصوص اظهارات حداد عادل در مورد دخالت دولت در انتخابات گفت: خواهش کردم هر شخصیت محترمی هر جرمی مشاهده می کند، حتما به قوه قضاییه اعلام کند. فقط حرف زدن فایده ای ندارد و باعث تشویش اذهان عمومی می شود اما تا الان مدارکی داده نشده است.سخنگوی دولت در پاسخ به سوالی در مورد موضوع مینو خالقی گفت: فکر می کنم باید قدری دیگر در این رابطه صبر کنیم.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
س.پ. اسکات (C. P. Scott) اولین سردبیر روزنامه گاردین «اطلاع رسانی» و «بیان عقاید» را مهم ترین کارکرد مطبوعات به عنوان یکی از وسایل ارتباط جمعی می داند. اما یکی از پرکاربردترین تعاریف برای کارکردهای رسانه های جمعی دیدگاه «هارولد لاسول» (Harold Lasswell) است: «این وسایل باید به "حراست از محیط" و "همبستگی بین اجزای جامعه" و "انتقال میراث اجتماعی از نسلی به نسل دیگر" کمک کنند.» همین کارکردهاست که وسایل ارتباط جمعی را امروزه به یکی از پیچیده ترین عناصر زندگی بشر تبدیل کرده است تاجایی که در عین سادگی ظاهری که این رسانه ها در رساندن پیام به مخاطبان خود دارند اما به سبب تاثیر در لایه های مختلف جامعه و رفتارهای انسانی، از وسایل ارتباط جمعی به عنوان رسانه هایی که نقش بسزایی در تخریب یا ساخت دهی نظام های هنجاری و ارزشی جامعه دارند یاد می شود. در این میان رادیو و تلویزیون به سبب این که مخاطبان بیشتری نسبت به سایر رسانه ها دارند و نیز به دلیل توان بالقوه بالای این رسانه ها به خصوص تلویزیون به سبب بهره گیری از قدرت فوق العاده تصویر در «کاشت» (1) مفاهیم در اذهان افراد و هدایت افکار عمومی و هنجارسازی ، فی نفسه، رسانه ای پرقدرت است تا جایی که امام خمینی (ره) در این باره می فرمایند: «دستگاه تلویزیون اگر آموزنده باشد، برای همه ملت آموزندگی دارد و اگر خدای ناخواسته انحراف داشته باشد، همه ملت را به انحراف می کشد.» بنابراین در نظام جمهوری اسلامی ایران که گرایش مردم به ایمان و ارزش های اسلامی و نیز استقلال و هویت اسلامی – ایرانی است باید اساس تولید و توزیع محتوا و شکل دهی نظام هنجاری جامعه توسط رسانه های جمعی به خصوص صداوسیما در دو بعد بسیار مهم و خطیر مورد توجه ویژه باشد:
1- وظیفه ایجابی: صداوسیما به عنوان اصلی ترین رسانه موثر بر افکار عمومی در راستای ایجاد آن چه آن را در ابتدای این یادداشت «همبستگی بین اجزای جامعه» و «انتقال میراث اجتماعی از نسلی به نسل دیگر» نامیدیم وظیفه ای مهم و خطیر دارد و کوچکترین لغزش در آن می تواند تبعات اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و حتی امنیتی داشته باشد. برعکس اگر همین رسانه در تولید و توزیع محتوا و هدایت افکار عمومی به نقش مولد، ترویجی و نظارتی خود عمل کند نتایج آن در تحکیم قدرت سخت و نرم کشور و نیز به سبب تاثیر رسانه در حوزه توسعه ، نقش آن در رشد بخش های مختلف کشور مشهود خواهد بود. با این حال این موضوع یک پیش شرط دارد و آن «اثرگذاری» بر مخاطب است. اثرگذاری نیز خود دارای یک شرط لازم است که همان «اعتماد» مخاطب و «اعتبار» رسانه است. سرمایه ای که به سختی به دست می آید اما ممکن است به سرعت از بین برود. در زمینه «اعتماد» مخاطب نکته مهم این است که گرچه انتقادهای جدی و بجا به برخی سیاست گذاری های صداوسیما و نیز برخی برنامه های این رسانه از سوی مخاطبان مطرح می شود اما نکته مهم این است که وقتی درباره یک پدیده انتقاد های سازنده و گلایه های بجا مطرح می شود، این انتقادها و گلایه ها بر دلسوزی منتقد از سرنوشت آن پدیده و تلاش وی برای اصلاح روند استوار است. به همین دلیل هرچند اعتماد مخاطب برای رسانه ای چون صداوسیما قطعا یک سرمایه اجتماعی است اما همین نگرانی مخاطب را نیز اگر به چشم سرمایه نگاه کنیم، مسیر برای اصلاح سیاست های اشتباه و تغییر رویکردهای ناصحیح روشن تر می شود. این روند البته الزاماتی دارد. به عنوان نمونه «ایجاد امنیت روانی و حقوقی برای ساخت آثار مختلف» که دربرگیرنده آراء و دیدگاه های مختلف در چارچوب قانون اساسی باشد می تواند به ایجاد اعتماد دوسویه در مخاطب و نیز طیف هنرمندان که بدنه تولید محتوا هستند کمک کند. دراین مسیر نباید خطوط قرمز را زیرپا گذاشت، البته منظور خطوط قرمز سیاسی نیست و بیشتر خطوط قرمز اخلاقی مدنظر است که مستقیم با امنیت و هویت جامعه در ارتباط است. همچنین «میدان دادن به نقدهای واقعی» به جای سیاه نمایی ها یا یک طرفه به قاضی رفتن ها از دیگر الزامات «اثرگذاری» صداوسیماست. جایی که مدیران رسانه باید در خط مشی گذاری خود میان نقدهای سیاه نما و نقدهای سازنده و دلسوزانه مرزبندی کرده و تولید محتوا را در آن ریل گذاری کنند. همچنین به نظر می رسد رسانه ای چون صداوسیما باید بتواند با تربیت هنرمندان و برنامه سازان متناسب با آن چه انقلاب اسلامی از محتوای رسانه ای می خواهد هم دین خود را به انقلاب ادا کند و هم نیازهای این سازمان رسانه ای بزرگ را به نیروهای انقلابی، موثر و هنرمند برطرف کند. جایی که به نظر می رسد یکی از نقاط ضعف جدی این سازمان است. هنرمندانی که با شناخت عرصه حضور رسانه ای خود در جلوگیری از آسیب هنجارهای اخلاقی و ارزشی جامعه نقش ایفا کرده و تولیدات آن ها به مثابه سپری مقاوم برای جامعه در مقابل فرهنگ های مهاجم معاند باشد. از این رهگذر باید به دومین بعد وظیفه صداوسیما پرداخت:
2- وظیفه سلبی: یک بعد مهم رسانه ملی در جمهوری اسلامی ایران، لزوم مقابله با فرهنگ و هنجارهای مهاجم است. به نحوی که رهبر انقلاب در این زمینه به صداوسیما تاکید کرده اند: «جهت گیری اساسی صدا و سیما باید درست نقطه مقابل همان جهتگیری باشد که آن ها (غربی ها) دارند.»(2) این که انقلاب اسلامی ایران یک دشمن بیرونی حی و حاضر دارد که مدام در حال مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران است یک واقعیت عیان است و سیاستگذار صداوسیما و مجری این سیاست باید واقعا به آن معتقد باشد. از این جهت دشمن شناسی عناصر برنامه ساز و تولید کنندگان محتوا یکی از نکاتی است که مدیران این رسانه باید بر آن تمرکز داشته باشند. موضوعی که یکی از نتایج آن مراقبت از جهت گیری های فرهنگی و اجتماعی مسموم و خلاف نظام ارزشی اسلام و انقلاب اسلامی است. به ویژه این که در شرایط پس از توافق هسته ای به دلیل اثرگذاری مولفه های فرامتنی مانند تاثیرات سیاسی و فرهنگی بیم «دست کم گرفتن دشمن» به شدت وجود دارد و به خصوص در دوره عبور کشور از پیچ تاریخی که هم در شرایط منطقه ای و هم داخلی تاثیرات فراوان خواهد داشت مهم است که نوع نگرش ما به دشمن به خصوص آمریکا در رسانه ای چون صداوسیما چگونه باشد. اما در این بعد از تاثیر صداوسیما نباید لزوم ورود این رسانه به حوزه آموزش سواد رسانه ای برای مقاوم کردن افکار عمومی دربرابر فرهنگ مهاجم غرب را نیز فراموش کرد. موضوعی که تاکنون یا جدی گرفته نشده یا به چند کتاب و برنامه کوتاه و کلیشه خلاصه شده است. به نظر می رسد در شرایط کنونی این رسانه باید به تکلیف خود در این حوزه نیز عمل کند.براین اساس صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران هم یک رسانه مهاجم است که باید به تحکیم نظام ارزشی اسلامی ایرانی کمک کند؛ موضوعی که رهبر انقلاب به عنوان « وظیفه گسترش دین و اخلاق و امید و آگاهی و ترویج سبک زندگی اسلامی- ایرانی در میان آحاد ملّت» توصیف می کنند و هم یک رسانه مدافع در مقابل فرهنگ مهاجم غرب است.
پی نوشت ها:
1- نظریه کاشت (Cultivation Theory) بر آثار تدریجی و درازمدت رسانه ها به ویژه تلویزیون بر شکل گیری تصویر ذهنی مخاطبان از دنیای اطراف و مفهوم سازی آنان از واقعیت اجتماعی تأکید می کند.
2- بیانات رهبر انقلاب پس از بازدید از سازمان صدا و سیما ؛ 28 اردیبهشت 1382
3- حکم رهبر انقلاب در انتصاب محمد سرافراز به ریاست سازمان صداوسیما؛ 17 آبان 1393
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
خطر دستمزدهای چند میلیونی بیخ گوش 384 شرکت دولتی
این روز ها موضوع «فیش حقوقی» نقل مجالس است. هر جا که می روی، صحبت از فیش حقوقی چند ده میلیونی مدیران بیمه ای و مقایسه آن با دستمزد های شخصی است. یکی می گوید: این مدیر بیش از 10 برابر من حقوق می گیرد و دیگری مبلغ وام خودروی این مدیر را نشان می دهد. خلاصه همه درگیر یک فیش حقوقی اند و آن را «مشتی» می دانند که نشانه «خروار» است. اما خیلی سخت است که بتوانیم این «مشت» را نمونه «خروار» بدانیم یا ندانیم. چون هیچ گونه اطلاعات معتبری در دسترس نیست و اجازه دسترسی فراهم نمی شود. اما می توان حدس زد که این چنین حقوق هایی در چه جا هایی رقم می خورد. این گزارش تلاشی در این جهت است.
نگران بخش دولتی و عمومی هستیم
درس اول علم اقتصاد به ما می گوید که انگیزه ها تعیین کننده رفتارهاست. علم اقتصاد به ما می آموزد که زمانی شما بهترین رفتار را از خود بروز می دهید که انگیزه کافی برای فعالیت داشته باشید. اگرچه انگیزه های متفاوتی مانند انگیزه دینی، اخلاقی آثار غیرقابل انکاری بر رفتار فرد می گذارد اما بدون شک انگیزه مالی در رفتار اقتصادی افراد از شمول بالایی برخوردار است. براساس این نگاه است که گفته می شود بخش خصوصی از کارایی بالاتری نسبت به بخش دولتی برخوردار است. چرا که فرد در بخش خصوصی به خوبی می داند که اگر به درستی کار نکند، درآمدی نصیبش نمی شود و از این رو بهترین عملکرد را از خود به جای می گذارد. در مقابل و در بخش دولتی، فرد می داند که حقوق ودستمزد او رابطه ای با سطح فعالیت او ندارد. از این رو، علم اقتصاد توصیه می کند که فعالیت بخش دولتی بسیار محدود شود و در مواردی که وارد عرصه می شود، مکانیزم ها به گونه ای طراحی شوند که فرد نتواند سوءاستفاده کند. علاوه بر این نظارت هم عنصری مهم در بخش دولتی به حساب می آید. اما در ایران اوضاع به کلی فرق می کند. در ایران، بخش حاکمیتی اعم از دولتی و عمومی غیر دولتی بر بخش عمده ای از اقتصاد حکمرانی می کند. این بخش که معمولا نظارت کافی بر آن وجود ندارد، سبب می شود که امکان سوء استفاده به شدت فراهم باشد.
دولت و بخش عمومی، منبع اصلی سوء استفاده
طبیعتاً وقتی که از قبح حقوق های چند ده میلیونی صحبت می کنیم، مراد ما شرکت های خصوصی نیستند. شرکت های خصوصی معمولا بسته به کارایی کارکنان و مدیران خود حقوق پرداخت می کنند و اگر این کار را انجام ندهند، بازرسان آن شرکت وظیفه پیگیری را دارند. اما وقتی پای شرکت های دولتی یا عمومی غیر دولتی به میان می آید، بررسی حقوق آن ها از اهمیت فراوانی برخوردار می شود. پس آنچه برای ما اهمیت دارد حقوق مدیران دولتی، حقوق مدیران و اعضای هیئت مدیره شرکت های دولتی، شهرداری ها، آستان های مقدس و... است.
سیاه چاله شرکت های دولتی
اما در بین همه این بخش ها، شرکت های دولتی از اهمیت بیشتری برخوردار هستند. چرا که بر مدیران دولتی سازمان های مختلف نظارت های کافی را انجام می دهند و در مورد آستان های مقدس هم اطلاعات صحیحی در دسترس نمی باشد. برای این که ببینیم در چه مکان هایی امکان دستمزد های چند ده میلیونی وجود دارد، فهرست شرکت های دولتی را از بودجه سال 95 استخراج کرده ایم. در بودجه امسال درآمد و هزینه شرکت های دولتی، بانک ها و موسسات انتفاعی وابسته به دولت 503 هزار میلیارد تومان پیش بینی شده است. این عدد آنقدر عدد بزرگی است که بتوان تخلف های این چنینی را در آن پیش بینی کرد. البته این حرف به این معنا نیست که درتمامی این شرکت ها تخلف های این چنینی رخ می دهد اما دور از ذهن نیست که به دلیل کمبود نظارت و درگیر نبودن منافع شخصی این اتفاق رخ دهد. این درآمد 503 هزارمیلیارد تومانی از مسیر 364 شرکت دولتی سودده و 9 شرکت زیان ده و 9 بانک و 2 موسسه انتفاعی وابسته به دولت صورت می پذیرد.
کمی دقیق تر به شرکت های دولتی نگاه کنیم
بیمه مرکزی یکی از این شرکت های دولتی بود که موضوع حقوق چند میلیونی در آن مطرح شده بود. احمد توکلی، کمی قبل تر از مدیران عامل بانک های دولتی سخن گفته بود که 40 تا 50 میلیون تومان حقوق دریافت می کنند. اما به جز بیمه مرکزی، 383 شرکت دولتی دیگر وجود دارند که در معرض چنین وضعیتی هستند. اگرچه سطح فعالیت و درآمد این شرکت ها بسیار متفاوت از هم است، اما در برخی از این شرکت های دولتی به شدت خطر حقوق چند ده میلیونی وجود دارد.
طبیعی است که شرکتی که در آن گردش مالی این چنینی وجود دارد، مستعد پرداخت حقوق های چند ده میلیونی باشد. از نکات جالب توجه این شرکت های دولتی این است که اعضای هیئت مدیره آن را وزرای دولت انتخاب می کنند.
برای مثال، هیئت مدیره بانک های دولتی، بیمه، بیمه مرکزی و.... را شخص وزیر اقتصاد انتخاب می کند.هیات مدیره شرکت های دولتی وابسته به نفت هم در ید وزیر نفت است. این موضوع سبب شد تا رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در نامه ای خطاب به وزیر اقتصاد، با استناد به گزارش های دیوان محاسبات، دریافتی های خلاف قانون و عرف را منحصر به بیمه مرکزی نداند و بنویسد: پرداخت های غیرمستقیم، داشتن مسئولیت های متعدد و عدول از قوانین فراوان است. بانک ها، بیمه ها و سایر شرکت های دولتی که جنابعالی متولی آن هستید و خلاف قانون و عرف عمل می شود را تا کی باید یله و رها و خارج از نظارت مدیریت کنید؟
اصلا جای تعجب ندارد که مدیرانی که به صورت دولتی انتخاب می شوند و کارایی شان تاثیری در دستمزدشان ندارد، حقوق های ده میلیونی دریافت و خدمات اندکی ارائه کنند. البته تمام این ها یک ظن است و ممکن است مدیرانی باشند که با حقوق پایین خدمات بسیار زیادی ارائه دهند. با این حال، خطر دریافت حقوق های چند میلیونی وجود دارد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
انتقادهای برجامی لاریجانی، کنایه های پورمحمدی و واکنش سرافراز
مراسم معارفه دکتر علی عسگری به عنوان رئیس رسانه ملی و تودیع و تقدیر از دکتر محمد سرافراز رئیس سابق صدا و سیما روز گذشته در سالن همایشهای صدا و سیما برگزار شد.
لاریجانی: با کیفیتی که در صداوسیما درباره برجام وجود داشت موافق نبودم
به گزارش ایسنا و میزان، علی لاریجانی، رئیس مجلس طی سخنانی در این مراسم درباره نحوه پرداختن به برجام در صداوسیما، گفت: در موضوع برجام، رادیو و تلویزیون با آرای مختلف مواجه است و باید در این رابطه استراتژی روشن داشت و بنده، هم نسبت به رادیو و تلویزیون و هم نسبت به مسئله هستهای بیگانه نیستم. رئیس اسبق رسانه ملی ادامه داد: یک عده از ابتدا مخالف این موضوع بودند که باید به آنها نیز احترام گذاشت و ممکن است دلایل سیاسی یا هر دلیل دیگری داشته باشند، اما به هرحال تصمیم گرفته شده و حال سوال این است که باید از این موضوع بهره ببریم یا دوباره دعوا راه بیندازیم؟ که صدا و سیما باید این موضوع را خود تحلیل و حل کند. رئیس مجلس افزود: در موضوع برجام باید نگاه ملی داشت و به بهرهای که برای ملت و نظام ایجاد شده توجه کرد. مسیر برجام طی شده و باید از آن استفاده شود. استفاده یعنی ایجاد فضای آرام و امیدوارکننده. بنابراین وقت این نیست که بازگردیم و با عنوان چالشها سوال مطرح کنیم؛ بلکه باید از راهحل منطقی و ملی به مصلحت کشور نگاه کرد. وی ادامه داد: البته شاید اشتباهاتی انجام شود و آمریکاییها رفتار گستاخانهای انجام دهند که نظام جواب آنها را می دهد و پیگیری باید انجام شود؛ البته پیگیری به این معنا نیست که مردم ناامید شوند. به گزارش تسنیم، وی گفت: ممکن است برخی نظرات مخالف هم در رابطه با برجام و مذاکرات درست باشد اما با چالش درست کردن بهرهای نمیبریم و من با آن کیفیتی که در صداوسیما وجود داشت موافق نبودم.
علی عسگری روحیه استعفا ندارد!
لاریجانی با آرزوی موفقیت برای رئیس سازمان صدا و سیما گفت: تردیدی ندارم که آقای علی عسگری از مدیریتی توانا برخوردار است و فردی خستگی ناپذیر و مثبت اندیش است و روحیه استعفا ندارد .
اولویت کاری سازمان به روایت رئیس جدید رسانه ملی
دکتر عبدالعلی علی عسگری، رئیس رسانه ملی نیز در این مراسم به سخنرانی پرداخت. وی با تاکید بر اینکه هیچ ادعایی ندارد اما عمق میدان صدا و سیما را به خوبی میشناسد، تعامل با قوای سه گانه نظام را از دیگر مسائل مهم پیشروی سازمان صدا و سیما دانست و تاکید کرد: حمایت از فعالیتهای دولت محترم، بیان پیشرفتهای روزافزون، پرهیز از سیاهنمایی، پرهیز از شکاف و دو قطبی شد ن، دستیابی به شعار پیشرفت و مقاومت و کمک به قدرت نظام اسلامی ایران از محورهای مورد تایید رسانه ملی در این دوران خواهد بود. به گزارش تسنیم، رئیس جدید سازمان صداوسیما همچنین در اولین مصاحبه خود با رسانه ها، درخصوص روند تغییرات معاونان و مدیران صداوسیما گفت: ما در این مورد کار فوری و ضربتی نداریم.
پورمحمدی: سعی کنیم استعفا نکنیم و از مکتب تیپا استفاده کنیم!
علی اصغر پورمحمدی، معاون سیما نیز در این مراسم با اشاره به تغییرات ساختاری و خدمات سرافراز در مقام رئیس صداوسیما گفت: ایشان کارهای بسیاری انجام دادند. یکی از دلایلی که باعث شد ایشان ناکام بمانند این بود که چندین کار را با هم میخواستند انجام دهند. در حالی که ملاحظات مختلفی وجود دارد که نمیگذارد شما به انقلاب مدنظرتان برسید. آقای سرافراز علیرغم روحیه انقلابی نتوانست به آنچه میخواست برسد. شاید هم ما مدیران ناتوان و نالایقی بودیم که نتوانستیم ایشان را همراهی کنیم. وی افزود: ما چهارشنبه گذشته مشکلات خود را با رئیس مجلس که از این مشکلات خبر نداشتند در میان گذاشتیم و شاید یکی از نقاط ضعف آقای سرافراز همین بود که مشکلات را مطرح نمیکرد در حالی که آقای لاریجانی از دوستان آقای سرافراز بودند و از این مسائل و مشکلات بیخبر بودند. او در پایان صحبت هایش گفت: انشاءا... اگر ما هم در خدمت آقای علیعسگری بودیم بتوانیم کار کنیم؛ البته یک نکته کاری هم بگویم که استعفا کلا چیز خوبی نیست؛ چرا که با آن موافقت میشود. سعی کنیم استعفا ندهیم و از مکتب «تیپا» استفاده کنیم.
سرافراز: نمی دانم پورمحمدی تعریف کرد یا تخریب؟
در مراسم تودیع رئیس سابق سازمان صداوسیما، محمد سرافراز در سخنان خود به موضوع استعفا که پورمحمدی مطرح کرد، پرداخت و گفت: من به بخش سنتی استعفا میپردازم که استعفا به معنی طلب عفو کردن است و از همه طلب عفو میکنم که در این مدت اذیتشان کردم. او سپس با اشاره به سخنان علیاصغر پورمحمدی (معاون سیما) با خنده گفت: نمیدانم آقای پورمحمدی از ما تعریف کرد یا تخریب؟
علت استعفای سرافراز از زبان خودش
به گزارش فارس، محمد سرافراز، رئیس سابق سازمان صدا و سیما در جمع خبرنگاران در حاشیه مراسم تودیع و معارفه عبدالعلی علی عسگری دلیل اصلی استعفای خود را اینگونه بیان کرد: به خاطر یک دستمال قیصری را به آتش نمی کشند. من رفتم تا صدا و سیما با اقتدار و قدرت به کار خود ادامه دهد. سرافراز درباره دلیل تعامل کمی که با رسانه ها در این مدت داشت نیز گفت: معمولا مسئولان جمهوری اسلامی عادت دارند که خیلی صحبت کنند، من هم بر همین اساس گفتم که حرف نزنم و بیشتر عمل کنم.گفتنی است در مراسم تکریم و معارفه روسای قدیم و جدید سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران علاوه بر رئیس مجلس شورای اسلامی، آیت ا... رسولی محلاتی نماینده مقام معظم رهبری، نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور، آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور، ولایتی مشاور امور بین الملل مقام معظم رهبری، محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و جمعی از مدیران و مسئولان و همچنین هنرمندان جمهوری اسلامی حضور داشتند.
حاشیه نگاری مراسم به روایت میزان، ایسناو الف
* سخنان پورمحمدی معاون سیما شکننده فضای رسمی حاکم بر جلسه بود. او سخنانش را اینگونه آغاز کرد: آقای سرافراز یک پدیده بود همانگونه که آقای عسگری یک پدیده است. آقای ضرغامی هم پدیده بوده و هست. این سخنان صدای خنده حاضران را بر سالن مسلط کرد.
* پورمحمدی با اشاره به حسام الدین آشنا مشاور رییس جمهور که دقایقی قبل در ردیف جلوی سالن مستقر شده بود، گفت: خوشحالم که آقای آشنا را از ردیف سوم به ردیف اول آوردند. همین نشاندن ایشان در ردیف سوم در بودجه ما اثر میگذارد و ما باید اینها را رعایت کنیم و متاسفانه آقای سرافراز نتوانست بین مجلس دهم و دولت هماهنگی لازم را بر قرار کند.
* حکم مقام معظم رهبری به علی عسگری توسط حجت الاسلام رسولی محلاتی قرائت و به وی اعطا شد. مجری مراسم علت عدم حضور حجت الاسلام محمدی گلپایگانی رئیس دفتر مقام معظم رهبری را بیماری و عمل جراحی ایشان عنوان کرد.
* اشتباهات آقای نظام اسلامی در اعلام برنامه و اسامی سخنرانان نیز از حاشیههای دیگر این مراسم بود که لاریجانی خطاب به او گفت:این از علایم پیری است.
* لاریجانی در خلال سخنرانی خود با بیانی آمیخته به طنز خطاب به آقای پورمحمدی معاون سیما گفت: آقای پورمحمدی پدیده عجیب و غریبی است و احساس میکنم مشکل آقای سرافراز همین آقای پورمحمدی بود. بنابراین بهتر است آقای علی عسگری رئیس جدید سازمان به نحوی کار کند که دیگر مجبور نباشیم سال دیگر برای جلسه معارفه به اینجا بیاییم.
* در پایان این مراسم خبرنگاران طبق روال معمول به قصد مصاحبه با رییس جدید صداوسیما، به او نزدیک شدند و با برخورد تند نیروهای حراست مواجه شدند که ناراحتی برخی از اهالی رسانه را به همراه داشت.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سرعت عملیات گمرکی برای فعالان اقتصادی دو کشور افزایش می یابد
بزرگترین سند همکاری گمرکی میان ایران و روسیه امضا شد. بر این اساس، کریدور سبز تسهیل گمرکی بین دو کشور ایجاد می شود که کالاهای مبادله شده در آن نیاز به کسب مجوز ندارند. به گزارش ایرناایران و روسیه برای تسهیل بازرگانی بین دو کشور، سه تفاهم نامه همکاری گمرکی امضا کردند. بر اساس یکی از این تفاهم نامه ها که می توان آن را بزرگترین سند همکاری گمرکی دو کشور دانست، یک کریدور سبز تسهیل گمرکی بین دو کشور ایجاد خواهد شد و کالاهای تعریف شده در این راستا نیاز به اخذ مجوز برای مبادله، نخواهند داشت.کرباسیان رییس کل گمرک به ایرنا، گفته است: بر اساس این تفاهم نامه، ترخیص کالاها در سه مسیر قرمز، سبز و زرد، تقسیم بندی می شوند. کالاهای مسیر سبز نیازی به کسب مجوز ندارند، کالاهای مسیر زرد به صورت فیزیکی بازرسی نمیشوند؛ اما در مسیر قرمز همه کالاها ملزم به کسب مجوزند. رییس کل گمرک، امضای این تفاهم نامه ها را اقدامی بسیار موثر در جلب اعتماد گمرکات دو کشور دانسته است که بر طبق آنها دو طرف اسناد گمرکی یکدیگر را می پذیرند، ارزش کالاهای صادراتی همدیگر را قبول می کنند، مسیر ترخیص کالاها از اولویت برخوردار می شود و میزان معطلی در گمرکات به حداقل می رسد.این مقام مسئول هم چنین از توافقی دیگر بین ایران و روسیه خبر داده است که بر اساس آن، ایران و روسیه در سطح محدود فعالان تجاری دو کشور را که مورد اعتماد گمرکات دو طرف هستند، به هم معرفی خواهند کرد و این افراد در مقوله هایی همچون سرعت انجام کار، ارزش کالا و ترخیص کالاهای گمرکی از امتیازاتی بهره مند خواهند شد. البته قرار بر این شده است تا در آینده، با حضور هندوستان و آذربایجان، این توافق گسترده تر شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
طراحی روبات ایرانی برای مقابله با کانال های غیر اخلاقی تلگرام
وزیر ارتباطات اعلام کرد: تعرفه مکالمه تلفن ثابت افزایش می یابد؛ پهنای باند اینترنت هم بیشتر می شود.واعظی با حضور در برنامه «تیتر امشب» شبکه خبر افزود: کارگروهی تعیین شده که درباره قیمت تلفن ثابت و همراه، بازنگری و آن ها را تعدیل می کند.قرار است این کارگروه تا 4 هفته آینده تصمیمات خود را اعلام کند.وی با اشاره به این که اکنون مخابرات مبلغ قابل توجهی برای نگهداری شبکه ای تلفن ثابت هزینه می کند، گفت: این شرکت 60 هزار پرسنل دارد و تعرفه دقیقه ای 3تومان برای مکالمه با شبکه تلفن ثابت را با توجه به نبود استقبال مردم از استفاده از این شبکه، حتماً باید به رقمی برسانیم که توجیه اقتصادی داشته باشد.همچنین هزینه تلفن ثابت از یک استان به استان دیگر ثابت خواهد بود و تنها هزینه تلفن داخل استان را مقداری افزایش خواهیم داد. به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، واعظی درباره تلگرام وکانال های غیر اخلاقی آن گفت: در داخل کشور روباتی ایجاد کردیم که کانال های غیر اخلاقی را شناسایی و به مسئولان تلگرام منعکس می کند. مسئولان تلگرام از ابتدا اعلام کرده اند که سایت های غیر اخلاقی در این شبکه جایی ندارد و بر اساس آن تاکنون هر آن چه که روبات شناسایی کرده و ما به مسئولان تلگرام اعلام کرده ایم، بلافاصله آن کانال را مسدود کردند.
وی درپاسخ به این که اطلاعاتی که مردم در شبکه های مجازی تبادل می کنند به کجا منتقل می شود؟ گفت: سرور تلگرام در یکی از کشور های اروپایی است.
واعظی با تاکید بر این که درباره نگرانی های ما با مسئولان این شبکه تعامل وجود دارد، افزود: آمادگی داریم به کسانی که می توانند در داخل کشور شبکه اجتماعی ایجاد کنند، کمک کنیم.اگر شبکه های اجتماعی با سرور های ایرانی و بخش خصوصی ایجاد شود هم سرعت و هم امنیت آن بیشتر خواهد بود.
واعظی گفت: وزارت ارتباطات به هیچ وجه اجازه دخالت در حریم خصوصی افراد را ندارد بنابراین مسدود کردن سایت ها و صفحات مجازی بر اساس دستور قانون و قوه قضاییه انجام می شود.وی افزود: این تصور نادرست است که دستگاه های نظارتی و امنیتی بر شبکه های اجتماعی خارجی نظارت ندارند و تنهابر شبکه های داخلی نظارت دارند.این دستگاه ها روی هردو نظارت دارند و همکاری نزدیکی میان آنان وجود دارد.واعظی گفت: بیشتر مردم از شبکه های اجتماعی استفاده صحیح دارند، اما عده ای اندک از آن ها استفاده نادرست کرده و مشکلاتی را ایجاد می کنند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود درباره بند مربوط به «درآمد های عمومی دولت» که در قبض های موبایل درج می شود، گفت: درباره تلفن همراه تغییری ایجاد نشده و مصوبه ای در این خصوص نداشتیم.در بودجه سال گذشته تصویب شد که برای هر پیامک 10 ریال برای کمک به محلی که قانون در نظر گرفته، به خزانه واریز و برداشت شود و نه اپراتور و نه وزارت ارتباطات به این رقم دسترسی ندارند.واعظی در ادامه تاکید کرد:کسانی که نسبت به هزینه های تبلیغاتی و پیامکی شکایتی دارند، به سامانه 195 اطلاع دهند و سریع به آن رسیدگی می شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اشپیگل: اتحادیه اروپا ساخت نیروگاه های اتمی را گسترش می دهد
کمیسیون اتحادیه اروپا درصدد گسترش نیروگاه های اتمی در کشور های عضو این اتحادیه است. هدف اتحادیه اروپا از این برنامه، کاهش وابستگی اروپا به گاز روسیه و کاهش تولید گاز دی اکسید کربن بیان شده است. اشپیگل اما از همزمانی این تصمیم با خروج آخرین نیروگاه اتمی آلمان در 2022 از سیکل تولید برق خبر داد. در حالی که اتحادیه اروپا یکی از بازیگران محدودیت های هسته ای برای برخی کشور ها در دیگر نقاط جهان است، «طرح استراتژیک کمیسیون» این اتحادیه از «برتری تکنولوژیک» کشور های اروپایی در عرصه انرژی اتمی دفاع خواهد کرد. طبق این طرح استراتژیک، کشور های عضو اتحادیه اروپا موظفند که «تحقیق، توسعه و تقویت منابع مالی» برای ساخت راکتور های جدید را تشدید و در این زمینه ها با یکدیگر همکاری کنند. این اقدام اما از منظر برخی، نظیر حزب سبز های آلمان، بی معناست و آن ها خواهان کاستن از سطح اتکا به انرژی هسته ای هستند. پیشتر، افشای معایب و فرسودگی راکتور های اتمی در اروپا نظیر نیروگاه اتمی «تیانژ» در 70 کیلومتری آلمان، خبر ساز شده بود. بنابراین در اروپا برخی از کاهش سطح اتکا به انرژی هسته ای سخن می گویند و در مقابل، کمیسیون اتحادیه اروپا، عمدتا با هدف کاهش وابستگی به تولید کنندگان منابع انرژی، از توسعه انرژی هسته ای می گوید. اقدامی که از منظر اولیور کریشر، معاون فراکسیون سبز ها در پارلمان آلمان، بی معناست.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد جواد رنجبر- رئیس هیئت مدیره شرکت پدیده شاندیز روز گذشته با خبرنگاران به گفت وگو نشست، اما در این نشست بازهم هیچ زمان مشخصی برای تعیین قیمت سهام وپرداخت مطالبات سهام داران اعلام نشد.به گزارش خراسان رضوی، عباس محتاج روز گذشته در گفت وگو با خبرنگاران اظهار داشت: یکی از موضوعاتی که هیئت مدیره و مدیرعامل پدیده در حال بررسی هستند، تعیین ارزش سهام پدیده است.وی افزود: یکی از کار هایی که ستاد تدبیر به هیئت مدیره جدید پدیده اعلام کرده که باید انجام گیرد، مسئله تعیین قیمت سهام است.رئیس هیئت مدیره شرکت پدیده شاندیز ادامه داد: درباره تعیین قیمت سهام، ابتدا باید بر مبنای نظر کارشناسی ارزش فعلی مجموعه پدیده را تعیین کنیم که این امرمی تواند قیمت سهم را به صورت واقعی تعیین کند.به گفته وی، هیئت کارشناسی که از طرف دادگستری خراسان رضوی مامور شده بود، حدود یک سال پیش مجموعه را کارشناسی کرد و به اعدادی رسید و آن نتیجه کارشناسی به هیئت مدیره اعلام شده است. منتها وظیفه ای که ستاد تدبیر به عهده هیئت مدیره گذاشته، بررسی آن کارشناسی است. با توجه به گذشت یک سال از آن کارشناسی، موارد باید تطبیق داده شود.محتاج افزود: هیئتی تعیین کرده ایم که «آشنا» یکی از اعضای هیئت مدیره، مسئول این کار است و وی هیئت خبره ای را تشکیل داده است که در حال تطبیق گزارش کارشناسی با وضع موجود هستند و وسواس هم داریم که در این موضوع دقت شود، زیرا حقوق عمومی مطرح است و این موضوع از نظر ما، موضوعی تعیین کننده و کلیدی است که ارزش واقعی مشخص شود و بر مبنای آن قیمت واقعی سهام تعیین شود.محتاج تصریح کرد: این که قیمت سهم چقدر است، باید بگذاریم بر عهده کار کارشناسی که در زمان مناسبی انجام گیرد. البته به دوستان تاکید کرده ایم که زمان هم برای ما مسئله مهمی است، ولی نباید دقت را فدای زمان کنیم.وی افزود: نه بنا داریم زمانی را اعلام کنیم و نه درست است که زمانی را اعلام کنیم؛ چون اگر زمانی را اعلام کردیم و فردای آن روز نشد، مطالبه بی دلیلی را ایجاد کرده ایم که موجب التهاب در سطح جامعه می شود. الان بنا نداریم بگوییم که قیمت سهم مثلاً حدود این رقم است.رئیس هیئت مدیره شرکت پدیده در پاسخ به این سوال خبرنگار خراسان رضوی که فعلا هیچ زمانی برای تعیین قیمت سهام و پرداخت مطالبات اعلام نمی کنید؟ اظهار کرد: ما همه تلاشمان را می کنیم که در این زمینه کم کاری نکنیم و به خودمان هم اجازه نمی دهیم که دقت کار را مخدوش کنیم.مشروح این خبر را می توانید در صفحه 3 روزنامه خراسان رضوی امروز مطالعه فرمایید.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
طرح مجلس برای اصلاح قانون بانکداری بدون ربا، در آستانه بایگانی شدن قرار گرفته است. طرحی که امید می رفت با تصویب آن بخشی از مشکلات نظام بانکی حل شود اما حالا با لابی های گسترده در معرض کنار گذاشته شدن است.اگرچه در ابتدا دلایلی نظیر وجود شورای فقهی و شتابزدگی در تصویب، دلیل اصلی منتقدان بود. اما گویا داستان چیز دیگری است. بزرگترین اشکال این طرح از منظر بانک ها، محدودیت های تخصیص منابع است. سرمقاله نویس یکی از روزنامه های مخالف این طرح نوشته است: «ملاحظه میشود که در مواد متعددی از طرح عملیات بانکی بدون ربا، قیدهای غیر ضروری بر فرآیندهای تجهیز و تخصیص منابع موسسه اعتباری وضع شده است» البته این اولین باری نیست که بانکداران این موضوع را مطرح می کنند. مجید قاسمی، مدیر عامل یک بانک خصوصی پیشتر گفته بود: «ما کشوری در حال توسعه هستیم و نمی توانیم فعالیت بانکها را در حوزه سرمایه گذاری محدود کنیم» این در حالی است که در کشورهای توسعه یافته محدودیت هایی جدی بر فعالیت بانکداران وضع شده است. علت این محدودیت ها هم روشن است. از آن جایی که بانک ها منابع مالی زیادی دارند با حضور در هر بازاری می توانند نظم آن بازار را به هم بزنند. اتفاقی که در ایران تجربه کردیم.آخرین تجربه به سال 91 بر می گردد. درست 4 سال پیش بود که خبر برداشت 3 هزارمیلیارد تومانی بانک مرکزی از حساب بانک ها مطرح گردید. اگرچه ابتدا عده ای می گفتند دلیل برداشت پرداخت یارانه بوده است، اما کمی بعد تر اصل ماجرا مشخص شد. در آن روزها که سیستم نقل و انتقال ارز از طریق صرافی ها صورت می گرفت دولت هم برای پرداخت های خود به صرافی بانک ها اعتماد کرده بود تا نیازهای اساسی مردم را تامین کند. اما بانک ها به جای واردات، ارزهای ارزان را در بازار گران می فروختند و سود می کردند. دیوان محاسبات تاکید کرده است که این تخلف در 18 بانک رخ داده است. حتی رئیس فعلی بانک مرکزی نیز این موضوع را تایید کرده است.سیف گفته است:«... این به معنای آن نیست که بانکها خلافی در این ارتباط با مابه التفاوت ارزی انجام ندادهاند.»با این سابقه بانک ها و با این درجه عقلانی بودن و با این سطح از تجربیات جهان، بخشی از بانکداران مخالف ایجاد محدودیت در سرمایه گذاری و تخصیص منابع بانک ها هستند. شاید بانک ها می خواهند هیچ بندی نداشته باشند تا بتوانند 20 تا 25 درصد منابع قرض الحسنه ای که مردم با نیات خداپسندانه در بانک ها می گذارند را به صورت وام 30 ساله به کارمندانشان بدهند. شاید می خواهند با سرمایه گذاری در بازارهای نامولد، پر کردن جیب خود را با دورشدن از پیشرفت ملت ایران همراه کنند. شاید هم قصد دارند آنقدر در زمین و مسکن خرید و فروش کنند تا هیچ جوانی نتواند آرزوی خانه دار شدن بکند. هر چه که باشد، کشور به اصلاح نظام بانکی نیاز دارد و اگر اصلاح واقعی باشد، صدای عده ای درخواهد آمد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گوش هایی برای نشنیدن!
دانش پور- بدون شک دنیا جای کسل کننده ای می شد اگر همه آدم ها مثل هم فکر می کردند، نظری مشترک با هم داشتند و اصلا همه می دانستند که در سر آن دیگری چه می گذرد. یک کلاس درس دانشگاه را در نظر بگیرید که دانشجویانش فعال و پویا دیدگاه های یکدیگر و حتی استاد خود را به چالش می کشند ، نظر می دهند و تحلیل می کنند. سوال سخت می پرسند و حتی جواب های سخت می دهند. خانه ای را در ذهن مرور کنید که فرزندان در آن حق اظهار نظر دارند. با پدر و مادر و خواهر و برادر گفت وگو می کنند و نظراتشان را آزادانه و محترمانه می گویند . زن و شوهری را ببینید که از دو خانواده و دو دیدگاه مختلف بی آن که با یکدیگر درگیر شوند زیر یک سقف زندگی می کنند و در نهایت جامعه ای را در نظر بگیرید که مسئولان آن در مقابل مردم و به خصوص جوانان مخالف با ایده هایشان، بی آن که فضای جامعه را به هم بریزند محترمانه برخورد می کنند.
اگر چه درواقعیت همه چیز به این راحتی نیست. شرایط دنیا، جنگ ها و درگیری ها، اعتصاب ها و به خیابان ریختن ها و بالاخره همه بداخلاقی های سیاسی و فرهنگی و اجتماعی روی دیگر جامعه ای را نشان می دهد که آدم هایش تحمل شنیدن نظری برخلاف آن چه که آن ها می اندیشند را ندارند. کم رنگ بودن واقع بینی و همدلی و درک متقابل بین افراد روی دیگر این جامعه است.
نهادینه نشدن تحمل مخالف
"تحمل مخالف" تعبیری است که اخیرا مقام معظم رهبری در جمع فرهنگیان به آن اشاره کردند. ایشان زمانی که درباره ویژگی ها و شاخص های تربیتی نسل آینده سخن می گفتند اشاره ای هم به موضوع تحمل مخالف داشتند و فرمودند: «تحمل مخالف در جامعه نهادینه نشده است زیرا تا فردی مختصر طعنه ای می زند، با مشت به سینه او کوبیده می شود؛ این یعنی عدم تحمل مخالف. »
نهادینه نشدن تحمل مخالف در جامعه واقعیتی است که همه ما به هر نوعی در جامعه شاهد آن بوده ایم. موضوعی که به نظر می رسد ریشه در آموزش و تربیت نسل جوان کشور دارد.
مجید ابهری رفتار شناس و رئیس هیئت مدیره بنیاد صیانت از نهاد خانواده قوه قضاییه در این خصوص با ارائه تعریفی از تحمل مخالف در جامعه می گوید: از نگاه رفتار شناسی، تحمل مخالفان بستگی به آستانه تحمل افراد دارد که آن هم از الگوهای رفتاری جامعه سرچشمه می گیرد.وی ادامه می دهد: وقتی در جامعه می بینیم دولتمردان و مسئولان تحمل کوچک ترین انتقاد از جانب دلسوزان جامعه را ندارند چگونه می توان از نوجوانان و جوانان خواست که تحمل عقاید مخالف را داشته باشند. در این زمینه رسانه ها پیشگام و طلایه دار انتقال آموزه های تحمل مخالفان هستند. شعار زنده باد مخالف من! فقط در حرف و شعار وجود دارد اما در عمل در بسیاری از زمینه ها می بینیم که حتی برخی از افراد تحمل امر به معروف را به عنوان یک تکلیف شرعی ندارند تا چه برسد به تحمل نظر مخالف .
وی خاطرنشان می کند: برای بالا بردن آستانه تحمل باید از خودمان و از دولتمردان شروع کنیم. به عبارتی مدرسه و جامعه و رسانه ها بهترین عرصه تمرین این رفتار هستند. وی اگر چه از کم رنگ بودن نقش آموزشی آموزش و پرورش درباره تحمل نظر مخالف انتقاد می کند اما معتقد است که حتی این وزارتخانه نیز نمی تواند به تنهایی در آموزش این موضوع موفق باشد و ادامه می دهد: آموزش و پرورش در این زمینه نقش آموزشی چندانی ندارد چرا که به اعتقاد من در کتاب های آموزشی و تحصیلی این گونه مسائل به ویژه در دوران ابتدایی طرح نشده است ضمن آن که این رفتار برای نهادینه شدن نیاز به تمرین و ممارست دارد .اگر چه جامعه و رسانه ها عرصه حقیقی و واقعی این مبحث هستند. ابهری با اشاره به دستور رهبری برای ایجاد کرسی آزاد اندیشی خاطرنشان می کند: مدت هاست که مقام معظم رهبری دستور مستقیمی درباره ایجاد کرسی های آزاد اندیشی در دانشگاه ها صادر کرده اند اما شما ببینید تا کنون چند بار و در کدام دانشگاه این کرسی ایجاد شده است آن هم در حالی که بهترین عرصه برای تمرینِ تحمل انتقاد، دوران پس از دبیرستان و در همین دانشگاه هاست. دورانی که دروازه ورود به جامعه است.
برگزاری کرسی های آزاداندیشی در دانشگاه دنبال می شود
هر چند به نظر می رسد پس از اظهارات رهبر معظم انقلاب درباره تحمل نظر مخالف، راهکار وزارت علوم برای ارج نهادن به این اظهار نظر باز هم تاکید بر برگزاری کرسی های آزاد اندیشی باشد. همان موضوعی که طی سال های گذشته رهبری بارها بر آن تاکید داشته اند.
به گزارش ایرنا معاون فرهنگی و اجتماعی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفته است : به دنبال فرمایش رهبر معظم انقلاب مبنی بر تحمل نظرات مخالف و نقدپذیری ؛ این موضوع در دستور کار اصلی این وزارتخانه قرار گرفته و بر همین اساس برگزاری کرسی های آزاداندیشی در دانشگاه ها با جدیت دنبال می شود. سید ضیاء هاشمی اظهار کرد: برای این بخش از فرمایش های رهبر معظم انقلاب دانشگاه ها و مراکز علمی کشور در دو بخش نظری و عملی می توانند گام های مناسب و مطلوبی بردارند. وی گفت: ارائه آموزش های لازم ایده پردازی در حوزه ضرورت تحمل و نحوه تعامل با مخالفان از جمله اقداماتی است که در بخش نظری مورد توجه است. ضمن آن که تحمل و مدارا با نگرش های متفاوت، یکی از نیازهای اصلی جامعه است و باید در دانشگاه ها این امر تدوین شود.
مسئولان باید سعه صدر خودشان را افزایش دهند
معاون فرهنگی و اجتماعی وزیر علوم گفت: معتقدم این فرمایش رهبری مستلزم تمرین های مستمر عملی است تا تبدیل به ارزش اجتماعی شود و دانشگاه ها و مراکز علمی کشور ظرفیت های مناسبی برای درون سازی این آموزه دینی و اسلامی دارند.
وی یادآور شد: کرسی های آزاداندیشی زمینه ای را فراهم می کند تا گروه های مختلف دیدگاه ها، نظرات و مطالبات متنوع را مطرح کنند. ضمن آن که برای نهادینه سازی فرمایش رهبر انقلاب در زمینه نقدپذیری با افراد، مسئولان باید سعه صدر خودشان را افزایش دهند و از برخوردهای کلیشه ای جلوگیری کنند.
شکیبایی جوانان بیش از بزرگسالان
صدرا نوجوانی 16 ساله است با روحیه ای شاداب. البته دوستانش او را به عنوان "پسر مهربان همیشه مخالف" می شناسند. از او می پرسم از عنوانی که داری ناراحت نیستی؟ با لبخند و مصمم می گوید: به هیچ عنوان. تازه اگر روحیه مخالفت نداشتم از خودم ناامید می شدم. او ادامه می دهد: به اعتقاد من در دنیا هر فردی حق دارد دیدگاه خاص خود را داشته باشد. هر دیدگاهی نمایانگر یک فرد خاص است . وی اضافه می کند: مادرم می گوید از همان دوران کودکی بسیار پرسشگر بوده ام و خانواده ام هیچ گاه سعی نکرده اند این روحیه من را سرکوب کنند. وقتی بزرگ تر شدم به این نتیجه رسیدم وقتی کسی چیزی می گوید که من آن را درک نمی کنم و از آن سر در نمی آورم درباره اش سوال کنم.نتیجه رفتار من این شد که همواره اطلاعات جدیدی به دست آورده ام. صدرا با یادآوری موضوعی می گوید: اگر چه خانواده ام با این روحیه من همراهی می کنند اما چندی پیش به دلیل مخالفت با تصمیم گیری نادرست ناظم مدرسه درباره یک موضوع کوچک به شدت توبیخ شدم. ناظم مدرسه معتقد بود من حق نداشتم به او بگویم که برخوردش با موضوع اشتباه بوده است. این اتفاقات که هر از گاهی رخ می دهد باعث شده پدرم همیشه نگران باشد. او معتقد است که جامعه پذیرای انتقاد نیست و این خصوصیت من می تواند در آینده مانع پیشرفتم شود. سعید که به تازگی 21 ساله شده است از سه سال پیش و آخرین انتخابات ریاست جمهوری می گوید: « با چند نفر از دوستان در حال گفت وگو بودیم که ناگهان دو نفر از بچه ها که نامزد مختلف داشتند یک باره با هم گلاویز شدند. موضوع دعوای آن ها به حدی ساده بود که ما باورمان نمی شد به این سرعت دو دوست با هم درگیر شوند.» وی ادامه می دهد: این وضعیت را در بسیاری از مواقع در بین دوستانم شاهد بوده ام و فکر می کنم دلیل اصلی آن به نوع تربیت و فرهنگ خانوادگی افراد بستگی دارد. معتقدم اگر در خانه این نکات آموزش داده شود که هر فردی با هر ایده ای را باید محترم شمرد و به او توهین نکرد ، در جامعه هم همین مسئله اتفاق می افتد اما اگر فرزندی به دلیل دیدگاهش هدف تحقیر خانواده قرار بگیرد در جامعه با کوچک ترین نظر مخالفی واکنش نشان می دهد. این مسئله را من به وضوح در بین دوستانم دیده ام.
بدون تردید اگر جامعهای بخواهد آینده خوب و تعاملات مطلوبی برای افراد ترسیم کند، به ناچار باید بیشترین سرمایه گذاری را در زمینه آموزش و تربیت نسل آینده خود در بسیاری از موارد از جمله مبحث تحمل مخالف انجام دهد. این آموزش نیز باید از دوران کودکی و نوجوانی آغاز شود.
دبیرکل شورای عالی آموزش و پرورش در این خصوص با تاکید بر این که در بحث تحمل مخالف باید به مبحث تربیتی موضوع توجه داشت می گوید: در بحث تحمل مخالف، موضوع نوع نگاه انسان ها به یکدیگر مورد توجه قرار می گیرد، به این مفهوم که باید با انسان ها با کرامت برخورد شود و افراد حتی اگر نظر مخالف داشته باشند نباید تحقیر شوند.
مهدی نوید ادهم ادامه می دهد: به نظر می رسد در جامعه امروزی ما تاب آوری و شکیبایی نسل جوان ، بیشتر از بزرگسالان است . به عبارتی فرزندان ما بهتر می توانند یکدیگر را تحمل کنند تا بزرگسالان و این یکی از آسیب های جامعه است. وی می افزاید: بحث تاب آوری و تحمل مخالف بحثی است که باید از کودکی و نوجوانی به بچه ها یاد داد. این که نظر مخالف را تحمل کنند و از شرایطی که در اختیاردارند استفاده بهینه کنند.
مسئولان شنونده خوبی باشند
مدیرعامل بنیاد بین المللی فرهنگی هنری امام رضا (ع) نیز دراین خصوص معتقد است برای آموزش تحمل مخالف باید جوان و مطالبات او را دید. سید جواد جعفری با بیان این که باید از ناحیه کسانی که مورد خطاب جوانان هستند به مطالبات آن ها پاسخ داده شود می افزاید: مشورت دادن به نوجوانان و جوانان از سوی افرادی که دارای تبحر کافی هستند بسیار کمک کننده است در غیر این صورت اگر به نظرات مخالف جوان بی توجه باشیم ضمن آن که استعداد او سرکوب شده است؛ جوان را تحقیر کرده ایم و عملا اعتماد به نفس او را هم از بین برده ایم وی خاطرنشان می کند: بنابراین این موضوع باید در مجاری فرهنگی به عنوان یک رسالت در کانون توجه قرار گیرد و ارتباط و تعامل دائمی بین نسل جوان و نوجوان برقرار شود و مجاری فرهنگی و متولیان امور جوانان نیز باید شنونده خوبی باشند.
تقویت تاب آوری در مقابل نظر مخالف
صحبت های یکی دیگر از دوستانم را به یاد می آورم که می گفت: طی سال هایی که در دستگاهی نیمه دولتی مشغول به کار هستم فقط یک بار پاسخی منطقی در مقابل مخالفت با تصمیم یکی از مدیران بالاتر گرفتم در باقی موارد مخالفت عواقب خوشایندی برایم نداشت. به عبارتی هر زمان که نظراتم که معمولا انتقادات کارکنان دیگر نیز پشت آن بود را به صورت صریح و کاملا مودبانه با مسئولان بالاتر مطرح کرده ام آن را بر نتابیده اند، یا عملا موانعی را برای پیشرفتم ایجاد کرده اند یا شرایطی ایجاد کردند که از جایگاهی که دارم نزول کنم. شریفی ادامه می دهد: متاسفانه در جامعه ما ظرفیت پذیرش نظر مخالف وجود ندارد و اصولا همه فکر می کنند که بهترین و دقیق ترین ایده ها و نظرات متعلق به آن هاست. در چنین شرایطی یا باید از گفتن نظرات و انتقادات چشم پوشی کرد و یا خود را برای هر نوع رفتاری آماده کرد.
گاهی نفع و زیان افراد مانع از پذیرش دیدگاه مقابل می شود
اما از نگاه یک جامعه شناس اگر چه همه می دانند که نظرمخالف در هر شرایطی وجود دارد و تدبیر صحیح، تاب آوردن در مقابل نظر دیگران و یا گفت وگو در مورد دیدگاه های مخالف است اما گاهی نفع و زیان افراد مانع از پذیرش دیدگاه مقابل می شود و این امر هم از این نکته نشات می گیرد که فرد روبرو توان اقناع طرف مقابل خود را ندارد و یا پذیرفتن دیدگاه طرف مقابل به نوعی برایش صرفه ندارد. مهدی زارعی می گوید: مشکل ابتدایی ما در این خصوص از آن جا نشات می گیرد که کودک ما از درون خانواده نیاموخته واقعیتی را که به نفع جمع و گروه است به نفع و خواسته شخصی خود ترجیح بدهد. به عبارتی فردی که از ابتدا آموزش نامناسبی داشته و همواره حق را متوجه خود می داند وقتی به مدرسه و دانشگاه و جامعه وارد می شود خود را حق می بیند و نفع خود را بیش از دیگران مدنظر قرار می دهد. وی ادامه می دهد: حال کافی است که این فرد در جایگاه و مقامی قرار گیرد و دیدگاه های دیگران را مخالف با حفظ جایگاه و به عبارتی بقای خود ببیند این جاست که باز هم همین فرد اجازه بروز و ظهور نظرات مخالف را نمی دهد. ضمن آن که چنین شرایطی منجر به بروز رفتاری با عنوان مجیز گویی می شود. چرا که افراد می توانند با تملق گویی ابقای خود در جایگاهی که در آن قرار دارند را تضمین کنند.این جامعه شناس با بیان این که آن چه که مقام معظم رهبری بر آن تاکید کرده اند تقویت روحیه تحمل مخالف است خاطرنشان می کند: اظهارات رهبری در جمع معلمان نیز حاکی از اهمیت نقش این گروه از جامعه بر آموزش و تربیت کودکان، نوجوانان و جوانان است. جوانان ما از کودکی باید تعامل با یکدیگر و گفت وگو درباره موضوعات در فضایی آرام و بدون تنش را بیاموزند و در نهایت بدانند که باید بدون پرداخت هیچ هزینه ای به دیدگاه های هم احترام بگذارند. وی تصریح می کند: البته برای رسیدن به این نقطه همان گونه که مقام معظم رهبری فرمودند باید کاری کنیم تا تحمل نظر مخالف در جامعه نهادینه شود و این امر حاصل نمی شود جز در آموزش ، فرهنگ سازی ، صداقت و پاسخ گو بودن افراد جامعه در مقابل یکدیگر.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بر اساس نامه جدید یک نهاد مسئول به تعدادی از مدیران دستگاه های دولتی، اعلام شده است که مطابق تبصره ۳ قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل مصوب ۱۳۷۳، شرکت و عضویت در شوراهای عالی، مجامع عمومی و هیئت مدیره شرکتهای دولتی به عنوان نمایندگان قانونی سهام و یا در مواردی که به جهت ارتباط با وظایف و مسئولیتهای پست و یا شغل سازمانی صورت می گیرد، شغل دیگر محسوب نمی شود، اما مسئولان باید بدانند که هرگونه پرداخت یا دریافت حقوق بابت شرکت و یا عضویت در موارد فوق ممنوع خواهد بود و موجب پیگرد اداری و قضایی خواهد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
همزمان با تنش های سیاسی در عراق و مبارزه این کشور با تروریسم، تلاش هایی از سوی تعدادی از مقامات داخلی عراق در حال انجام است تا طارق الهاشمی معاون فراری و سابق رئیس جمهور را که به جرم ارتکاب چندین فقره عملیات تروریستی به اعدام محکوم شده است تبرئه کند و به کشور بازگرداند.افسر عالی رتبه سابق ارتش صدام که از سال 1391 و پیش از آغاز محاکمه به ترکیه گریخته، پرونده اتهامی بسیار سنگینی دارد و پلیس بین الملل نیز پیش از این نام وی را در لیست افراد تحت تعقیب خود قرار داده بود. الهاشمی از جمله حامیان سرسخت گروهک تروریستی منافقین بود و بار ها از پیشینه تاریک این فرقه پشتیبانی کرده بود. به نظر می رسد تلاش برای تبرئه شخصیتی که در عراق به عنوان حلقه وصل حزب بعث و داعش شناخته می شود ناشی از وضعیت بغرنج سیاسی در این کشور است. حامیان تروریست ها معتقدند آشفتگی سیاسی جاری در کشور و تعطیلی نهاد های حکومتی بهترین فرصت برای ایجاد فشار بر سیاستمداران است تا از طریق آن بتوانند یکی از وابسته ترین مهره های کشورهای منطقه ای حامی تروریسم را مجدد احیا و با تکمیل مهره های خود، نقش فعال تری در رویداد های آینده ایفا کنند.پیش از این نیز محمد الداینی نماینده سابق مجلس که به جرم قتل و اقدامات تروریستی محاکمه شده بود به طور غیرمنتظره آزاد شد. فضای پرالتهاب سیاسی و اختلافات در این کشور و تحصن های هر روزه نیز مانع از آن شد تا این اقدام با واکنش های جدی روبه رو شود. به نظر می رسد تروریسم فعال در کشور و آشوب سیاسی موجود، بهترین ابزار برای تروریست هاست تا با امحای سوابق خود به چرخه حیات سیاسی بازگردند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سینما و به ویژه عرصه بازیگری همواره برای دوستداران سینما، تماشاگران خاص و عام ،منتقدان وحتی آنها که چندان سینما روهای حرفهای نیستند و اخبار سینما را از طریق روزنامهها ،مجلات و سایتهای سینمایی پیگیری میکنند ؛ حاشیههای خواندنی ،جذاب و گاه عجیب و غریبی دارد. یکی از این موارد که بیشتر کانون توجه رسانهها قرار میگیرد و گاه نیز حاشیه ساز میشود ناگفتههای شخصی کارگردانان ،بازیگران و اهالی سینما در باره موقعیت حرفهای ،فیلمها و نقشهایی است که ایفا گرآنها بودهاند اگر چه برخی شان دوست دارند این ناگفتههای شخصی پنهان بماند ولی خواسته یا ناخواسته در نقل قولهای دیگران یا اظهار نظرهای خود شان رسانهای شده و کنجکاوی دوستداران سینما را بر میانگیزد.آنها نیزدر مواجهه با این موارد گاه بدون ایجاد موقعیتهایی حاشیه ساز و کاملا خودخواسته به صراحت در نشریات، رسانههای دیداری و شنیداری با لحنی اعتراف آمیزدر باره آنها سخن میگویند .گزیدهای از این موارد گواه این ادعاست که:« آفتاب همیشه پشت ابر نمیماند»
حاتمی کیا مخالف حضورم در فیلم بود
پس از گذشت حدود دو دهه از ساخت فیلم «آژانس شیشهای» کیانیان که در این فیلم علاوه بر بازیگری، بازیگردان هم بود به تازگی در گفتوگویی اعتراف کرده است که حاتمی کیا در ابتدا مخالف حضور وی در «آژانس شیشه ای»بوده است.کیانیان میگوید: تا پیش از «آژانس شیشه ای» آن قدرها در سینما معروف نبودم. آتیلا پسیانی همیشه در گروه حاتمی کیا برای انتخاب بازیگر و بازیگردانی حضور داشت ولی آن سال قرار بود یکی از تئاترهایش را به یک کشور خارجی ببرد و نمیتوانست با «آژانس شیشه ای»همراهی کند. پسیانی مرا به حاتمی کیا معرفی کرد. حاتمی کیا وقتی با راهنماییهای پسیانی مرا شناخت، مخالفت کرده و گفته بود: « نمیخواهد او را بیاوری، او فیلسوف است. حوصله بحث ندارم که او یک سری بحث کند و من هم جوابش را بدهم.» آتیلا هم منکر ادعای وی مبنی بر فیلسوف بازی من شده و گفته بود: «کیانیان این شکلی نیست. من سال هاست که با او رفیق هستم».پس از آن حاتمی کیا پذیرفت که من درآژانس شیشهای بازی کنم.
هیچ اخباری را دنبال نمیکنم
لیلا حاتمی در هفتههای اخیر با حاشیههای فراوانی مواجه بود که اوج این حواشی در پشت صحنه فیلم «رگ خواب» و در مواجهه با اهالی رسانه رخ داد. وی در گفت و گو با جواد طوسی به موضوعاتی اشاره و اعتراف کرد که: «من بر عکس همسرم علی مصفاهیچ اخباری را دنبال نمیکنم و عکسی نمیبینم. » . حاتمی با بیان این که پس از همکاری با فیلم اولی با یک موج جدیدی از فیلمسازهای خوب روبه رو شده است، اظهار کرده است: وقتی بچهها سر فیلمبرداری از جشنواره میآمدند و اسامی فیلمها و کارگردانها را میگفتند، با موج جدیدی از فیلمسازهای خوب روبه رو شدم و با خودم گفتمای بابا من این جا برای خودم سرم را کرده بودم توی کوزه و داشتم چرت و پرت بازی میکردم .دقیقاً احساس کردم از این فضا عقبم. من نمیگویم کار همه فیلماولیها شاهکار است؛ اما همین که یک موج جدید راه افتاده خیلی خوب است؛ یعنی من که یک موقعی خودم را جلوتر از سینمای ایران میدیدم، با چنین اتفاقی احساس میکنم چقدر سینمای امروز ایران رو به جلو است.
با ازدواج فرصتهای خوبی را از دست دادم
آناهیتا نعمتی به تازگی درباره زندگی مشترک با ابوالفضل پورعرب که اکنون چند سالی است از وی جدا شده است سخن گفته و اعترافات جالبی بیان و تصریح کرده است:« خیلیها ادعا می کنند آناهیتا نعمتی پس از ازدواجش هنرپیشه شد در صورتی که اصلا این گونه نیست و این تصور اشتباهی است.
من پیش از ازدواج با پور عرب کار میکردم و پیشنهادهای خوبی داشتم و حتی به خاطر ازدواج فرصت همکاری با چند کارگردان مشهور را هم از دست دادم.
دقیقا زمانی که ازدواج کردم دیگر کار نکردم. اگر ازدواج نمیکردم الان مسیر دیگری را در کارم پیش میگرفتم و صددرصد هم پیشرفت میکردم چون پیشنهادهای خیلی خوبی از کارگردانهای خوب داشتم.
ولی آن زمان همسرم(پور عرب) دوست نداشت کار کنم. تنها کاری که فقط همان اوایل ازدواج انجام دادم سریال «مسافر» بودکه خود ایشان هم در آن حضور داشتند .
میخواستم «پفک نمکی» سینمایی بسازم
مانی حقیقی کارگردان و بازیگری که این روزها فیلم«اژدها وارد میشود» را در اکران دارد وبه شدت مورد سوءتفاهم قرار گرفته است، در گفتو گویی به صراحت به فانتزی بودن روایت فیلم اعتراف کرده و حتی داستان این فیلمش را «خزعبل» خوانده است. حقیقی درباره فیلم پرفروش« ۵۰ کیلو آلبالو » نیز به صراحت از تلاش برای تولید یک فیلم «توخالی» حرف زده و ابایی ندارد از اینکه فیلمش را «پفک نمکی» بداند.وی اعتراف کرده است: آدم خوشبین و سادهدلی مثل من انتظار ندارد فردی تحصیلکرده و باشعور که در سالن سینما ،فیلم میبیند، تا این حد آمادگی پذیرفتن چنین خزعبلی یعنی «اژدها وارد میشود»را داشته باشد . در مورد«50 کیلو آلبالو » هم دلم خواست ببینم قادرم فیلمی معادل سینمایی «پفک نمکی» بسازم؛ چیزی خالی از معنا، خالی از هویت، خالی از سلیقه. نتیجهاش فیلمی شدکه به نظرم مناسب گروه سنی ١٤ تا ٢٠ سال است و تا این لحظه موجب شده به اندازه یک عمر کار حرفهای در سینما فحش بخورم. به نظرم معامله خطیر و جالبی بود!
با کارگردان اختلاف نظر شدید داشتم
باران کوثری که قراربود در اقتباس سینمایی«خشکسالی و دروغ» به کارگردانی پدرام علیزاده بازی کند، ازحضور در این کار انصراف داد و پگاه آهنگرانی جایگزین وی شد.این اتفاق در حالی رخ داد که برخی منابع دلیل آن را درگیری باران با پروژه «دندون طلا»ی داوود میرباقری دانستند. ولی این بازیگر به صراحت به موضوعی در این خصوص اعتراف کرد و گفت: این خبر که من به دلیل همزمانی این پروژه با پروژه«دندون طلا» انصراف دادم کاملا اشتباه است. دلیل انصراف من به هیچوجه همزمانی با هیچ پروژهای نبوده است . زمانی که من انصرافم از پروژه «خشکسالی و دروغ» را اعلام کردم، هنوز برای کار میرباقری قرارداد نبسته بودم. نزدیک به یک ماه قبل از این پروژه انصراف دادم چون به این نکته رسیدم که همکاری با این کارگردان نتیجه خوبی نخواهد داشت وعلت کنارهگیریام اختلاف نظر شدید با پدرام علیزاده، کارگردان این فیلم بود اما آنها به دلایلی ترجیح دادند آن را رسانهای نکنند هرچند از ابتدا هم دلیل حضور من در این فیلم، متن و آقای یعقوبی بود.من این نقش را بارها اجرا کردهام و هنوز هم دوست دارم آن را بازی کنم. اما سینما فضا و اقتضائات دیگری دارد و ترجیح میدهم در سینما با شرایط دیگری کار کنم.
بازی به عنوان سیاهی لشکر در یک سکانس
هانیه توسلی بازیگری که این روزها در سینمای ایران پر کار است اعتراف جالبی کرده است. توسلی در گفت و گو با امیر جعفری در مجموعه «عقاید یک آکتور سینما» گفته است: از نوجوانی آثاربهرام بیضایی را مطالعه میکردم. بیضایی را دوست داشتم و دارم. اولین باری که آمدم تهران رفتم دفتر آقای بیضایی و آن موقع ایشان در حال پیش تولید «سگ کشی» بود و من هم این افتخار را داشتم که در سکانسی از این فیلم از جلوی دوربین رد شوم! توسلی میگوید:« با عشق و علاقه شخصی به عنوان سیاهی لشکر در یک سکانس از «سگ کشی» بهرام بیضایی جلوی دوربین رفتم.در سکانسی از «سگ کشی» که مژده شمسایی در هتل به طرف فردوس کاویانی حرکت میکند به عنوان یک مسافر از جلوی دوربین گذشتم .اما از آناهید آباد دستیار جناب بیضایی خواستم که تصویر نیم رخ من گرفته شود چون بعدا میخواستم بازیگر شوم و خوب نبود چهره کاملم مشخص شود.»
کلی نقش بازی کردهام که برایشان تره هم خرد نمیکنم
حامد بهداد در گفت وگویی درباره یکی از فیلمهای مجیدی اعتراف جالبی کرده است. وی پس از حضوردر گردهمایی یک موسسه حمایت از کودکان گفته است: «خاطرم هست زمانی که مجیدی فیلم «بچههای آسمان» را ساخت جایی گفته بودم آقای مجیدی! مشکل بچههای ما دیگر لنگه کفش و یک تکه نان نیست .اما با دیدن موقعیت این کودکان میبینم هنوز مشکل خیلی از بچههای ما همان یک لنگه کفش و حتی همان یک تکه نان است. » بهداد اعترافات عجیب دیگری کرده است ازجمله این که:«چند سالی است به این نتیجه رسیدهام برای انجام هر کاری باید مشورت کنم.» یا«کلی نقش بازی کردهام که برایشان تره هم خرد نمیکنم؛ نقشهایی که یک بازیگر فقط برای امرار معاش بازی میکند وخودش هم میداند اتفاقی برایش محسوب نمیشود.» یا «به پیشنهاد علی مصفا برای بازی در نقش کوتاهی در فیلم «پله آخر» نتوانستم جواب رد دهم. گفتم این همه نقشهای کوتاه ناموفق بازی کردم میروم این را هم بازی میکنم شاید این یکی موفق باشد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
پنج شنبه گذشته ،مشهد مقدس میزبان گردهمایی استانداران سراسر کشور با حضور وزیر کشور بود.
بر اساس اعلام رحمانی فضلی وزیر کشور، محور این همایش اقتصاد مقاومتی و مسائل اجتماعی مورد تاکید رهبر معظم انقلاب بود و قرار بود که طرح ها و نظرات مختلف درباره اقتصادمقاومتی با حضور استانداران سراسر کشور به بحث و تبادل نظر گذاشته شود تا در نهایت راهکارهای عملیاتی تحقق اقتصاد مقاومتی جمع بندی و اجرایی شود.در این میان آن چه باعث تعجب شد دریافت اخباری مبنی بر اسکان استانداران ، گاه به همراه اعضای خانواده در هتل درویشی بود که یکی از مجلل ترین و گران ترین هتل های کشور است.به راستی در سال اقتصاد مقاومتی و در حالی که محور این همایش نیز راهکارهای تحقق اقتصاد مقاومتی بوده است، اسکان آقایان بعضا به همراه اعضای خانواده در چنین هتل مجللی چه معنا و توجیهی دارد؟!
هرچندمعاون هماهنگی امور عمرانی استاندار خراسان رضوی گفته است که این هتل یکی از حامیان برنامه های مشهد 2017 است و قرار است هزینه های برگزاری نشست های تخصصی و کارشناسی دراین حوزه را تامین کند و در همین راستا بخشی از هزینه های گردهمایی استانداران کشور در مشهد طی هفته گذشته با حمایت این هتل انجام شد که به همین دلیل کلیه خدمات رایگان و هزینه های اسکان با تخفیف ویژه ای ارائه شد اما اولا هر بنگاه اقتصادی برای هر هزینه ای که می کند تقاضای خودش را خواهد کرد و بهتر بود این هزینه برای امور مهم صورت می گرفت. ثانیا باید توجه داشت که آن چه فراتر از مبلغ هزینه بالای اقامت درهتل وموضوع گران بودن این هتل مطرح است، تاثیر روانی اقامت استانداران دراین گونه هتل های لوکس برذهن مردم است آن هم همایشی که نام اقتصاد مقاومتی را یدک می کشد.بدون شک وقتی مردم مشاهده می کنند که مدیرانی درسطح استانداران که باید پیشرو دراجرای منویات رهبری مبنی برساده زیستی وپرهیز از اشرافی گری باشند برای اقامت لوکس ترین ها را انتخاب می کنند و درعمل درراستای تجربه اقامت درمسافرت هاهمپای قشر متوسط وحتی ضعیف جامعه نمی باشند، دچاربدبینی شده و احساس تافته جدابافته بودن مدیران عالی درذهن آن ها قوت می گیرد.
قطعا وزیر محترم کشور براین موضوع صحه می گذارد که مردم عملکرد آن ها رارصد می کنندوزیر ذره بین نقدقرارمی دهند وگاهی اوقات هزینه بدبینی مردم به مدیران درنحوه هزینه کرد آن ها ، باارقام میلیاردی ومیلیونی هم قابل جبران نیست.
استانداران به عنوان نمایندگان عالی دولت دراستان ها باید توجه داشته باشند که نگاه مدیران پایین دستی ومردم به نحوه عملکرد آن هاست و چنان چه آن ها ساده زیستی وپرهیز ازتجملات را رعایت نکنند، نمی توان توقع ساده زیستی مدیران رده متوسط و پایین رامطالبه کرد.
قابل توجه این که هتل محل اقامت استانداران دارای حداقل نرخ اقامت در اتاق یک نفره و کلاس اقتصادی 290 هزار تومان برای هر شب و در کلاس استاندارد 350 هزار تومان است.
در اتاق دو تخته در کلاس اقتصادی 390 هزار تومان برای هر شب و در کلاس استاندارد 490 هزار تومان است ودر اتاق سه تخته در کلاس اقتصادی 490 هزار تومان برای هر شب و در کلاس استاندارد 590 هزار تومان است.اقامت در سوئیت فصل (دو نفر) این هتل هم در کلاس اقتصادی 490 هزار تومان برای هر شب و در کلاس استاندارد 590 هزار تومان است.
حالا حساب کنید که هزینه اقامت 30 استاندار که احتمالا با خانواده یاافراد همراه تشریف آورده بودند ، چقدر می شود!
اقامت در این هتل در حالی انجام می گیرد که مشهد دارای هتل های خوب زیادی است که به خصوص در این فصل با نرخ های بسیار کمتری می توان رزرو کرد و از تشریفات اضافی کاست.
خوب است دولتمردان بیانات رهبر معظم انقلاب درباره اشرافی گری مسئولان را بازخوانی کنند.
رهبرانقلاب در دیدارجمعی ازمردم گیلان در11 اردیبهشت سال 1380 فرموده اند: "مشی اشرافی گرایانه برای مسئولان کشور، نقطه ضعف به شمار میآید." و در دیدار رئیس جمهوری واعضای هیئت دولت وقت در5 شهریور 1380تصریح کردند: "از جمله چیزهایی که روند حرکت به سمت عدالت را در جامعه کند میکند، نمود اشرافی گری در مسئولان بالای کشور است."دولتمردان و دیگر کارگزاران امور کشور باید ساده زیست باشند و در شرایطی که بخشی از مردم درگیر مشکلات بی شمار اقتصادی ناشی از رکود هستند، آن ها باید با نزدیک کردن زندگی خود به سطح زندگی عموم مردم (نمی گوییم محرومین جامعه)، همراهی و همدلی خود را به مردم نشان دهند تا پاسخ این اقدام را نیز با همدلی مردم با دولت دریافت کنند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.