تصویب مجدد استفساریه قانون انتخابات مجلس در بهارستان
مافی: در صورت رد مجدد طرح در شورای نگهبان، استفساریه به مجمع تشخیص ارجاع می شود
محمد اکبری- نمایندگان مجلس مصوب کردند پس از اعلام نظر قطعی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه درباره صلاحیت یک نامزد شورا نمیتواند اظهار نظر مجددی درباره صلاحیت وی داشته باشد. درحالی که با اعلام مغایرت مصوبه مجلس در خصوص استفساریه قانون انتخابات با قانون اساسی توسط شورای نگهبان، این استفساریه به مجلس ارجاع شده بود نمایندگان مجلس در جلسه علنی روز گذشته به اصلاح طرح استفساریه تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس مجددا رأی موافق دادند و تصویب کردند که «پس از اعلام نظر قطعی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه درباره صلاحیت یک نامزد، این شورا نمیتواند اظهار نظر مجددی درباره صلاحیت وی داشته باشد».
سوابق این استفساریه در راه مجلس و شورای نگهبان
این استفساریه ابتدا در اولین روز های مجلس دهم از سوی علی مطهری و با توجه به رد صلاحیت مینو خالقی بعد از انتخابات به مجلس ارائه شده بود و تاکنون 2 بار توسط شورای نگهبان رد شده است. یکبار در مردادماه مجلس این استفساریه را مصوب کرد و برای شورای نگهبان فرستاد و این شورا در شهریور ماه آن را مغایر قانون اعلام کرد. کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان گفته بود: «این طرح به نوعی در صدد کاهش اختیارات شورای نگهبان بود که اعضای شورا نسبت به آن ایراداتی را داشتند...اعضای شورا معتقدند سلامت آرا قطعی در نظر گرفته شده و از آنجا که مرجعی برای تشخیص آن تعیین نشده است باید رفع ابهام شود.» در مهرماه نیز این استفساریه با تغییراتی مجدد تصویب شد اما سخنگوی شورای نگهبان در آبان ماه اعلام کرد: «نظر شورای نگهبان این بود که علیرغم اصلاحات ایرادات همچنان باقی است. همچنین محدود کردن نظر شورای نگهبان مغایر اصل ۹۹ است؛ بنابراین ایراد قبلی شورای نگهبان به قوت خود باقی است».
استفساریه جدید چه می گوید؟
به گزارش خراسان درشرح این استفساریه که روز گذشته به رای گذاشته شد آمده است: «با توجه به مفاد تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس مصوب 7 مهر 78 و اصلاحات بعدی آن مبنی بر اینکه پس از اعتراض نامزد انتخابات به رد صلاحیت خود از سوی هیئت مرکزی نظارت شورای نگهبان 20 روز پس از اظهار نظر هیئت مرکزی نظارت «نظر قطعی و نهایی» خود را در خصوص تأیید یا رد صلاحیت داوطلبان به وزارت کشور اعلام خواهد نمود، آیا شورای نگهبان میتواند پس از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابیه مربوطه صلاحیت منتخب را رد کند و به این وسیله آرای او را باطل نماید؟» در پاسخ استفساریه که به تصویب مجلس رسید نیز چنین آمده است «خیر، پس از اعلام نظر قطعی و نهایی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه مذکور در تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره صلاحیت یک نامزد انتخابات با رعایت «قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبین رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف (مصوب 22 آبان 78 مجمع تشخیص مصلحت نظام) این شورا نمیتواند اظهار نظر مجددی درباره صلاحیت آن نامزد یا منتخب داشته باشد و چنانچه مدارک جدیدی درباره او به شورا رسیده باشد، این مدارک طبق ماده 30 قانون آییننامه داخلی مجلس شورای اسلامی در زمان بررسی اعتبارنامههای منتخبان مورد رسیدگی قرار گیرد.»
تغییر استفساریه نسبت به طرح سابق
لازم به ذکر است: در طرح استفساریهای که پیشتر در این باره به تصویب مجلس رسیده بود و از سوی شورای نگهبان به مجلس بازگشت داده شده بود نمایندگان مجلس مصوب کرده بودند که پس از اعلام نظر قطعی و نهایی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه درباره صلاحیت یک نامزد انتخابات «و بعد از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابیه مربوطه» این شورا نمیتواند اظهارنظر مجددی درباره صلاحیت آن نامزد یا منتخب داشته باشد که در اصلاحیه این طرح که روز گذشته به تصویب رسید عبارت «بعد از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابیه مربوطه» حذف شد.
احتمال ارجاع طرح به مجمع تشخیص مصلحت نظام
در همین حال پروانه مافی نماینده مردم تهران دراین باره به ایسنا گفت: عطف به ماسبق شدن تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی موکول به نظر شورای نگهبان و در صورت رد آن در شورا موکول به نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام است تا اختلاف مجلس و شورای نگهبان در این مجمع مورد رسیدگی قرار گیرد. وی تأکید کرد: بعد از طی شدن این فرآیند است که میتوان درباره عطف به ماسبق شدن یا نشدن آن اظهارنظر قطعی کرد و آن وقت است که میتوان درباره حضور یا عدم حضور مینو خالقی، منتخب مردم اصفهان برای حضور در مجلس تصمیم گرفت.