الف خبرداد: علی عبدالعلی‌زاده رئیس ستاد انتخاباتی مسعود پزشکیان  در ارزیابی کابینه پیشنهادی رئیس‌جمهور به مجلس گفت: بیشترشان را چندان نمی‌شناسم، برای همین ارزیابی خاصی ندارم و آرزو می‌کنم کابینه ایشان موفق شود.

تابناک نوشت: فرمانده مرزبانی فراجا درباره ترددهای غیرمجاز در مرز گفت عده ای قانون را زیرپا می گذارند، وقتی در دل شب در منطقه ممنوعه هزاران نفر عبور می‌کنند نمی شود از آن ها دفاع کرد. به عنوان مثال یکی از این افراد می‌گفت می‌خواهد تلویزیون جا به جا کند اما مشخص شد بیش از ۲۰۰ کلت کمری در آن وسیله جاساز شده بود.

رجانیوز خبرداد:یک منبع آگاه در گفت وگو با العالم گفت: ترور شهید اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی حماس با موشک حامل مواد منفجره شدید، با همکاری آمریکا و با سوء استفاده از فضای یک کشور منطقه صورت گرفته است.ساعاتی بعد ، العالم این خبر را بدون هیچ توضیحی حذف کرد.

شفقنا مدعی شد:با بالا گرفتن تنش‌ها در منطقه و آغاز عملیات احتمالی ایران علیه اسرائیل، لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا دستور اعزام یک فروند زیردریایی هسته‌ای مجهز به موشک‌های هدایت‌شونده همراه با یک گروه ناو هواپیمابر را به خاورمیانه صادر کرده است.

فرارو نوشت:معصومه ابتکار فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: طرح نور جز ایجاد نارضایتی و ناامنی اجتماعی، اثری نداشته است خیلی عجیب است که اصرار دارند هنوز این طرح‌ها اجرا شوند. کل کشور، دین و انقلاب دارد هزینه‌های این برخورد‌های سلیقه‌ای با موضوع پوشش زنان را می‌دهد.

دیده بان ایران نوشت: نقوی حسینی، نماینده ادوار مجلس و فعال سیاسی اصولگرا در بخشی از گفت وگوی خود با دیده بان ایران به تشریح اختلاف پزشکیان و ظریف در کمیسیون برجام پرداخت و گفت:اگر یک وقت جریان اصلاحات یک جایی ناحق می‌گفت، آقای پزشکیان نمی‌گفت چون این‌ها اصلاح‌طلب هستند و با من هم‌سنخ هستند، بنابراین درست می‌گویند. آن‌جا می‌ایستاد. ما کمیسیون ویژه برجام بودیم با ایشان؛ من سخنگوی کمیسیون بودم، ایشان عضو کمیسیون بودند. آن‌جا اگر تیم آقای ظریف مطلبی را مطرح می‌کرد که خلاف منافع ملی بود، محکم مقابل ایشان می‌ایستاد و اصلا برایش مهم نبود که این‌ها هم‌فکر من هستند یا من موافق برجام هستم. هر چیزی را موافقت نمی‌کرد و محکم موضع می‌گرفت. گاهی وقت‌ها موضعی می‌گرفت در مقابل تیم آقای ظریف که آن موضع را ما نمی‌گرفتیم که مخالف بودیم با برجام و محکم می‌ایستاد.

 

«پزشکیان را روی میدان مین فرستادند و قبل از این که حتی مینی منفجر شود، او را نه فقط وسط معرکه به حال خود رها کردند بلکه به رگبار هم بسته‌اند! این نوع سیاست‌ورزی هر نوع حکمرانی در این مملکت را به امری غیرممکن تبدیل می‌کند! خب حالا به فرض پزشکیان را پاک از اعتبار انداختید. بعدش چی؟ می‌خواهید چه کنید؟» این ها سخنان احمد زید آبادی فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره فعل و انفعالات این روزهای اصلاح طلبان با پزشکیان و دولتش است. این صحبت‌های زید آبادی در حالی این روزها مطرح شده که اسامی وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس دو روز پیش ارسال شد. این لیست اما از همان لحظات اولیه اعلام با حملات بی امان شخصیت‌های اصلاح طلب و حامیان مجازی آن ها روبه رو شد. علی شریف زارچی استاد اصلاح طلب دانشگاه در توئیتی رسماً پزشکیان را به بازگرداندن لیست وزرا از مجلس محکوم می‌کند و می‌نویسد: آقای دکتر پزشکیان؛ خواندیم بمان و پس بگیر، اکنون نوبت شماست که پس بگیرید. فهرست پیشنهادی خود را که باعث ناامیدی بخش مهمی از مردم، به‌خصوص جوانان و جامعه‌ دانشگاهی کشور شده پس بگیرید. نامزدهای معرفی کنید که نشانه یک تغییر شجاعانه و رو به جلو باشند. امید مردم را پس بگیرید. صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح طلب در صفحه شخصی اش در این زمینه نوشت: بین کابینه‌ای که آقای پزشکیان معرفی کردند و انتظاراتی که از کابینه ایشان می‌رفت، نه یک شکاف که یک دره عمیق هست. اما من همچنان امیدوار هستم. من به پزشکیان نه برای کابینه مطلوب رأی دادم نه برای پیشرفت و نه ترقی. من صرفاً به این خاطر به او رأی دادم که "خالص سازی" انقلابیون ادامه نیابد. محمد فاضلی استاد اصلاح طلب دانشگاه هم در این زمینه با اشاره به توئیت دوران انتخابات وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان در صفحه شخصی اش نوشت: افراد مهم نیستند، اصول اهمیت دارد. اصول حکم می‌کند فردی که چنین توئیتی زده است، در کابینه مسعود پزشکیان جایی نداشته باشد. چنین فردی، هرگز سرباز و نیروی آن کابینه نخواهد شد، برای موفقیت رئیس‌جمهور کار نمی‌کند. ائتلافی هم اگر باشد، باید بر سر اصول و آدم‌های مناسب باشد. عده‌ای نیز ظریف را که مسئول شورای راهبری انتخاب کابینه بود عملاً دعوت به استعفا کردند. اتفاقی که یک شنبه شب عملاً رخ داد و ظریف با انتشار متنی تلویحاً گفت که بازگشت به دانشگاه را به حضور در دولت ترجیح می‌دهد.جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات ایران در شبکه ایکس نوشت: برخی از آن‌ها(وزرای پیشنهادی) نه نسبتی با اصلاحات دارند و نه حتی به رویکرد اعتدالی نزدیک هستند. برخی دیگر هم اساساً به ضدیت با هر تغییر و اصلاحی شهره هستند. ‏اگر قرار بر ادامه سکانداری نظامیان و شبه‌نظامیان بر سیاست و عدم تغییر رویکردهای امنیتی نسبت به فعالان سیاسی داخل نظام بود، چه ضرورتی به برگزاری انتخابات و تحمیل این همه هزینه به کشور و بازی با روح و روان مردم و به‌ویژه جوانان بود؟‏جناب دکتر پزشکیان ‏در نهایت، شخص رئیس‌جمهور مسئول کابینه است و هیچ لابیگر و عنصر تحمیلگری حاضر نخواهد شد، مسئولیت دولت را بپذیرد. پس تا زمان هست، تجدیدنظر فرمایید. این فشارها کماکان ادامه دارد و باید دید که پس از اقدام ظریف در استعفا و بازگشت به دانشگاه، دولت و پزشکیان چه رویکردی را در قبال این جریان و اشخاص اتخاذ خواهند کرد.

واکنش جهانگیری به انتقادات از کابینه پزشکیان
درمقابل، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور دولت های یازدهم و دوازدهم تصریح کرد: دوستان عزیز شرایط گذشته را به یاد آوریم و نگران آینده هم باشیم. به تجربه آموخته‌ام که اگر حامیان رئیس‌جمهور او را تنها بگذارند همه ضرر می‌کنند.البته رابطه میان رئیس جمهور و حامیان و پایگاه رأیش نیز دوطرفه و تعاملی است. مقدورات و معذورات را می توان و باید با گفت‌وگو و از طریق ارتباط با بدنه اجتماعی در حد امکان بیان کرد. به حفظ نیروهای توانا و موثر برای کشور کوشید. به‌رغم همه این ها و با وجود نقدهای بجا و نابجا نباید پزشکیان را تنها گذاشت.راه دشواری در پیش است. ولی به معجزه گفت وگو باور و امید داشته باشیم.محمدعلی ابطحی نیز نوشت: پزشکیان بعد از معرفی اعضای دولت، مظلوم قرار گرفته.کابینه ای با اکثریت وزرای اصلاح طلبِ پر سابقه، تعدادی جوان، معاونت زنان مقبول. یادمان هست که این وزرا باید از تندترین و افراطی ترین مجلس رأی اعتماد بگیرد و یادمان هست که در قانون اساسی قدرت تقسیم شده است.پزشکیان قرار نبود دعوا کند که مردم هم ‌خسته از دعوا شده اند. من به همین دلیل بدون توجه به خصوصیات وزرا معتقدم باید از کابینه پزشکیان دفاع کرد.همزمان، عارف معاون‌اول رئیس‌جمهور نیز از کابینه پزشکیان دفاع کرد و گفت: راهبرد انتخاب مدیران و وزرا در این دولت توجه به تفکر سیاسی نیست و باید مدیران دولت چهاردهم به‌دنبال تحقق آرمان‌ها و ارزش‌های نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و مطالبات مردم و وعده‌های داده‌شده توسط رئیس‌جمهور و در رأس همه آن‌ها حل مشکلات معیشتی و اقتصادی مردم باشند.
 

فرهیختگان -برداشت اول از فهرست وزرا این است که با رادیکالیسم حاد روبه‌رو نیستیم و افرادی که قرار است دولت را تشکیل دهند عموما تکنوکرات‌ها و بروکرات‌های حوزه‌ خود هستند، بعضا افراد وزینی که می‌توان در آن حوزه‌ها به آن‌ها اعتماد کرد و شاید بخش مهمی از آن‌ها در دولت‌های دیگر هم مورد استفاده قرار می‌گرفتند. پیش‌بینی اولیه از رفتار مجلس این است که با ائتلاف حامیان پزشکیان و قالیباف در بهارستان احتمالا برخورد نامتعارفی با کابینه صورت نمی‌گیرد و جز دو یا سه‌نفر که در همه‌ ادوار رد شدن‌شان عرف است بقیه از سد استصواب مجلس عبور می‌کنند.

جمهوری اسلامی –بخش امنیتی کابینه پیشنهادی پزشکیان، تفاوت محسوسی با دولت قبل ندارد. از این کابینه، پیام تغییر شنیده نمی‌شود. حداکثر کاری که این دولت شاید بتواند انجام دهد، تمدید وضعیت موجود و گذشته است.

اعتماد- کسی از جزئیات مذاکرات پشت پرده خبر ندارد، اما به نظر می‌رسد که برای عبور از سد مجلس به عنوان واقعیتی مهم در پیش روی دولت و جلب همکاری اصولگراها برای پیشبرد برنامه‌ها، امتیازاتی داده شده و متقابلا گزینه‌های کاملا مطلوبی هم دیده می‌شود. اصلاح‌طلبان هم باید (چاره دیگری هم ندارند) همچنان از دولت حمایتی با چشم باز داشته باشند. حرف‌های‌شان را بزنند، نقش واسط خود بین دولت و بدنه اجتماعی را ایفا کنند، نگرانی‌‌ها را بگویند، اما معیار قضاوت را گم نکنند. معیار اصلی عملکرد دولت است.

دنیای اقتصاد-برخی لیست وزرا را محصول تقسیم جناحی دانستند.از جمله آن که برای مثال از ظفرقندی به عنوان سهم اصلاح‌طلبان پیشرو، نوری‌قزلجه و همتی سهم کارگزاران، میدری، ستارهاشمی، پاک‌نژاد و فرزانه صادق سهمیه بهبودخواهان، عباس صالحی، صالحی‌امیری، عراقچی و سیمایی سهمیه دولت روحانی، اسکندر مومنی، دنیامالی و علی‌آبادی سهم اصولگرایان، خطیب و نصیرزاده و رحیمی به عنوان وزرای توافقی و اتابک سهم بخش خصوصی یاد کردند.

 
گروه سیاسی-این روزها وساعات، برای دولت چهاردهم روزها و ساعات مهمی است. جلسات رای اعتماد از شنبه آینده برگزار خواهد شد و به این ترتیب دولت پزشکیان بالاخره شکل خواهد گرفت و کارش را جدی شروع می‌کند.اما توضیحات اخیر محمدجواد ظریف پیرامون روند گزینش نامزدهای مناصب دولت در شورای راهبری انتخاب اعضای کابینه چهاردهم و اشاره به عدم تطابق خروجی اقدامات شورای‌راهبری با آن‌چه رئیس‌جمهور در قالب اسامی وزرای پیشنهادی به مجلس ارائه داد، حاکی از شکوه و گلایه‌ای است که کمتر کسی انتظار بروز آن را در ابتدای فعالیت دولت از سوی ظریف داشت! این دیپلمات باسابقه و کارکشته که سال‌هاست در فضای سیاسی زیست کرده و با چم و خم و بالا و پایین دنیای سیاست آشناست، در اقدامی ناگهانی ناراحتی خود از تصمیمات رئیس‌جمهور را بروز داده و از بازگشت خود به دانشگاه سخن گفته است. هر چند جواد ظریف در توضیحات بعدی خود، تعابیر مطروحه در خصوص ناامیدی از دولت چهاردهم و رئیس‌جمهور را رد و دلیل جداشدن خود از بدنه دولت را احساس مفید نبودن ذکر کرده اما پرواضح است که روند تعیین تکلیف کابینه و اعضای هیئت دولت و تصمیمات رئیس‌ جمهور، هم‌خوانی چندانی با انتظارات دکتر ظریف نداشته که او را به‌سوی نگارش چنین نامه‌ای هدایت کرده است.

 ظریف: به دانشگاه برمی‌گردم!
 ابتدا محمد جواد ظریف با انتشار مطلبی در صفحه شخصی خود در فضای مجازی نوشت: سلام بر مردم بزرگوار و خطاپوش ایران. جناب دکتر پزشکیان وزرای دولت چهاردهم را به مجلس معرفی فرمودند که برای همگی آرزوی موفقیت دارم.از 19 وزیری که امروز معرفی شدند، سه نفر نامزد نخست، ۶ نفر نامزد دوم یا سوم و یک نفر نامزد پنجم کمیته‌ها و یا شورای راهبری بودند.بارها گفته ‌بودم که انتخاب اعضای دولت حق رئیس جمهور است و شورای راهبری و کمیته‌ها نهاد مشورتی هستند. از ایشان سپاسگزارم که این افتخار را به بنده دادند که در این تجربه جدید و ابتکار شجاعانه، مشارکتی داشته باشم. از دوستانم در کمیته‌ها و شورای راهبری نیز سپاسگزارم که چهار هفته شبانه روز کوشیدند و بیش از هزار نامزد را بررسی کردند، تا نتیجه را به رئیس جمهور محترم ارائه کنیم. البته از نتیجه کار خود رضایت ندارم و از این‌که نتوانستم به شکل شایسته‌ای نظر کارشناسی کمیته‌ها و حضور بانوان، جوانان و اقوام را آن‌گونه که وعده داده بودم به نتیجه برسانم، شرمنده‌ام. البته هنوز برخی معاونت‌های رئیس جمهور باقی مانده که امید است این کاستی کمی جبران شود.به هر حال، این اولین تجربه و پر از کاستی بود و بی‌گمان در آینده بهبود خواهد یافت. ولی در کنار مشکلات دیگر، برای بنده ادامه راه در دانشگاه را رقم زد. در پیشگاه مردم بزرگ ایران برای ناتوانی خود در پیگیری امور در دالان‌های سیاست داخلی پوزش می‌خواهم. برخی بنده را زودرنج دانسته‌اند. گمان می‌کنم در 12 سال گذشته در برابر هجمه‌های بی‌سابقه، بیش از بسیاری از مدعیان، صبر و مقاومت نشان داده‌باشم، ولی نسبت به نگرش و نگرانی مردم حساسیت فراوان دارم.

واکنش ها به استعفای ظریف
 ساعاتی از انتشار این متن نگذشته بود که آذری جهرمی نوشت: شهادت می‌دهم که او برای ایران از خود و خانواده‌اش گذشت . ظریف خار چشم صهیونیست هاست و آمریکا تحریمش کرد تا اثرگذاریش برای ایران را بکاهد؛ چرا باید با خودتحریمی، ایران از خدماتش محروم شود؟حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور در دولت روحانی نیز پس از استعفای ظریف در توئیتی نوشت: قانون کشور را از خدمات این افراد در مشاغل بالای دولتی محروم کرد؛ ۱. سفیران، دانشجویان، مأموران دولتی و کارآفرینانی که در برخی کشورهای خارجی صاحب فرزند شده‌اند.۲. ایرانیانی که در برخی کشورهای خارجی متولد شده‌اند. این قانون قابل اصلاح است اما آثار سرمایه‌سوز آن قابل جبران نیست.درفضای مجازی برخی کاربران معتقد بودند که دلیل استعفای ظریف، قانون مشاغل حساس و دو تابعیتی است. مطابق ماده ۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، انتصاب اشخاص ذیل در
 پست های حساس (معاون رئیس جمهور) ممنوع است: الف. کسانی که خود، فرزندان یا همسرشان تابعیت مضاعف دارند و... برخی دیگر معتقدند بودند که با واکنش جناب آذری جهرمی می توان با اطمینان بیشتری گفت که گویا جناب ظریف در حقیقت با استعفای ضمنی‌اش سعی کرده، رد استعلام امنیتی‌اش را با بیشترین قیمت به مردم بفروشد!

 توضیح ظریف درباره متن استعفا
 با این حال ظریف در متن دیگری نوشت: پیام بنده به‌معنای پشیمانی و یا ناامیدی از دکتر پزشکیان عزیز و یا مخالفت با واقع‌گرایی نیست؛ بلکه به معنای تردید در مفید بودن خودم در معاونت راهبردی است.البته برخی مردودین از جانب مردم، با تفسیر عجیبی از قانون مصوب ١٤٠١،  اشتغال بنده در مشاغل حساس را به بهانه‌ای برای فشار بر دولت چهاردهم تبدیل کرده‌بودند. بنده نیز برای جلوگیری از هرگونه شائبه یا بهانه برای کارشکنی در کار دولت دکتر پزشکیان عزیز، هفته گذشته طی نامه‌ای از معاونت راهبردی رئیس جمهور انصراف داده بودم.با توجه به برخی فضاسازی‌ها لازم است یادآوری کنم که ‏١- به‌رغم تولد فرزندانم  حدود ٤٠ سال قبل و در دوران تحصیل (و نه مأموریت) در آمریکا و قوانین خاک محور آمریکا برای تابعیت قهری،  به لطف خدا بنده، همسر و فرزندانم ساکن ایران‌ عزیز هستیم و یک متر مسکن در خارج از ایران در تملک و یا حتی اجاره خود نداریم. خودم هم تحت دو تحریم آمریکا (ذیل تحریم رهبری) و یک تحریم کانادا قرار دارم و خود و همسرم حتی امکان سفر توریستی به ایالات متحده، کانادا و برخی کشورهای دیگر را نداریم.‏٢- هیچ نهاد نظارتی مخالفتی با معاونت بنده اعلام نکرده است؛ ٣- دکتر پزشکیان بزرگوار با شجاعت و صراحت اصرار بر ادامه کار بنده داشته‌اند؛ و٤- این بهانه برای دیگران که فرزندانشان تابعیت مضاعف اکتسابی (ونه قهری) همراه با اقامت در خارج از کشور دارند، بیش از بنده قابل بهره‌برداری است.  ‏آن‌چه باعث گزارش دیشب شد،  تردید در مفید بودنم در معاونت راهبردی بود و آن بهانه سیاسی، دلیل بازگشت به دانشگاه نبود و تنها مزید بر علت بود.هنوز به تمام آنچه در مورد ایشان در دوران انتخابات گفتم باور دارم. با تمام توان از دانشگاه ‌ برای ایران در خدمت شما و ایشان خواهم بود و از همه ایرانیان میهن پرست و توسعه‌خواه تقاضا دارم که بر پشتیبانی خود از ایشان بیفزایند و ایشان و دولتشان را تنها نگذارند.‏به هر روی علل انصراف‌ ظریف از معاونت راهبردی هر چه باشد آنچه در حال حاضر از اهمیت بسزایی برخوردار است، نوع مواجهه رئیس‌دولت با تصمیم دکتر ظریف است که می‌توان آن را استعفا تلقی کرد. اگرچه معاون راهبردی رئیس‌جمهور به صراحت از لفظ استعفا سخنی به میان نیاورده و با بیان گلایه‌های خود از بازگشت به دانشگاه سخن گفته است اما شرایط موجود و مسیر دولت ایجاب می‌کند که مسعود پزشکیان این نامه را استعفای معاون خود برداشت کند چون تن‌دادن رئیس‌جمهور به چنین خواسته‌هایی به‌معنای ایجاد موانع خودساخته و بدعتی غلط است که بنیان دولت را دچار آسیب‌های فراوانی خواهد کرد. الف نوشت: نباید از یاد برد که شورای راهبردی و همچنین بهره‌گیری از کارشناسان و نظرخواهی از افراد و کارگروه‌های مختلف، ماهیتاً بازوهای مشورتی تلقی می‌شود که صرفاً مشاوره‌های خود را به رئیس دولت ارائه داده و در نهایت رئیس‌جمهور است که با درنظر گرفتن همه جوانب، مصلحت‌ها و واقعیت‌های موجود، تصمیم‌گیری خواهد کرد و این مسئله دلیلی جز جایگاه رئیس قوه مجریه و لزوم پاسخگویی آن به افکار عمومی ندارد. رئیس‌جمهور است که در روزهای خوب و بد باید به مردم پاسخگو باشد و از پیش‌نیازهای این پاسخگویی، قدرت تصمیم‌گیری و اعمال‌نظر شخصی خود است و اگر قرار باشد که نظرات و تصمیمات رئیس‌جمهور صرفا با مشاورین و نهادهای مشورتی منطبق باشد، اساساً جایگاه رئیس قوه مجریه زیر سوال می‌رود.
 

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در تشریح جلسه صبح دیروز این کمیسیون با وزیر پیشنهادی امور خارجه اظهار داشت: «آقای عراقچی در این جلسه تأکید داشت؛ مصوبه مجلس در حوزه سیاست‌ خارجی لازم‌الاجراست و استثنایی برای هیچ یک از این مصوبات قائل نیستیم و وزارت امور خارجه تابع سیاست‌ها و دستورالعمل‌های مسئولان عالی کشور است و ما مجری سیاست‌های ابلاغی هستیم.» ابراهیم رضایی خاطرنشان کرد: آقای عراقچی همچنین تأکید کرد که 3 مأموریت اصلی سیاست‌ خارجی ابتدا تأمین منافع ملی و افزایش ثروت ملی، دوم تحکیم امنیت ملی و ارتقای قدرت کشور و سوم حفظ عزت و تقویت حیثیت و منزلت کشور است.رضایی گفت: وزیر پیشنهادی امور خارجه مأموریت اصلی این وزارتخانه را تولید و افزایش ثروت و قدرت کشور عنوان کرد و گفت که یکی از برنامه‌های وزارت امور خارجه در دولت چهاردهم ارتقای دیپلماسی کشور در حوزه سیاست خارجی است.وی ادامه داد: همچنین آقای عراقچی ضمن تمجید از سیاست همسایگی دولت شهید رئیسی تأکید کرد که در دولت چهاردهم راه شهید رئیسی و امیرعبداللهیان در روابط با کشورهای همسایه تداوم پیدا می‌کند.سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی خاطرنشان کرد: آقای عراقچی در این جلسه با تأکید بر این که هیچ تفاوتی بین میدان و دیپلماسی وجود ندارد، عنوان کرد که  این دو باید با هم به یک دستاورد برسند، زیرا دیپلماسی بدون میدان هیچ توان و قدرتی ندارد.وی اضافه کرد: آقای عراقچی همچنین تأکید کرد؛ "جهان‌بینی من همان جهان‌بینی دوران خدمتم در سپاه است و تغییر نکرده است و بنده جزو باند نیویورکی‌ها نیستم".رضایی خاطرنشان کرد: آقای عراقچی در ادامه این جلسه با بیان این که "قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی لازم‌الاجراست و ما باید از آن تبعیت کنیم."، عنوان کرد؛ "اگر مذاکرات شرافتمندانه رخ دهد طبق قانون راهبردی عمل خواهیم کرد و با قانون راهبردی می‌توان مذاکرات را پیش برد".سخنگوی کمیسیون امنیت ملی گفت: آقای عراقچی در این جلسه بر لزوم مشورت با مجلس شورای اسلامی تأکید کردند و گفتند؛ "شرایط فرق کرده است و سرنوشت مذاکرات معلوم نیست." و درباره ساختار وزارت امور خارجه هم این توضیح را داد؛ "ساختار را به‌سمت اصلاح می‌بریم چون تجربه ساختار فعلی خیلی موفق نبوده است." لذا آقای عراقچی تأکید داشت که دانشکده وزارت امور خارجه برای تربیت دیپلمات باید احیا شود.رضایی در پایان بیان داشت که جلسه دیگری برای بررسی برنامه‌های آقای عراقچی با کمیسیون امنیت ملی در روزهای آینده برگزار خواهد شد.

رئیس مجلس شورای اسلامی انتخاب «یحیی ابراهیم سنوار» را به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش مقاومت اسلامی (حماس) تبریک گفت.متن پیام محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی به یحیی‌ابراهیم سنوار رئیس دفتر سیاسی حماس به این شرح است: «برادر مجاهد جناب آقای یحیی ابراهیم سنوار. سلام علیکم. انتخاب شایسته جناب عالی را به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس) تبریک و تهنیت عرض می‌نمایم. بی‌تردید حضور جناب عالی به عنوان شخصیتی مجاهد و مبارزی قهرمان در میدان‌های مقاومت ثابت کرد که مسیر پر افتخار شهدای راه قدس، با مجاهدت‌های برادران عزیز ما در حماس و محور مقاومت، همواره ادامه خواهد داشت.همچنین یاد و خاطره شهید والامقام اسماعیل هنیه، رهبر محور مقاومت که در راه قدس و تحقق آرمان‌ فلسطین در برابر رژیم غاصب صهیونیستی، دلیرانه جهاد نمود را گرامی می‌دارم. شهادت این رادمرد بزرگ تاریخ مقاومت، نمی‌تواند در انگیزه و اراده جوانان مؤمن و مبارز فلسطینی خللی وارد نماید. آزادی قدس شریف، آرمان نخست امت اسلامی است که ان‌شاءا...، به مدد الهی در آینده نزدیک محقق خواهد شد. فرصت را مغتنم شمرده؛ از خداوند منان برای شهدای مقاومت علو درجات، برای جناب عالی سلامتی و توفیق روزافزون و برای مردم مقاوم فلسطین سعادت و سربلندی مسئلت می‌نمایم.»
 

[نهج البلاغه : حکمت 119]