پرسش و پاسخ های صریح نماینده دادستان و زم در دادگاه
از رد کردن بخشی از اقرارها توسط متهم تا ماجرای پیام به میز براندازی در کنگره آمریکا و بازجوهای مهربان
![](http://neo.khorasannews.com/content/upload/a55629d9-f59f-4988-aa7d-e70e6667a792.jpg)
چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات روح ا... زم در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. به گزارش میزان، رئیس دادگاه در ابتدای جلسه گفت: باتوجه به قرائت کیفرخواست در جلسات گذشته، از نماینده دادستان خواسته میشود تا ضمن قرارگیری در جایگاه، سوالات خود را مطرح کند. وی خطاب به متهم زم گفت: وکیل شما نیز در یک جلسه جداگانه از شما دفاع خواهند کرد.
نماینده دادستان ضمن قرارگیری در جایگاه گفت: تقاضا دارم متهم در جایگاه حاضر شود تا سوالات خود را مطرح کنم. به عنوان اولین سوال از تمامی جلسات بازپرسی شما فیلم برداری شده است، شما اقاریری هم داشته اید آیا اقاریر خود را نزد بازپرس قبول دارید؟ متهم زم مدعی شد: بعضی از موارد را قبول دارم بعضیها را نه. نماینده دادستان با اشاره به دفاعیات متهم در جلسه قبل، بیان کرد: شما در جلسه قبل دادگاه گفتید که اقاریر خود را نزد بازپرس قبول دارم. متهم زم بیان کرد: بله رفتار بازپرس شرعی، قانونی و انسانی بود اما برخی موارد را الان که مرور میکنم قبول ندارم. نماینده دادستان بیان کرد: آیا قبول دارید به صورت گسترده مرتکب اقدام علیه امنیت داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران شده اید؟ متهم گفت: خیر من کار مطبوعاتی میکردم. نماینده دادستان در پاسخ به این اظهارات متهم،گفت: این که شهید حاج قاسم سلیمانی چه زمانی وارد عراق میشود و انتقال این موضوع به مامور هادی خودتان کار رسانهای نیست. متهم زم گفت: مگر چه اتفاقی افتاده است؟ نماینده دادستان گفت: این که اطلاعات افرادی که تحریمها را به گمان خودتان دور میزدند منتشر میکردید در راستای رسالت خبرنگاری بوده است؟ متهم زم گفت: باید اثر وضعی آن مشخص شود. نماینده دادستان اظهار کرد: در خصوص اقدام علیه امنیت داخلی و خارجی به صورت گسترده اقرار داشتید که بعد از دی ماه ۹۶ تا اواسط سال ۹۷ اقدامات گسترده تبلیغاتی علیه نظام انجام دادید چرا که به براندازی معتقد شده بودید و این موضوع را نزد بازپرس هم گفتید، چه توضیحی دارید؟ متهم زم پاسخ داد: بخشی را قبول دارم و یکسری را قبول ندارم من خبرنگار بودم و کار خبری میکردم. نماینده دادستان پرسید: آموزش ساخت کوکتل مولوتوف و ماسک ضد اشک آور و چگونگی زمین گیر کردن موتورسواران کار رسانه نیست. متهم زم در واکنش به توضیحات نماینده دادستان گفت: اینها مربوط به من نیست و یکسری مطالب کپی بود و یکسری نیز تحت القائات بود.
ماجرای پیام به میز براندازی در کنگره آمریکا
نماینده دادستان گفت: سوء نیت در همان پیام ارسالی به ساغر کسرائی قابل تشخیص است، شما رسانه نبودید چرا که رسانه با سرویس جاسوسی خارجی ارتباط نمیگیرد و به مسئول میز براندازی در کنگره آمریکا پیام نمیدهد. متهم(زم) گفت: یکسری از مطالب کپی بود و فردی به من زنگ می زد و میگفت مطلب مرا کار کن، هم اکنون یادم نیست. نماینده دادستان گفت: چرا به کسرائی وصل شدی و پیام دادی و گفتی که در جنگ روانی تبحر داری. متهم زم گفت: او را آقایی به من معرفی کرد و گفت برای آن که بشود برای آمد نیوز بودجه گرفت با این خانم صحبت کن ۴، ۵ ماه صحبت کردم. نماینده دادستان بیان کرد: مسئولیت خانم ساغر کسرائی در کنگره آمریکا چه بوده است؟ متهم زم پاسخ داد: خانم کسرائی منشی یک سناتور آمریکایی بود و از طرف فخر آور به من معرفی شد. خانم کسرائی اسم من را برای کنفرانسی که قرار بود در آمریکا برگزار شود داده بود و اسمم داخل فهرست رفته بود. همچنین پیشنهاد داده شد که اقدامات دیگری انجام بدهیم.
روایت زم از بازجوهایش
نماینده دادستان با اشاره به ارکان تشکیل دهنده بزه افساد فی الارض گفت: در ماده ۲۸۶ ارکان تشکیل دهنده افساد فی الارض تشریح شده که یکی از ارکان، اقدام علیه امنیت داخلی و خارجی است. شما در جلسه قبل پذیرفتید برای یکی از سرویسهای اطلاعاتی کشورهای منطقه جاسوسی کردید. متهم زم گفت: از میان تمامی مطالب ارسال شده سه چهار مورد بیشتر مستند ندارم. نماینده دادستان پرسید: آیا اتهام معاونت گسترده در ایجاد احراق، تخریب و اخلال در نظام اقتصادی را قبول دارید؟ متهم زم گفت: خیر؛ نماینده دادستان افزود: شما خودت گفتی رضا پهلوی اذعان کرده من رهبر جنبش ۹۶ بودم، شما با انتشار اخبار و فراخوانهایی خواستید ماشینهای نیروهای انتظامی به آتش کشیده شود همچنین در اظهاراتت گفتهای که نقش محوری داشتی. متهم زم مدعی شد: بعضی حرفها در شرایط خاص بوده. نماینده دادستان گفت: تقاضا دارم در جلسه بعد فیلمها پخش شود. متهم زم در این بخش از جلسه در پاسخ به قاضی درباره نوع رفتار بازجویان با وی اظهار کرد: با بهترین روش رفتار میکردند و هرجا که خود میخوابیدند من نیز آن جا میخوابیدم، همان غذایی که خودشان میخوردند به من میدادند. قاضی گفت: پس از دی ماه ۹۶ با افسران وزارت خارجه فرانسه ملاقات کردی دلیل آن چه بوده است؟ متهم پاسخ داد: بنابر توصیه مقامات این کشور (فرانسه) ملاقات کردم. نماینده دادستان بیان کرد: در اقرارت گفتهای که پس از بسته شدن کانال آمد نیوز، مراد با من تماس گرفت و گفت که یک کانال جایگزین بزنید و نام کانال جایگزین را صدای مردم گذاشتیم. متهم زم گفت: درست است اما در مقطعی مسئول نشر اخبار نبودم. نماینده دادستان بیان کرد: در روز دهها خبر با عناوین تحریک برای تخریب و اغتشاش منتشر میکردید بعد میگویید معاونت در احراق و تخریب نداشتید؟ متهم زم گفت: قبول دارم که برخی عبارات را اشتباهی به کار بردم، برخی عبارات اشتباه بوده و پشیمانم.
ماجرای همکاری با سرویس اطلاعات فرانسه
نماینده دادستان گفت: درباره همکاری با سرویس اطلاعات فرانسه توضیح دهید. متهم زم پاسخ داد: شش، هفت جلسه برگزار شد تا آشنا شویم. نماینده دادستان گفت: تو یک نیروی ضد امنیتی بودی نه یک خبرنگار. متهم زم پاسخ داد: مگر من فقط این رابطه را داشتم؟ افراد دیگری نیز در فرانسه با سرویس آن جا ملاقات دارند و تحت حفاظت هستند. قاضی پرسید: آیا سرویس فرانسه با هر فرد رسانهای ایرانی مستقر در آن جا این گونه برخورد میکند؟ متهم زم پاسخ داد: آن جا خیلیها هستند، بنی صدر و اردشیر امیرارجمند محافظ دارند. نماینده دادستان بیان کرد: متهم در اقرارش گفته زمانی که حفاظت برقرار شد گفتند هزینه سنگینی برای حفاظت تو متقبل شده ایم.نماینده دادستان در ادامه گفت: متهم در اقاریر خود در جایی گفته در شکل گیری شورای ۲۹ رسانه برانداز، نقش داشته است. متهم زم در واکنش به توضیحات نماینده دادستان گفت:با آقایی آشنا شدم و به او گفتم خسته شدم لذا به این نتیجه رسیدیم که همه پای کار بیایند و در شورای هماهنگی رسانهها همه را مشارکت بدهیم مسئول آن آقای تهرانی بود و ما نیز نماینده داشتیم که در خصوص موضوعات مختلف بحث میکردند. اساسنامه طوری طراحی شده بود که اگر عضوی بعد از دو سه بار حمایت نکند اخراج میشود. درپایان جلسه دیروز رئیس دادگاه ضمن ختم جلسه اعلام کرد: جلسه بعدی متعاقبا اطلاع رسانی خواهد شد.