از توئیت های انتقادی کاربران تا بازخوانی مصاحبه آیت ا... هاشمی رفسنجانی و فرماندهان دفاع مقدس
تعداد بازدید : 359
توئیت محسن رضایی درباره «کربلای 4» جنجالی شد
توئیت جنجالی محسن رضایی درباره عملیات «کربلای 4» واکنش های گسترده ای را در بین کاربران شبکه های اجتماعی و نیز برخی چهره ها و فعالان سیاسی و تاریخی به همراه داشت. واکنش هایی که در فضای مجازی نماند و به واکنش برخی فرماندهان دفاع مقدس و نیز بازخوانی خاطرات برخی چهره های تاثیرگذار دفاع مقدس از جمله مرحوم آیت ا... هاشمی رفسنجانی نیز رسید.
ماجرای عملیات کربلای 4
عملیات کربلای 4 در 5 دی 1365 عملیاتی بود که به موفقیت نرسید و برخی از آن به «شکست» تعبیر می کنند و برخی آن را «عدم الفتح» نامیده اند. با این حال کمتر از دو هفته پس از این عملیات، عملیات کربلای 5 در همان منطقه انجام شد که به موفقیت های بزرگی انجامید تاجایی که براساس تحلیل ها کربلای 5 باعث شد، فرایند نگارش و تصویب قطعنامه 598 در شورای امنیت سازمان ملل سرعت بگیرد. در این باره سردار حسین علایی فرمانده وقت نیروی دریایی سپاه به تابناک گفت: «پس از انجام عملیات کربلای ۵ و عبور رزمندگان ایران از سخت ترین مواضع ارتش عراق که در شلمچه قرار داشت، کار تدوین قطعنامه ۵۹۸ سرعت گرفت و شورای امنیت سازمان ملل آن را در اواخر تیر ماه سال ۱۳۶۶ به تصویب رساند.»
جنجال توئیتری از کجا آغاز شد؟
ماجرای اخیر از آن جا آغاز شد که محسن رضایی دو روز پیش در توئیتر خود دو توئیت منتشر کرد: «عملیات کربلای 4 برای فریب دشمن انجام شد. اگر تحلیل گر تاریخی در فهم آن فریب بخورد، پس وای به حال نوشته های او...با عملیات کربلای 4 به دشمن وانمود کردیم که عملیات سالانه ما تنها همین بوده است. 10 روز بعد در همان نقطه و در زمانی که نیروهای ارتش بعثی به مرخصی رفته بودند، عملیات کربلای 5 را انجام دادیم.» رضایی در توئیت خود اشاره ای به چرایی انتشار این توئیت ها نکرده اما برخی آن را در واکنش به متنی می دانند که یک پژوهشگر تاریخ چند روز قبل منتشر کرده بود. متنی که خود در واکنش به اطلاعیه مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس نوشته بود. به گزارش مهر، مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس در اطلاعیه سوم مهرماه خود بیان کرد «پیروزی در نبردها به عوامل گوناگونی ارتباط دارد. در عملیات کربلای ۴ علاوه بر هوشیاری دشمن، پیچیدگی جغرافیایی منطقه دلیل اصلی عدم الفتح بود. برخلاف آن چه گفته شده است، در عملیات کربلای ۴ دو محور از سه محور شامل منطقه شلمچه و جزیره مینو موفق بودند به طوری که در محور شمالی عملیات، لشکرهای ۱۹ فجر و ۵۷ ابوالفضل(ع) توانستند یکی از سخت ترین مواضع ارتش عراق در شلمچه را بشکنند. همچنین در محور جنوبی، قرارگاه نوح (جزیره مینو) برخی یگان ها موفق شدند از خطوط مستحکم دفاعی ارتش عراق عبور کنند. اجرای عملیات کربلای ۴ در مرحله اول با توجه به موانع موجود در همان ساعت های اولیه متوقف شد.»اما یک پژوهشگر تاریخ در یادداشت خود نوشته بود: «اگر دوستان به کتاب های منتشرشده در مرکز خودشان نیز رجوع میکردند چنین ادعایی را مطرح نمی کردند.»
آشنا: شایدخطاکاران را ببخشیم اما خودشیفتگان را هرگز
با این حال این که محسن رضایی عملیات کربلای 4 را عملیات «فریب» نامیده دیروز در فضای مجازی و رسانه ای واکنش های متعددی داشت. در تعداد بسیار زیادی از توئیت ها که عمدتا با هشتگ «#کربلای4» منتشر می شد انتقادهای شدید از محسن رضایی و نحوه فرماندهی وی مطرح شد اما پاسخی از سوی محسن رضایی در بر نداشت. از جمله این واکنش ها واکنش حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور بود که در متنی که آن را با جمله «فرمانده کل سلام بر شما» آغاز کرده، نوشته است: «دهها هزار رزمنده و خانواده هزاران شهید هیچ گاه از شما نپرسیدند چرا از چند شب قبل از عملیات کربلای 4 آسمان از منورهای چلچراغی دشمن مانند روز روشن شده بود.... بین عملیات فریب و عملیات لو رفته تفاوت از زمین تا آسمان است. تحلیل های پسینی مشکلی را حل نمیکند.ما شایدخطاکاران را ببخشیم اما خودشیفتگان را هرگز.» آشنا همچنین در متنی دیگر با عنوان «فرمانده عملیات فریبنده» نوشت: «وقت آن رسیده که در سیامین سالگرد پایان جنگ و چهلمین سالگرد انقلاب اسلامی تن به شفافیت داده و به سوالات کهنه بسیجیان و خانوادههای شهدا و ایثارگران درباره رازهای سربهمهر دفاع مقدس پاسخ دهید.» با این حال عبدا... گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان در پاسخ آشنا نوشت: «جناب آشنا همه مدیریت جنگ محسن رضایی نیست. در هر جنگی شکست وجود دارد مانند احد پیامبر(ص). آسیب شناسی جنگ توسط مدعیان آکادمیک نباید در غوغای مجازی رخ دهد.» همچنین محمدعلی اسفنانی، مدیر کل سازمان تعزیرات حکومتی استان تهران و از غواصان بازمانده عملیات کربلای ۴ در گفتوگو با اعتمادآنلاین بیان کرد:«عملیات فریب» بودن کربلای 4 مطلقا صحت ندارد...عملیات کربلای 4 کاملا حساب شده بود اما لو رفته بود.» همچنین سیدمحمد مرندی، کارشناس امور بین الملل که خود از غواصان این عملیات بوده با بیان این که «به هیچ وجه قبل از عملیات آسمان پر از منورهای چلچراغی نبود، بلکه فضا بسیار تاریک بود» در یک رشته توئیت نوشت: «بحث لو رفتن عملیات بحث سادهای نیست. مثلا در شرایط عادی اگر از طرف دشمن منورهایی شلیک شود حساسیتی ایجاد نمی شود اما همین منورها اگر در شب عملیات شلیک شوند نگرانی و تردید ایجاد می کند. وسعت عملیات بسیار بزرگ بوده لذا حتما مشاهدات و برداشتهای رزمندگان در محورهای مختلف یکسان نبود.»
دهباشی: سردار به آن فاجعه میگوید: "فریب دشمن!"
«حسین دهباشی»، تاریخ پژوه و مستند ساز نیز درباره توئیت های جنجالی محسن رضایی نوشت: «دشمن ضدحمله خود به عملیات کربلای۴ (۵دی۱۳۶۵) را نامیده بود: «حصاد الاکبر» یعنی "بزرگ ترین درو!" یعنی آن چنان که خوشههای گندم را در دشت درو میکنند، رزمندگان ایرانی را از بیخ و بن درو کردیم! حالا سردار به آن فاجعه میگوید: "فریب دشمن!" با خواندناش خون در رگِ آدم خشک میشود!»
سردارکارگر: عملیات لو رفته کربلای ۴ به عملیات فریب تبدیل شد
با وجود اظهارنظر محسن رضایی، اما روز گذشته از افراد مرتبط با تاریخ دفاع مقدس و فرماندهان این دوره، مطالبی منتشر شد که این دیدگاه را پررنگ می کرد که عملیات کربلای 4 از ابتدا عملیاتی برای «فریب» نبوده است بلکه پس از آن که متوقف شد و به نتیجه نرسید، به عنوان یک فریب به کار برده شد تا دشمن تصور کند ایران دیگر در منطقه مذکور عملیات نخواهد کرد اما کمتر از دو هفته بعد عملیات کربلای 5 طراحی و اجرا شد که حاصل آن موفقیت های بسیار مهمی بود. سردار حسین علایی در گفت و گو با تابناک اظهار کرد «عملیات کربلای ۵ و عملیات کربلای ۴ هر دو بخش هایی از یک عملیات بزرگ بودند که با هم طرح ریزی شده بودند. اگر عملیات کربلای۴ موفق می شد، طبیعتا دیگر عملیاتی به اسم کربلای۵ وجود نداشت.» در همین حال به گزارش مهر، سردار بهمن کارگر رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس با بیان این که «حتما آقای رضایی چنین نظری ندارند و معتقد هستند که عملیات لو رفته کربلای ۴ به عملیات فریب تبدیل شده است» تاکید کرد: «ما عملیات لو رفته کربلای ۴ را به یک عملیات فریب برای ارتش عراق تبدیل کردیم و ۱۰ روز بعد در همان نقطه در حالی که نیروهای رژیم بعثی به مرخصی رفته بودند، عملیات کربلای ۵ را با موفقیت انجام دادیم.» دیروز همچنین بخشی از گفت و گوی مرحوم آیت ا... هاشمی رفسنجانی درباره این عملیات منتشر شد. در بخشی از این گفت و گو آیت ا... هاشمی با اشاره به شب عملیات کربلای 4 و به نتیجه نرسیدن آن با بیان این که «آقای رضایی به من گفتند که ما عملیات را متوقف کردیم و داریم بچهها را برمیگردانیم و برگرداندند» به طرحی اشاره می کند که بعد از بی نتیجه ماندن عملیات کربلای 4 برای فریب دشمن برای انجام عملیاتی جدید (کربلای 5 )انجام شده ومی افزاید :«... من و آقای رضایی، تصمیم گرفتیم...نگذاریم نیروها برگردند. به همین دلیل به گونهای خبر را اعلام کردیم که این یک عملیات فریب بود؛ یعنی اینگونه آن تبلیغات را خنثی کردیم و به گونهای در منطقه هور تحرک پیدا کردیم که عراق فکر کند عملیات اصلی را میخواهیم در آن جا، انجام دهیم. همان عملیات خیبر را که نیمه کاره مانده بود، دوباره انجام دهیم و از آن طرف راه بصره را قطع کنیم. در این جا، دشمن فریب خورد؛ یعنی ما این بار توانستیم او را فریب دهیم. دشمن خیال کرد منطقه اصلی ما در عملیات بعدی، آن جاست. لذا آن ها خیلی از نیروهایشان را به این سمت بردند و تمام همتشان را بر این گذاشتند که کشف کنند ما میخواهیم چگونه عمل کنیم. همه بچهها که آماده و پای کار بودند، یک استراحت کوتاه و یک تجدید قوا و تجدید روحیه کردند تا این که عملیات کربلای ۵ شروع شد. این عملیات بسیار موفقیت آمیز بود؛ یعنی ما از سختترین سنگرهای دفاعی عراق که با بتن آرمه ساخته بودند و جلوی آن، سه کیلومتر آب انداخته بودند که زیرآبها، همه مین بود، عبور کردیم و جلو رفتیم......بنابراین ما در عملیات اول که به نام عملیات کربلای ۴ بود، ناموفق بودیم اما بلافاصله جبران کردیم .»
احدیان: از یک توئیت اشتباه برای تخریب دفاع یک ملت سوء استفاده نکنید
محمد سعید احدیان مدیر مسئول روزنامه خراسان نیز درباره توئیت های جنجالی محسن رضایی در توئیتر خود نوشت: «آقای رضایی باید پاسخ گو باشند اما خانواده شهدای کربلای 4 می دانند که دلیل قتل عام بچه های شان لو رفتن عملیات بود. در عین حال می دانند جنگ مجموعه ای از شکست و پیروزی است و پیروزی بزرگ کربلای 5 بر غافلگیری دشمن بر پایه همین شکست بنا شد.از یک توئیت اشتباه برای تخریب دفاع یک ملت سوء استفاده نکنید.»