مواضع باراک اوباما مبنی بر تشکیل دو دولت فلسطینی و یهودی و اصرار وی بر توقف شهرک سازی صهیونیست ها در کرانه باختری، باعث عصبانیت اسرائیل و نگرانی این رژیم از وقوع یک بحران جدی در روابط با آمریکا شده است.به ویژه آن که پس از دیدارهای جدی اوباما با نتانیاهو و ایهود باراک وزیر جنگ رژیم صهیونیستی رسانه های غربی اعلام کردند که دولت آمریکا درانتظار اعلام مواضع نخست وزیر رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهوست. این درحالی است که نتانیاهو، رهبر حزب لیکود با آرای راست های افراطی و با وعده مقابله با روند صلح با فلسطینی ها قدرت را در دست گرفته است و دولت وی که مرکب از احزاب افراطی راست است از یکسو درصدد پاسخ گویی به مطالبات افراطی گروه ها و هواداران افراطی راست می باشد و از سوی دیگر از سوی دولت آمریکا و مجموعه کشورهای اروپا برای تن دادن به یک سازش حداقلی با فلسطینی ها تحت فشار است. نقش کم سابقه در یک دهه گذشته طبق نوشته روزنامه هاآرتص «رابطه اسرائیل با آمریکا از یک دهه گذشته تاکنون هیچ گاه تا این اندازه بد نبوده است». باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا، این بار تلاش می کند که با قدرت تمام دولت اسرائیل را وارد مسیر درست کند.اسرائیل اکنون تلاش های دولت آمریکا را برای نزدیک شدن به دنیای عرب با بی اعتمادی می نگرد، چرا که این بیم وجود دارد که نزدیک شدن آمریکا به دنیای عرب ممکن است به قیمت زیر سوال رفتن رابطه آمریکا با اسرائیل تمام شود. به گزارش ایسنا به نقل از روزنامه آلمانی زوددویچه این مطلب می افزاید: اوباما در اولین سفر خود به خاورمیانه وارد ریاض و قاهره شد اما از بیت المقدس دیدن نکرد. اوباما به طور کاملا آشکار بارها خواهان توقف کامل شهرک سازی ها شده است. اوباما در این ارتباط اظهار داشته که دراین مورد باید با اسرائیل برخوردی کاملا صادقانه داشت. به عقیده اوباما، خط مشی فعلی، نه تنها منافع اسرائیل بلکه منافع آمریکا را نیز به خطر می اندازد. مفسران اسرائیلی اعتقاد دارند که رئیس جمهور آمریکا مجموعا نگرش و موضعی نسنجیده در قبال بحران خاورمیانه اتخاذ کرده است. به عبارت دیگر عصر مواضع ثابت آمریکا در مورد متحدانش در خاورمیانه به پایان رسیده است.زوددویچه می افزاید: نتانیاهو در داخل اسرائیل نیز ازسوی لابی ساکنان شهرک ها تحت فشار است؛ چرا که این لابی نیز در پی وزش  بادهای مخالف از سوی واشنگتن، اقدام به مخالفت و سنگربندی های خیابانی کرده است؛ به گونه ای که شهرک نشینان افراطی اقدام به پرتاب سنگ به رانندگان خودروها در کرانه باختری نموده اند. با وجود آن که نتانیاهو در بیانیه ای علیه ساخت شهرک سازی ها سخن گفته است، اما تاکید کرده که رشد طبیعی ساکنان ۱۲۱ شهرک موجود را متوقف نخواهد کرد.در ادامه این مطلب آمده است: نتانیاهو خود اظهار داشته است در صورتی که وی خواسته های اوباما رامبنی بر توقف کامل شهرک سازی ها دنبال کند، احتمال فروپاشی دولت راست گرای او وجود دارد. بازوی راست و قوی دولت وی از احزابی تشکیل شده است که با پیشنهاد تشکیل دو کشور اسرائیل وفلسطین، کاملا مخالفند.در قسمت پایانی تحلیل زوددویچه آمده است: رسانه های اسرائیلی گزارش می کنند که اوباما تا اوایل ژوئیه به نتانیاهو فرصت داده تا مواضعش را در قبال شهرک سازی ها و راه حل تشکیل دو کشور مستقل مشخص کرده و در مواضع قبلی اش تجدیدنظر کند. سوالی که اکنون مطرح است این است که دولت اوباما در صورتی که دولت اسرائیل همچنان به شهرک سازی  اصرار ورزد چه خواهد کرد؟ محافل اسرائیل: اوباما درصدد تنش است روزنامه اسرائیلی هاآرتص سخنان دیپلمات های دفتر نخست وزیری اسرائیل را نقل کرده که گفته اند بنیامین نتانیاهو از مجموعه سخنان و عملکردهای باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا به این باور رسیده است که اوباما درصدد چالش با اسرائیل است تا اعراب را راضی کند. به گزارش سایت وابسته به رادیو آمریکا هاآرتص نوشت نتانیاهو در پی نطق اوباما در قاهره، نگران شده که طرح صلح اوباما در قبال خاورمیانه، دربرگیرنده اصولی باشد که پذیرش آن برای اسرائیل آسان نخواهد بود. ارزیابی شده که اوباما طرح صلح خود را ماه میلادی آینده ارائه کند.نگرانی عمیق نتانیاهو از اوباما و اطمینان او از این که سرانجام مناسبات اسرائیل و آمریکا متشنج می شود، در حالی است که نتانیاهو دوشنبه هفته گذشته تلفنی با اوباما گفتگو کرد و به او اطلاع داد که هفته آینده سخنرانی سیاسی مهم خود را انجام خواهد داد.در این مکالمه تلفنی اوباما گفت که «با اشتیاق، این سخنرانی را گوش خواهد کرد». در پایان این گفتگوی ۲۰دقیقه ای، اوباما و نتانیاهو توافق کردند که «رابطه نزدیک و باز» خود را دنبال کنند.سخنرانی مهم نتانیاهو دربرگیرنده دیدگاه های وی برای صلح خاورمیانه و مسئله ایران خواهد بود و پاسخی به پیشنهادهای اوباما آن گونه که در دیدار ماه گذشته آنها در کاخ سفید مطرح شد، تلقی شده است.برخی از دستیاران نتانیاهو گفتند که وی در این نطق، «دو ملت، دو دولت» را بر زبان خواهد آورد. امابرخی دیگر از دیپلمات های دفتر او گفتند: «اشاره ای مستقیم به راهکار دو ملت، دو دولت» آن گونه که مورد نظر آمریکاست، نخواهد شد.دفتر نخست وزیری اسرائیل در بیانیه رسمی تنها اعلام کرد که نتانیاهو در این نطق، دیدگاه های سیاسی و امنیتی خود را تشریح می کند.نتانیاهو تاکنون علنا از استقلال فلسطین براساس راهکار «دو ملت، دو دولت»، سخن نگفته است. دستیاران نتانیاهو گفتند «در هر حال، این نطق مهم او با هدف جلوگیری از تنش در مناسبات اسرائیل و آمریکا تنظیم شده است.»نتانیاهو ماه آوریل نیز در آغاز احراز مقام نخست وزیری تنها از راهکارهایی برای شکوفایی اقتصادی و بالا بردن سطح زندگی فلسطینی ها سخن گفت، اما فلسطینی ها گفتند بیشتر از شکوفایی اقتصادی، به استقلال فلسطین نیاز دارند.محمود عباس رهبر تشکیلات خودگردان فلسطینی پیش از این گفته بود که برای از سرگیری مذاکرات با اسرائیل در صورت پایبندی دولت اسرائیل به تعهدات صلح آمادگی فوری دارد.عباس،هنگام سفر به آمریکا برای مذاکره با اوباما،در مصاحبه با واشنگتن پست نسبت به «سقوط دولت نتانیاهو» ابراز اطمینان کرد و گفت تا فروپاشی این دولت صبر پیشه می کند و برای از سرگیری مذاکرات سیاسی شتابی ندارد.اوباما و وزیر خارجه او در هفته های اخیر بارها گفته اند که اسرائیل باید هرگونه ساخت و ساز در کرانه باختری را کاملا متوقف کند و هیچ عذر و بهانه ای، از جمله ساختمان سازی در شهرک های یهودی نشین موجود، به خاطر نیازهای ناشی از رشد جمعیت پذیرفته نیست.اوباما در روزهای اخیر تاکید کرد که زمان صراحت لهجه اسرائیل در مورد شهرک سازی فرارسیده است. اما نتانیاهو در روزهای اخیر چند بار این درخواست را رد کرد.ایهود باراک وزیر دفاع اسرائیل که چندی پیش به آمریکا رفت و با اوباما نیز دیدار داشت، تاکید کرد که مقامات کاخ سفید به او گفته اند که اوباما درصدد ساقط کردن دولت نتانیاهو نیست. دروغگویی در روابط جورج میچل نماینده ویژه اوباما بخشی از دلایل مواضع اخیر اوباما را مرتبط با منافع کشورش در قبال بحران های خاورمیانه دانست و در دیدار با یک رهبر یهودی برجسته آمریکا، صراحتا از دروغگویی مقامات اسرائیل به آمریکا انتقاد کرد و گفت: اسرائیل در طول سال های گذشته به آمریکا دروغ گفته است و اکنون زمان آن رسیده است که حد و حدودی برای این دروغ ها تعیین شود. وی افزود: سیاست دولت اوباما روشن است و اکنون نوبت اسرائیلی هاست که به منافع آمریکا که در گروی سازش خاورمیانه است پاسخ مثبت دهند.پس از سخنان فرستاده ویژه آمریکا به خاورمیانه درباره دروغگویی مقامات صهیونیستی، رهبر یکی از احزاب راست گرای این رژیم نیز به دروغ پردازی مقامات تل آویو در مسئله توقف شهرک سازی ها اعتراف کرد.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن، یعقوب کاتس رئیس حزب راستگرای اتحاد و عضو کنیست رژیم صهیونیستی در این باره اظهار داشت: سران این رژیم برای گمراهی آمریکا به دروغگویی در زمینه شهرک سازی ها روی می آورند.وی که خود ریاست یکی از شهرک های ایجاد شده توسط رژیم صهیونیستی در کرانه غربی را برعهده دارد، در ادامه افزود: حتی خود من با مقامات صهیونیست درباره گمراه کردن آمریکایی ها و دادن اطلاعات کذب به آن ها همکاری کرده ام.این مقام صهیونیست در این باره اظهار داشت: در زمان نخست وزیری اسحاق شامیر که آرییل شارون از وزرای او بود، در تماسی از من پرسید؛ چند واحد مسکونی در شهرک ها ساخته ای که من اعلام کردم ۱۵ هزار واحد.وی افزود: پس از تقاضای شارون مبنی بر اعلام نکردن ساخت این تعداد واحد مسکونی، در نهایت تعداد خانه های ساخته شده در شهرک ها به مقامات آمریکایی تنها هزار واحد اعلام شد.از سوی دیگر؛ «عقب بن کاسبیت» از مفسران روزنامه معاریو، در این باره اظهار داشت: حاکمیت فرهنگ دروغگویی بر روابط تل آویو- واشنگتن موجب از بین رفتن اعتماد طرف آمریکایی به اسرائیل شده است.رئیس جمهوری اسبق آمریکا هم نسبت به افزایش تنش ها بین ایالات متحده و اسرائیل هشدار داد.به گزارش خبرگزاری مهر، جیمی کارتر در گفت وگو با روزنامه اسرائیلی هاآرتص اعلام کرد که اسرائیل درخصوص شهرک های یهودی نشین در مسیر تنش و اختلاف با آمریکاست.وی گفت: در صورتی که اسرائیل به تقاضای آمریکا برای توقف شهرک ها گوش نکند برخوردی رخ خواهد داد.کارتر اضافه کرد که شهرک های اسرائیلی در منطقه اشغالی کرانه باختری بزرگ ترین مانع در روند صلح شکننده خاورمیانه به شمار می روند. تلاش کنگره برای جلوگیری از تنش گزارش ها از محافل داخلی آمریکا نیز حکایت از آن دارد که سیاستمداران این کشور نیز از احتمال وقوع نوعی بحران در روابط با اسرائیل ناخرسند و نگران هستند. سفرهای مکرر جورج میچل به خاورمیانه نیز در همین راستا تعبیر می شود. این بار نیز در آستانه نطق مهم نتانیاهو مقامات کنگره آمریکا امیدوارند، تلاش های دیپلماتیک میچل، اختلافات میان آمریکا و اسرائیل را کاهش دهد.به گزارش روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت، نمایندگان دموکرات کنگره از جرج میچل فرستاده ویژه دولت اوباما به خاورمیانه خواسته اند در پایان سفر چهارم خود به خاورمیانه، در کنگره حضور یابد.جرج میچل فرستاده ویژه اوباما در روزهای اخیر در اسرائیل و سرزمین های فلسطینی تاکید کرد که خانه سازی به هر عنوان در کرانه باختری باید متوقف شود.به گزارش یدیعوت آحارونوت، اکثریت دموکرات های حامی اوباما در کنگره در تماس های خود با کاخ سفید توصیه کرده اند که از «دامن زدن به تنش با اسرائیل در ملاءعام» خودداری کنند در عین حال که اکثریت دموکرات تاکید دارد که از دیدگاه اوباما در مورد راهکار «دو ملت، دو دولت» کاملا حمایت می کند.نمایندگان یهودی کنگره، به ویژه از نیویورک، نیوجرسی و فلوریدا گفته اند که آن ها از بروز تنش علنی میان آمریکا و اسرائیل احساس بسیار ناخوشایندی دارند.گزارش ها حاکی از آن است که سناتورهای آمریکایی از رئیس جمهور کشورشان می خواهند تا از به وجود آوردن مشکلات در روابط تل آویو- واشنگتن بپرهیزد.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه یدیعوت آحارونوت، سناتورها، که نامی از آن ها برده نشده، به طور مکرر از باراک اوباما درخواست کرده اند تا از ایجاد تردید در آینده روابط آمریکا با اسرائیل خودداری کند.در این مطلب آمده است: فشارهایی از سوی سناتورهای نیویورک و فلوریدا که در آن ها جمعیت قابل توجهی از یهودیان حضور دارند، بر دموکرات های حامی اوباما وجود دارد تا علیه روندی که رئیس جمهوری آغاز کرده گام بردارند.یدیعوت آحارونوت می نویسد: به اوباما گفته شده که اختلافات بین اسرائیل و آمریکا را علنی نسازد.سناتور جان کری رئیس کمیسیون مناسبات خارجی مجلس سنا، در عین حال که از راهکار «دو ملت، دو دولت» حمایت می کند، در مصاحبه با «تایمز مالی» گفت: «کشور موعود فلسطین باید عاری از سلاح باشد، یک منطقه حائل میان دو کشور باید وجود داشته باشد و یک نیروی زمینی در این منطقه حائل مستقر گردد تا پشتوانه امنیتی تلقی گردد.»به گزارش آسوشیتدپرس، جرج میچل که در ادامه تور چهارم منطقه ای خود شنبه در سوریه به سر برد، جمعه در بیروت گفت «باید هرچه زودتر استقلال فلسطین را اعلام کرد»، و گفت: «اوباما به صلحی که براساس برپایی خانه ملی برای فلسطینی ها باشد، باور دارد.» وی پس از دیدار با اسد در دمشق گفت: باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا و هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه این کشور خواهان تحقق صلح بین فلسطینیان و اسرائیلی ها و هم چنین بین سوریه و اسرائیل و لبنان و اسرائیل است.وی افزود: ما می خواهیم روابط اسرائیل و همسایگان عربش به طور کامل عادی سازی شود و صلحی را که دنبال می کنیم یک صلح کاملا فراگیر است.فرستاده ویژه آمریکا به فرآیند صلح خاورمیانه تاکید کرد: کشورش به تمامی مشکلات موجود در این راه واقف است و به رغم این مشکلات در جهت ایجاد فضایی مناسب برای احیای فرآیند صلح و موفقیت این تلاش ها تلاش می کند.وی عنوان داشت: حمایت از این تلاش ها با اتخاذ گام های مخصوص به نفع تمامی کسانی است که خواهان تحقق صلح هستند.درخواست قاطعانه سه هفته اخیر باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا و هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا از اسرائیل برای قطع هرگونه ساخت و ساز اسرائیلی ها در آبادی های یهودی نشین موجود در کرانه باختری، دولت بنیامین نتانیاهو را در برابر یکی از دشوارترین تنگناها قرار داده است.تلاش های هفته های اخیر نتانیاهو، از جمله اعزام ایهود باراک وزیر دفاع اسرائیل به آمریکا برای متقاعد کردن آمریکا به رضایت به ادامه ساخت و ساز در آبادی نشین های موجود -بدون آن که شهرک جدیدی ساخته شود- برای پاسخ به «نیازهای رشد طبیعی جمعیت»، کارساز نبود.اوباما و دولت آمریکا انتظار دارند که او از قطع شهرک سازی در کرانه باختری سخن بگوید، استقلال فلسطین را مورد تاکید قرار دهد و راهکارهایی را برای ازسرگیری تماس های سیاسی با کشورهای عرب ارائه کند.این نطق به امور ایران نیز خواهد پرداخت، و ارزیابی می شود که نظر به نتیجه اعلام شده انتخابات ریاست جمهوری ایران، نتانیاهو سخنان شناخته شده خود را در قبال «خطرات ناشی از ایران» با قاطعیت و التهاب بیشتری تکرار کند.نتانیاهو قصد دارد در این نطق با عمده کردن کاذب آنچه که خطر ایران برای منطقه می خواند، فشارهای بین المللی بر اسرائیل را به طرف ایران منحرف سازد و بدین وسیله از تنش در مناسبات میان دولت خود با آمریکا جلوگیری کند تا آمریکا نتواند با اطمینان بیشتری، نتانیاهو را برای قطع شهرک سازی ها زیر فشار بگذارد.از سوی دیگر، مواضع اوباما با واکنش مقاومت و در عین حال محتاط محافل فلسطینی روبه رو شده است. صرف نظر از شادی و حمایت کامل محمود عباس از این اظهارات جنبش حماس نیز برای نخستین بار به صورت مثبت با مواضع اوباما مواجه شد و اعلام کرد حاضر است البته بدون هیچ پیش شرطی با دولت آمریکا به مذاکره بنشیند.اما یکی از رهبران برجسته جنبش جهاد اسلامی فلسطین ضمن مخالفت با راه حل دو دولتی تصریح کرد که این راه حل مطلقا به نفع رژیم صهیونیستی است.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری سما (خبرگزاری مستقل فلسطین)، خالد البطش یکی از رهبران برجسته جنبش جهاد اسلامی اظهار داشت: راه حل دو دولتی خطری برای قضیه فلسطین به شمار می رود و ابومازن نباید آن را بپذیرد.وی در ادامه گفت: راه حل دو دولتی پیش از این که به نفع ملت فلسطین باشد مطلقا در راستای منافع اسرائیل است.بطش با بیان این مطلب افزود: جنبش جهاد اسلامی تنها به یک راه حل اعتقاد دارد و آن تشکیل کشور واحد تحت حاکمیت فلسطین است.

به عقیده یك مورخ برجسته اسراییلی، "یهودیت مذهب است نه ملیت و یهودی بودن با اسراییلی بودن متفاوت است". به گزارش ایسنا، شلومو ساند مورخ اسراییلی، در گفت‌وگو با پایگاه اینترنتی فرانكفورتر روندشائو، گفت: خواسته‌ دولت اسراییل برای ایجاد یك كشور یهود خطرناك است. از لحاظ اخلاقی فلسطینی‌ها دارای حق بازگشت به اسراییل هستند. متن این گفت‌وگو به شرح زیر است: سوال: بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل، از فلسطینی‌ها درخواست كرده است كه اسراییل را به عنوان یك كشور یهودی به رسمیت بشناسند. آیا این خواسته منطقی است؟ پاسخ: خیر، این خواسته خطرناكی است و موجب رقابت‌های قومی می‌شود. یك چهارم اسراییلی‌ها یهودی نیستند. یهودی بودن با اسراییلی بودن تفاوت دارد. هر عربی در اسراییل ممكن است یك فلسطینی یا یك اسراییلی باشد. علاوه بر این ما ملت یهود نداریم و یهودیت مذهب است نه ملیت. سوال: اگر واقعا هیچ ملت یهودی وجود ندارد، اسراییل چگونه به عنوان یك دولت وجود خود را توجیه می‌كند؟ پاسخ: روزگاری وجود داشت كه مكانی برای زندگی یهودی‌ها نبود. اسراییل تاسیس شد برای آنكه پناهگاه و سرپناه امنی برای یهود‌های همه‌ جهان فراهم آورد. سوال: به چه علت واژه و عبارت حكومت و كشور یهود برای دولت اسراییل از اهمیت بالایی برخوردار است؟ پاسخ: به علت ترس و واهمه‌ بسیاری كه اسراییلی‌ها از هویت خود دارند. هم راست‌ها و هم چپ‌ها در اسراییل بر این مساله پافشاری می‌كنند. اسراییل از زمان تاسیسش خود را به عنوان حكومتی نه فقط برای شهروندانش كه برای همه یهود‌ی‌های دنیا دیده است. سوال: بسیاری از یهودی‌ها و حتی سكولار‌ها به دلیل یهودی بودن خود را با هم یكی می‌دانند و احساس یكپارچگی می‌كنند. پاسخ: طبیعی است كه جاذبه‌ای بین یهودیان در سراسر دنیا وجود داشته باشد؛ اما این به معنای یك ملت نیست. احساس وابستگی من نسبت به یكی از همكاران عربم كه از همكاران من در دانشگاه است و این جا بزرگ شده و زندگی كرده بسیار بیشتر از یهودی‌ای است كه همه عمر خود را در آمریكا به سر برده است. هیچ فرهنگ ملی برای یهودیان سراسر دنیا وجود ندارد، تنها یك مذهب مشترك موجود است. یهود‌ی‌های یمن، آمریكا و مغرب در سیاست، شعر و تئاتر‌ یكسان نیستند، بلكه تنها طریقه عبادت و عقاید آنها یكسان است. سوال: آیا فلسطینی‌ها حق بازگشت دارند؟ پاسخ: از لحاظ اخلاقی بله، اما از لحاظ سیاسی خیر. اسراییل باید بداند كه تاسیس آن منجر به فاجعه‌ برای فلسطینی‌ها شده است و ما باید مسوولیت تاریخی، اخلاقی و سیاسی رنج و غم بوجود آمده برای فلسطینی‌ها را برعهده بگیریم. سوال: آیا در پایان این بحران امكان تشكیل كشوری وجود دارد كه فلسطینی‌ها و یهودیان در آن در كنار هم زندگی كنند؟ پاسخ: شاید یك زمانی. امیدوارم. اما در شرایط فعلی من بیشتر خواهان راه‌حل تشكیل دو كشور مستقل فلسطین و اسراییل هستم. سوال: زمزمه‌هایی وجود دارد كه به دلیل افزایش تدریجی شهرك‌های یهودی نشین راه‌حل تشكیل دو كشور منتفی است. پاسخ: این امكان وجود دارد كه اسراییل از سوی اروپا و آمریكا مجبور به عقب نشینی از مناطق اشغالی شود. نمی‌توان یهودی‌ها را مجبور كرد كه در یك كشور به همراه فلسطینی‌ها زندگی كنند.

صهیونیستی، این رژیم را در تنگنای راست روی حاکم و سازش طلبی خارج از اسرائیل قرار داده است. و در همین حال در زمان حاکمیت نتانیاهو، بحث جنایات جنگی این رژیم در غزه نیز به یک گرفتاری دیگر بین المللی برای این رژیم تبدیل شده است، نشریه لوموند دیپلماتیک در همین خصوص مطلبی منتشر ساخته است در این مطلب اگر چه برخی مواضع جانبدارانه دیده می شود اما از دیدگاه اروپایی در خصوص جنایات به وقوع پیوسته در غزه و کارایی حقوق بین المللی بحث شده است. به نوشته لوموند دیپلماتیک برای نخستین بار در تاریخ اسرائیل، از زمان ایجاد آن در سال ۱۹۴۸، این کشور با اتهام جنایات جنگی روبه رواست که از سوی شخصیت های مورد احترام جهانی مطرح شده است. بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد که همواره نسبت به تحرکات دولت های مستقل محتاطانه عمل می کند و به ویژه هنگامی که این کشورها با سیاست های بانفوذترین عضو این سازمان یعنی ایالات متحده همسویی دارند، از خواست بررسی و تعقیب احتمالی اسرائیل پشتیبانی کرد. حقیقت این است که حمله اسرائیل به باریکه غزه در روز ۲۷ دسامبر ۲۰۰۸، با همه قدرت نمایی های این کشور تفاوت داشت. این تفاوت در زمینه تسلیحات به کار رفته و نیز استفاده از تاکتیک های مرگبار نسبت به جماعتی بی دفاع کاملا بارز بود. پس از تهاجم به غزه، این سوال ها اولویت یافتند. این تهاجم گذار از جنگ میان دولت ها را با رودررویی میان یک دولت و یک جنبش مقاومت مسلح مورد تایید قرار داد و واژه «جنایت» را جایگزین «جنگ» کرد. اسرائیل برای وارونه ساختن این برداشت به هر ترفندی متوسل شد. با این ترفندها، رسانه ها متقاعد شدند که فقط در یک مورد از حقوق بین الملل یعنی «غیرمتناسب» بودن یا نبودن نیروها متمرکز شوند. طرح سوال از این زاویه، مسئله اساسی را نادیده می گیرد و آن آگاهی به این امر است که آیا این تهاجمات از نظر حقوقی جنبه «دفاعی» داشت یا خیر؟ بررسی وضعیتی که این تهاجمات در آن به وقوع پیوسته اند، به این پرسش ها پاسخی منفی می دهد. برقراری یک آتش بس موقتی میان اسرائیل و حماس از ۱۹ژوئن ۲۰۰۸، حوادث خشونت بار «مرزی» را به صفر رسانده بود. جنبش اسلام گرا چند بار پیشنهاد تمدید آتش بس حتی برای مدت ده سال کرد. دلیل نقض آتش بس نه پرتاب راکت بلکه عمدتا حمله هوایی اسرائیل در چهارم نوامبر ۲۰۰۸ بود که موجب مرگ ۶ رزمنده فلسطینی شد. به کلام دیگر، از آنجایی که حمله ای علیه اسرائیل صورت نگرفته بود، راه های دیپلماتیک وجود داشت و شایسته بود که مورد بررسی قرار گیرند. همان طوری که در منشور سازمان ملل متحد پیش بینی شده، هیچ دلیل قانع کننده ای برای طرح دفاع مشروط وجود نداشت. لذا بحث قانونی نباید بر محور «غیرمتناسب بودن» تهاجم علیه غزه متمرکز شود. روشن است که این حمله واکنشی غیرمتناسب بود ولی بحث باید به این موضوع اختصاص می یافت که آیا منشور سازمان ملل متحد آن را به مثابه عملی غیرقانونی ممنوع می کند یا نه؟ این موضوع می بایست همچون دادگاه نورمبرگ، «بالاترین جنایت» تلقی می شد که سایر جنایت ها را در برمی گرفت. اکنون این سوال مطرح است که آیا بحث در مورد جنایت جنگی اسرائیل منحصرا تشریفاتی است؟ آیا می توان امیدوار بود که در پی اعلام این اتهامات، اقدامات قضایی برای تعیین مسئولیت ها صورت گیرد؟ از میان راه های حقوقی، کدامیک عملی تر است؟ دولت اسرائیل به شدت هراسناک است و از این رو، برای محافظت از مسئولان کشور در مقابل اتهام جنگی تا حد امکان تلاش می کند. قاعدتا منطق حکم می کند که به صلاحیت دادگاه جنائی بین المللی که در سال ۲۰۰۲به دنبال امضای معاهده رم (درسال ۱۹۹۸) تشکیل شد، استناد شود. گرچه از دادستان خواسته شده که به احتمال وقوع جنایت جنگی رسیدگی شود، ولی نمی توان به نتیجه بخشی این کار اطمینان داشت. زیرا اسرائیل قرارداد را امضا نکرده و فلسطین نیز همین طور و یا می توان گفت که هنوز آن را امضا نکرده است. البته تشکیلات خودگردان فلسطین با تاخیر و با روشی که تاحدی شگفت آور بود، کوشید پس از آتش بس ۱۹ ژانویه معاهده را امضا کند. به هرحال، حتی اگر عضویت فلسطین نیز پذیرفته شود، امری که احتمالش کم است، به خاطر زمان پیوستن به معاهده، قادر به شکایت درمورد رخدادهای گذشته نخواهد بود. ازسوی دیگر، می توان اطمینان داشت که اسرائیل با دادگاه جنائی بین المللی همکاری نخواهد کرد، چه درزمینه عرضه دلایل و آثار جرم و چه در معرفی شهود یا افراد مظنون. حتی اگر موانع دیگر از سر راه برداشته شوند، همین امر برای اخلال در روند کار دادگاه کافی است. امکان دوم استفاده از روشی است که شورای امنیت سازمان ملل در سال های دهه ۱۹۹۰ به کار برد. منظور ایجاد دادگاه های «ویژه» نظیر دادگاه بررسی جنایت جنگی مربوط به جنگ یوگسلاوی سابق با نسل کشی در روآندا در سال ۱۹۹۴ است. چنین برمی آید که ایالات متحده و نیز احتمالا اعضای دائمی اروپائی دارای حق وتو، از تحقق چنین چشم اندازی جلوگیری می کنند. از جنبه قانونی، مجمع عمومی سازمان ملل متحد دارای صلاحیت مشابهی است چرا که این مجمع حق دارد درمورد حقوق انسانی دخالت کند و درگذشته نیز نهادهای جایگزین ایجاد کرده است (پیرو ماده ۲۲ منشور ملل متحد). اما، دراین مورد نیز، تناسب قوا در درون سازمان ملل چنین راهکاری را با دشواری روبه رو می سازد، هرچند که امکان آن را بررسی می کنند. اعمال فشار از سوی انجمن ها و جمعیت ها ممکن است کمک موثری بکند، به ویژه اگر اسرائیل درادامه تحریم غزه پافشاری کرده و از دادن پاسخ مثبت به خواست های متعدد و ازجمله از جانب باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا برای بازگشایی گذرگاه های غزه خودداری کند.وانگهی باید افزود که چنین دادگاهی بدون همکاری بی شائبه حکومت های کشورهایی که رهبران و سربازان شان متهمند، کارائی نداشته و ناتوان است، نظیر یوگسلاوی سابق و روآندا. بدیهی است که اسرائیل درمقابل فعالیت های چندین نهاد بین المللی مامور رسیدگی به جنایت های جنگی اش، مانع ایجاد خواهد کرد.

بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل اعلام کرده است که از تشکیل کشور فلسطینی حمایت خواهد کرد اما به شرطی که با خلع سلاح کامل همراه باشد.به گزارش بی بی سی وی گفت که کشور فلسطینی باید فاقد هر گونه ارتشی باشد، هیچ کنترلی بر آسمان نداشته باشد و هیچ راهی برای قاچاق سلاح به آن وجود نداشته باشد.او در سخنانی که چند هفته پس از آن که رئیس جمهور آمریکا او را ترغیب کرد با راه حل مبتنی بر تشکیل کشور فلسطینی در کنار اسرائیل موافقت کند ایراد شد، گفت فلسطینی ها باید اسرائیل را به عنوان یک کشور یهودی بپذیرند.رهبران فلسطینی با خشم به این سخنان واکنش نشان دادند و او را به تخریب طرح های صلح متهم کردند. نتانیاهو در سخنان خود در دانشگاه بار-ایلان گفت که شهرک نشین ها "دشمن صلح" نیستند و از موضع خود دایر بر حمایت از "رشد طبیعی" در شهرک های موجود کوتاه نیامد.نخست وزیر رژیم صهیونیستی پیشنهاد کرد فورا و "بدون پیش شرط" با فلسطینی ها وارد گفتگو شود.وی گفت: "ما می خواهیم مثل همسایگانی خوب در صلح کنار شما زندگی کنیم." نتانیاهو همچنین گفت مایل است در جستجو برای رسیدن به توافق صلح خاور میانه، به دمشق، ریاض و بیروت برود.وی در ادامه به برخی از موانع عمده در مذاکرات با فلسطینی ها طی سالیان گذشته پرداخت.از جمله مهمترین آنها مساله پناهندگان فلسطینی است که در سال های 1948 و 1949 از مناطق تحت کنترل اسرائیل گریختند.فلسطینی ها می گویند که این گروه و میلیون ها نفر از اعقاب آنها حق بازگشت به اسرائیل را دارند اما اسرائیل همواره این درخواست را رد کرده است. نتانیاهو گفت: مشکل پناهندگان فلسطینی باید خارج از مرزهای کشور اسرائیل حل شود.هر درخواستی برای اسکان پناهندگان در داخل اسرائیل، اسرائیل را به عنوان کشوری برای مردمان یهودی تضعیف می کند. مساله دیگری که دو طرف در مورد آن دچار اختلاف نظر شدید هستند وضعیت بیت المقدس (اورشلیم) است. نتانیاهو اصرار ورزید که این شهر باید "پایتخت متحد اسرائیل" باشد هرچند فلسطینی ها خواستار تقسیم آن هستند تا بخشی از آن بعدا به پایتخت کشور فلسطینی بدل شود.