جوادغیاثی- اظهار نظر یکی از دولتمردان سابق در خصوص مالکیت 60 درصدی نهادها بر اقتصاد کشور، اگرچه موضوع جدیدی نیست اما موجی از واکنش ها را به همراه داشته است. این واکنش ها بهانه خوبی است تا ابعاد این موضوع حداقل از سه منظر بررسی شود؛ اول این که این اعداد چقدر درستند؟ دوم این که منظور از "اقتصاد کشور" چیست؟ ثروت، تنظیم گری سیاست گذاری و حاکمیت یا مباحث تولیدی و پیمانکاری. در نهایت باتوجه به پاسخ سوال بخش دوم، به این موضوع می پردازیم که آیا موضوع مالکیت بخش عمومی، مسئله اصلی اقتصاد کشور است؟
اعداد مطرح چقدر درستند؟
آقای بهزاد نبوی به تازگی در مصاحبه با پایگاه الف ضمن اشاره به قدرت اندک اجرایی دولت، گفته است: "در کشور ما چهار نهاد هست که ۶۰ درصد ثروت ملی را در اختیار دارند؛ ستاد اجرایی فرمان امام، قرارگاه خاتم، آستان قدس و بنیاد مستضعفان، هیچ یک از این ها ارتباطی با دولت و مجلس ندارند". ایشان این اعداد را در حالی اعلام کرده است که هیچ مبنایی برای این محاسبه وجود ندارد. به طور کلی، محاسبه ثروت عمومی امری پیچیده است و بسیاری از کشورها دارای هیچ گونه نظام حسابداری برای آن نیستند. طی سال های اخیر با انتشار کتاب ثروت عمومی ملل جریانی در این خصوص ایجاد شده است تا ثروت عمومی (منظور ثروتی است که در اختیار حاکمیت قرار دارد) محاسبه شود و کیفیت مدیریت آن مورد بحث قرار گیرد.
در کشور ما نیز حدود دو سال قبل برآوردی صورت گرفت و ثروت دولت 18 هزار هزار میلیارد تومان اعلام شد. این عدد، به جز ثروت شرکت های دولتی است بلکه ثروت در اختیار خود دولت است. درباره ثروت شهرداری ها نیز هیچ اطلاعاتی در دست نیست. بین نهادهای مختلف نیز، بنیاد مستضعفان، سالانه صورت های مالی و ترازنامه خود و زیرمجموعه را اعلام می کند. ثروت این نهاد در همان سال، 56 هزار میلیارد تومان بوده است (برای امکان مقایسه، همه اعداد به نرخ های سال 96 اعلام می شود). مجید شاکری، کارشناس اقتصادی، در یادداشتی، ثروت ستاد اجرایی را طبق برآورد رویترز، حدود 95 میلیارد دلار ( معادل 400 هزار میلیارد تومان در سال 96 و هزارهزار میلیارد تومان طی امسال) اعلام کرده است. به اعتقاد این کارشناس اقتصادی، ثروت بنیادهای تعاون نهادهای نظامی (بنیاد تعاون سپاه، ناجا و ارتش) نیز، بسیار کمتر از ستاد اجرایی است اما چنان چه ثروت آن ها و آستان قدس را به همین میزان (400 هزار میلیارد تومان) فرض کنیم، کل ثروت نهادها به عددی حدود 2100 هزار میلیارد تومان (ثروت بنیاد مستضعفان در نهایت 100 هزار میلیارد تومان و ثروت ستاد اجرایی، آستان قدس و بنیاد تعاون های ناجا، سپاه و ارتش هر کدام 400 هزار میلیارد تومان) می رسد. اگر این عدد را به ثروت 18 هزار هزار میلیاردی دولت اضافه کنیم کل ثروت بخش عمومی (*) کشور به حدود 20100 هزار میلیارد تومان (با پول سال 1396) می رسد که سهم دولت 90 درصد و سهم دیگر نهادها، 10 درصد است.
*توضیح: در این محاسبات سهم شهرداری ها و همچنین موقوفات در اختیار آستان قدس و شرکت های دولتی و شرکت های خصولتی (زیرمجموعه تامین اجتماعی و بازنشستگی کشوری) لحاظ نشده است.
بین نقش سیاستی، تنظیم گری و تولیدی تفکیک قائل شویم
اما آن چه مهم تر است این که باید بین توزیع ثروت و توزیع قدرت و اختیارات تفاوت جدی قائل شد. آن چه واضح است این که اختیارات (سیاست گذاری، اعطای مجوز و اعمال نظارت ، محدودیت و ...) مطلقا در اختیار دولت است. در واقع دولت همان طور که بر بخش دولتی نظارت دارد و ابزارهای تنظیم گری دارد بر بخش خصوصی و بخش عمومی غیردولتی (در اختیار نهادها ، شهرداری ها و ...) نیز نظارت و قدرت تنظیم گری دارد. چنان چه اسحاق جهانگیری نیز پیشتر در جریان رقابت های انتخاباتی سال 96 تصریح کرده بود که در صورت تمایل دولت می تواند هیچ پروژه ای به قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا(ص) سپاه ندهد.
مسئله اندازه بخش عمومی بوروکرات های فاسد و یک بازی انحرافی
حالا اجازه دهید از جنبه ای دیگر به موضوع بپردازیم. بیایید همه ثروتِ در اختیار دولت، شهرداری ها، نهادهای نظامی و نهادهای عمومی انقلاب اسلامی را در یک بسته قرار دهیم و به همه آن ها مالکیت عمومی اطلاق کنیم.یک انگاره قدیمی و اثبات نشده وجود دارد، که هر چه فعالیت های تولیدی (ثروت و سرمایه ها) بیشتر در اختیار بخش خصوصی قرار گیرد، عملکردها بهتر است، اما ادبیات اقتصادی جدید تصریح می کند که این موضوع یک مقدمه جدی و ضروری دارد؛ دولت و بخش تنظیم گر سالم.چنان چه تجربه خصوصی سازی در کشور نشان داد، بدون دولت و بوروکراسی سالم و قاعده گذاری درست حاکمیتی، خصوصی سازی (بخوانید کاهش سهم بخش عمومی، اعم از دولت و شهرداری و تامین اجتماعی و نهادهای انقلاب اسلامی و نهادهای نظامی و نهادهای موقوفه ای از اقتصاد) می تواند به شدت شکست بخورد!
نکته اساسی و کلیدی آن است که کشور، قبل از آن که نیاز به خصوصی سازی یا انتقال ثروت از نهادهای دولتی به خصوصی یا خصولتی به خصوصی یا نهادهای عمومی به دولت داشته باشد، نیازمند بهبود نظام حکمرانی و کاستن از فساد در طبقات میانی دولت (بوروکراسی دولتی) است. دکتر نصر اصفهانی در این خصوص می نویسد: "مسئله مدیریت بوروکراتهای دولتی(حاکمیتی) وقتی حساستر میشود که این گزاره را بپذیریم که فارغ از اندازه دولت، ممکن است یک بوروکرات دولتی قدرتی بی نهایت در تجاوز به حقوق مردم و فساد داشته باشد. ️به بیانی اقتصادی، اگر ساختار دولت(حاکمیت) نادرست باشد، یک بوروکرات دولتی میتواند تخصیص و توزیع در یک اقتصاد را، فارغ از اندازه دولت، «به طور نامحدودی» به هم بریزد!"
سخن آخر این که، مدیریت ثروت کشور، بیش از هر چیزی نیازمند حکمرانی درست است. چنان چه دتر و فولستر هم در کتاب خود (ثروت عمومی ملل) تصریح می کنند مسئله بخش دولتی و خصوصی و خصوصی سازی یا دولتی سازی مسئله دوم است. به همین مناسبت می توان تاکید کرد که در کشور، بحث ثروت بخش عمومی (دولت و نهادها وشهرداری ها و خصولتی ها) فارغ از سهم بخش های مختلف از این ثروت، بحث ثانوی است. متاسفانه در کشور ما، سال ها بازی های سیاسی باعث به انحراف کشاندن مسائل اصلی و تاکید بیش از حد بر برخی موضوعات غیرمهم اما دارای ضریب رسانه ای شده است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نسترن کاشف- دفاع مقدس در ذهن هرکسی، شناسهای دارد. موسیقی و سرودهای درخشان آن دوره، حالا شناسه ذهن خیلیها شده است. به طوری که به محض شنیدنش، ذهنشان به هشت سال جنگ تحمیلی و روزهای تلخ و شیرینش برمیگردد. سرود «این بانگ آزادی» و «خجسته باد این پیروزی» دو سرود ماندگار آن دوران، با شعر زندهیاد حمید سبزواری و صدای محمدگلریز است. گلریز معتقد است جنگ هنوز ادامه دارد بنابراین ملت همیشه به شنیدن سرودهای حماسی نیازمند است. در ادامه، گفتوگوی ما با این خواننده سرودهای انقلابی را خواهید خواند.
اجرای زنده به رزمندهها انگیزه میداد
محمدگلریز بیشتر آثارش را وقف دفاع مقدس کرده است. او میگوید:«جنگ تحمیلی که شروع شد همه هنرمندان، مردم، شاعران، نویسندگان و اهالی هنر، احساس وظیفه کردند و با همه وجود به میدان آمدند. سال 59 هم، توفیق داشتیم خدمت امام خمینی (ره) برسیم و ایشان تاکید کردند به سرودهای انقلابی و حماسی، بیشتر بپردازید. این باعث شد هنرمندان تشویق شوند و بیشتر برای ساخت آثار هنری با مضمون دفاع مقدس تلاش کنند؛ چون یکی از ابزارهایی که میتواند مشوق رزمندگان و ملت باشد، ابزار هنر است. یکی از ابزارهای هنری هم، سرود حماسی است. در آن زمان، هنرمندان ما با همه توانشان وارد عرصه هنر دفاع مقدس شدند و دیدیم چه کارهای ماندگار و به یادماندنی ساختند. دهه 60 و اوایل دهه 70، یکی از درخشانترین دوره های موسیقی حماسی ما بود. ما با همه وجودمان سعی میکردیم در این راه کمک کنیم. حتی گهگاه توفیق پیدا میکردیم که با گروههای موسیقی به جبههها برویم و در کنار رزمندهها، آهنگهای حماسی و دفاع مقدس را اجرا کنیم. آنها وقتی میدیدند هنرمندی که در تلویزیون بود، الان در کنارشان است و برایشان سرودهای مقاومت و حماسی را زنده اجرا میکند خیلی انگیزه میگرفتند و این را در چهرهشان میدیدیم.»
سرودهای حماسی تاریخ مصرف ندارد
محمد گلریز میگوید: جنگ تمام نشده است و هنوز ادامه دارد. بعد از دفاع مقدس، ما جنگهای دیگری، مانند جنگ با داعش را داشتیم و الان هم جنگ با آمریکا. جنگ ما ادامه دارد. منتها ما تحت تاثیر تبلیغات قرار گرفتیم. دشمن ما بیکار ننشست و وقتی دید ما در عرصه هنر فعالیت چشمگیری داریم، از راه تبلیغات منحرف، مبتذل و ترویج آهنگ های لسآنجلسی و بیمحتوا، ما را تحت تاثیر قرار دارد؛ پول خرج کرد؛ یعنی واقعا هزینه کرد که ما و به خصوص برخی مسئولان فرهنگی ما را تحت تاثیر قرار دهد. همین هم شد و بازی خوردیم. از طرف دیگر، با افزوده شدن فضای مجازی و ماهوارهها، مسئولان از چاله به چاه افتادند.» این خواننده معتقد است سرودهای حماسی تاریخ مصرف ندارد و تصریح میکند:«سرود حماسی همیشه مورد نیاز کشورهاست و در همه کشورها، همین گونه است. خاطرم هست در آلمان برنامهای داشتیم که نزدیک به هزار شرکت کننده داشت. سرود «ایران» را که خواندم، بیشترشان بلند شدند، سرود را با من خواندند و اشک از چشمانشان جاری شد. ما همه عاشق ایران هستیم و برای حفظ خاکمان از هیچ کاری دریغ نداریم. هنرمندان عاشق این هستند که بتوانند در این راه حرکت کنند. منتها ما تحت تاثیر تبلیغات قرار گرفتهایم و دشمن متوجه شده است که یکی از ابزارهایی که میتواند ملت ایران را برای دفاع از خاکش ترغیب کند، ابزار هنر است بنابراین، در صدد بی اعتنا کردن ما به این ابزار کارآمد است.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
رئیس سازمان برنامه و بودجه با تاکید بر این که با توجه به سیاستهای اقتصاد مقاومتی، بودجه جاری سال آینده بدون وابستگی به منابع نفتی تامین خواهد شد، گفت: منابع نفتی فقط به طرحهای عمرانی اختصاص خواهد یافت. صحبت های نوبخت را می توان به منزله تراز کردن درآمدهای غیرنفتی (مالیاتی و گمرکی) با هزینه های جاری دانست. این در حالی است که در لایحه بودجه امسال، درآمدهای غیرنفتی، 112 هزار میلیارد تومان کمتر از هزینه های جاری بوده است.
به گزارش مرکز اطلاعرسانی روابط عمومی و امور بین الملل سازمان برنامه و بودجه کشور، محمد باقر نوبخت تاکید کرد: با توجه به سیاستهای اقتصاد مقاومتی، بودجه جاری سال آینده بدون وابستگی به منابع نفتی تامین خواهد شد. نوبخت که پس از نهمین جلسه شورای بودجه سخن میگفت، افزود: براساس تصمیم گیری انجام شده، منابع نفتی فقط به طرحهای عمرانی اختصاص خواهد یافت و بدین ترتیب واگذاری داراییهای سرمایهای دولت به تملک داراییهای سرمایهای تبدیل خواهد شد.
وی با اشاره به الزامات سیاستهای اقتصاد مقاومتی مبنی بر کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی گفت: برای جایگزین کردن منابع نفتی سه پیشنهاد ارائه شده که یکی از آن ها حذف یارانه پنهان حاملهای انرژی است، یکی دیگر از منابع درآمدهای مالیاتی است، اما نه به معنای این که ما بخواهیم ضرایب مالیاتهای موجود را افزایش دهیم بلکه حتی با توجه به شرایط موجود قرار شده است تا ضرایب بنگاههای تولیدی را کاهش دهیم. بنابراین درآمدهای مالیاتی از تعیین پایههای مالیاتی جدید همچون مالیات بر عایدی سرمایه و حذف معافیتهای بی مورد که نیازی به وجود آن ها در شرایط جنگ اقتصادی نیست، تامین خواهد شد. سومین پیشنهاد نیز مولد سازی دارایی های دولت است.
رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور با اشاره به تصویب بخشنامه بودجه سال ۹۹ در جلسه اخیر شورای اقتصاد افزود: بودجه سال ۹۹ کاملاً متفاوت از بودجه سنوات گذشته خواهد بود. نوبخت در توضیح بیشتر این تفاوت گفت: در بودجه سال آینده همه دستگاههای اجرایی که در قوانین بودجه سال های گذشته حدود هزار دستگاه ردیف بودند به کمتر از ۱۰۰ دستگاه سیاست گذار کاهش خواهد یافت و بقیه دستگاهها به دستگاههای مجری تبدیل خواهند شد. معاون رئیس جمهور افزود: بنابراین در اولین گام همه دستگاههای اجرایی به دو بخش دستگاههای سیاست گذار و برنامهای و دستگاههای مجری تقسیم میشوند که ما فقط بودجه دستگاههای سیاست گذار را برای تصویب به مجلس ارائه میکنیم و بودجه دستگاههای مجری در اسناد اجرایی که در هیئت دولت تصویب و ابلاغ میشود، تعیین خواهد شد.
رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور با بیان این که البته اسناد بودجه دستگاههای مجری برای اطلاع مجلس همراه با لایحه بودجه ارائه خواهد شد، گفت: در این رویکرد بودجه استانداریها به عنوان دستگاههای سیاست گذار دیده شده اند و بودجه دستگاههای مجری هر استان زیر نظر شورای بودجه که با حضور استاندار و رئیس سازمان برنامه و بودجه آن استان تشکیل میشود تخصیص خواهد یافت.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بیانیه سه کشور اروپایی علیه ایران و توافق هستهای که شامگاه دوشنبه منتشر شد و از مذاکرات جدید «هسته ای»، موشکی و منطقه ای سخن گفت و ایران را به دست داشتن در انفجارهای آرامکو متهم کرد را می توان چرخشی ناگهانی در مواضع تروئیکا دانست. البته توفان تند خبرهایی که از آمریکا و حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل می رسد، اجازه تحلیل همه جانبه این بیانیه را نمی دهد، اما درک چرایی این بیانیه در فهم تبعات بعدی آن بسیار مهم است.
قبل از هر چیز باید اذعان کرد که این بیانیه تفاوتهای آشکاری با مواضع پیشین سه کشور اروپایی دارد. اولاً سه کشور اروپایی تا امروز هر بار درباره ایران سخن می گفتند، بر «ادامه برجام» تأکید می کردند و هر گونه مذاکره جدید درباره مسائل هسته ای را به بعد از پایان توافق هسته ای موکول می کردند، اما در این بیانیه از ایران خواسته شده به مذاکرات جدید هسته ای و موشکی تن دهد. ثانیاً همین کشورها تا دیروز از اتهام زنی به ایران در ماجرای آرامکو خودداری می کردند و حتی در آخرین موضع گیری امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه ظهر دوشنبه در واکنش به اتهام زنی نخست وزیر انگلیس تأکید کرد که نباید برای پیدا کردن مقصر حادثه آرامکو عجله کرد. این که چه اتفاقی رخ داده که موضع فرانسه از ظهر دوشنبه تا دوشنبه شب تغییر می یابد، چندان روشن نیست.
اما این تغییر موضع ناگهانی را باید در دو عرصه تحولات داخلی این کشورها و سیاست بین المللی آن ها جست وجو کرد.
علت رفتار انگلیس چندان پنهان نیست؛ بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس که به شدت در ماجرای برگزیت در مخمصه گرفتار شده است، سعی دارد طرح خود را برای برگزیت سخت اجرایی کند و باانعقاد یک توافق تجاری با آمریکا ازتبعات وخیم اقتصادی و سیاسی آن برای بریتانیا بکاهد بنابراین برای جلب نظر ترامپ حاضر است بر سر مواضع قبلی لندن درباره برجام معامله کند . این توافق اقتصادی در سخنرانی ترامپ هم مورد اشاره قرار گرفت و مشخص است که بوریس جانسون مجبور است برای رسیدن به این توافق، امتیازاتی به ترامپ بدهد .ضمن این که انگلیس همواره در سیاست خارجی خود نوعی همگرایی با آمریکا داشته و به نظر می رسد این همگرایی که در مواردی همچون برجام وجود نداشت، در حال بازگشت به حالت اولیه است. اما درباره فرانسه و آلمان نمیتوان به این صراحت قضاوت کرد.
چند فرض را می توان درخصوص این چرخش متصور بود :
نخست این که سه کشور اروپایی از بازگشت ایران به قبل از مرحله کاهش تعهدات، مأیوس شدهاند و در یک «تصمیم راهبردی» بنا دارند روند به اصطلاح مماشات با ایران را پایان دهند و از این به بعد به طور علنی و کامل در زمین آمریکا بازی کنند. مطابق این فرضیه آن ها برای تصمیم خود نیویورک را انتخاب کرده اند که برد رسانه ای بیشتری دارد و می توانند روایت خود را در بوق و کرنا کنند. موضع گیری های بعدی اروپایی ها و میزان همراهی آن ها با اتهام زنی های ضدایرانی محور «سعودی – آمریکایی – صهیونیستی» درستی یا نادرستی این تحلیل را روشن می کند. اما در یک تحلیل دیگر می توان این تصمیم اروپایی ها را «تاکتیکی» ارزیابی کرد. وزیران خارجه 1+4 و ظریف امروز چهارشنبه در نیویورک با یکدیگر دیدار و درباره کاهش تعهدات هستهای ایران و وضعیت اسفبار رفع تحریم های قبلی و تحریم های جدید آمریکا گفت و گو می کنند. براساس این تحلیل سه کشور اروپایی با این بیانیه شدیداللحن علیه ایران، سعی دارند دست خود را در این گفت و گوها پر کنند. به عبارت دیگر آن ها به این نتیجه رسیده اند که رویکرد تند تری را در مقابل کاهش تعهدات برجامی ایران اتخاذ کنند و به تعبیر عامیانه آن ها می خواهند «به مرگ بگیرند که ایران به تب راضی شود». حتی علاوه
بر این ها فرضیه بدبینانه تر درباره اقدامات آینده آن ها، برگرداندن تحریم ها به شورای امنیت و استفاده از سازوکار ماشه است که هر چند با وجود ساختار معیوب برجام در این بخش، ممانعت چین و روسیه نمی تواند اثری داشته باشد و تحریم ها به صورت خودکار باز می گردد، اما در عمل به دلیل اثرگذاری حداکثری این تحریم ها و اشباع فضای جهانی، تغییر چندانی رخ نمی دهد.
به هر صورت بیانیه جدید سه کشور اروپایی را باید نقطه عطف جدیدی در روند تحولات سیاسی و دیپلماتیک چند ماه اخیر دانست، این که ایران در برابر تصمیم اروپا باید چه کند، مجال بیشتری می طلبد و البته نیازمند روشن شدن زوایای بحث است، اما اجمالاً آن چه مسلم است این است که ایران نباید در برابر این زیاده خواهی جدید جا بزند. چرا که برجام نتوانسته است شرایط تحریمی ایران را چندان بهبود بخشد و با وجود ماندن اروپایی ها در این توافق آن ها عملا اقدامی برای بهره مندی اقتصادی ایران از برجام انجام نداده بودند بنابراین افزوده شدن آن ها به آمریکا تغییر چندانی در وضعیت تحریم ها پدید نخواهد آورد ضمن این که آمریکا تا جایی که می توانسته ایران را تحریم کرده است و به تازگی برای چندمین بار بانک مرکزی را تحریم کرد. علاوه بر این حتی در صورت کشیده شدن مسئله به وضعیت بحرانی ایران کارت های بازی بسیاری برای مقابله با حریف دارد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد حسام مسلمی / شاید باورش سخت باشد، کنار گوش ما، در فاصله ای نه چندان زیاد از شهر، بزرگترین فاجعه زیست محیطی مشهد هر روز و هر شب درحال وقوع است؛ فاجعه ای که بیش از دو دهه سلامت مردم مشهد و استان را هدف قرار داده و هنوز چاره اساسی برای آن اندیشیده نشده است.آلودگی ناشی از فاضلاب نفس رودخانه کشف رود را بریده و عمق این فاجعه از زبان «مش حسین» یکی از اهالی روستای قازقان در کنار شهرک صنعتی چرمشهر، کاملا گویاست. او در کنار کشف رود و در مزرعه ذرت درست مقابل تصفیه خانه شهرک صنعتی چرمشهر به کار کشاورزی مشغول است. بوی لجن و تعفن منطقه را فرا گرفته است، گفتههای این کشاورز به ماجرای موتورپمپهای حاشیه رودخانه کشفرود که برخی از کشاورزان برای آبیاری از آن استفاده میکنند، گره میخورد. موتور پمپهایی که برخلاف گفتههای مسئولان روشن است و فاضلاب را با قدرت تمام به زمینهای کشاورزی میریزد. این کشاورز میگوید: همه خبر دارند ولی کسی اهمیت نمی دهد.
به گزارش «خراسان» ، در سال 93 اقدامات جدی برای سامان دهی کشف رود آغاز شد و طرح نجات کشف رود نیز به منظور سامان دهی این رودخانه قدیمی شهر کلید خورد؛ حالا اما حدود شش سال از آغاز طرح نجات کشف رود، می گذرد و بررسی میدانی ما حاکی از آن است که نه تنها کشف رود نجات پیدا نکرده بلکه در منجلاب فاضلاب فرو رفته است. تلخ ترین تراژدی در مسیر بررسی میدانی وضعیت کشف رود، در منطقه قاسم آباد در نزدیکی تصفیه خانه اولنگ رقم می خورد. راننده تانکری خود را به حاشیه کشف رود رسانده و فاضلاب متعفن و مشمئزکننده درون تانکر را بدون دردسر و بی هیچ دغدغه ای در دل کشف رود می ریزد، صحنه بسیار فاجعه باری بود، از یک طرف فاضلاب از درون تانکرها به داخل کشف رود می ریخت و از طرف دیگر موتورپمپ ها با قدرت تمام آب کشف رود را که سال هاست با فاضلاب عجین شده، به درون مزارع پمپاژ می کردند. بوی شدید و متعفن فاضلابی که در کشف رود تخلیه می شود، مانعی است برای نزدیک شدن. یکی از راننده ها بار تانکر را تخلیه می کند و قصد ترک محل را دارد که به سراغش میروم.کمی آن طرف تر از محل تخلیه فاضلاب های تانکری، مزارع کشاورزی را مشاهده می کنم که محصولاتی همچون گوجهفرنگی، خیار، ذرت، خربزه، بادمجان و سبزی با همین آب لجن و فاضلابی آبیاری می شود.این اتفاقات تلخ در حالی است که دبیرکارگروه نجات کشف رود، اسفند ماه 95 اعلام کرده بود 100 درصد موتورپمپها در نیمه سال آینده یعنی سال 96 جمع آوری خواهد شد. وعده ای که البته با گذشت سه سال به طور کامل محقق نشده است! آن طور که علیمیرزایی دبیر کارگروه نجات کشف رود به خراسان رضوی گفته تنها 14 میلیارد تومان پرداخت شده است و پیگیری ها برای اختصاص کامل این بودجه ادامه دارد.
آزاد سازی 80 کیلومتر از اراضی حاشیه کشف رود از سال 93 تاکنون
علیمیرزایی دبیر کارگروه نجات کشف رود، درباره آخرین وضعیت سامان دهی این رود تاریخی به «خراسان» می گوید: از اواخر سال 93 که
سامان دهی کشف رود به صورت جدی آغاز شد، بیش از 80 کیلومتر از اراضی حاشیه این رودخانه به وسعت 1500 هکتار آزاد سازی شده است، یعنی از انتهای شاهنامه تا 5 کیلومتری شهرک صنعتی چرمشهر، رفع تصرف و آزاد سازی شده است، اگر شرایط گذشته را با الان مقایسه کنیم قابل قیاس نیست و اقدامات خوبی انجام شده و روزنامه خراسان هم در این زمینه پیگیری های خوبی انجام داده است.وی با تایید فعالیت موتورپمپها در بخش هایی از حاشیه کشف رود و آبیاری محصولات کشاورزی با فاضلاب می گوید: در مناطقی از حاشیه کشف رود که آزاد سازی شده، موتور پمپی وجود ندارد اما در روستاهای سنگ بر، غیاث آباد، کنه بیست و قازقان که در نزدیکی شهرک صنعتی چرمشهر قرار دارند، موتورپمپها فعال اند.
وی به جمع آوری موتورپمپها از حاشیه کشف رود در سال 96 اشاره می کند و می گوید: با این که مقاومت زیادی در این باره شد، این اقدام در حالی انجام شد که مردم روستاهای اطراف این رودخانه در زمانی که کشف رود پر آب بود، حقابه داشتند و معیشت کشاورزان وابسته به کشف رود بود.
وی تصریح می کند: اگر این موتورپمپها جمع آوری شود با توجه به این که فاضلاب به این رودخانه می ریزد و روزانه 300 تا 400 تانکر فاضلاب وارد کشف رود می شود، فاضلاب وارد شده به پایین دست منطقه میامی سرازیر می شود که ما دسترسی به آن جا نداریم و شرایط سخت خواهد شد، بنابراین
جمع آوری موتورپمپها مشکلی را حل نمی کند.
وی می افزاید: ما متولی رودخانه هستیم کسی حق ندارد آن جا را آلوده کند و اگر قرار است پساب کارخانه یا واحد صنعتی به رودخانه سرازیر شود باید استاندارد سازی شود.وی تاکید می کند: با وجود همه محدودیت ها، دادستانی و استانداری حمایت خوبی داشته اند، هم اکنون برای 50 نفر که از موتورپمپها استفاده می کنند پرونده تشکیل شده است تا تخلفات آن ها از طریق مراجع قضایی پیگیری شود و سه مورد از آن ها نیز منجر به صدور حکم شده است. وی یادآور می شود: پسابی را که از سمت خین عرب به کشف رود سرازیر می شود، به غرب مشهد و پرکندآباد منتقل می کنیم که بهترین راه جمع آوری فاضلاب در کشف رود است که به زودی به
بهره برداری می رسد و حجم زیادی از فاضلاب جمع آوری خواهد شد.علیمیرزایی می گوید: هم اکنون مشکل 80 درصد کشف رود حل شده است، یک میلیون نفر در حاشیه کشف رود زندگی می کنند که باید برای آن ها طرح و برنامه داشته باشیم، نمی شود زندگی این مردم را نادیده گرفت، ضمن این که مشکل کشف رود با کنترل کردن حل نمی شود، باید طرح هایی داشته باشیم که هم حالت طبیعی کشف رود تثبیت و هم وضعیت مردم دیده شود.
وی در پاسخ به این سوال که چرا فاضلاب های تانکری باید به کشف رود ریخته شود و وضعیت بهداشتی منطقه را دچار بحران کند؟ می گوید: تخلیه فاضلاب ها با تانکر در مخازن کنار کشف رود موقتی است، راهکار انتخاب شده در این خصوص، از بین بد و بدتر انتخاب شده و تنها راه حلش همین بوده است و باید تصفیه خانه سپتاژ ساخته شود، تصمیم گیری این موضوع هم با ما نیست، تا زمانی که تصفیه خانه ساخته نشده باید این تانکر ها را جایی تخلیه کنیم، حتی یک بار این مخازن خراب و وضعیت بدی ایجاد شد و هر کسی هر جا دلش می خواست فاضلاب را می ریخت.وی تصریح می کند: با وجود مشکلات مالی پنج سال پیش 160 میلیارد تومان از مصوبات سفر ریاست جمهوری برای سامان دهی کشف رود مصوب شد که ظرف سه سال پرداخت شود، الان سه سال تمام شده ولی کل پولی که دریافت شده 14 میلیارد تومان بوده است که همان اوایل دادند و بعد دیگر پولی پرداخت نشد.مشروح این گزارش را در سایت
khorasannews.com بخوانید.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
هرچند اروپایی ها در یک چرخش ناگهانی خواستار مذاکره ایران برای یک توافق دیگر شدند و حتی انگلیس برخلاف موضع قبلی اش برجام را یک توافق بد اعلام کرد اما مقامات کشورمان و در رأس آن ها رئیس جمهور اعلام کردند اولاً لغو همه تحریم ها علیه ایران «پیش شرط» مذاکره است و باید برداشته شود، ثانیاً بنا نیست مذاکره ای خارج از چارچوب برجام رخ دهد. دیدار ۹۰ دقیقهای دوشنبه شب ماکرون و روحانی پشت درهای بسته، دیدار از پیش تعیین نشده روز گذشته مرکل با روحانی و سخنرانی توهین آمیز ترامپ علیه ایران در افتتاحیه مجمع عمومی سازمان ملل تحولات مهم نیویورک بود اما اصلی ترین اتفاق دیروز، واکنش ایران به بیانیه سه کشور اروپایی بود که در آن تصریح شد هیچ گونه توافق جدیدی، بدون پایبندی به برجام وجود نخواهد داشت.کشورهای آلمان، فرانسه و انگلیس که پیشتر همواره بر ادامه پایبندی به برجام سخن می گفتند، در بیانیه ناگهانی خود از توافق جدید با ایران سخن گفتند و از ایران خواستند تا به اجرای کامل تعهدات برجامی خود بازگردد. به گزارش فارس، سه کشور اروپایی در بیانیه خود آورده اند: «زمان آن فرا رسیده که ایران در چارچوب مذاکرات طولانی مدت درباره «برنامه هستهای» موضوعات امنیت منطقهای را که شامل برنامههای موشکیاش میشود، بپذیرد.» این نخستین بار است که کشورهای اروپایی در مواضع خود به صورت رسمی همصدا با آمریکا از برجام عبور کرده اند و از لزوم مذاکرات جدید هسته ای سخن می گویند. همچنین در بیانیه تروئیکای اروپایی به وضوح از مواضع قبلی آن ها درباره انفجارهای آرامکو نیز عدول شده و ادعا شده است: «واضح است که ایران مسئول حمله به تأسیسات نفت سعودی است. این حملات ضرورت دیپلماسی برای کاهش تنشها با تعامل تمامی طرفها را نشان میدهد».هر دو حوزه ای که سه کشور اروپایی علیه ایران موضع گیری کرده اند، یک روز قبل آن مورد اشاره انگلیس هم بود. «بوریس جانسون» نخستوزیر انگلیس در اظهاراتی همسو با مواضع دولت آمریکا برجام را «یک توافق بد» توصیف کرد و گفت باید به دنبال توافقی بهتر بود. جانسون در مصاحبهای که از شبکه «انبیسی» پخش شد، «دونالد ترامپ» را «مذاکرهکنندهای بسیار بسیار فوقالعاده» خواند و گفت: «ترامپ میتواند با تهران به توافق بهتری برسد». این موضع نخست وزیر انگلیس بر خلاف مواضع پیشین کشورش در تأیید برجام بوده و به نظر می رسد ناشی از فشاری است که لندن در جریان خارج شدن از برگزیت تحمل می کند و بنا دارد با توافقی اقتصادی با آمریکا بخشی از خسارات خارج شدن از اتحادیه اروپا را جبران کند. این مواضع انگلیس و دو کشور فرانسه و آلمان موجب شد شخص وزیر خارجه آمریکا از اتهامزنی اروپایی ها به ایران قدردانی کند. همسویی اروپا و آمریکا در اتهام زنی به ایران در شرایطی است که حتی گوترش دبیر کل سازمان ملل در سخنرانی دیروز خود به حمله به تاسیسات نفتی عربستان اشاره کرد اما هیچ نامی از ایران نبرد.اولین واکنش ایران به این بیانیه، توئیت های ظریف بود. او بلافاصله پس از این بیانیه با انتقاد از «آشکار شدن بیش از پیش ناتوانی سه کشور اروپایی در اجرای تعهدات بدون اجازه آمریکا» نوشت: «هیچ گونه توافق جدیدی پیش از پایبندی به توافق کنونی وجود نخواهد داشت».وی تاکید کرد:اروپایی ها کمبود خود را با تکرار طوطی وار ادعاهای آمریکا جست وجو می کنند. وزیر امور خارجه کشورمان همچنین در مصاحبه با یک شبکه خبری آمریکایی گفت: رئیسجمهور آمریکا اگر خواستار توافق با ایران است باید رفع تحریمها را در کنگره تصویب کند. پیشنهاد ظریف همان اتفاقی است که قرار بود در انتهای برجام رخ دهد؛ لغو همه تحریم ها در کنگره آمریکا در ازای تصویب پروتکل الحاقی در ایران. وزارت امور خارجه هم ادعاهای مطرح شده در بیانیه سران سه کشور اروپایی را تحریکآمیز و به شدت مخرب اعلام و تصریح کرد: متهمسازی سفارشی دولتها با اهداف سیاسی و به دور از واقعیات میدانی در کنار دیگر سیاستهای حمایتگرانه از رژیم کودککش عربستان سعودی به ویژه از طریق صادرات انبوه تسلیحات به این کشور، یک روند خطرناک است و مسئولیت تبعات آن برعهده سه کشور صادرکننده این بیانیه خواهد بود. ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه می گوید این آمریکاست که برای توافق با ایران، باید امتیاز بدهد.
روحانی: توقف فشار حداکثری پیش شرط عملی مذاکره است
رئیس جمهور کشورمان هم در نخستین برنامه خود در نیویورک و در دیدار مدیران ارشد رسانه های آمریکا گفت: «تداوم تحریم هایی که با عنوان فشار حداکثری اجرا شده است، به مثابه پیش شرط های عملی آمریکا برای مذاکره است، در حالی که از نظر ما برای مذاکره، ابتدا هر پیش شرطی باید برداشته شود». به گزارش ایرنا، روحانی افزود: خجالت آور است که مبنای اتهام زدن به ایران درخصوص حمله به آرامکو، صرفا این است که نمی خواهند قبول کنند ارتش یمن توان نظامی حمله موشکی و پهپادی را دارد. این یعنی اتهام زنندگان به ایران هیچ برآورد واقعی از پیشرفت های نظامی یمنی ها ندارند، چشمان خود را بسته و صرفا به گمانه زنی بسنده کرده اند.روحانی همچنین دیدارهای دوجانبه ای داشت. او شامگاه دوشنبه به وقت تهران با رئیس جمهور فرانسه دیدار کرد که ماکرون در این دیدار توپ را در زمین ایران انداخته و از تهران خواسته تنشها را کاهش دهد. همچنین به ادعای دفتر ریاست جمهوری فرانسه، ماکرون از روحانی خواست که ایران مذاکره و صحبت درباره دستور کار امنیت منطقه را آغاز کند. در عین حال به گزارش ایرنا، روحانی در این دیدار ضمن تاکید بر وظایف و مسئولیت دیگر طرف های برجام از جمله فرانسه برای حفظ این توافق مهم بین المللی بعد از خروج یک جانبه و غیرقانونی آمریکا از آن؛ بیانیه کشورهای فرانسه، انگلیس و آلمان را اتهام زنی بی اساس به جمهوری اسلامی ایران دانست و از آن انتقاد کرد.دیدار روحانی و جانسون نخست وزیر انگلیس و ملاقات از پیش تعیین نشده مرکل با روحانی تحول مهم دیگری بود که تا این لحظه خبر خاصی درباره آن منتشر نشده است. روحانی همچنین با عمران خان نخست وزیر پاکستان دیدار کرد.
تکذیب خبرسازی رویترز
البته نبض خبرهای دیروز، حوالی عصر و پیش از دیدار مرکل و روحانی داغ شد. ابتدا خبرگزاری انگلیسی رویترز که در انتشار اخبار دروغ علیه کشورمان شهره است، مدعی شد روحانی در جمع خبرنگاران اعلام کرده در صورت لغو تحریم ها، آماده مذاکره برای اصلاحات کوچک و جزئی در برجام است. این در حالی است که در رسانه های دولتی کشورمان، چنین عبارتی از روحانی وجود نداشت و ساعتی بعد معاون ارتباطات دفتر رئیسجمهور تصریح کرد: آن چه رویترز به نقل از روحانی درباره آمادگی برای اصلاح یا کوتاه آمدن از برجام زده، صحیح نیست. پرویز اسماعیلی تأکید کرد که منظور روحانی همان پیشنهاد قبلی ظریف مبنی بر تصویب پروتکل الحاقی در برابر لغو همه تحریم ها در کنگره بوده است. همزمان با این اتفاقات رئیس جمهور فرانسه گفت: «ما باید پشت میز بنشینیم تا گفتوگوهایی صادقانه و صریح بر سر برنامه هستهای، برنامه موشکهای بالستیک و فعالیتهای منطقهای ایران داشته باشیم و بر سر اتخاذ اقدام وسیعتری در خصوص تحریمها صحبت کنیم. امیدوار هستم که در ساعات آینده به پیشرفتهایی دست یابیم.» پس از این تحولات، روحانی به دیدار مرکل رفت که این نخستین دیدار صدراعظم آلمان با روحانی محسوب می شود. تا لحظه تنظیم این گزارش، جزئیاتی از این دیدار منتشر نشد اما خبرگزاری ها مدعی شدند در این دیدار درباره ثبات در خاورمیانه و حفظ برجام صحبت شده است. دیدار با نخست وزیران ژاپن، پاکستان و اسپانیا نیز از دیگر برنامه های دیروز روحانی بود که در همه این دیدارها بر حفظ برجام تأکید شد.
خبر مرتبط
اتهام زنی های مکرر ترامپ به ایران در سازمان ملل
ترامپ در سخنرانی خود در سازمان ملل همان طور که انتظار می رفت، بخشی از سخنرانی خود را به موضوع ایران اختصاص داد و با الفاظی تکراری و توهین آمیز علیه ایران سخن گفت و در اصلی ترین موضع خود ادعا کرد: «تا وقتی رفتار ایران ادامه داشته باشد، تحریم ها نه تنها برداشته نمی شود بلکه بیشتر می شود». رئیس جمهور آمریکا با اتهام زنی های مکرر علیه نظام ایران و مسئولان ایرانی افزود: آمریکا را از توافق بد هسته ای خارج کردم، برجام اجازه بازدید از تأسیسات هسته ای ایران را نمی داد. ترامپ که پیشتر مدعی شده بود ایرانی ها در زمان او مرگ بر آمریکا نمی گویند، این بار برخلاف موضع قبلی خود سخن گفت و تأکید کرد: ایران مرگ بر آمریکا را تکرار می کند و علیه اسرائیل شعار می دهد و این برای ما قابل تحمل نیست. وی همچنین بدون ارائه هر گونه دلیلی ایران را به حمله به تأسیسات نفتی عربستان متهم کرد و گفت: آمریکا به همین دلیل علیه بانک مرکزی ایران تحریم وضع کرده است.
ترامپ در مجمع عمومی به تشریح دستاوردهای داخلی اش پرداخت
نطق انتخاباتی از تریبون سازمان ملل
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمد جواد رنجبر/ فکرش را بکن، بعد از 2-3 ساعت معطلی در فرودگاه داخلی یا فرودگاه کشوری دیگر برای انجام پرواز خارجی، ایرلاین ایرانی برای جبران تاخیر، تنها با یک نوشیدنی گرم یا سرد و شیرینی از تو پذیرایی کند!به گزارش خراسان، سازمان هواپیمایی کشوری به تازگی ویرایش اول دستورالعمل «حقوق مسافر در پروازهای بین المللی» را تنظیم و منتشر کرده است.محدوده اثر این شیوه نامه شامل همه شرکت های هواپیمایی ایرانی از مبادی و مقاصد فرودگاهی و مرزهای هوایی کشور ایران بوده و مسئولیت اجرای آن به عهده شرکت های هواپیمایی ایرانی است که پروازهای بین المللی دارند و مسئولیت نظارت بر حسن انجام آن نیز بر عهده دفتر نظارت بر فرودگاه ها، شرکت ها و موسسات هوانوردی است.از آن جا که پروازهای بین المللی به خصوص در ایام خاص همچون اربعین، ایام حج، سفرهای زیارتی به عربستان و عراق، طیف زیادی از مسافران ایرانی را در بر می گیرد، در ادامه موارد مهم این دستورالعمل را می آوریم:
* در صورتی که با داشتن بلیت تأیید شده و حضور به موقع برای انجام خدمات پذیرش (Check-in) و به همراه داشتن اسناد مسافرتی لازم، شرکت هواپیمایی از پذیرش مسافر در آن پرواز به لحاظ محدودیت ظرفیت(فروش بلیت بیش از ظرفیت صندلی هواپیما یا پذیرش مازاد بر ظرفیت هواپیما) امتناع کند و مسافر به طور داوطلبانه به این امر رضایت ندهد، در این صورت شرکت حمل کننده موظف به استرداد وجه و همچنین اهدای یک بلیت رایگان مشابه از لحاظ مسیر و کلاس پروازی به مسافر است.
لغو یا ابطال پرواز
* در صورت ابطال پرواز، مسافر حق استرداد کامل وجه بلیت، انتخاب مسیر جایگزین یا بازگشت و جبران خسارت را دارد و اقدامات ذیل باید توسط شرکت هواپیمایی یا شرکت حمل کننده انجام شود:قدرمسلم در فرض به وجود آمدن شرایط اجتناب ناپذیر و ابطال پرواز، شرکت هواپیمایی یا شرکت حمل کننده، موظف به انتقال مسافران به مقصد پروازی خواهد بود؛ بر این اساس در صورت هماهنگی و اقدام به انتقال مسافران توسط سایر خطوط هوایی (در کلاس مشابه)، این امر بدون تأدیه هزینه یا پرداخت مابه التفاوت توسط مسافر یا خسارات توسط شرکت های هواپیمایی انجام خواهد شد.
تأخیر پرواز
* در صورت بروز تأخیر در انجام پرواز در مبدأ، بر اساس ساعت پرواز مندرج در بلیت مسافر و در صورتی که براساس شرایط فوق العاده نباشد، اقدامات ذیل باید توسط شرکت هواپیمایی انجام شود:نماینده شرکت هواپیمایی باید با حضور در میان مسافران، با متانت و احترام به اطلاع رسانی صحیح در خصوص تأخیر پرواز اقدام کند.شرکت هواپیمایی به اطلاع رسانی از طریق سیستم اطلاعات پرواز به صورت مستمر اقدام کند.
تأخیر بیش از 2ساعت و تا 3ساعت:
* در صورت تأخیر بیش از 2ساعت و تا 3ساعت، از مسافران پذیرایی مناسب (نوع اول{شامل میان وعده (اعم از نوشیدنی گرم یا سرد و شیرینی مناسب)}) به عمل خواهد آمد. ارائه این پذیرایی مشروط به وجود زمان کافی برای پذیرایی و افزایش نیافتن تأخیر است.
تأخیر بیش از 3ساعت و تا 5ساعت:
* انجام پذیرایی مناسب با توجه به ساعت پرواز (نوع دوم{شامل وعده غذای اصلی اعم از صبحانه، ناهار و شام}) با توجه به امکانات فرودگاهی/ فراهم کردن امکان برقراری ارتباط تلفنی برای اطلاع رسانی/ انجام اقدامات لازم برای اعزام با سایر شرکت های هواپیمایی (در صورت درخواست مسافر) و در صورت وجود پرواز در همان مسیر یا انتقال به مقصد نهایی از طریق مسیرهای جایگزین (به جز مسیر درج شده در بلیت)/ استرداد کامل وجه بلیت مسافر در صورت انصراف مسافر از ادامه پرواز.
تأخیر بیش از 5ساعت:
* در این صورت شرکت حمل کننده موظف است، علاوه بر رعایت مفاد بندهای قبلی، برای جبران خسارت به میزان 20درصد نرخ بلیت مسافر اقدام کند.
* درخصوص پروازهایی که به دلیل شرایط جوی یا فورس ماژور فرودگاه مبدأ، مقصد یا مسیر، دچار تأخیر بیش از 3ساعت یا ابطال می گردند، شرکت های هواپیمایی با رعایت مقررات پذیرایی (نوع اول) از مسافران، صرفا موظف به استرداد کامل وجه به مسافران هستند.
* در صورتی که شرکت های هواپیمایی در زمان حرکت تعیین شده در بلیت، مسافران را از طریق سایر خطوط هوایی به مقصد منتقل کنند، مشمول پرداخت خسارت یا جریمه تأخیر یا ابطال نخواهند شد.بر اساس آن چه در دستورالعمل جدید "حقوق مسافر در پروازهای بین المللی" ذکر شده است، تاخیر در پروازهای خارجی ایرلاین های ایرانی تا دو ساعت مشمول هیچ جبران خسارتی از سوی ایرلاین ها نمی شود! در تاخیرهای 2 تا 3 ساعت نیز ایرلاین ها ملزم شده اند تنها پذیرایی میان وعده داشته باشند!
هر چند نفس صدور این دستورالعمل پس از سال ها از سوی سازمان هواپیمایی کشوری، اقدام خوبی است اما به نظر می رسد این دستور العمل بیشتر به نفع ایرلاین هاست تا مسافران و باید اصلاحاتی در آن انجام شود.
جبران تاخیر پروازها در اروپا چگونه است؟
طبق آن چه در سایت هواپیمایی «قطر ایرویز» منتشر شده است، زمانی که با هواپیما در اتحادیه اروپا سفر میکنید، مطابق مفاد قوانین اروپایی، از حقوق تضمین شده خاصی برخوردار هستید.اگر هنگام خروج، پرواز شما 2 ساعت تأخیر داشته باشد، حق دریافت خدمات (نوشیدنی، غذا، ارتباطات) و در صورت نیاز با توجه به مسافت پرواز و مدت تأخیر، اقامت در هتل (شامل ایاب و ذهاب بین فرودگاه و محل اقامت) را دارید.اگر هنگام خروج، پرواز شما تا 5 ساعت یا بیشتر تأخیر داشته باشد، حق استرداد وجه را دارید. اگر این گزینه را بپذیرید، هواپیمایی قطر به عنوان شرکت هواپیمایی ملزم به ارائه خدمات سفر یا کمک دیگری نخواهد بود.اگر پرواز شما تأخیر داشته باشد و با تأخیری 3 ساعته یا بیشتر به مقصد پروازی نهایی شما برسد، علاوه بر خدمات، حق دریافت غرامت مالی را نیز به شرح ذیل دارید:
همچنین در صورت لغو پرواز یا ندادن اجازه سوار شدن به هواپیما به مسافر، مسافران از حقوقی برخوردارند که شامل خسارت مالی از 250 تا 600 یورو می شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گروه ادب و هنر - فقهای عظام، مسئولیت خطیر رسیدگی به امور شرعی و پاسخدادن به پرسشهای مؤمنان را برعهده دارند. قدر مسلم آن است که در استنباط احکام فقهی و با وجود پیروی از یک شیوه مشخص و معتبر دانستن اسباب واحد کشف یک حکم، هر فقیه میتواند نظری متفاوت نسبت به دیگران ابراز کند؛ نظری که در صورت اختلاف، نه از شأن و جایگاه آن فقیه میکاهد و نه رأی و دیدگاه دیگر فقها را مخدوش میکند. این تضارب آرا و دیدگاه، خود عاملی برای پویاتر شدن دین و به روز ماندن آن است که طی قرون متمادی، موجب شکوفایی فقه و عبور دادن جامعه اسلامی از پیچهای سخت و صعب تاریخی شده است؛ این موضوعی است که باید پیش از پرداختن به بحث اصلی، به خوانندگان عزیز یادآوری کنیم.
درباره یک خبر
روز گذشته، خبری مبنی بر طرح سوال درباره جایز بودن ساخت فیلم یا سریالی درباره شمس و مولوی که خبرهای مربوط به آن در همین صفحه به نظر خوانندگان ارجمند رسیدهبود، منتشر شد؛ فیلم مورد اشاره، همان فیلم «مست عشق» است که کارگردانی آن را حسن فتحی برعهده دارد و دو تن از بازیگران مطرح کشورمان نیز، در این فیلم، نقش مولوی و شمس را ایفا میکنند؛ پروژهای مشترک میان سرمایهگذاران ایرانی و ترکیهای که قرار است فیلم برداری آن در ترکیه انجام شود. حضرت آیتا... العظمی مکارم شیرازی، در پاسخ به پرسشی درباره ساخت سریالی برای بزرگداشت «شمس تبریزی»، آن را شرعاً جایز ندانستهاند و حضرت آیتا... العظمی نوری همدانی هم در پاسخ به پرسشی درباره جایز بودن ساخت سریال درباره «شمس و مولانا»، آن را «حرام» اعلام کردهاند. صرف نظر از فحوای دو پرسش طرح شده از سوی مقلدان و نیز «جمعی از طلاب و فضلای حوزه علمیه قم» که برخی اطلاعات ارائه شده در آن، بابت «صرف بودجههای دولتی»، قابل نقد به نظر میرسد، درباره این خبر، توجه به سه نکته مهم، ضروری است.
اولاً: همانطور که در ابتدا اشاره کردیم، اختلاف نظر در صدور حکم میان علمای اعلام، امری طبیعی، مسبوق به سابقه و موجب رونق و روزآمد شدن دین مبین است.
ثانیاً: هر چند دو مرجع بزرگوار تقلید، درباره شمس و مولوی، قائل به حکم مذکور شدهاند اما مراجع و علمای شناخته شدهای در دوران ما زندگی کرده و میکنند که ظاهراً، نظر دیگری در این زمینه دارند. حضرت آیتا... العظمی خامنهای، رهبر انقلاب، در دیدار شاعران که در شهریورماه سال 1387 اتفاق افتاد و مصادف با ماه مبارک رمضان بود، طی سخنانی به بیان دیدگاهشان درباره مولوی و ذکر خاطرهای در همین زمینه، از استاد شهید آیتا... مرتضی مطهری پرداختهاند که ما آن را عیناً در اینجا نقل میکنیم: «یک بخش مهمی از شعر آیینی ما میتواند متوجه مسائل عرفانی و معنوی بشود و این هم یک دریای عظیمی است. شعر مولوی را شما ببینید. اگر فرض کنید کسی به دیوان شمس به خاطر زبان مخصوص و حالت مخصوصش دسترسی نداشته باشد که خیلی از ماها دسترسی نداریم و اگر آن را کسی یک قدری دوردست بداند، مثنوی، مثنوی؛ که خودش میگوید: و هو اصول اصول اصول الدین. واقعاً اعتقاد من هم همین است. یک وقتی مرحوم آقای مطهری از من پرسیدند نظر شما راجع به مثنوی چیست، همین را گفتم. گفتم به نظر من مثنوی همین است که خودش گفته: و هو اصول ... ایشان گفت کاملاً درست است، من هم عقیدهام همین است.» در میان علمای نامدار عصر ما که جایگاهی بس والا در انتشار و تبیین آموزههای اسلامی داشتهاند، مرحوم علامه محمدتقی جعفری نیز، دیدگاهی همسو با رهبر انقلاب دارد. آن مرحوم در دیدار با تعدادی از فلاسفه غربی و در پاسخ به پرسشی درباره مولوی و جایگاه او، میگوید: «مولوی با قرآن بسیار آشنا بود و به نظر من قرآن را از حفظ داشته است. چنانکه در 25 هزار بیت شعر، مولوی 2230 آیه را مورد استشهاد قرار داده است. هنگامی که آیهای را در مطلبی به کار میبرد، با آنکه ممکن است آن آیه را بارها قبلاً دیده باشیم، اما معنایی که در کاربرد مولوی مشاهده میکنیم، برایمان تازگی دارد. [مورد دیگر] تسلّط و اطّلاعات بسیار عمیق مولوی به احادیث و روایات [است.] در مثنوی حدود 600 حدیث نقل شده که اکثراً مورد اتّفاق نظر شیعه و سنّی است.»(جعفری، محمدتقی(1389)، پیام خرد، تهران، انتشارات مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری)
ثالثاً: طبق فتوای بسیاری از مراجع معظم تقلید، در جامعه اسلامی ما، در جمهوری اسلامی ملت ایران که بر اساس آموزههای اسلام ناب محمدی(ص) شکل گرفته است، حرف و سخن آخر را، به ویژه در مباحثی که جنبه عمومی و حکومتی پیدا میکند و مسئولان و دولتمردان، مکلف به تمکین از آن هستند، ولیفقیه دوران میزند و پیروی از دیدگاه و نظر ایشان، در اموری که اشاره کردیم، بر مؤمنان واجب است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سالن وزنهبرداری قهرمانی بزرگسالان جهان- تایلند دیروز شاهد ناکامی دوباره نماینده ایران بود. نمایندهای که مدتی است ورزشکارسالاری را سرمشق خود قرار داده و از تصمیمات نادرستاش هم کوتاه نمیآید. پولادمردی که البته از سرمایههای المپیکی ورزش کشور محسوب میشود اما قربانی غرور نابهجایی شده که او را به قهقرا میکشاند. کیانوش رستمی که روزگاری نامش لرزه بر اندام حریفان میانداخت، حالا اما 2 شکست سنگین را تجربه کرده؛ یکی در جاکارتا و دیگری هم در تایلند. او درحالی دیروز در کسوت نماینده وزنهبرداری کشورمان در دسته 96 کیلوگرم همراه با ایوب موسوی روی تخته رفت که این بار حتی بدتر از بازیهای آسیایی جاکارتا ظاهر شد. کیانوش که مدتی است با تصمیم خودسرانه از دسته 85کیلوگرم به دسته 96 کیلو آمده و سودای المپیک توکیو را در سر میپروراند، دیروز در جریان رقابتهای قهرمانی جهان در همان 3 حرکت اول از مهار وزنه180 کیلوگرم بازماند تا همچون بازیهای جاکارتا وداع زودهنگامی با مسابقات داشته باشد و از گردونه مسابقات حذف شود. او بعد از این ناکامی درحالی که از ناحیه آرنج احساس درد و آسیبدیدگی میکرد روی تخته دراز کشید. نکته جالب توجه اینکه او بعد از بلند شدن از روی تخته رو به داوران ایستاد و خطاب به آنها به زبان انگلیسی اعتراض شدیدی کرد. اعتراضی با این مضمون: «امروز من آماده بودم که برای کسب عنوان قهرمانی جهان تلاش کنم ولی اینجا به من اجازه ندادند و نگذاشتند که 495کیلوگرم رکورد را جابهجا کنم و تلاش کردند که بدن مرا سرد کنند.» او بعد از گفتن این حرفها به کنایه به داوران گفت: «خیلی ممنون!» سپس تعظیمی به هیئت ژوری کرد و با هدایت داور زمین، تخته را ترک کرد. البته اشاره کیانوش به تلاش برخی برای سرد کردن بدن او به ماجرای مسابقه او در حرکت اول برمیگردد که مسئولان برگزاری مسابقات ناهماهنگی عجیبی ایجاد کردند و این مسئله باعث شد برای دقایقی طولانی رستمی در انتظار وزنه زدن قرار گیرد که همین اتفاق اعتراض او را به همراه داشت که به نوعی باعث بر هم خوردن تمرکزش و از دست دادن وزنهها شود. رستمی بعد از این اتفاق به دلیل آسیبدیدگی از ناحیه آرنج، از ادامه رقابت در دسته 96کیلوگرم و حضور در حرکت دوضرب کنارهگیری کرد تا به طور کامل از جدول مسابقات حذف شود. این تراژدی تلخ درحالی برای کیانوش تکرار شد که او پیشتر عنوان قهرمانی المپیک 2016 ریو در دسته 85 کیلوگرم را در کارنامه داشت. مضاف بر آن کیانوش مدال نقره المپیک 2012 لندن را هم دارد و در قهرمانی جهان هم صاحب 2 طلا(2011 و 2014 پاریس و آلماتی) و یک نقره(2015 هیوستون) است. او نقره بازیهای آسیایی اینچئون(2014) را هم دارد و تمام این مدالها در شرایطی به دست آمد که او در دسته 85 کیلوگرم وزنه میزد. اما به نظر میرسد تصمیمات نادرست اخیر او و اینکه چند سالی است به صورت انفرادی تمرین میکند، کیانوش را از عرصه عرضاندام در ورزش حرفهای دور کرده. اتفاقی که باید هرچه زودتر برایش چارهای اندیشید چراکه در غیر اینصورت یکی از مهرههای ارزشمند وزنهبرداری ایران از دست خواهد رفت.
هرچند که عملکرد ناامیدکننده کیانوش رستمی کام ورزش ایران را تلخ کرد اما دیروز ایوب موسوی درحالی به عنوان تنها نماینده ایران در دسته 96 کیلو در جدول مسابقات باقی ماند که پیشتر کارش را در حرکت یکضرب با مهار وزنه 168 کیلوگرمی و عنوان نهمی به پایان ببرد. او در دوضرب هم ۲۱۴ کیلوگرم را بالای سر برد و با توجه به انصراف رستمی از دوضرب مدال برنزش قطعی شد. درنهایت موسوی با رکورد ۱۶۸ یک ضرب، ۲۱۴ دو ضرب و مجموع ۳۸۲ کیلوگرم توانست فقط برنز دو ضرب را بگیرد و در مجموع نفر پنجم جهان شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
قیمت نان در تهران 16 تا 25 درصد افزایش یافت. به گزارش ایسنا، امامی امین، معاون هماهنگی امور اقتصادی استانداری تهران در جلسه ستاد تنظیم بازار این استان در خصوص بخشنامه افزایش قیمت نان گفت: طی حدود پنج سال گذشته افزایش قیمت نان به صورت بخشنامهای نداشتیم ولی به دلیل افزایش هزینهها اداره نانواییها با مشکلاتی مواجه شده بود و متاسفانه شاهد یک کم فروشی در این بخش بودیم.وی افزود: به تازگی متاسفانه شاهد افزایش خودسرانه قیمتها هستیم و بعضا برخی از نانواییها قیمت نان را افزایش دادند. توجیه ابلاغ این بخشنامه این است که چند سال است قیمت نان افزایش نیافته و با توجه به افزایش هزینهها شاهد افزایش خودسرانه قیمتها بودهایم، اما برای سامان دهی نانواییها مقرر شد از روز شنبه اکیپهای بازرسی ضمن مراجعه به نانوایی هایی که قیمتهایشان براساس مصوبه نیست با فروشندگان برخورد قضایی کنند و قطعا این برخورد در محل صورت میگیرد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اپلیکیشن روبیکا که در یک سال و نیم اخیر، صداوسیما را قبضه کرده و در همه شبکههای تلویزیون حضور دارد، با استفاده از اینترنت رایگانی که اپراتورها سخاوتمندانه در اختیارش میگذارند، به بستری برای تهاجم فرهنگی به جوانان تبدیل شده است. این اپلیکیشن با انحصاری که ایجاد کرده، توانسته به 30 میلیون کاربر دست یابد و از این طریق، خطرناکتر شده است. ما در روزنامه خراسان با هدف اصلاح روبیکا، از یک ماه قبل اقدام کردهایم و این پیگیری تا اصلاح کامل روبیکا ادامه خواهد داشت. در ادامه اشارهای گذرا خواهیم داشت به پنج شاهد مثال ابتذال محتوا در این اپلیکیشن؛ موضوعی که صدا و سیما و ستاد فرامین باید درخصوص آن پاسخ گو باشند.
1- روبیکیو، علیه فرهنگ کار
میدانید در چند سال اخیر، شعار سال که توسط رهبر انقلاب تعیین میشود، اقتصادی و مرتبط با ترویج تولید است؛ از جمله «رونق تولید ملی» که شعار امسال است. با این حال، مسابقه «روبیکیو» در تقابل با این شعار حرکت میکند. روبیکا هر روز با توزیع 20 میلیون تومان پول بین برندگان «روبیکیو»، تلاش میکند تا مخاطب خود را پای این اپلیکیشن بکشاند. مسابقهای که اساس آن، امید مخاطب به کسب ثروت بادآورده است. فراموش نکنید رهبر انقلاب در همین اردیبهشت ماه امسال گفتند: «باید فرهنگ کار و تولید و تلاش را ترویج دهیم و روحیه انتظار برای ثروت بادآورده را از بین ببریم و روشهایی شبیه بختآزمایی را ترویج نکنیم که دستگاههای مختلف از جمله صداوسیما باید متوجه این معنا باشند.» نتیجه روبیکیو، تقابل با این رویکرد است.
2- تداوم انتشار محتوای نامناسب در روبینو
دیگر تأثیر تخریب روبیکا بر فرهنگ اسلامی - ایرانی، به بخش «روبینو» در این اپلیکیشن برمیگردد. روبینو با طراحی کپیشده از اینستاگرام، قرار است نسخه ایرانی این شبکه اجتماعی عکس باشد، اما همان آسیبهایی که در نسخه جهانی آن وجود دارد، در روبیکا هم هست! آزادیهای بیضابطه روبینو که نتیجه آن جذب بیشتر مخاطب است، منجر به جولان ابتذال در روبیکا شده و هنجارهای اسلامی - ایرانی را میشکند. ویدئوهای مختلفی از رقص و مدلینگ آن چنان در این بخش حضور پررنگی دارد که جوانها، حتی اگر بخواهند هم نمیتوانند آنها را نادیده بگیرند. با وجودی که پیشتر در گزارشهایی در این باره نوشته بودیم، اما همچنان این قسمت پالایش چندانی نشده و نظارت خوبی روی آن نیست. نمونههایی از این تصاویر را به صورت شطرنجی میبینید.
3- جولان مدلینگ در کانالهای روبیکا
درباره بخش روبینو، ممکن است این توجیه غلط وجود داشته باشد که شمار زیاد کاربران، موجب شده تا نظارت مناسبی روی این بخش نباشد، اما درباره کانالهای روبیکا به هیچ وجه چنین توجیهی ممکن نیست. کانالهای روبیکا کمشمار هستند و حتی در بخش «کانالهای پرطرفدار»، خود روبیکا مشغول معرفی کانالهای مدلینگ است! ظاهراً تبلیغات برای فروش انواع لباس، پوشش خوبی است برای مدلینگ کاملاً غیرقانونی که متأسفانه این بار در یک اپلیکیشن رسمی، با تبلیغات فراوان از رسانه ملی، در دسترس قرار میگیرد. جالب این جاست که انواع پوششها و مدهای نامناسبی مانند مانتوی جلوباز که عرضه آن در فضای واقعی، رسماً غیرقانونی اعلام شده، برای تبلیغات در این اپلیکیشن هیچ محدودیتی ندارد. این وضعیت روبیکا، مصداق بارز تهاجم فرهنگی است.
4- فیلم و سریال بدون ردهبندی سنی
آثاری به شدت خشن مانند «وستورلد» و «تابو» بدون اشاره به ردهبندی سنی در روبیکا در دسترس است؛ حتی سریال «باروت» که در زمان پخش از بیبیسی رسانه سلطنتی انگلیس، به خاطر محتوای خشن جنجالی شد، در روبیکا ردهبندی سنی ندارد. روبیکا بدون توجه به آسیبهایی که متوجه مخاطبان گروههای سنی پایین است، ممیزی فیلم و سریال را به ممیزی تصویری محدود کرده و به ردهبندی سنی آثار هیچ اشارهای نکرده! در نتیجه انواع محتوای مدافع همجنسگرایی، فمینیسم و... بدون محدودیت در اختیار کاربر کمسنوسال قرار میگیرد و محتوای زشت برخی دیالوگها نیز زیرنویس شده است! ممکن است تأمین محتوا توسط شریک تجاری این اپلیکیشن، توجیه این وضعیت گفته شود، اما وقتی اخبار روبیکا مطابق خواستههای سیاسی، ممیزی میشود، چطور در فیلم و سریال، این امکان وجود ندارد؟!
5- نابودی محتوای فاخر ارزش افزوده
پیشتر در همین صفحه از قراردادی نوشتیم که به موجب آن، هر شرکت ارائهدهنده ارزش افزوده، برای تبلیغات در صداوسیما، باید به شرکت «توسکا» (مالک روبیکا) مراجعه کند. این قرارداد انحصاری و نامتعارف، موجب شده تا توسکا شرایط غیرمنصفانهای برای تبلیغات کسبوکارها در تلویزیون بگذارد و همچنین بسیاری از کسبوکارها را مجبور کند تا به حضور در روبیکا، تن دهند. به علاوه سهمخواهی توسکا از سهام، برند و سود این شرکتها، عملاً کار را برای تولیدکنندگان محتوای فاخر، پرهزینه و ضررده کرده، تا جایی که هماکنون تنها شرکتهایی امکان تنفس در این فضا را دارند که یا بخش زیادی از مالکیت خود را به توسکا واگذار کنند، یا محتوای کمارزش را در اختیار مخاطب قرار دهند. این اتفاق عملاً به نابودی محتوای فاخر و ارزشمند در ارزش افزوده انجامیده است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.