نیکولای سارکوزی پیش از آن که کلید کاخ الیزه را به فرانسوا اولاند تحویل دهد، گفته بود که «ملت راه خود را ادامه می‌دهد. این ملت قدرتمندتر از سرنوشت مردانی است که به آن خدمت می‌کنند.» شاید این درست ترین تعبیر برای مردم فرانسه باشد. تاریخ سیاسی این کشور با انقلاب بنا نهاده شده است. فرانسوی ها با این که به خیابان ها بیایند غریبه نیستند. آن ها در چهار هفته اخیر نیز در قالب جنبش «جلیقه زردها» موجب اختلال گسترده در این کشور شده اند، اعتراضاتی که نمونه مشابه آن برخی  رهبران سابق فرانسه را به زانو درآورده است. روزنامه فرانسوی لیبراسیون درباره اولین جرقه‌های اعتراض می‌نویسد که دو راننده بین‌ شهری جوان اهل سنه مرن، شهری نزدیک به پاریس، روز دهم اکتبر در صفحه‌ای در فیسبوک فراخوانی برای راه‌بندان سراسری در اعتراض به افزایش مالیات بر سوخت به راه انداختند. فراخوانی که بیش از ۲۰۰ هزار نفر در شبکه اجتماعی «فیسبوک» قول شرکت در آن را دادند. پس از آن بود که روز هفدهم نوامبر اولین اعتراض سراسری در فرانسه با شرکت ۲۸۰ هزار نفر برگزار شد. با گسترش اعتراضات، دولت فرانسه طرح افزایش مالیات بر سوخت را که قرار بود سال 2019 اجرایی شود، لغو کرد اما این اقدام نه تنها باعث نشد که آن ها به خانه هایشان بازگردند،بلکه به تعداد مطالبات آن ها نیز افزوده شد. معترضان این امتیازات را نادیده گرفته اند، آن ها گفته اند که برای اصلاحات خیلی دیر شده است. بر اساس نظرسنجی موسسه «Elabe» ۷۸ درصد فرانسوی‌ها موافقت دولت با تعلیق یک ساله افزایش بهای سوخت را ناکافی دانستند و معتقدند که هزینه‌های زندگی افزایش خواهد داشت بلومبرگ نیزاز حمایت 75 درصد فرانسویان از اعتراضات خبرداده است. حالا سوال این است که آیا «وضعیت زرد» برای ماکرون به «وضعیت قرمز» تغییر حالت می دهد؟ و جوان ترین رئیس جمهور تاریخ فرانسه، وداعی زودهنگام با کاخ الیزه خواهد داشت؟ در انقلاب سال 1789 که با شورش «باستیل» آغاز شد، کارگران فرانسوی بیش از مالیات، از نابرابری اقتصادی و تحولاتی که حاکمان کشور از آن بی خبر بودند، رنج می بردند. اکنون به نظر می رسد رئیس جمهور امانوئل ماکرون نیز این حس درونی را احیا کرده است. حسی که نه تنها «جلیقه زرد» ها، بلکه آحاد مردم ناراضی را به خیابان ها  کشانده است. در زمانی که پوپولیست‌ها هرچه می‌خواهند به زبان می‌آورند و انجام می‌دهند، سیاستمداری که نتواند به مردم عادی اطمینان دهد که آن ها را درک می‌کند، به منجلاب فرو خواهد رفت. تهدیدی که حالا هشتمین رئیس جمهور فرانسه از زمان تاسیس «جمهوری پنجم» توسط «شارل دوگل» با آن روبه روست. به همین دلیل است که دانش آموزان و دانشجویان، مردان و زنان بازنشسته، اعضای اتحادیه های کارگری، کامیون داران و اعضای اتحادیه کشاورزان، هرچند که جلیقه زرد بر تن ندارند، به خیابان ها آمده اند.
سرعت تغییرات علت نارضایتی مردم
اکونومیست که البته روزنامه حامی لیبرالیسم کلاسیک و بازار آزادی است اخیرا در مقاله ای نوشته که «پیروزی ماکرون در انتخابات ۲۰۱۷ امیدی را برای فرانسه، اروپا و جهان در پی داشت. او از زمان ورود به کاخ‌الیزه اصلاحاتی را در زمینه آموزش و بازار کار اجرایی کرد اما فراموش کرده است که دموکراسی نیاز به رضایت مداوم مردم نیز دارد.» قشر کارگر به دلیل اصلاحات اقتصادی حامی کسب و کار و اجرای طرحی برای کاهش مالیات ثروتمندان ماکرون را «رئیس جمهور ثروتمندان» می نامند. اگرچه برخی تحلیل گران معتقدند  ماکرون با کاهش مالیات ثروتمندان سعی در تشویق به خصوصی سازی و کوچک کردن بنگاه های هزینه ساز دولتی دارد و حتی  میزان نرخ بیکاری -اگرچه همچنان بالاست و ۱/۹ درصد را نشان می‌دهد- نیز در زمان ریاست‌جمهوری او  کاهش یافته است اما این اصلاحات شتاب زده رئیس جمهور فرانسه واکنش قشر متوسط و فقیر فرانسه را در پی داشته  است. بنابراین شاید  نتوان همه این نارضایتی را ناشی از ناکارآمدی دولت یک ساله وی دانست بلکه موجی که اکنون فرانسه را فرا گرفته، انباشت نارضایتی هایی است که طی هشت سال گذشته به دلیل اعمال ریاضت اقتصادی مردم را به ستوه آورده و آن ها را به سمت طبقه فقیر سوق داده است.
 سرانجام ماکرون چه خواهد شد؟
ماکرون بعد از عقب نشینی مرحله ای از افزایش قیمت سوخت و سپس لغو آن اکنون از ترمیم کابینه و برکناری برخی مقامات سخن به میان آورده است .
پالسی که خیلی ها معتقدند معترضان را به افزایش مطالباتشان تحریک کرده است  .ماکرون غیر از بازی متزلزل خود در مقابل معترضان از یک پاشنه آشیل جدی نیز  رنج می برد. وقتی سال گذشته امانوئل جوان بدون تکیه بر هیچ کدام از نیروهای سیاسی سه گانه جامعه فرانسه یعنی  احزاب چپ ،راست ها و راست های افراطی با تاسیس حزبی جدید و در شرایطی که جامعه فرانسه خسته از سیاستمداران سنتی  در بین انتخاب میان راست افراطی به رهبری مارین لوپن و ماکرون قرار گرفته بودند توانست به کاخ الیزه راه یابد فکر نمی کرد این مسئله بتواند به یکی از نقاط آسیب پذیری او تبدیل شود .وی  عملا امروز در احزاب سیاسی فرانسه  هیچ حمایتی را پشت خود ندارد .در عین حال یکی دیگر از مواردی که می تواند ماکرون را به ماندن در کاخ الیزه امیدوار کند پراکندگی طیف مخالفان اوست که امروزه گستره ای  از مردم عادی تا راست های افراطی و چپ های دو آتشه و حتی نژاد پرستان ضد مهاجرت را دربر می گیرد چیزی که شاید بتواند به کمک ماکرون بیاید هرچند به نظر می رسد همه این افراد فعلا در یک چیز با هم اشتراک نظر پیدا کرده اند وآن هم مقابله با شرایط بغرنج فقر و درماندگی در مقابل هزینه های زندگی است. آینده ماکرون اکنون بیش از آن که در دستان خودش باشد به بازی مخالفان او گره خورده است  مثلا این که جلیقه زردها تا چه حد بتوانند همچنان موتور محرک این اعتراضات را روشن نگه دارند و طیف های جدید را وارد این کارزار کند یا  آمدن تمام قد راست افراطی و رهبرانش از جمله مارین لوپن به میدان که ممکن است بخشی از جامعه فرانسه و  معترضان  را نگران کند و به خانه بازگرداند  همان نگرانی که شاید مهم ترین عامل رای آوردن ماکرون بود . فرانسه در برهه ای مهم از تاریخ خود قرار گرفته است آیا انقلاب دوباره مرکز انقلابی خواهد بودکه همچون انقلاب کبیر سال  1789   قاره سبز را به لرزه در خواهد آورد؟

الهام یوسفی  - بعید است کسی ایرانی باشد اما تصنیف «مرغ سحر» یا«ز من نگارم» را نشنیده باشد یا حتی بخشی از آن‌ها را حفظ نباشد و گهگاهی زمزمه نکند! شاید به جرئت بتوان ادعا کرد که این تصانیف از مشهورترین و محبوب‌ترین تصانیف ایرانی است که بارها بازخوانی شده و همچنان می‌شود. با این حال شاید عده بسیاری شاعر این تصنیف‌های آزادی‌خواهانه را نشناسند. مرغی که در تصنیف مرغ سحر، از ظلم ظالم و جور مظلوم می‌نالد و خواهان بیرون آمدن از قفس و سر دادن نغمه آزادی نوع بشر است، «محمد تقی بهار»، شاعر ، ادیب ، روزنامه‌نگار و سیاست‌مدار اهل خراسان است. مردی که در کنار همه فعالیت‌های ادبی و فرهنگی و سیاسی‌اش، تصانیف ارزشمند و زیبایی سروده که تا سال‌های دراز به یاد مردمان این سرزمین خواهد ماند. 18 آذر سالروز تولد این مرد بزرگ ادبیات ایران است، به بهانه تولد بهار، نگاهی انداخته‌ایم به زندگی و زمانه و تصانیف او...

  انتشار کلیپ به آتش کشیدن برخی شهروندان در پارک  های پایتخت برای تفریح توسط چند جوان به سرعت در شبکه های اجتماعی دست به دست شد و با واکنش سریع پلیس پایتخت و تشکیل تیمی ویژه برای شناسایی، این فرد شرور دستگیر شد. اعترافات این مجرم سابقه دار پس از دستگیری در شبکه های اجتماعی و سایت های خبری بازدید فراوانی داشت و تعجب همه را برانگیخت. نکته ای که در این بین نباید مغفول بماند، بیماری روانی است که این فرد به آن دچار شده و به علت ناآگاهی از آن برای خودش و دیگران خطر آفرین شده است. در ادامه به این بیماری اشاره خواهد شد.

    گوشه ای از اعترافات این شرور
این فرد 33 ساله در اعترافاتش می گوید: «من به چند نفر از معتادانی که می شناختم پول و لباس می دادم. آن ها هم لباس ها را می پوشیدند و در پارک خودشان را به خواب می زدند. بعد از این که روی آن ها کمی بنزین می ریختم و آتش می زدم فرار می کردند و دونفر دیگر هم آن ها را خاموش می کردند... برای تفریح و خنداندن مردمی که در پارک بودند، این کار را می کردم... بیشتر اهل دعوا و زورگیری هستم. البته کبوتر دزدیده ام. 24 ساله  بودم که یک کیسه میوه از دست فروشی سرقت کردم... پول که نداشتم تا با آن فخر فروشی کنم. دلم می خواست کاری کنم که مورد توجه دیگران قرار بگیرم و از من حساب ببرند. مثلاً برای قدرت نمایی روی موتورسیکلت می ایستادم تا خودی نشان دهم...»
    آن چه در این کلیپ دیدیم
فردی برای خنداندن و لذت بردن خودش و اطرافیانش دست به اقدام عجیبی می زند. او معتادان و افراد گمنامی را که در پارک ها استراحت می کنند و به خواب رفته اند به آتش می کشد و در کمال ناباوری وقتی آن ها مشغول سوختن می شوند، خودش و دوستانش غرق در خنده و در کمال آرامش مشغول فیلم برداری هستند. به راستی خنده و تفریح به چه قیمتی؟ آیا این اقدام شرم آور ارزش خنده دارد؟ آیا ما برای خنداندن دیگران باید دست به هر اقدامی بزنیم؟
    2 دلیل روان شناسانه انجام چنین کارهایی
وجود و اساس چنین کارهایی دو ریشه در روان شناسی دارد.
گروه اول: ما برای جلب توجه دیگران و نشان دادن خودمان دست به هرکاری می زنیم حتی اگر آن کار پر خطر باشد یا به دلیل کل کل و ادعا یا قدرت نمایی ممکن است رفتارهایی از خود بروز دهیم تا حساب کار دست دیگران بیاید! امکان دارد این فرد با دوستانش از روی شرط بندی این کار را کرده باشد اما او در مصاحبه ای که انجام داده، گفته که از روی تفریح و لذت دست به انجام این کار زده است. بنابراین و به احتمال زیاد در دسته دوم قرار می گیرد.
گروه دوم: در روان شناسی افرادی که از آزار رساندن و اذیت کردن دیگران لذت می برند و انجام این کارها باعث آرامش آن ها می شود افرادی هستند که با سادیسم دست و پنجه نرم می کنند. سادیسم یا دگرآزاری یا تمایل به آزاررسانی در روان شناسی به عنوان اختلال شناخته می شد ولی از زمان انتشار طبقه بندی «دی.اس.ام.چهار» از آن به عنوان یک ویژگی شخصیتی نام برده می شود.
    تعریف دقیق و علمی سادیسم
سادیسم عبارت است از علاقه به آزار دادن دیگران به صورت جسمی، روانی و جنسی به طوری که این آزار رساندن، موجب لذت و آرامش فرد آزار رسان شود. این افراد از تحقیر و تمسخر و آزار روحی یا جسمی و جنسی افراد به خصوص در حضور دیگران لذت زیادی می برند و گاهی رفتارهای پرخاشگرانه یا جنایتکارانه از خود بروز می دهند.
    سادیسم 3 نوع دارد
سادیسم سه نوع دارد که عبارت اند از: الف) سادیسم ذهنی که شخص صحنه های سادیسمی را تجسم می کند ولی اقدام به آزار دیگران نمی کند. ب) سادیسم احساسی که شخص از تحقیر و آزار روحی دیگران لذت می برد و از پایمال کردن شخصیت دیگران ارضا می شود. ج) سادیسم بدنی که شخص به آزار دیگران می پردازد و از ضرب و جرح ساده تا قتل و سوزاندن افراد مد نظر خود پیش می رود و لذتی وصف نشدنی از این کارهای ناپسند می برد.
    این شرور سادیسم بدنی دارد
این فرد به دلیل این که سابقه آزار و اذیت جنسی را در اعترافاتش دارد و اکنون هم به آتش زدن معتادان مبادرت کرده است، در طبقه بندی سادیسم در نوع سوم سادیسم قرار می گیرد. خوشبختانه این افراد که دست به چنین اقداماتی می زنند، نمی توانند از چنگال قانون در امان بمانند و مجازاتی سخت را در پیش دارند. به امید روزی که دیگر شاهد چنین رفتارهای جنون آمیزی نباشیم و این افراد توسط دیگران شناسایی و قبل از وقوع جنایتی بزرگ تر به یک روان شناس ارجاع داده شوند.

10 روز پیش آمریکا از تصمیم خود برای ایجاد پنج مرکز دیده‌بانی در شرق فرات در شمال سوریه در نزدیکی مرز ترکیه خبر داد و دلیل آن را تمرکز بر شکست داعش و جلوگیری از نفوذ تروریست‌ها به خاک ترکیه اعلام کرد؛ روایتی که این کشور نپذیرفت و به آن اعتراض کرد. دیروز هم خلوصی آکار در دیدار با نماینده ویژه آمریکا در امور سوریه شدیدا به این تصمیم اعتراض کرد و خواستار عدول از آن شد. به گفته منابعی، این پنج مرکز دیده‌بانی در امتداد قامشلی تا عین العرب (کوبانی) به طول ۶۵۰ کیلومتر احداث خواهد شد. واشنگتن معتقد است که هدف حقیقی از ایجاد این مراکز دیده‌بانی تثبیت قدرت یگان‌های مدافع خلق کرد ی.پ.گ، قسد و جلوگیری از حملات ترکیه به این نیروها در شرق فرات است.منابع ترکیه می‌گویند دولت آمریکا از این طریق این پیام هشدارآمیز را به آنکارا مخابره می‌کند که در صورت حمله به کُردها در این منطقه با نیروهای آمریکایی مواجه خواهد شد.ترکیه مدتی است تلاش می‌کند با شرق فرات همچون غرب آن برخورد کند، اما واقعیت این است که چنین امری در سایه حضور گسترده نیروهای آمریکایی ممکن نیست. راهبرد دولت آمریکا در قبال ترکیه در شمال سوریه بر مبنای سیاست "هویج و چماق" است که در غرب فرات رویکرد "هویجی" دارد و در شرق آن "چماقی". راهبردی‌ترین منطقه هم در استراتژی آمریکا در سوریه همان شرق فرات است که نگاهی به وضعیت آن نشان می‌دهد که آمریکا عملا در حال ایجاد زیرساخت‌های نظامی و سیاسی یک منطقه کاملا مستقل است.سیاست‌های آمریکا در شرق فرات گویای این واقعیت است که این منطقه به خط قرمز واشنگتن تبدیل شده است؛ نه فقط برای ترکیه بلکه برای دولت سوریه و نیروهای همپیمان آن هم.دولت سوریه مدت‌هاست که به دنبال باز‌ پس‌گیری مناطق نفت‌خیز دیرالزور است؛ اما آمریکا مانع می‌شود و راجع به هر گونه حمله به نیروهای قسد (سوریه دموکراتیک) در آن هشدار داده است.شرق فرات در آینده آبستن حوادث و تحولات مهمی خواهد بود. فعلا وجود نیروهای داعش در بخشی از این منطقه توجهات را به خود جلب کرده است و نیروهای قسد از سپتامبر گذشته جنگی را علیه داعش آغاز کرده‌اند؛ اما متحمل خسارات زیادی شده‌اند. مشکلات در شرق فرات روزی عمیق‌تر و بزرگ‌تر خواهد شد که به حضور داعش در آن پایان داده شود؛ آن وقت تازه مرحله جدیدی از نزاعی پیچیده و چندلایه شروع خواهد شد. به نظر می‌رسد عربستان هم که این روزها از سیاست ترکیه به دنبال ترور خاشقچی حسابی به ستوه آمده است، قصد داشته باشد تقاص آن را در شرق فرات از ترکیه بگیرد.ناگفته نماند که حدود دو هفته پیش منابع خبری از ورود نیروهای یک کشور عربی در خلیج فارس به منطقه حدفاصل میان داعش و نیروهای سوریه دموکراتیک یا همان قسد خبر دادند. در پایان ذکر این نکته ضروری است که آمریکا حدود ۲۰ پایگاه نظامی در شمال سوریه در مناطق تحت کنترل کُردها دارد که مهم‌ترین آن‌ها عبارتند از:۱- پایگاه "رمیلان" در شرق قامشلی۲- پایگاه "مبروکه" در غرب قامشلی۳- پایگاه "خراب عشق" در غرب شهر عین عیسی در ۵۵ کیلومتری شهر الرقه۴- پایگاه "عین عیسی" که بزرگ‌ترین پایگاه محسوب می‌شود۵- پایگاه "کوبانی"۶- پایگاه "تل بیدر" در شمال حسکه۷- پایگاه "تل ابیض" در مرز سوریه و ترکیه.

بعضی از ازدواج ها با انگیزه های مختلفی که شاید بتوان گفت غلط و خودخواهانه بوده، شکل گرفته است. انگیزه هایی که بعد از مدتی می توانند تغییر کنند و دختر و پسری را به این نتیجه برسانند که ازدواج، اشتباه ترین تصمیم زندگی شان بوده است. توجه داشته باشید که اگر نگرش درستی درباره این نوع انگیزه ها وجود داشته باشد و ازدواج به صورت اصولی صورت گیرد، این انگیزه ها می تواند خوب هم باشد اما معمولا این گونه نمی شود. در خور ذکر است که اگر این دلایل به همراه یک سری پیش نیازهای دیگر برای ازدواج اصولی مد نظر قرار بگیرد، می تواند انگیزه خوبی هم باشد اما هیچ کدام شان به تنهایی برای داشتن یک ازدواج موفق کافی نیست. رایج ترین این انگیزه ها را در ادامه خواهید خواند.
 

1- فقط به دنبال هیجان در زندگی ام هستم
گریختن از واقعیات زندگی یکی از دلایل بعضی از دختر و پسرهای دم بخت برای ازدواج است. بعضی از جوانان ازدواج می کنند نه به این دلیل که شخص مناسبی را برای ازدواج یافته اند بلکه در بیشتر مواقع به خاطر آن که بهانه ای برای دور شدن از مشکلات و واقعیات زندگی خود داشته باشند، متاهل می شوند. زندگی این گونه از افراد خالی از شور و اشتیاق و هدف است. آن ها به جای آن که راه حل مشکل را در وجود خود بیابند، با این تصور که با ورود فرد دیگری زندگی شان از کسالت بیرون خواهد آمد ازدواج می کنند اما غافل از این که با این ازدواج آینده شان را هم به خطر می اندازند.
2- فقط به دنبال رفع نیازهای جنسی ام هستم
درست است که یکی از اهداف ازدواج تامین نیازهای جنسی است و امری طبیعی است اما به خاطر داشته باشید که این تنها دلیل برای ازدواج نیست. انتخاب شریک زندگی فقط برای این که نیازهای انسان را برطرف کند، با گذشت کمی زمان می تواند دردسرهای زیادی برای یک زندگی مشترک ایجاد کند.
3- چون احساس می کنم هیچ کسی به من توجه نمی کند
برخی جوانان شاید با نخستین فردی که به آنان پیشنهاد ازدواج می دهد ازدواج می کنند. این گونه افراد به دلیل اعتماد به نفس پایین فکر می کنند که هیچ کسی به آن ها توجه نمی کند و به همین دلیل فرصت را غنیمت می شمارند و به اولین پیشنهاد ازدواج، پاسخ مثبت می دهند. باید توجه داشت که ازدواج شتاب زده، آثار سوء خاصی دارد که زن و شوهر بعد از ازدواج با آسیب های آن مواجه می شوند.
4- چون از ترک فرد مورد علاقه ام احساس گناه می کنم
برخی جوانان که پیش از ازدواج با فردی رابطه طولانی مدت داشته اند شاید بدون عشق، تن به ازدواج می دهند فقط به دلیل احساس گناهی که تصور می کنند ترک کردن فرد مورد علاقه شان کار پسندیده ای نیست. هنگامی که جوانان به دلیل احساس گناه و عذاب وجدان با فردی ازدواج می کنند ثمری جز ناکامی و نابودی هر دو فرد در پی نخواهد داشت.
5- فقط به خاطر فشار اطرافیانم ازدواج می کنم
تاثیراتی که دوستان، خانواده، جامعه و حتی عقاید دیگران بر ما تحمیل می کنند؛ عقایدی مانند این که زودتر باید سر و سامان بگیری، تا کی می خواهی مجرد بمانی؟ پیر شدی! و ... نباید تنها دلیل ما برای ازدواج باشد. اگر دلیل اصلی ازدواج این موارد باشد، حاصل آن زندگی همراه با آرامش نخواهد بود چراکه توقع داریم بعد از ازدواج هم دیگران به کمک مان بیایند که شاید این گونه نشود.
6- می خواهم فقط از تنهایی خلاص شوم
بسیاری از جوانان به دلیل این که تنها هستند یا از تنها ماندن هراس دارند یا این که مایوس هستند، تن به ازدواج می دهند اما در این شرایط معمولا فرد قادر به یک گزینش صحیح نیست و احتمال این که با شخص نامناسبی ازدواج کند، زیاد است. برخی جوانان تا آن حد از لحاظ عاطفی تهی هستند که امیدی به یک ازدواج موفق ندارند و به هر
رابطه ای به امید ازدواج، دل خوش می کنند. در نهایت این گونه افراد گرفتار روابط محنت زا و غم انگیزی می شوند.
7- می خواهم فردی مسئولیت مراقبت از من را به عهده بگیرد
فرار از رشد و بالندگی هم دلیل برخی جوان ها برای ازدواج است. بعضی از جوانان به این منظور ازدواج می کنند که فرد دیگری مسئولیت مراقبت از آن ها را به عهده بگیرد. این گونه افراد معمولا از لحاظ عاطفی به شریک زندگی خود وابسته می شوند. ازدواج هایی که اختلاف سنی فاحشی در آن دیده می شود، ازدواج هایی که مغایرت محسوسی در سبک زندگی دارند و همچنین ازدواج هایی که اختلاف طبقاتی در دو فرد وجود دارد از این دسته هستند.

سعید حجاریان از تحلیل گران برجسته جریان اصلاحات در گفت و گویی درباره نسبت اصلاحات و دولت روحانی گفت: ایشان به بسیاری از وعده‌هایش یا نخواست یا نتوانست عمل کند و در واقع زمانی که از خود عبور کرد، طبعاً بخشی از اصلاح‌طلبان هم ناگزیر با ایشان زاویه پیدا کردند. وی همچنین تاکید کرد: روزنه‌های زیادی پیش روی جریان اصلاحات است و اطمینان دارم راه نجات کشور از طریق اصلاحات می‌گذرد. حجاریان که با تسنیم گفت و گو می کرد، درباره فاصله اخیر اصلاح طلبان با روحانی با اشاره به این که ما با دکتر روحانی عقدی –به‌صورت ائتلاف- نبسته بودیم، اظهار کرد: ایشان وعده‌هایی به مردم دادند و مردم هم به‌دلیل همان وعده‌ها پای صندوق رأی رفتند. دفاع ما، براساس همین وعده‌ها بود و نه خواسته‌های حداکثری خودمان. اما، ایشان به بسیاری از وعده‌هایش یا نخواست یا نتوانست عمل کند و در واقع زمانی که از خود عبور کرد، طبعاً بخشی از اصلاح‌طلبان هم ناگزیر با ایشان زاویه پیدا کردند. وی در بخش دیگری از این گفت و گو بدون آن که نامی از احمدی نژاد ببرد، درباره او گفت: اصلاح‌طلبان افراد پاکدست و مجرب فراوانی دارند و هر یک از آن‌ها به‌تنهایی یک سر و گردن بالاتر از رئیس کابینه دولت معجزه هستند. عملکرد آن رئیس کاری کرد تا سال‌ها جریان راست به محاق برود و 10 جمنای دیگر نمی‌تواند «جمعنا» شود.
نظارت استصوابی مانند چادر اکسیژن بیمارستان، اصولگرایان را دربرگرفته است
این تحلیلگر برجسته اصلاحات با تأکید بر این که اگر نظارت استصوابی نبود، اصلاح‌طلبان با افرادی به مراتب بهتر از دکتر روحانی و دکتر عارف وارد انتخابات می‌شدند و رأی هم می‌گرفتند، گفت: متأسفانه جریان راست نمی‌خواهد بفهمد، نظارت استصوابی همچون چادر اکسیژن بیمارستان‌ آن‌ها را دربر گرفته است و چنان چه رخنه‌ای در آن اتاق ایجاد شود، همگی دچار انواع امراض و حتی خفقان خواهند شد. وی ضمن اشاره به این که جریان اصلاحات سختی‌های فراوان کشیده است و توان تحمل هر باری را دارد، تصریح کرد: اما بسیاری از اصو‌لگرایان در کنار جوی‌های رانت و در شرایط گلخانه‌ای رشد کرده‌اند و باید ببینیم در یک روز توفانی از خود جنمی نشان خواهند داد یا خیر. وی با بیان این که «من درباره سال 1400 فکر نمی‌کنم زیرا در ایران، برنامه بلندمدت شش‌ماهه است!پس معتقدم تا 1400 راه درازی در پیش داریم» اظهارکرد: فرض کنیم، طی این مدت ائتلافی علیه ایران شکل بگیرد و خدای نکرده به ما حمله نظامی بشود. آن گاه قاعدتاً اصلاح‌طلبان مانند هر فرد میهن‌دوست دیگری تحت لوای بهترین فرمانده نظامی –که بتواند بقای این سرزمین را حفظ کند- خواهند رفت.
اختلاف میان اصلاح طلبان طبیعی است
حجاریان همچنین در پاسخ به سؤالی درباره اختلاف میان اصلاح طلبان گفت: اصلاح‌طلبان هر یک به‌تنهایی اهل ایده‌پردازی هستند بنابراین برعکس جریان راست، ولایت‌پذیر نیستند، پس وجود اختلاف میان آن‌ها طبیعی است. ولی اصلاح‌طلبان در میان خود ساز و کارهای حل اختلاف را پیدا کرده‌اند. از آن‌ گذشته، فرض کنید اصلاح‌طلبان نتوانند و اساسا از صحنه روزگار حذف شوند. آیا جریان راست به‌تنهایی می‌تواند کشور را اداره کند؟ زمانی که روزنامه‌های اصلاح‌طلب به‌طور فله‌ای توقیف شدند، توضیح دادیم، با بستن روزنامه‌های ما کسی به سمت جناح راست میل نمی‌کند بلکه به سمت گزینه‌های دیگر می‌روند. وی در پایان این گفت و گو نیز با اشاره به این که من قائل به انسداد نیستم و معتقدم روزنه‌های زیادی پیش روی جریان اصلاحات است، گفت: اطمینان دارم راه نجات کشور از طریق اصلاحات می‌گذرد.

در شرایطی که سخنگوی سازمان تعزیرات، افزایش قیمت اخیر چهار محصول ایران خودرو را غیر قانونی خواند، وزیر صنعت گفت: نمی‌توان این قیمت گذاری را غیر قانونی دانست اما باید سازمان حمایت اعلام نظر کند. در این حال، رئیس سازمان حمایت با بیان این که چهار خودروی یادشده، مشمول قیمت گذاری نیستند، اعلام کرد: این سیاست باید ظرف یک تا دو هفته آینده منجر به کاهش قیمت خودرو شود و اگر این اتفاق نیفتد حتماً سازمان حمایت پیگیری می‌کند.به گزارش خراسان، چند روزی می شود که اعلام جدید ایران خودرو مبنی بر افزایش قیمت در تحویل فوری چهار محصول پژو پارس اتوماتیک، رنو تندر پیکاپ، وانت آریسان و نیز مدل صندوق دار اچ سی کراس یعنی اس 30، خبر ساز شده است. موضوعی که البته برخی فعالان بازار آن را صرفاً یک نبض گیری از بازار می دانند. در همین حال خبرگزاری تسنیم به نقل از رضا رحمانی وزیر صنعت، در این باره گفت: در بحث خودرو، سازمان حمایت و خودروسازان مسئول هستند و قطعاً در ارتباط با افزایش قیمت توضیح خواهند داد. وی با بیان این که بخشی از خودروها، مشمول قیمت‌گذاری از سوی شورای رقابت هستند، افزود: سازمان حمایت آنالیز قیمت را می‌گیرد و آن را کارشناسی می‌کند و قیمت‌هایی که به تازگی اعلام شده، جزو همین مصوبات خارج از تصمیم شورای رقابت بوده است. رحمانی البته افزود: نمی‌شود این قیمت‌گذاری را غیرقانونی دانست اما باید در این باره سازمان حمایت اعلام نظر کند.اما در تازه ترین اظهار نظرها، دیروز رئیس سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولیدکنندگان نیز گفت: اجازه افزایش قیمت در اختیار خودروسازها نیست اما به دنبال این افزایش قیمت‌، بازار را رصد و سپس واکنش نشان می‌دهیم. به گزارش خبرگزاری فارس، تابش با بیان این که چهار خودروی یادشده، مشمول قیمت گذاری نیستند، اظهار کرد: بنابراین اگر افزایش قیمتی صورت گرفته، این افزایش قیمت نه نیاز به مجوز سازمان حمایت داشته و نه سازمان حمایت به این خودروساز مجوز افزایش قیمت داده است اما این موضوع هم به معنای آتش به اختیار خودروسازها نیست، این سیاست باید ظرف یک تا دو هفته آینده منجر به کاهش قیمت خودرو شود و اگر این اتفاق نیفتد حتماً سازمان حمایت پیگیری می‌کند.

"گرد مرگ بر پاریس"؛ این توصیف رسانه های فرانسوی در چهارمین«شنبه سیاه» فرانسه بود. با شدت گرفتن اعتراضات ضد دولتی ، نیروهای پلیس در پاریس علاوه بر استفاده از گاز اشک آور و ماشین آب پاش برای متفرق کردن معترضان  ،زره‌پوش ها  را هم وارد میدان کردند که  این درگیری ها دست کم 7۰ زخمی به جا گذاشت. وزارت کشور فرانسه هم اعلام کرد که حدود 1000 نفر از آن ها را بازداشت کرده است. خیابان‌های منتهی به کاخ الیزه، اقامتگاه ریاست جمهوری هم با خودروهای زرهی بسته شده بود.معترضان حالا در شعارهای خود امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه را دیکتاتور توصیف کرده و از او می خواهند که استعفا دهد.هر چه دولت ماکرون عقب‌نشینی می‌کند «جلیقه زردها» پیشروی می‌کنند. نه مشخص است گام‌های روبه‌عقب دولت تا کجا ادامه دارد و نه این که جلیقه زردها تا کجا پیش خواهند آمد. بسیاری از چهره‌های مستقل جامعه فرانسه هم، این جنبش را به جنگ داخلی یا انقلاب تشبیه کرده‌اند. در این بین درخواست اریک کانتونا که خواهان دستگیری ماکرون به جای جلیقه‌زردها به عنوان عامل شر شده بود یا اظهار نظر میشل اولا، رئیس باشگاه فوتبال لیون که شرایط کنونی حاکم بر فرانسه را با شرایط جنگ داخلی اوکراین مشابه دانسته بود، در رسانه‌های بین‌المللی بازتاب وسیعی داشته است.حالادانش آموزان دبیرستانی معترض به وضعیت آموزشی پیشتاز اعتراض های امروز هستند و بازنشستگان، کشاورزان و کارگران نیز حضور گسترده ای در اعتراض های روزهای  شنبه دارند دو روز پیش نیز چندین دانش‌آموز به صورت زانو زده توسط پلیس دستگیر شدند که دیروز در اعتراضات فرانسه جلیقه‌زردها به نشانه حمایت از آن‌ها روی زمین می‌نشینند و همچون آن‌ها زانو می ‌زنند.به هر روی،شمار قابل توجهی از فرانسوی ها از جنبش جلیقه زردها که در اعتراض به سیاست های اقتصادی «امانوئل ماکرون»، رئیس جمهور فرانسه شکل گرفته و اکنون دامنه خواسته های آن ها به درخواست استعفای ماکرون افزایش یافته، حمایت می کنند. این مسئله نشان دهنده نارضایتی اقشار مختلف جامعه فرانسه از دولت فرانسه و سیاست ها و اقدامات ماکرون است.در این زمینه 75 درصد پاسخ‌دهندگان به یک نظرسنجی پشتیبانی خود را از اقدامات جنبش جلیقه زرد‌ها اعلام کرده اند. تظاهرات جلیقه زردها که در اعتراض به افزایش مالیات سوخت آغاز شد تاکنون توانسته دولت فرانسه را وادار به عقب نشینی کند.قرار بود دولت در سال 2019 مالیات سوخت را افزایش دهد، اما در پی اعتراض ها این طرح لغو شد که یک عقب نشینی بزرگ برای ماکرون به شمار می آید.  در این زمینه باید از مطالبات دانش آموزانی که خواهان تغییر در برخی آزمون های دبیرستان ها هستند؛ خواسته های بازنشستگان برای افزایش مستمری؛ درخواست کارگران برای افزایش حقوق و دستمزدها و خواسته کشاورزان برای دسترسی به انرژی ارزان تر نام برد. گروهی دیگر هم خواهان استعفای دولت فرانسه هستند. بدین ترتیب باید گفت حداقل تا آینده نزدیک اعتراضات گسترده در فرانسه همچنان ادامه خواهد داشت.

سال گذشته در مهرماه (همزمان با آغاز ماه اکتبر سال 2017 میلادی)، برخی منابع آمریکایی گزارش‌هایی منتشر کردند مبنی بر این که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا از دستیارانش خواسته برای دریافت امتیازات بیشتر در مذاکرات، وی را «فردی دیوانه» معرفی کنند. حالا حدود یک سال و دو ماه از این ماجرا می‌گذرد و «نیکی هیلی» نماینده دایم آمریکا در سازمان ملل که به زودی از این سمت کنار خواهد رفت، در مصاحبه‌ای با نشریه «آتلانتیک» به صورت علنی اعتراف کرده که در زمان انجام مذاکرات با همتایان خود در شورای امنیت به ویژه درباره موضوع تصویب قطعنامه‌هایی علیه کره‌شمالی، از این مسئله استفاده و سعی کرده با دیوانه جلوه دادن رئیس‌جمهور آمریکا، امتیازاتی را از آن ها در مذاکرات بگیرد و در نهایت سه دور تحریم‌های سخت علیه پیونگ‌یانگ را به تصویب برساند.نماینده مستعفی آمریکا در سازمان ملل درباره این که چطور دولت ترامپ توانست روسیه و چین را سه بار پیاپی در سال 2017 میلادی متقاعد کند تا با تحریم‌ها علیه کره شمالی موافقت کند، گفت: «اگر قصد دارید درباره موضوعی با طرفی وارد مذاکره شوید، باید ابتدا از دید طرف مقابل به موضوع نگاه کنید. نگرانی‌های طرف مقابل و منافع آن ها در موضوع مشترک را پیدا کنید و از این طریق آن ها را متقاعد کنید تا تصمیمی که شما می‌خواهید بگیرند».هیلی ادامه داد: «در آن زمان رئیس‌جمهور آمریکا نیز حقیقتا لحن تندی در این خصوص اتخاذ کرده بود که این مسئله به من کمک بسیاری کرد. چرا که من به آن ها گفتم: «همان طور که می‌دانید، واقعا نمی‌دانم که وی (ترامپ) چه اقدامی قصد دارد انجام دهد.»... البته، خیلی خوب می‌دانستم. ولی به آن ها گفتم، «وی (رئیس‌جمهور آمریکا) ممکن است از گزینه نظامی استفاده کند»... چرا که در آن زمان رهبر کره شمالی نیز شروع کرده بود به مطرح کردن مسائلی علیه آمریکا... و همین شد که من هم از این موضوع استفاده کردم تا آن ها را متقاعد کنم اگر تصمیم درستی نگیرند معلوم نیست که چه اتفاقی رخ خواهد داد. به آن ها گفتم «ما نمی‌خواهیم اجازه دهیم که تهدید شویم. ما نمی‌خواهیم مردم آمریکا تهدید شوند. این باید متوقف شود و رئیس‌جمهور آمریکا دارد عصبانی می‌شود. من نمی‌توانم به شما قول دهم که وی چه اقدامی ممکن است انجام دهد... همین شد که کمتر از یک هفته، قطعنامه مدنظر تصویب شد».هیلی همچنین تأکید کرد: «تصویب این قطعنامه مدیون لحن تند رئیس‌جمهور آمریکا بود. »
بن سلمان مسئول قتل خاشقچی است اما...
وی درباره قتل جمال خاشقچی گفت: «درباره خاشقچی کلیات موضوع این است که ما نمی‌توانیم به آن ها اجازه دهیم که قسر در بروند و دلیلش هم این است که شما مقامات سعودی را دارید که این (قتل) را در کنسولگری عربستان انجام داده اند. حکومت عربستان چنین مجوزی نگرفته است. قتل خاشقچی در دولت ولیعهد عربستان سعودی رخ داده بنابراین به لحاظ فنی او مسئول قتل به شمار می‌آید اما عربستان شریکی حیاتی برای مقابله با ایران است هر چند نمی‌توانیم از این قتل چشم پوشی کنیم.هیچ وقت چنین رفتارهای تبهکارانه‌ای را نمی‌پذیریم. این مهم ترین مسئله است و به شریکمان هم گفته‌ایم که این رفتارها نباید ادامه پیدا کند. اما می‌دانید موضوع چیست؟ وقتی به مسئله ایران می‌رسیم عربستان سعودی مهم ترین متحد ماست و وقتی به نبرد با ایران می‌رسیم این کشور شریک واقعی آمریکاست پس شما باید بین این دو موضوع تعادل برقرار کنید.

نزدیک به 3 روز است که یک پیج اینستاگرامی با انتشار استوری‌های متعدد دست به افشاگری اخلاقی علیه چند چهره فوتبالی زده است. این افشاگری‌ها بیشتر در رد و بدل کردن پیغام‌های خصوصی در دایرکت است و صاحب صفحه همه آن‌ها را در استوری خود منتشر کرده است. موج این افشاگری تا به آنجا پیش رفت که روز گذشته روزنامه خبر ورزشی به آن پرداخت و جزییاتی از آن را منتشر کرد. حالا این خبر دست به دست در شبکه‌های اجتماعی در حال چرخیدن است و متاسفانه باعث شده به فالورهای این صفحه اینستاگرامی نیز افزوده شود. این‌که این صفحه تا چه اندازه می‌تواند واقعی باشد اصلی‌ترین سوال این ترند شبکه‌های اجتماعی است که واکنش نشان ندادن افراد مورد اتهام، خود پاسخی است بر این ادعا. از آن جهت واقعی و غیرواقعی بودن این صفحه می‌تواند مورد سوال باشد که صاحب صفحه از این فضای مجازی سوءاستفاده کرده و در استوری دیگری صفحه دوم خود را هم معرفی کرده است. نام صفحه او هم می‌تواند به ابهام ماجرا بیفزاید. صاحب صفحه در پروفایل خود تنها به اسم کوچک بسنده کرده حال آن‌که مشابه این اسم  و صفحه به تعداد بی‌شماری در اینستاگرام وجود دارد و بدون هیچ مزاحمتی اداره می‌شود، صفحه‌های فیکی که کاملا مشخص است هدفشان چیست و به دنبال چه هستند. از سوی دیگر بارها شنیده‌ایم که بسیاری از سلبریتی‌ها عنوان کرده‌اند صفحه‌ای در شبکه‌های اجتماعی ندارند اما با نام آن‌ها صفحه‌های متفاوتی با فالورهای زیاد در حال فعالیت هستند و در آخر نکته‌ای که در استوری‌های این صفحه وجود دارد ابهام زیاد و این‌که به راحتی همه آن‌ها می‌تواند فتوشاپی و موضوع غیرواقعی باشد چراکه در استوری امکان بزرگنمایی عکس وجود ندارد و در چند ثانیه استوری بعدی نمایش داده می‌شود البته با لمس کردن می‌توان استوری را نگه داشت اما دقت ماجرا را برای پی بردن به واقعی بودن تصاویر با ابهام روبه‌رو می‌کند. به هر شکل روزهای آینده، واکنش و یا واکنش نشان ندادن چهره‌های مورد اتهام می‌تواند واقعی و یا واقعی نبودن این صفحه را مشخص کند.