پس لرزه های لغو «شاهنامه خوانی» ناظری ها
توضیحات تفصیلیدادستانی، ورود کمیسیون فرهنگی مجلس
لغو شدن اجرای شاهنامه خوانی ناظری ها که قرار بود جمعه گذشته در قوچان برگزار شود، روز گذشته نیز بازتاب هایی در رسانه ها داشته به گونه ای که دادستان قوچان توضیحات تکمیلی در این باره ارائه کرد و از سوی دیگر، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی از ورود این کمیسیون به موضوع لغو کنسرت ها خبر داد.
برخی از مسئولان به مردم هم دروغ گفتند
دادستان قوچان گفت: برخی از مسئولان به مردم هم دروغ گفتند و این خیانت را باید پاسخ دهند که چرا دستورات و نگرانیهای دادستانی را نگفتند.به گزارش ایسنا، رمضانعلی آذری در جمع خبرنگاران درباره لغو کنسرت شهرام و حافظ ناظری در قوچان، با اشاره به حواشی به وجود آمده در زمینه پلمب محل برگزاری و در پی آن لغو کنسرت موسیقی شهرام ناظری و حافظ ناظری تحت عنوان «آواز پارسی- مهر و امید»، بیان کرد: در قوچان موسیقی دارای سابقه است و حتی قوچان به این هنر خدمت کرده است، اما مدتی است که این صحبت بوده که اگر میخواهید اجرای صحنهای داشته باشید، حتما باید به شخصیت مردم و خواننده توجه کنید و صرفا فکر پر کردن جیبهای خود و فرهنگ هنر فروشی نباشید.وی با بیان این که به نظر من این جا هنر فروشی انجام گرفت، گفت: در این هنر فروشی تا توانستند به مردم دروغ گفتند و تا توانستند به خواننده کشوری ما دروغ گفتند.دادستان عمومی و انقلاب شهرستان قوچان در ادامه با تاکید بر ابلاغ به کنسرت گذار در تاریخ 31 تیرماه مبنی بر وجود 8 ایراد اساسی در سالن ورزشی کارگران قوچان و لزوم رفع این موانع برای اخذ مجوز، تصریح کرد: دقیقا از روزی که این خواسته به صورت کتبی به عوامل برگزاری کنسرت اعلام شد، دنبال کارشان رفتند و به نوعی به تفکرات حکومتی بیاحترامی کردند.
وی ادامه داد: از آن به بعد چند جلسه حضورا و شخصا با ریاست ارشاد داشتیم که تاکید کردیم بحث تأمین امنیت آن مکان با حضور 2000 نفر جمعیت امکان پذیر نیست و موارد مشکلدار هم رفع نشده است و تاکید کردم که با این مشکلات این برنامه حتما اجرا نخواهد شد.
آذری با بیان این نکته که در این واقعه مظلومیت دستگاه قضا مشاهده میشود، افزود: این برنامه اگر اجرا میشد و خدای ناکرده حادثهای مثل پلاسکو به وجود میآمد، ما باید پاسخ میدادیم و اکنون نیز که این برنامه در شان مردم اجرا نشد باز هم ما هدف قرار گرفتیم، اما واقعیتهایی هست که در این بین مسئولان برگزار کننده صریح اعلام نکردند و تا آخرین لحظه مردم را اذیت کردند.
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان قوچان با اشاره به تایید کارشناسان مبنی بر مخاطره آمیز بودن سالن برای برگزاری برنامه، اظهار کرد: این سالن بسیار قدیمی صرفا برای استفاده ورزشی بوده است و بهدلیل این که تنها یک خروجی دارد و حتی برای آن سکوی تماشاچی پیش بینی نشده است، اگر در آن اتفاقی مانند نزاع رخ میداد، هیچ راه خروجی وجود نداشت.
وی با اشاره به موافقت برای برگزاری اجراهای سنتی از دیدگاه جرمشناسی به عنوان یکی از راههای جایگزین تفریحات ناسالم، تاکید کرد: تفریحات اینچنین اگر به عنوان تفریحات ثابت باشد، نه تنها مفید است بلکه درآمدزایی هم ایجاد میکند اما بعضی به دنبال این هستند که با کسب درآمد موقت رفتارهای عوام گرایانه انجام دهند.
آذری با تاکید بر فرهنگ غنی و سابقه درخشان قوچان در حوزه موسیقی عنوان کرد: محل پیش بینی شده در شان استاد ناظری نبود و نمیتوانستیم بدون تضمین امنیت آن را مدیریت کنیم. ما هیچ اجازهای برای اجرا و هیچ دستوری هم مبنی بر اجرا نشدن صادر نکردیم. تنها گفتیم مدیریت کنید و به تعویق بیندازید تا در شأن استاد برگزار شود.
دادستان عمومی و انقلاب قوچان ادامه داد: به نظر من برگزارکنندگان اجرا در پی این موضوع بودند که بی احتیاطی و بی مسئولیتی خود را با حساسیتهای به وجود آمده در کنسرتهای سالهای اخیر که با حاشیه همراه بوده، یکی و از این حساسیت به نفع خود استفاده کنند، در صورتی که در خصوص این کنسرت به جز نفع عمومی چیزی در نظر گرفته نشد.
وی با بیان این جمله که برخی از مسئولان به مردم هم دروغ گفتند و این خیانت را باید پاسخ دهند که چرا دستورات و نگرانیهای دادستانی را نگفتند و در روز جمعه پنهانی مکان را تجهیز کرده بودند، افزود: معاون فرماندار اعلام کرده که مجوز گرفته است. یکی از کسانی که با مردم رو راست نبود، همین شخص بود؛ چرا مجوز کتبی را نشان نداد؟ اگر مجوزی دارند کتبی ارائه دهند.
آذری ادامه داد: مسئولان شهرستان در حوزه امنیت و شورای فرهنگ عمومی از اجرای آن برنامه در سالن منطقه یعقوب آباد ابراز نگرانی کردند و ما گفتیم میخواهیم از فرهنگ و قانون تبعیت کنیم تا مردم ساعاتی تفریح سالم داشته باشند و بدون دغدغه خارج شوند.
دست اندرکاران کنسرت نه تنها به مردم بلکه به استاد هم خیانت کردند
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان قوچان در ادامه با بیان این جمله که بارها و صادقانه گفتیم که موافق اجرا هستیم اما مکان مناسبی را در نظر بگیرید و این حداقل مطالبه است، بیان کرد: سالنی که همه سرویس های بهداشتی آن خراب است و تنها یک سرویس بهداشتی برای 2000 نفر دارد؛ سالنی که تنها گنجایش چیدن 800 صندلی را دارد ولی قصد داشتند به صورت فشرده 2000 صندلی در سالن قرار دهند. این سالن با یک خروجی و آتش زا بودن آن با وجود فرش در سالن و تنها دو هواکش کوچک برای دو هزار نفر جمعیت برای اجرا مناسب نبود. آیا حاضریم به هر قیمتی موسیقی گوش دهیم؟ من معتقدم افرادی که شرایط را نگفتند نه تنها به مردم که به استاد هم خیانت کردند.
وی با بیان این که اولین پیشنهاد به برگزارکنندگان این برنامه سالن تشریفات بود، افزود: به عنوان مثال کنسرت آقای همایون شجریان سال گذشته در همین سالن و بدون هیچ مشکلی برگزار شد اما متأسفانه آنان نتوانستند از درآمدی که کسب کرده بودند صرفنظر کنند، چرا که اجرا در آن سالن هم هزینه بیشتری در پی داشت و هم افراد کمتری میتوانستند در سالن حضور پیدا کنند.
آذری در پایان از جمع آوری مستندات و پیگیری قضایی افرادی که اقدام به فک پلمب کردند، خبر داد.
مصداق دخالت قوا در حوزههای یکدیگر
در همین رابطه عضو کمیسیون فرهنگی مجلس از ورود این کمیسیون به موضوع لغو کنسرتها خبر داد و گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مسئول لغو یا صدور مجوز کنسرتها ست. به گزارش خبرگزاری خانه ملت، پروانه سلحشوری در این باره گفت: بارها در این خصوص موضعگیری و نسبت به دخالت دادستانی در لغو مجوزها هشدار داده شده است ولی باز هم شاهد دخالت دادستانی برخی شهرها در امور وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هستیم. نماینده مردم تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را متولی صدور و لغو مجوز برای برگزاری کنسرتها عنوان و اظهار کرد: نیروی انتظامی نیز مسئول تأمین و برقراری امنیت کنسرتها ست. وی با بیان اینکه بر اساس قانون برای دادستانیها جایگاهی برای ورود به موضوع کنسرتها تعریف نشده است، گفت: لغو مجوز کنسرت شهرام و حافظ ناظری در قوچان مصداق دخالت قوا در حوزههای یکدیگر است. سلحشوری این قبیل اقدامات حاشیهساز را ابزاری برای نشان دادن قدرت از سوی گروه خاصی برشمرد و افزود: متأسفانه مصاحبهها و موضعگیریها در این خصوص نیز کارکرد خود را از دست داده است و ما هرچه بگوییم فایدهای ندارد. وی تصریح کرد: اینکه کنسرت در برخی از مناطق کشور برگزار میشود و در برخی مناطق دیگر با دخالتهای بی مورد لغو میشود قابل درک نیست. رییس فراکسیون زنان مجلس با بیان اینکه کمیسیون فرهنگی مجلس نیز با توجه به شأن نظارتی خود میتواند روی وزارت ارشاد اسلامی نظارت کند، ادامه داد: این موضوع در کمیسیون فرهنگی مجلس مطرح خواهد شد و باید بررسی شود که چرا نهادهای غیرمرتبط به موضوعات فرهنگی ورود میکنند. وی در پاسخ به این سوال که آیا دادستانی از وجود خلأ قانونی برای لغو مجوز کنسرتها استفاده میکند، گفت: بیشتر از اینکه در این زمینه خلأ قانونی وجود داشته باشد دخالت نهادها در امور یکدیگر دیده میشود؛ لذا قانون تکلیف را برای اموری مثل برگزاری کنسرت مشخص کرده و نقشی برای دادستانی قوه قضاییه تعریف نشده است. سلحشوری شأن و جایگاه هنرمندان را بالاتر از این خواند که با درهای بسته مواجه شوند و گفت: باید با هنرمندان با ادبیات و رفتار فرهنگی برخورد کرد و برخوردهایی از این دست قابل قبول نیست.