گروکشی تلویزیون علیه دولت با تکرار یک مستند پر حاشیه
ربیعی و آشنا در جوابیهای تصویری، به مستند «مهشکن» اعتراض کردند
مصطفی قاسمیان - نمایندگی قوه مجریه در شورای نظارت صداوسیما، دیروز در واکنش به پخش مجدد قسمت سی و سوم مجموعه مستند «مهشکن» از شبکه مستند، جوابیهای تصویری منتشر کرد و این برنامه را تحریف سخنان حسن روحانی به قصد تخریب وی دانست. مستند سریالی «مهشکن» که به حوادث روزهای انقلاب اسلامی میپردازد، پیشتر از شبکه خبر پخش شده بود و مدتی است که به صورت هفتگی از شبکه مستند بازپخش میشود. این مستند در گذشته هم واکنشهایی را برانگیخت، اگرچه پخش آن متوقف نشد.
ماجرای قسمت 33
قسمت 33 مجموعه مستند «مهشکن»، موضوعاتی مناقشهبرانگیز را مطرح می کند و نوعی تقابل با رئیس دولت مستقر را به ذهن میرساند. چند دقیقه اول این قسمت از مستند به ماجرای کودتای نوژه میپردازد و بخش اصلی آن، درباره مذاکراتی است که در مجلس شورای اسلامی برای برخورد با نیروهای ارتش انجام میشود. صحبتهای تند حسن روحانی و صادق خلخالی و پاسخهایی که اکبر هاشمی رفسنجانی و مصطفی چمران میدهند، محور اصلی قسمت 33 است. نریشن مستند هم کاملاً سعی دارد روحانی و خلخالی را در یک طرف قرار دهد و مخالف ارتش تصویر کند.
انتشار جوابیه تصویری توسط دولت
ظهر دیروز رسانه متعلق به نمایندگی قوه مجریه در شورای نظارت صداوسیما، ویدئویی 12 دقیقهای را در پاسخ به این قسمت از مستند «مهشکن» منتشر کرد. در متن انتشاریافته همراه با این ویدئو، آمده است: «براساس قانون الحاق یک ماده و دو تبصره به قانون اساسنامه سازمان صداوسیما، چنان چه در برنامههای پخششده سازمان، مطالبی مشتمل بر توهین، افترا یا خلاف واقع نسبت به هر شخص حقیقی یا حقوقی پخش شود یا به هر نحوی اظهارات اشخاص تحریف گردد، حداقل دو برابر زمان اصل مطلب جهت پاسخگویی به شخص شاکی اختصاص مییابد. در مستند «مهشکن» با تقطیع صحبتهای حسن روحانی و نیز حذف برخی جملات سایر نمایندگان، تلاش میشود تا میان روحانی و وزیر دفاع وقت، تقابلی ایجاد و روحانی را فردی معرفی کند که خواهان انحلال کل ارتش و اعدام ارتشیان در ملأعام است. آن چه در مستند «مهشکن» تصویر شده روایت جانبدارانه، عجولانه، جناحی، سیاستزده و غیرصادقانه از تاریخ معاصر ایران است.» عمده تمرکز جوابیه تصویری دولت، بر دو موضوع است: اول این که در پخش سخنان حسن روحانی تقطیع صورت گرفته تا هدف خاص تقابل با ارتش از آن برداشت شود. دوم این که پرداختن به مذاکرات مجلس درباره کودتای نوژه، آن هم در شرایطی که درباره اصل کودتا در این فیلم مستند صحبتهای بسیار کمی مطرح شده، تنها بحث را به حاشیه میبرد و نشاندهنده یک رفتار جناحی برای تقابل با حسن روحانی رئیسجمهور است.
گروکشی تلویزیون علیه دولت
طبعاً پخش این برنامه در حالت عادی جنجالی نیست اما حالا که حسن روحانی رئیسجمهور است، به نوعی تخریب رئیس دولت مستقر جمهوری اسلامی را به ذهن میرساند. در حالی که باید توجه داشت هر صحبتی در ظرف زمانی و مکانی خودش قابل تحلیل است و چه بسا در زمانی متفاوت، تحلیل نادرستی به دست دهد. این اتفاق به منزله وارد کردن یک نیروی نظامی به دعوای سیاسی تلقی میشود. اگر سازمان صداوسیما با دولت دوازدهم اختلاف سیاسی یا بودجهای دارد، اگر دولت بودجه صداوسیما را نمیدهد، اگر مانع عقد قراردادهای آگهیهایش شده است، اگر حقوق کارکنان صداوسیما بابت بدقولیهای دولت به تأخیر افتاده، این مسئله، دستاویز خوبی برای انتقامگیری از دولت نیست. در حالی که بارها گفته شده کشور درگیر جنگ اقتصادی است و مسئله کشور، وحدت است و مسئولان کشور، باید همه تلاش خود را برای ایجاد روحیه امید و تلاش بیشتر برای مقابله با بحران اقتصادی بکنند،این اقدام به نوعی گروکشی صدا و سیما علیه دولت محسوب می شود.