- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
داوری وحکمیت از شیوه های حل و فصل دعاوی در میان مردم بوده و دین مبین اسلام نیزبرای حل اختلافات زناشویی از طریق داوری وحکمیت اهمیت ویژه ای قائل شده به طوری که خداوند در آیه 128 سوره نسا در قرآن می فرماید:"اگر زنی از شوهرش بیم ناسازگاری یا اعراض داشته باشد، بر آن دو باکی نیست که با یکدیگر صلح کنند و صلح بهتر است".لذا قانون گذار نیز اهمیت خاصی برای داوری در دعاوی خانوادگی قائل شده و در قانون حمایت از خانواده، ارجاع به داوری در دعوی طلاق را ضروری دانسته است.درماده27 قانون حمایت از خانواده به امر داوری به صراحت اشاره شده وآمده است: درکلیه موارد درخواست طلاق، به جز طلاق توافقی، دادگاه باید به منظور ایجاد صلح و سازش موضوع را به داوری ارجاع کند. دادگاه در این موارد باید با توجه به نظر داوران رأی صادر کند و چنانچه آن را نپذیرد، باید نظریه داوران را با ذکر دلیل رد کند.همچنین درماده ۲۸ این قانون نیز تصریح شده پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری، هریک از زوجین مکلفند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ یک نفر از نزدیکان متأهل خود را که حداقل سی سال داشته و آشنا به مسائل شرعی و خانوادگی و اجتماعی باشد به عنوان داور به دادگاه معرفی کنند.
آیا داوری در محاکم قضایی در دعاوی خانوادگی اجرا می شود؟
با توجه به اهمیت و نقش داوری در اسلام و مقررات وضع شده، برای بررسی این که آیا داوری در دعاوی خانوادگی وپرونده های طلاق اجرا می شود یا نه ؟ به مجتمع قضایی خانواده مشهد مراجعه می کنیم.
داوری در روند طلاق اجرا می شود
خانم جوانی که به اتفاق مادرش در حال خارج شدن از دادگاه است با بیان این که از 2سال قبل به دنبال گرفتن طلاق از همسرش به صورت یک طرفه است، درباره اجرا شدن بحث داوری واستفاده از معتمدین دو خانواده برای اعلام نظر در روند طلاق برای امکان سازش بین زوجین می گوید: داوری در روند طلاق اجرا می شود واکنون نیز قاضی از ما خواسته داور به دادگاه معرفی کنیم.وی می افزاید: قاضی اعلام کرده که داوران باید 35سال به بالا داشته ومرد باشند واز بستگان درجه یک و 2نیز نبوده اما از زندگی دو طرف اطلاع کافی داشته باشند که معرفی چنین افرادی به دادگاه برای داوری کارسختی است .او مدعی می شود: افرادی که برای داوری از سوی طرفین معرفی می شوند باید فرم مخصوص داوران را پر ودر آن اعلام نظر کنند که زوجین می توانند سازش کنند یا نه وپس از اعلام نظر داور این فرم ها تحویل دادگاه می شود به همین دلیل برخی ازمتقاضیان طلاق افرادی را از بیرون بدون این که خویشاوند شان باشند، به دادگاه معرفی میکنند.وی اضافه می کند: من هم اگر نتوانم داوری از میان خویشاوندان انتخاب کنم باید افرادی را پیدا کرده وبه عنوان داور به دادگاه معرفی کنم.
معرفی 2 رهگذربرای داوری!
یکی دیگرازمراجعه کنندگان به مجتمع قضایی خانواده که خانم جوانی است نیز در پاسخ به روند داوری در دادگاه خانواده می گوید: مادرم برای طلاق مراجعه کرده واکنون دادگاه از مادر وپدرم خواسته داور معرفی کنند وما نیز به دلیل این که کسی در خانواده حاضر به داور شدن نیست، به دنبال داور از بیرون هستیم که دو نفررهگذر در بیرون دادگاه قبول کردند به عنوان داور به دادگاه معرفی شان کنیم اما دادگاه قبول نکرده واعلام کرده است که باید ازطرف قاضی به آن ها نامه داده شود.او ادعا می کند: دادگاه به پدر ومادرم گفته است اشکالی ندارد همین افراد را به عنوان داور معرفی کنید اما برای رسمیت بخشیدن به کار، باید معرفی نامه از قاضی داشته باشند.اطراف ساختمان وداخل محوطه دادگاه خانواده پر است از جمعیتی که بیشتر آن ها را زنان جوان ومیانسال به خود اختصاص داده اند اما در این میان تنها زوجین متقاضی طلاق می توانند وارد ساختمان دادگاه شوند. مقابل در ورودی دادگاه ایستاده وبه دنبال راهی برای ورود به دادگاه هستم که فردی از ساختمان دادگاه خارج می شود که به نظر می رسد قاضی یا وکیل است. به سراغ او می روم وبا بیان این که خبرنگار هستم سوال میکنم از قضات دادگاه خانواده هستید ؟ در پاسخ میگوید: درچه موردی سوال دارید که موضوع گزارش وبحث اجرای داوری در دادگاه های خانواده را مطرح می کنم.
تمایلی ندارد که بگوید قاضی است ومی گوید: من هم یک شهروندهستم و نظراتم را بیان می کنم.او مدعی میشود : متاسفانه برخی از وکلا برای به دست آوردن درآمد دست به هرکاری می زنند وبا دریافت وکالت از زوجین، روند طلاق را در دادگاه پیش برده ودربحث حکمیت هم اعلام می کنند حکمیت اجرا شده وشاید سیستم هم بداند اما به دلایلی این موضوع مطرح نمی شود که این مسئله یکی از آفت های دادگاه های خانواده است.وی می افزاید: دربرخی موارد در روند طلاق، داوری حتی اجرا نمی شود اما وکلا با ترفندهایی اعلام میکنند که داوری انجام شده است. این کار در خارج از سیستم انجام می شود زیرا یکی از شرایط معرفی داور این است که وی باید ازبستگان درجه دو وسه زوجین نباشد اما اثبات این که فرد از وابستگان زوجین است، راحت وآسان نیست وبه دلیل حجم زیاد پرونده ها نیز نمی توانیم بررسی کنیم که داور معرفی شده به دادگاه با زوجین نسبت خانوادگی دارد یا خیر؟
وی ادعا می کند: متاسفانه برخی از همکاران این موارد را رعایت نمی کنند و بر اساس صحبت هایی که از سوی وکیل یا زوجین می شنوند رای صادر می کنند که برخی از این صحبت ها به دروغ یا به دلیل اطلاع نداشتن از قوانین بیان شده یا برای رسیدن یکی از طرفین به خواسته هایش بوده است .وی با بیان این که برای آگاه ساختن طرفین از روند قضایی وقوانین، واحد ارشاد ومعاضدت در دادگاه ها چندین سال قبل برای پیشبرد اهداف عالیه سیستم قضایی دوباره احیا شد ودرحال حاضر نیز وجود دارد، اظهارمی کند: از اسم این واحد مشخص است که باید مردم توسط این واحد نسبت به روند وقوانین قضایی ارشاد وآگاه شوند اما متاسفانه افراد وکارشناسانی که آنجا نشسته اند بیشترشان وکلایی هستند که موظف اند در دادگاه ها حضور داشته باشند وبه مراجعان اطلاع رسانی کنند اما برخی از آن ها غرض ورزانه رفتارهای خاصی دارند.وی می گوید : بحث داوری بسیار مهم است ودر اسلام به صراحت گفته شده که داوری باید انجام شود لذا درپرونده های طلاق باید یک داور از سوی مرد ویک داور از طرف زن معرفی شود. افراد بی طرفی که بنشینند وبر اساس واقعیات مذاکره کنند وبه نتیجه برسند اما متاسفانه اکنون از هر 100پرونده طلاق، شاید 10داوری روند صحیح وشرعی خود را طی کرده باشد البته قضات هم حق دارند زیرا حجم پرونده ها زیاد است. مگردر روز به چند پرونده میتوانند رسیدگی کنند؟
به دنبال داوردرپیاده رو
خانمی حدود 50ساله به همراه زنی جوان در پیاده روی مقابل دادگاه خانواده به این سو وآن سو می دوند. اوهم برای طلاق مراجعه کرده است. وی می گوید : به دنبال داورطلاق هستیم ، می گویم مگر داور از بیرون بدون این که نسبتی با شما داشته باشد را دادگاه قبول می کند؟ پاسخ می دهد حتما قبول می کند زیرا شوهرم داور از بیرون دادگاه پیدا کرده واکنون منتظر معرفی داور از سوی من هستند ومن هم چون در خانواده فردی داوری ام را قبول نمی کند به دنبال شخصی می گردم تا به عنوان داور معرفی کنم.
داوری حالت فرمایشی پیدا کرده است
«مهری قنبرنیا»وکیل پایه یک که به امر وکالت اشتغال دارد، درباره داوری در روند طلاق می گوید: داوری بحث جدیدی نیست وطبق ماده واحده، قانونی تحت عنوان نبود سازش وجود دارد که یک موضوع تشریفاتی است و هرگاه دادگاه احراز کند که شرایط برای طلاق مهیاست به طرفین اعلام می کند که یک داور معرفی کنند، امری که مستند به آیات قرآن است.
وی می افزاید: اگر هریک از طرفین داور معرفی نکنند به طرف مقابل اعلام می کنند که به جای طرف، داور معرفی کند .وی با بیان این که فرمی برای اظهار نظر داوران معرفی شده ازطرف زوجین وجود دارد، اضافه می کند: در این فرم داور مشخصات خود را درج وبه عنوان مثال اعلام میکند که شش ماه یا دوسال است که این زوج را می شناسد واز شرایط زندگی آن ها آگاه بوده وبر اساس شواهد ادامه زندگی آن ها امکان پذیر نیست وبهتر است حکم طلاق صادر شود.وی تصریح می کند : در طول دوران وکالتم عملا ندیده ام داوری غیر از این در فرم بنویسد واین فرم به دادگاه ارائه می شود. حال اگر دادگاهی سختگیرتر باشد داوران را احضار کرده وآن ها همین اظهارات مندرج در فرم را نزد قاضی بیان می کنند وعملا هم قاضی به این اظهارات ترتیب اثرمی دهد.وی می گوید: با این تفاسیر میان وکلا این گونه جا افتاده که این موضوع صوری وتنها برای این است که ماده واحده قانونی در خصوص داوری اجرا وبه آیه قرآن هم عمل شده باشد.وی با اشاره به این که این موضوع تنها یک روند قانونی است وتاکنون هم در کاهش طلاق تاثیری نداشته است، اظهار می کند: من زیاد دیده ام که افراد رهگذر یا افرادی که جزو بستگانشان نبوده اند را به عنوان داور معرفی کرده اند. در دورانی که کار آموز بودم افرادی در اطراف دادگاه حضور داشتند وبا دریافت 10هزارتومان، داور می شدند وقاضی هم نمی توانست ایراد بگیردکه جزو بستگان درجه دو وسه طرفین هست یا نه؛ چون وقتی برای این کار ندارندکه پرس و جو کنند و احراز شود که داورصوری است.
وی می گوید: پرونده طلاق در بحث داوری نیازمند فرم اظهارات داور ویک کپی از کارت ملی داور است واگر شعبهای سختگیر باشد، اعلام می کند داوران در حضور قاضی اظهارات خود را نیز بازگوکنند در حالی که در بیشتر مواقع فرم های داوری همان بیرون دادگاه پر وبه دفتر قاضی تحویل می شود وشاید به دست خود قاضی هم نرسد مگر این که قاضی سختگیری کند که این موضوع به ندرت پیش میآید زیرا خود قضات هم می دانند این موضوع یک حالت فرمایشی پیدا کرده است.
روابط عموی دادگستری:گزارش را منتشر کنید، نیاز بود جوابیه خواهیم داد
برای دریافت پاسخ دادگستری خراسان رضوی با مسئول روابط عمومی دادگستری استان تماس می گیریم که اعلام می شود: پاسخ منوط به مکاتبه کتبی است.نامه ای در تاریخ 6 اردیبهشت با این مضمون برای روابط عمومی ارسال شد :"با احترام؛ پیرو مذاکرات تلفنی نظر به این که روزنامه خراسان رضوی گزارشی از روند دادرسی پرونده های طلاق وچگونگی اجرای بحث داوری دردادگاه های خانواده را درحال تهیه دارد، خواهشمند است هماهنگی های لازم برای پاسخ گویی ومصاحبه با رئیس کل دادگستری خراسان رضوی انجام شود. پیشاپیش از همکاری شما سپاس گزاریم".پس از چندین بار پیگیری ازمسئول روابط عمومی دادگستری استان، وی اعلام کرد:گزارش را منتشر کنید اگر نیاز بود جوابیه خواهیم داد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دبیرکل مجمع روحانیون مبارز با بیان اینکه اصلاحطلبان از نظام عبور نکردهاند، گفت: باتوجه به اینکه مقام معظم رهبری رأیهای داده شده در انتخابات اخیر را رأی به نظام دانستند و با توجه به تعداد آرای نامزد پیروز، نتیجه میگیریم که اصلاحطلبان بیشتر از دیگران به نظام رأی دادهاند.
به گزارش ایلنا، آیت ا... موسوی خوئینی ها در کانال تلگرامی خود در پاسخ به انتقادات و سوالات یکی از مخاطبانش درباره وضعیت اصلاح طلبان توضیحاتی ارائه کرد. موسوی خوئینی ها با اشاره به سوالات طرح شده نوشت: «ایشان گفتهاند «همۀ اطرافیان اصلاحطلبان همیشه در فکر عبور از نظام هستند». من از انتخابات ریاستجمهوری شروع میکنم که بیش از ۴۱ میلیون نفر پای صندوقهای رأی آمدند و مقام معظم رهبری گفتند که من از تَکتَک آنان تشکر میکنم و این رأیها را رأی به نظام دانستند. اصلاحطلبان هم در میان همان ۴۱ میلیون نفر بودند، پس نهتنها از نظام عبور نکردهاند، بلکه آن را تأیید کردهاند و با توجه به تعداد آرای نامزد پیروزشان، نتیجه میگیریم که اصلاحطلبان بیشتر از دیگران به نظام رأی دادهاند.» وی همچنین در پاسخ به این سوال که چرا سروش، شبستری، طباطبایی، آغاجری و کدیور خود را به اصلاح طلبان نزدیکتر می دانند نیز، نوشت: «اصلاحطلبان یک حزب نیستند، بلکه اصلاحطلبی یک جریان فکری-سیاسی است که طیف وسیعی را در بر میگیرد و چهبسا آخر طیف با اول طیف بسیار متفاوت باشد.» وی افزود: «در میان اصولگرایان نیز همین اختلاف وجود دارد: برخی آرای مردم را حقالناس میدانند و به حراست از آن پایبندند؛ عدهای هم معتقدند و نوشتهاند و گفتهاند که مردم حقی ندارند تا بخواهند آن را، از راه رأی دادن، به حاکمان واگذار کنند.»
توصیه به هواداران اصلاحات
دبیرکل مجمع روحانیون مبارز در ادامه تأکید کرد: من هم مانند شما طرفدار حجابم و به ترویج نماز و روزه در میان جامعه اعتقاد دارم -و البته با تحمیل آن به مردم مخالف هستم- ولی آنچه مُلک و ملت را بر باد میدهد نه بیحجابی یا نماز نخواندن و روزهخواری بعضی از افراد، که ناراستی با بندگان خدا و تحقیر آنان است. آنچه به کشور و ایمان مردم و به نظام آسیب میزند حیف و میلهای بیتالمال است. خوئینی ها در نهایت تصریح کرد: من به تمام خواهران و برادران، بهویژه هواداران اصلاحات، توصیه میکنم که هرچه بیشتر به شریعت محمدی (ص) و شعائر و آداب و اخلاق دینی و مذهبی مقید و پایبند باشند، که نهتنها برای آخرتشان که برای دنیایشان هم
خوب است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
انتقاد از موسسات غیرمجاز را هر روز می شنویم. تنها گوینده مطلب و لحن آن تغییر می کند. این بار نوبت جلال پور رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران بود که روایتی از تولیدکننده ای بیان می کند که پول های خود را از صنعت خارج کرده و اکنون اسیر یکی از موسسات غیر مجاز است:«مدیر یکی از مؤسسههای مالی و اعتباری، سراغ این تولیدکننده محترم میرود و پیشنهاد میکند اگر ایشان مبلغ قابل توجهی سپرده گذاری کند، سالانه 32 درصد سود دریافت خواهدکرد... مرد محترم که بیش از 5 دهه در کار تولید و صادرات بوده، خام این پیشنهاد میشود تا خودش را از گرفتاریهای تولید رها کند..... یک سال و اندی میگذرد و این مرد با محاسبه سودی که به سپرده اش تعلق گرفته،حالا بیش از 70 میلیارد تومان از مؤسسه مالی و اعتباری طلبکار است.»ماجرای این تولیدکننده بیانگر مشکلات سود بالا و ریسک بالا در موسسات غیرمجاز است. اتفاقی که جلال پور معتقد است به دست شبه دولتی ها رخ داده است: «آنچه قطعا نمک روی زخم بانک مرکزی میپاشد،سوء استفاده از صبوری و معذوریت مدیران این نهاد در بازگویی حقایق و تقصیرات سازمانها و مؤسسههای شبهدولتی است. ... نمیخواهم بگویم ناظر بازار پول در دورههای قبل هیچ تقصیری نداشته اما نباید به جای دادن نشانی مقصر اصلی، آدرس بانکمرکزی را به مردم زیاندیده داد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مدیرکل امور مرزی وزارت کشور ضمن تایید کشته شدن یک صیاد بوشهری توسط گارد مرزبانی عربستان اظهار داشت: در حال حاضر مشغول پیگیری این اتفاق هستم تا جزییات این موضوع روشن شود. مجید آقابابایی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران، افزود: مقامات استانی نیز در حال بررسی این موضوع هستند و گزارش نهایی این حادثه به وزیر کشور ارائه خواهد شد.
به گزارش عصر ایران، شب گذشته دو قایق صیادی بوشهر در اطراف سکوهای نفتی و مرز آبهای ایران و عربستان با تیراندازی گشت دریایی سعودی مواجه شدند که بر اثر آن یکی از ایرانی ها کشته شد. براساس این گزارش سرنشین دیگر قایق که پسر وی بوده توانست از درگیری نجات یابد و همراه جسد صبح روز گذشته خود را به اسکله صیادی جفره بوشهر برساند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مشکل قطعی آب سیستان درجلسه شورای عالی آب کشور پیگیری شد. معاون اول رئیس جمهور در سی امین جلسه شورای عالی آب کشور، خواستار به کارگیری تدابیر لازم برای رفع مشکلات قطعی آب در زابل شد. به گزارش روابط عمومی استانداری سیستان وبلوچستان، دکتر «اسحاق جهانگیری» روز گذشته در ابتدای این جلسه با پیگیری موضوع قطع آب شهرستان زابل که به تازگی اتفاق افتاده بود، خواستار به کارگیری همه تدابیر لازم برای رفع مشکلات ساکنان مناطق گرمسیر کشور شد و گفت: قطع آب حتی برای یک ساعت در مناطق گرمسیر کشور دشوار است و در صورت اتفاق باید در سریع ترین زمان مشکلات مرتفع شود. وی پس از استماع گزارش مدیرعامل شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور مبنی بر این که قطع آب در شهرستان زابل برای چند ساعت اتفاق افتاده بود که با پیگیری برطرف شد بر اطلاع رسانی سریع و دقیق درباره اقدامات انجام شده تاکید کرد و افزود: ارایه گزارش اقدامات انجام شده به مردم می تواند مانع سوء استفاده جریان هایی شود که با شایعه سازی به دنبال ایجاد تفرقه در جامعه هستند. روزنامه خراسان گزارش قطع آب در زابل را در24خرداد96 منعکس کرد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دکتر علیرضا رضاخواه-رئیسجمهور آمریکا توافق دولت اوباما با کوبا را لغو کرد. به فرمان ترامپ، نه تنها تحریم های گذشته کوبا بازگردانده می شود بلکه تحریم های جدیدی نیز علیه این کشور وضع خواهد شد. در عین حال سفارت های هر دو کشور همچنان به کار خود ادامه خواهند داد.دونالد ترامپ، روز جمعه ۱۶ ژوئن (۲۶ خرداد) در میامی، شهری بندری در جنوب ایالت فلوریدا سخنرانی کرد و به صراحت گفت، تا زمان آزادی زندانیان سیاسی در کوبا، آمریکا تحریم این کشور را لغو نمیکند. این سخنان ترامپ زندانیان سیاسی سابق کوبایی را که در سخنرانیاش حضور داشتند خوشحال کرد. ترامپ همچنین تاکید کرد: "کوبای آزاد چیزی است که به زودی به دست خواهیم آورد."ترامپ به فیدل کاسترو رئیس جمهور سابق کوبا و کمونیسم هم حمله کرد و گفت بهبود روابط در دولت باراک اوباما، رئیسجمهور پیشین آمریکا با کوبا توافقی یکجانبه بوده و فقط به رژیم کوبا سود رسانده است. او از رائول کاسترو، رئیس جمهور کنونی کوبا (برادر فیدل کاسترو) خواست که زندانیان سیاسی را آزاد کند و اجازه دهد در کشورش انتخابات آزاد و دموکراتیک برگزار شود.برقراری رابطه با کوبا و عادیسازی روابط با این کشور یکی از دستاوردهای سیاست خارجی اوباما به حساب میآمد. اوباما در آخرین ماههای حکومت خود تلاش بسیاری کرده بود که روابط کوبا و آمریکا بعد از حدود نیم قرن دوباره عادی شود. این عمل او انتقادهای بسیاری در پی داشت و سبب نارضایتی لابی مخالفان دولت کوبا، که یکی از لابی های قدرتمند سیاست خارجی آمریکا است، شده بود.فرمان جدید ترامپ به صنعت گردشگری و اقتصاد کوبا ضربه خواهد زد به این دلیل که بیشتر هتلهای گردشگری کوبا، دولتی هستند. با وجود فرمان ترامپ گفته میشود که سفارت آمریکا در هاوانا بسته نخواهد شد و پرواز هواپیماها همچنان ادامه دارد.
کوبا: آمریکا در موقعیتی قرار ندارد که به ما درس حقوق بشر بدهد
دولت کوبا اقدام دونالد ترامپ در مورد لغو بهبود روابط با این کشور را "شکستی در مناسبات دو جانبه" خواند و از آن انتقاد کرد. به گفته هاوانا، تحریمهای تازه علیه کوبا همانند ابزارهای فشار در گذشته بوده و محکوم به شکست است. ترامپ تغییر در سیاستهای آمریکا در قبال کوبا را بر پایه «معادلات حقوق بشری» دانست.دولت کوبا گفته است آمریکا در موقعیتی قرار ندارد که به این کشور درس حقوق بشر بدهد.رائول کاسترو، رئیسجمهور کوبا نیز سخنان شب گذشته ترامپ را "لفاظیهای خصمانه" خواند. رئیسجمهور کوبا در بیانیهای که از تلویزیون این کشور اعلام شد، گفت: تحریمهای اعلام شده از سوی ترامپ مردم و اقتصاد کوبا را هدف گرفته، با این حال کوبا را تضعیف نخواهد کرد. کاسترو در ادامه گفته که کوبا برای یک گفتوگوی محترمانه و همکاری با ایالات متحده، ضمن حفظ استقلال خود آماده است.
احیای سیاست های منسوخ
رابطه واشنگتن-هاوانا ۵۵ سال قبل در سال ۱۹۶۱، با رویکرد دولت انقلابی کوبا که در ۱۴۵ کیلومتری آمریکا قرار دارد، قطع شد. جان اف کندی ، رئیس جمهور وقت آمریکا در همان سال در یک عملیات نظامی ناکام با استفاده از تبعید شدگان کوبایی، موسوم به «خلیج خوکها» برای سرنگونی فیدل کاسترو رهبر کوبا تلاش کرد که بحران موشکی و ۱۳ روز رویارویی بین واشنگتن و مسکو بر سر سلاح های اتمی شوروی در کوبا را در پی داشت. از آن زمان به بعد، آمریکا با اعمال تحریم تجاری به این امید که انزوای هاوانا منجر به تغییراتی در دولت کوبا شود، سفرهای آمریکایی ها به کوبا را ممنوع کرد. اما پس از گذشت بیش از پنج دهه، باراک اوباما سه سال قبل سیاست واشنگتن در قبال کوبا را منسوخ اعلام کرد. اوباما گفته بود: «ما برای پیشبرد منافع دو کشور ، به برخورد منسوخی که برای دهه ها نا موفق بوده است، پایان می دهیم و به جای آن عادی سازی روابط بین دو کشور را آغاز خواهیم کرد.» این اظهارات اوباما همان زمان با استقبال همتای کوبایی روبه رو شد. رائول کاسترو ، رئیس جمهوری کوبا نیز سیاست جدید را به نفع دو کشور خوانده و گفته بود: «دولت انقلابی کوبا آماده است برای عادی سازی روابط گام بر دارد. ما متقاعد شده ایم که دو کشور می توانند، ورای اختلافاتی که داریم و خواهیم داشت، به نحوی متمدنانه برای منافع مشترک همکاری و همزیستی مسالمت آمیز داشته باشند.» با توافق واشنگتن و هاوانا که با میانجیگری پاپ فرانسیس انجام شد، بازگشایی سفارت خانه های دو کشور و مبادله زندانیان و سهولت در مبادلات بانکی و مسافرتی ، در دستور کار قرار گرفت.
مخالفت لابی های ضد کوبا
همان زمان، منتقدان از جمله سناتور جمهوری خواه مارکو روبیو که والدین اش از کوبا به آمریکا مهاجرت کرده بودند ، سیاست دولت اوباما را به شدت مایوس کننده خوانده بودند. روبیو گفته بود: «کاخ سفید همه چیز را واگذار کرد اما چیز زیادی به دست نیاورد. هیچ تعهدی از کوبا برای آزادی رسانه ها و آزادی بیان و انتخابات گرفته نشد.» غیر از برخی قانون گذاران آمریکایی، برتا سولار از رهبران شناخته شده ترین لابی ضد کوبا موسوم به بانوان سفید پوش نیز همان زمان از این توافق های آمریکا و کوبا انتقاد کرده و گفته بود: «اوباما می خواست یا فکر می کرد که این توافق به نفع مردم کوبا است اما واقعاً نیست. هر چیزی که به طور مستقیم به دولت کوبا داده شود ، فقط به نفع دولت کوبا خواهد بود و نه مردم آن.» از زمان آغاز عادی سازی روابط، شرکت های آمریکایی معاملاتی در زمینه های ارتباطات، کشتی های گردشگری و خطوط هواپیمایی با کوبا انجام داده اند. از آن زمان آمریکایی های بیشتری توانسته اند از کوبا دیدن کنند. با این حال، کوبا هنوز درخواست هایی دارد که پاسخی برای آن ها دریافت نکرده است. از جمله هاوانا متقاضی بازگرداندن گوانتانامو پایگاه دریایی آمریکا به کوباست و همچنین خواستار لغو تحریم های اقتصادی است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
فادرانی-به دنبال بحران عربی و تنش میان دوحه و ریاض، ترکیه اولین کشوری بود که به دفاع تمام قد از قطر پرداخت و حتی اعزام نیرو به این کشور برای حمایت از حکومت آل ثانی را تصویب کرد. به بیان دیگر رجب طیب اردوغان خیلی سریع تصمیمی را که می تواند تبعات استراتژیک طولانی مدت برای آنکارا داشته باشد اتخاذ کرد. هرچند بررسی رفتارهای یک دهه گذشته اردوغان و حزب عدالت و توسعه در عرصه سیاست خارجی، نشان می دهد رفتار عجولانه در عرصه سیاست خارجی اتفاقی جدید در ترکیه نیست اما برخی تحلیل گران معتقدند، جنس حمایت ترکیه از قطر در بحران اخیر متفاوت با رفتارهای دیگر دستگاه دیپلماسی اردوغان است.دوحه و آنکارا هر دو از حامیان اصلی جریان اخوان المسلمین، رقیب ایدئولوژیک اسلام درباری سعودی ها، هستند که در چند سال گذشته اقدامات زیادی را برای تقویت شبکه اخوانی در منطقه غرب آسیا انجام داده اند، اقداماتی که حاکمان کشورهای حاشیه خلیج فارس
حساسیت های بسیاری به آن داشته اند. برخی معتقدند که همین حساسیت ها باعث شد، سعودی ها و اماراتی ها از کودتای ناکام نظامی ضد اردوغان حمایت کنند. اما حالا تنها چند روز بعد از محاصره اقتصادی قطر توسط کشورهای عربی شاهد درخواست ها برای تکرار همین رفتار در قبال آنکارا هستیم. یک سایت انگلیسی گزارش داد که رئیس جمهور مصر از کشورهای عرب حوزه خلیج فارس خواسته است تا روابط دیپلماتیک خود را با ترکیه پس از قطع رابطه با قطر به دلیل "حمایت شان از تروریسم" قطع کنند.بی جهت نیست که این روزها ترکیه تلاش های خود برای ایجاد یک پایگاه نظامی در قطر را افزایش داده است. در همین رابطه سامر صالح تحلیل گر خبرگزاری روسی اسپوتنیک می گوید: در شرایط کنونی هم ناظران سیاسی و هم دولت اردوغان به خوبی میدانند که پس از قطر، هدف بعدی دولت ترکیه خواهد بود . وی با اشاره به سفر اخیر دونالد ترامپ به عربستان تصریح میکند: هم ناظران سیاسی و هم دولت ترکیه میدانند که سفر ترامپ به ریاض به منظور عملیکردن نقشه آمریکا برای منطقه صورت گرفت؛ دولت اردوغان کاملا آگاه است که کشورهای خلیج فارس و آمریکا پس از قطر ترکیه را هدف قرار خواهند داد، به همین دلیل است که آنکارا به سرعت پشتیبانی خود را از قطر اعلام و برای رفع تحریمها علیه قطر بیان آمادگی کرد. در پایان می توان این طور عنوان کرد که با وجود این که روابط ترکیه و عربستان روابطی استراتژیک و قدیمی است و آن ها توافقات اقتصادی و زیرساختی زیادی داشته اند؛ اما ترکیه در دعوای عربی اخیر جانب قطر را گرفته است و دلیل آن هم نگرانی از تکرار همین سناریو برای آنکاراست. ترکیه جامانده از توسعه روابط با اتحادیه اروپا و جنگ سوریه که در همسایگی آن است، تلاش دارد تا نقشآفرینی جدیتری در منطقه داشته باشد و از عربستان جدا شده است و بهسمت قطر حرکت خواهد کرد. در پارلمان ترکیه نیز حضور نظامی این کشور در قطر تصویب شد تا آنکارا نقش بیشتری در تحولات منطقه داشته باشد. ترکیه در مسائل مذهبی اشتراک زیادی با قطر دارد و در موضوع فلسطین با قطر همنظر است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اقدام اخیر گروهی موسوم به شورای هماهنگی حزب ا... که بنری در حاشیه نماز جمعه نصب و به موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها اعتراض کردند، در روزهای اخیر خبرساز شده است. به خصوص که این بنر و اظهارات مسئول اصلی این رویداد، به عبارت «آتش به اختیار» مستند شده است. فلسفه اساسی بیانات اخیر رهبر انقلاب که موجب طرح عبارت فوق شد، تأکید بر موضوع اصلی و فرعی کردن امور و تکیه بر اولویت ها به جای پرداختن به حواشی به خصوص در حوزه فرهنگ است. حال سوال اینجاست که آیا مدعیان تأسی به این فرمان که به بند «م» وصیت نامه امام هم استناد می کنند، خود دچار خطا در اصلی و فرعی کردن امور نشده اند؟ آیا نظام آموزشی ما از پایین ترین سطوح تا نظام آموزش عالی اشکالات دیگری ندارد که باید به موضوع جزئی و مصداقی مانند ورود زنان به ورزشگاه ها پرداخت؟ متولیان اتفاق اخیر، چه مقدار در حوزه هایی چون ربوی بودن نظام بانکی که بارها مورد تأکید مراجع عظام قرار گرفته، ورود کرده اند؟ این افراد و سازوکارهای تحت حمایت شان به چه میزان به شبهه های مطرح توسط رسانه های معاند ورود پیدا کرده اند؟ بسیاری از اصول فکری امام و انقلاب هنوز برای مردم تبیین نشده تا با آن بتوانند بر مسئولان منتخب خود نظارت کنند، این موضوع در کجای سیاست گذاری های مجموعه های خودجوش قرار دارد؟ رهبر انقلاب سال گذشته از مقوله ای با عنوان «جهاد تبیین» یاد و تأکید کردند: «وظیفه تبیین، امروز بر دوش همه است... امروز این جهاد کبیر به میزان زیادی متوقّف به تبیین است؛ .... سعی کنید ذهن ها را با عمقیابی، به اعماق حقایق و مسائل برسانید.» حال سوال اینجاست که فرازهایی اینچنین از بیانات رهبر انقلاب که معمولاً در پیچ و خم های مسائل سیاسی گم می شود، در کجای مسائل و اولویت های مجموعه های خودجوش قرار دارد؟
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
هرگاه از ادبیات سخنی به میان آید، ناخودآگاه تصاویری از شکوه و عظمت در ذهن ما شکل می گیرد و بلافاصله نام تمدنها و کشورهایی بزرگ و با سابقه دیرینه در ذهنمان نقش میبندد. تردیدی نیست زمانی که مطالعه مستمر و شنیدههای ادبی ما، متمرکز بر آثار مشهور و فرهنگهای غنی و نامدار می شود، چنین اتفاقی رخ خواهد داد. البته این به معنای یک نکته منفی و اشتباه نیست؛ به دلیل آن که ما مخاطبان ادبیات به نوعی مصرفکنندگانی هستیم که در پی تولیدات ناب، مطمئن و دسته اولی هستیم که با اطمینان از آنها استفاده و نیازهای خویش را بر طرف کنیم. اما مسئله این جاست که ذائقه و تنوعطلبی ما همیشه به دنبال محصولات جدیدتر و چالش با ندیدههایمان است. ادبیات بسیاری از کشورها که شاید نام آنها نیز برای ما غریب باشد یا در نظر ما بی اهمیت باشد، ممکن است زمینه خوبی برای مصارفمان را فراهم سازد. حتی اگر این گونه نباشد مطمئن خواهیم شد که با محصولات جدیدتری آشنا شدهایم و این مسیر را طی کردهایم، اما در نهایت ذائقه و سلیقهمان این تجربه و محصول جدید را نپسندیده است.
مناقشات سیاسی امروز جهان، گاهی جرقههایی را برای توجه به حوزههای نوپا در ادبیات ایجاد می کند. درگیری سیاسی امروز قطر و عربستان سعودی شاید محرکی باشد برای آنکه به این بیندیشیم که آیا کشور کوچکی چون قطر در منطقه ما ادبیات دارد؟ این نوشتار به اختصار به ادبیات قطر و محمود عبدالعزیز از نویسندگان معاصر این کشور می پردازد.
به طور کلی باید بدانیم که فرهنگ قطر در درجه نخست تحت تأثیر فرهنگ سنتی اعراب بادیهنشین قرار داشته و در میزانی کمتر نیز از فرهنگهای هندی، شرق آفریقا و نقاطی در خلیج فارس تأثیر گرفته است. شرایط سخت این کشور باعث شده بود که مردم برای امرار معاش به شدت به دریا وابسته شوند که این وابستگی در فرهنگ آنها نمودی ویژه داشته است؛ به گونهای که درونمایه بسیاری از آثار ادبی این کشور به دریا و مسائل آن باز میگردد. بدیهی است که هنرهای ادبی همچون شعر در قطر، به دلیل برخی محدودیتهای سایر هنرها از جمله هنرهای تجسمی رشد و نمود بیشتری داشته است.
زمانی که از ادبیات قطر سخن میگوییم، باید بدانیم که شعر بخشی جداییناپذیر از فرهنگ حتی قبل از اسلام در سرزمینهای عربی به حساب میآید. قطری بن الفجاء که یک قهرمان مردمی و از حاکمان قطری در حدود قرن هفتم بود، اشعار مشهوری داشته که در میان قطریها مورد توجه است. شعر در این سرزمین به عنوان یک هنر کلامی که کارکردهای اجتماعی ضروری و مهمی داشته، بسیار مورد توجه و احترام بوده است. یکی از بزرگترین افتخارات قبایل، داشتن شاعری مشهور و پرآوازه در میان قبیله بود تا بتوانند فرهنگ آن قبیله را از نسلی به نسل دیگر منتقل سازند. از جمله انواع این اشعار میتوان به مرثیهسراییها اشاره کرد.
اما جنبش ادبیات مدرن قطر مربوط به دهه 70 میلادی است. شاید دانستن این مطلب جالب باشد که بر خلاف دیگر اشکال و قالبهای هنری، حضور زنان در ادبیات مدرن قطر همپا و برابر با مردان بوده است؛ به گونهای که در دهه هفتاد میلادی بسیاری از اشعار زنان در روزنامههای محلی منتشر میشد. «کلثم جبر» نخستین زن نویسنده قطری است که داستانهای کوتاه او که در فاصله سالهای 1973 تا 1978 میلادی به رشته تحریر در آمده بود، به شکل یک کتاب مستقل منتشر شد. حقیقت آن است که اطلاعات و منابع ما درباره ادبیات قطر محدود است. اما امروز شاید بتوان ادعا کرد که مهمترین رماننویس قطری عبدالعزیز محمود است.
عبدالعزیز محمود، مهندسی قطری است که به فعالیتهای ادبی و روزنامهنگاری مشغول است. عبدالعزیز از مشهورترین رماننویسان امروز قطر به حساب میآید که سالها به شکل جدی فعالیت روزنامهنگاری داشته است. این نویسنده قطری با نگارش نخستین رمان خود با نام القرصان در سال 2011 میلادی، موفقیت تجاری مهمی را به دست آورد که شاید تا پیش از آن در کشوری چون قطر سابقه نداشت. یک سال بعد اتفاق مهمتری رخ داد؛ ترجمه انگلیسی کتاب با نام «کشتی دزدان دریایی» عبدالعزیز را نویسندهای جهانی ساخت و این اثر به کتابی پرفروش تبدیل شد. عبدالعزیز مدرک مهندسی اش را از دانشگاه کلارکسون اخذ کرده و یک دیپلم معتبر نیز در رشته حمل و نقل هوایی از یکی از دانشگاههای انگلیس دریافت کرده است. او به دلیل تحصیل در اروپا با ادبیات جدید و مدرن به خوبی آشناست و این ادبیات را مطالعه کرده است.
محمود، پس از تحصیل، در نیروی هوایی قطر به کار مشغول شد؛ اما علاقه او به ادبیات باعث شد تا به روزنامهنگاری متمایل شود. آشنایی خوب این نویسنده قطری با زبان انگلیسی باعث شد تا به عنوان سردبیر ارشد روزنامه انگلیسی زبان شبه جزیره به کار مشغول شود. همچنین او در فاصله سالهای 1998 تا 2001 میلادی به عنوان سردبیر ارشد بخش عربی الشرق فعالیت میکرد. این تجربه ارزشمند، زمینه فعالیت او به عنوان سردبیر ارشد وب سایت الجزیره برای پنج سال شد. همچنین این رماننویس قطری در فاصله سالهای 2007 تا 2009 به عنوان یکی از مدیران ارشد الجزیره فعالیت کرد. فعالسازی دوباره وبسایت روزنامه العرب در سال 2008 میلادی از دیگر اقدامات جدی او در حوزه روزنامهنگاری به حساب میآید. فعالیت مستمر روزنامهنگاری، مطالعه او را در حوزه رمان جدی کرده بود تا جایی که خود تصمیم به نوشتن گرفت. نتیجه این تصمیم نگارش «قرصان»، رمانی تاریخی درباره نیروی دریایی مربوط به قطر بود. طرح اصلی کتاب درباره سیاستهای کشور انگلستان و دزدیهای دریایی در منطقه خلیج فارس در قرن نوزدهم است. از محوریترین شخصیتهای این رمان در حوزه دزدیهای دریایی شخصیتی معروف و واقعی به نام «رحمه بن جابر» است که در آثار نویسندگان انگلیسی نیز نام او به چشم میخورد. کتاب عبدالعزیز به سرعت یکی از پرفروشترین کتاب های تمام تاریخ قطر شد. خود او میگوید علاقه او به این موضوع و نگارش کتاب، حاصل مطالعه یک نسخه خطی قدیمی انگلیسی بود که درباره عواقب سیاسی دزدیهای دریایی در خلیج فارس نوشته شده بود. عبدالعزیز محمود میگوید که پس از مطالعه جدی درباره تاریخ دریایی خلیج فارس، یازده ماه را صرف نگارش رمان قرصان کرده است.
چنانکه اشاره شد، داستان در قرن نوزدهم میلادی رخ میدهد؛ زمانی که شبه جزیره عربستان و آبهای اطراف آن به شدت درگیر هرج و مرج است. دزدیهای دریایی وسیع در خلیج فارس مسیرهای تجارت جهانی را با خطر روبه رو ساخته و انگلستان مجبور است برای حفاظت منافع کشتیهای خود در کمپانی هند شرقی راه حلی بیابد. اعزام فردی نظامی از انگلستان برای مبارزه با راهزنان دریایی همزمان با چالشهای سیاسی انگلیس با مصر میشود. در این میان انگلیسیها قصد دارند که شمشیری هندی را به پاشای مصر هدیه کنند. یکی از دزدان دریایی مشهور خلیج فارس تصمیم میگیرد با هدف انتقام گرفتن از انگلیسیها به کشتی حامل این شمشیر حمله کند. مجموعه این درگیریها فضایی جذاب و پر کشش را برای روایت یک رمان به وجود آورده است.
دومین رمان این نویسنده قطری که باز هم درباره نیروی دریایی است، در سال 2014 میلادی با نام «بادبان مقدس» منتشر شد. نویسنده در این رمان روایتگر یک داستان عاشقانه است. داستان زن جوانی که درگیر عشق یک رهبر قبیلهای عرب میشود. بی اعتنایی این دختر جوان به تعصبات قبیلهای که خطراتی چون قتل را به همراه خواهد داشت، تعلیق و هیجان خاصی را در رمان به وجود آورده است. نویسنده در ادامه با نگاهی تاریخی، داستان را با حضور ناوگان دریایی کشور پرتغال که ظاهرا برای تأمین امنیت تجارت ادویه در خلیج فارس حضور دارند، پیوند میزند. عبدالعزیز محمود با خلاقیتی ویژه بخشی از رویدادهای تاریخی را با عشق و مسائل قومی پیوند زده و به روایتی ویژه دست یافته است. از جمله مهمترین مضامینی که در این رمان مورد توجه نویسنده است، بحث تساوی حقوق و آزادی است.
این نویسنده مشهور قطری درمصاحبهای، ضمن اشاره به اهمیت ادبیات در آگاهی عمومی مردم و روایت فرهنگ قطر، از این که کتاب در این کشور به عنصری تزیینی در منازل مردم تبدیل شده است، گلایه میکند. او همچنین لازمه تحول ادبی را تغییر در نشر به عنوان یک صنعت می داند. عبدالعزیز محمود در همین گفتوگو اشاره میکند که جوانان قطری علاقه خود را به نوشتن و خواندن از دست دادهاند و پیشنهاد میکند که دولت قطر نهادهایی را برای ارتقای سطح ادبی جامعه فعال کند. عبدالعزیز محمود یکی از دو نویسنده قطری است که در اجلاس مهم بنیاد قطری بلومبزبری که در مارس سال 2014 برگزار شد، شرکت کرده است.در هر حال ادبیات قطر، بسیار نوپاست و راه درازی را در پیش دارد، اما شاید برای برخی که فکر میکردند کشور کوچکی چون قطر به جز منابع فسیلی چیزی ندارد، دانستن این نکته که رمانهای مشهور و پرفروشی نیز از برخی نویسندگان قطری چون عبدالعزیز در سطح جهانی وجود دارد، جالب و شگفت آور باشد. ترجمه برخی از این رمانها به فارسی دریچهای جدید را به روی ما خواهد گشود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در حالی که بر اساس مصوبه 23 اسفند سال گذشته دولت، مقرر شده بود مبلغ هزار و 500 میلیارد ریال به منظور ایجاد تاسیسات عمومی سایت های مسکن مهر، در اختیار وزارت راه و شهرسازی قرار بگیرد، طبق ابلاغیه روزهای اخیر یک مسئول ارشد اجرایی به 5 عضو کابینه، تصریح شده است که هدف از اختصاص این مبلغ در مصوبه سال 95، "جلوگیری از حوادث غیرمترقبه و بیماری های همه گیر انسانی" بوده است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.