- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
یادداشت
ما رو به کربلا می رفتیم
غلامرضا بنی اسدی
یک تفاوت راهبردی به لحاظ معنوی میان رزمندگان ما و جنگجویان چند ملیتی عراق بود و آن، این که ما « رو به کربلا» حرکت می کردیم و دشمن، به کربلا، «پشت» کرده بود. ما سید الشهدا( ع) را پیش رو داشتیم و او پشت به امام حق داشت. روشن است که این مسیر حرکت که دو سوی ماجرا، انتخاب کرده بودند، هر کدام را به کدام سو می برد و در کدام صف قرار می داد. دو صف که قافله سالار یکی از آن دو، حسین بود، سلام ا... علیه و در راس صف دوم، یزید ایستاده بود، لعنة ا... علیه و جنگی که برپا شد، خط تمیزی شد که برای همیشه، حق را از باطل جدا می کرد چنان که در دفاع مقدس ما چنین کرد. نوع رفتار دوطرف به خوبی نمایان بود که « عمار حقیقت» کدام سو است. همین خرمشهر را نگاه کنید، آینه تمام نمای ماجراست. دشمن که آمد، وحشیانه زندگی ها را آتش زد. از خانه هایی که مردم به هزار زحمت و با هزار آرزو ساخته بودند، تلی از خاک برجا نهاد. هزاران امید را که به فرداهای بهتر بسته شده بود، چون ساقه های ترد گل یاس شکست. هزاران مادر را به حسرت فرزند و هزاران فرزند را در حسرت نگاه پدر و دست مادر گذاشت. من هنوز دچار سرنوشت تلخ تر از تلخ مادری هستم که در هجوم عراق، فرزند چند ماهه خود را به کمر بسته بود و به سوی منطقه امن می دوید و در این ماجرا بی آن که متوجه شود، شال کمر او شل شد و فرزندش افتاد و او هنوز نمی داند که چه به روز فرزندش آمده است. بله، آن ها زدند و بستند و شکستند و آمدند . آمدند که بمانند و این را بر در و دیوار خرمشهر هم نوشتند اما از این سو، ما به جان برخاستیم و در عین مظلومیت، صلابت و قدرت، شهر را پس گرفتیم و تا می شد، کوشیدیم که کمتر بکشیم.برای ما زنده ماندن دشمن- حتی- یک اصل بود. ما نه بر اساس هوس می جنگیدیم و نه حتی انتقام. ما اهل جهاد بودیم و ملزم به رعایت حد و مرزهای ظریف آن، لذا هیچ گاه به ولع کشتن و خون ریختن از دشمن دچار نشدیم، گواهش هم این که در همین خرمشهر و عملیات بیت المقدس، ۱۹ هزار اسیر از دشمن گرفتیم. اسرایی که برخی هاشان تا آخرین فشنگ خشاب شان را شلیک کرده و برادران مان را به شهادت رسانده بودند اما ما شلیک نکردیم. اسیر را هم حرمت نهادیم و این تفاوت مکتب حسین بود با شیوه یزید. ما خوانده بودیم که حسین( ع) قبل از آغاز جنگ کربلا، لشکر حر را پذیرایی و مرکب ها شان را هم سیراب کرد اما جوابش در عاشورا عطش بود. ما باور داریم که اگر باز آب به دست امام می افتاد، حتی برای لحظه ای راه آب را بر کوفیان نمی بست چنان که امام علی(ع) در صفین چنین کرد. باری ما نمی توانستیم در روز آزاد سازی خرمشهر از مرز آزادمردی عبور کنیم و با دشمن چون خودش رفتار کنیم. راه و رسم و روش ما را مولا علی(ع) و سید الشهدا(ع) جور دیگر نوشته بودند. خوب است حالا که پس از ۳۶ سال به آن حماسه نگاه می کنیم، ظرافت های رفتار مومنانه و زمختی برخورد کافرکیشانه را تبیین کنیم تا هم فرزندان خودما بدانند حقیقت را و هم دنیا بفهمد تفاوت ها را. این می تواند به تعریف عینی و عملی سلوک ایرانی کمک کند و در فضایی که دشمنان بر طبل ایران هراسی می کوبند، از مهربانی ملتی پرده بردارد که با دشمن خونی خویش هم با سلم و مدارا و حتی مروت رفتار کردند. خرمشهر گواه گویای این رفتار است...
حماسه سازان
اولین روحانی شهید درخرمشهر
شهیدی با 9 شناسنامه و 3 قبر در 3 شهر!
پس از شهادت نواب صفوی در مبارزه با طاغوت، به نهضت امام خمینی پیوست تا جایی که او را به عنوان نواب ثانی لقب دادند و 9 شناسنامه و 9 فامیلی مختلف برای فرار از دست ساواک برای خودش درست کرده بود و در یاری امام، چنان ایستادگی و پیروی کرد که می گفتند: شریف قنوتی در امام خمینی ذوب شده است. منبرهایش کوبنده و حماسی بود. با کمال شهامت و شجاعت، در منبرهایش شاه را [ابن] مرجانه خطاب می کرد و به او یزید بن معاویه دوم می گفت.
شاید به جرئت بتوان گفت شهید شریف قنوتی، نخستین پایه گذار جنگ های چریکی در خرمشهر بود. در حالی که نیروهای مردمی با پیروی از دستور امام خمینی برای مقابله با دشمن و دفاع از انقلاب اسلامی و کیان کشور به طور داوطلب وارد خرمشهر می شدند، شهید شریف قنوتی با تشکیل گروه های چریکی، به آن ها آموزش های خاص مقطعی می داد و آن ها را در مکان های حساس خرمشهر مستقر می کرد. او با توجه به امکانات محدود، با عملیات های ایذایی و بازدارنده، تلاش کرد جلوی تصرف خرمشهر را بگیرد.
از این رو، با انسجام نیروهای داوطلب و مردمی و آموزش آن ها، به ارتش مجهز عراق حمله می کرد و در حد توان خود، نیروها و امکانات موجود دشمن را به صورت مقطعی به عقب می راند.
شناخت شهید شریف قنوتی از وضعیت خرمشهر در آن دوره به اندازه ای بود که فرماندهان دسته یا گروهان های اعزامی به خرمشهر، درباره نوع درگیری با دشمن و ادوات زرهی آن ها و شیوه انهدام شان، از شهید شریف قنوتی یاری می گرفتند. او سرانجام روز 24 مهرماه 59 هنگام رساندن مهمات به یکی از نقاط درگیری در یکی از خیابانها در محاصره بعثیها قرار گرفت اما مردانه به مبارزه برخاست و با رشادت تمام جنگید و چند نفر از آن ها را به هلاکت رساند. تیری به دستش اصابت کرد.هر چند توان چندانی در بدن نداشت اما به جنگ تن به تن با دشمن رفت و سرانجام نیروهای دشمن او را از پای درآوردند و به وسیله سرنیزه، جمجمه سرش را شکستند و به طرز فجیعی او را با شلیک گلوله به سرش به شهادت رساندند». جسد مطهر شیخ با حمله مدافعان اسلام از صدامیان پس گرفته شد و در روز 27 مهر 1359 آن بدن مطهر با قبای خونین ـ که حالاکفنش شده بود ـ در قبرستان شهدای آبادان، قطعه شهدای خرمشهر در میان یارانش غریبانه دفن شد تا برای همیشه، مزارش میعادگاه عاشقان و آزادگان باشد.
این قدر یاد این شهید در دل مردم (اردکان) جاودانه مانده که یادبودی از شهید قنوتی در قبرستان شهدای این شهر ساخته اند. مردم که همواره برای زیارت قبور شهدا می روند، نخست به زیارت مزار شهید قنوتی می روند.
شهید شریف قنوتی در بهشت شهدای بروجرد و در میان خیل مقدس شهدا، سنگ یادبودی برای زیارت عاشقان خود دارد ولی مدفن اصلی این شهید بزرگوار همان گونه که گفته شد، در گلزار شهدای آبادان است؛ جایی که شهدای گمنام قبر آن بزرگوار را در بر گرفته اند.
سردار جعفری:
می خواستیم دل مردم ایران را شاد کنیم
آخرین روزهای اردیبهشتماه 1361 در حال سپری شدن بود و ما بیصبرانه انتظار میکشیدیم تا گام آخر عملیات الیبیتالمقدس را با موفقیت برداریم و با آزادسازی خرمشهر قهرمان، دل مردم ایران را شاد کنیم. این دغدغه مشترک و آرزوی همه فرماندهان و نیروهای تکاور بود که برای تحقق آن، لحظهشماری میکردند. همه هم میدانستند که تحقق آرزوی دست یافتن به خرمشهر، کار آسانی نیست؛ خرمشهری که دشمن، طی فُرجه چندین ماهه پس از اشغال، آن را به دژی مستحکم تبدیل کرده بود و به سبب وجود همان استحکاماتْ عملیات شناسایی ما هم بهسختی انجام میشد. نیروهای خطشکن ما که به دلیل برخورداری از استراحت یک هفتهای، تا حدودی آمادگی کسب کرده بودند، سرحال و قبراق به سمت اهداف از پیش تعیین شده حرکت کردند. ضمن این که دشمن هم میدانست آن جا نقطه آخر است و اگر کم بیاورد، نهتنها خرمشهر را از دست میدهد، بلکه بصره او هم به خطر میافتد. به همین سبب، علاوه بر تسلیح زمین به انواع موانع بازدارنده، سلاحهای مرگباری را هم در مسیر پیشروی نیروهای پیاده ما قرار داده بود که عبور از آنها واقعاً ناممکن به نظر میرسید. شلیکهای پیاپی چندین قبضه توپ ضد هوایی شیلکا میان معبرها، جهنمی بر پا کرده بود که شاید کمتر کسی از آن جان سالم به در میبرد. با همه تمهیدات بازدارنده دشمن، بحمدا...، نیروهای ما با جسارت و شجاعت بسیار نهتنها موفق شدند به خاکریز دشمن روی سیلبند عرایض رخنه کنند و مواضع کالیبرهای آن را در هم بکوبند بلکه با یورشی برقآسا به تجمع تانکهای تیپ 22 زرهی دشمن در پشت آن سیلبند، آنها را منهدم کردند.
امیر «حسنی سعدی»:
صدام سه رده دفاعی در خرمشهر ایجاد کرده بود
عراق قوی ترین لشکرش را برای آبادان گذاشت. همه به ما می گفتند خرمشهر در حال سقوط است؛ کمک کنید. ما چندین لشکر از جمله دانشجویی را مستقر کردیم. عراق که می خواست ظرف ٢٤ ساعت خرمشهر را اشغال کند، نتوانست این کار را انجام دهد. آمد محور اهواز به طرف آبادان را قطع کرد. هم از سمت اهواز و ماهشهر و هم از سمت خرمشهر می خواست وارد شهر شود اما نتوانست. من روز بیست و هفتم وارد خرمشهر شدم، وقتی رفتم قسمت عمده این شهر را اشغال کرده بودند. هم از طریق بهمن شیر و هم خرمشهر، فشار وارد می کردند.به جاده ساحلی کارون رسیده بودند.من عصر روز سی ام تمام فرماندهانی که در خرمشهر می جنگیدند و فرمانده سپاه خرمشهر، شهید جهان آرا را جمع کردم و گفتم اگر نیروهای عراقی از کارون عبور کنند ما نیرو نداریم، برنامه این است که شبانه نیروهایی را که داریم، روی کارون ببریم.
اول انقلاب هماهنگی ها بیشتر بود. شهید صیاد در هماهنگی با سپاه، تلاش زیادی کرد. من و شهید حسن باقری عملیات فتح المبین و بیت المقدس را انجام دادیم؛ رابطه ما بسیار خوب بود. ما کاملا به پیروزی خرمشهرخوش بین بودیم. با روحیه به عراق تاختیم، عراق فکر نمی کرد این شهر را از دست بدهد. سه رده دفاعی ایجاد کرده بود تا خرمشهر را داشته باشد. فکر نمی کرد کسی بتواند وارد خرمشهر شود.
شهید صیاد شیرازی: بهترین درک عرفانی از فتح خرمشهر درپیام امام بود
در این عملیات ما توانستیم شش هزار کیلومتر مربع از خاک کشور را آزاد کنیم و حدود 9 هزار نفر را نیز اسیر کنیم. بهترین درک عرفانی از عملیات بیت المقدس و آزادی خرمشهر در پیام امام خمینی(ره) وجود دارد که در آن پیام، ابعاد عرفانی فتح خرمشهر بیان شده و همچنین ما را از آفت زدگی غرور پرهیز داده و در نهایت فرموده «خرمشهر را خدا آزاد کرد» ، ما اکنون داریم با سرمایه شهدا زندگی می کنیم و تا زنده ایم باید این سرمایه بزرگ را حفظ کنیم. البته فکر نکنیم این سرمایه باقی مانده از شهدا فقط به درد جبهه و جنگ می خورد، ما عاشق جنگیدن نیستیم ولی خود را مکلف به جنگیدن با دشمنان خود می کنیم و هر وقت که زمان اقتضا کند، عاشقانه می جنگیم. یک عده فکر می کنند ما جنگ طلب هستیم و جنگ را دوست داریم، رزمندگان اسلام این جور نشان دادند که جنگ را دوست ندارند ولی در مقابل دشمنان اسلام، عاشقانه می جنگند.
سردار سلیمانی: اگر حسن باقری نبود خرمشهر آزاد نمیشد
قرارگاه کربلا روز بیست و یکم اردیبهشت 1361 برای تصمیمگیری درباره مرحله سوم عملیات، تشکیل جلسه داد. نظر بیشتر فرماندهان این بود که برای مرحله آخر آزادسازی خرمشهر، عملیات دیگری در زمان دیگری انجام شود؛ با نیروهای تازهنفس و سازمان دهی یگانهای بازسازی شده: «در قرارگاه، نظر همه فرماندهان این بود که باید عملیات را متوقف و یگانها را بازسازی کنیم. این نظر، نظر درستی بود. جلسه داشت جمعبندی میشد که تمام شود. چند نفر از علما هم بودند. در این موقع حسن باقری بلند شد و گفت: خرمشهر در حال محاصره است، شما میخواهید برگردید؟ با صحبت حسن، نظر همه فرماندهان عوض شد. مطمئنم اگر در آن مرحله متوقف میشدیم، دشمن بقیه را پس میگرفت. اگر هم پس نمیگرفت، اینقدر جلوی ما میایستاد که کاری از پیش نمیبردیم. چه بسا یک یا دو سال بعد از آن، میتوانستیم خرمشهر را آزاد کنیم. ایشان همه را به تسلیم کشاند. اگر حسن نبود خرمشهر در سوم خرداد 1361 آزاد نمیشد.
(منبع: کتاب ملاقات در فکه)
سردار فتحا... جعفری: آن دختر بچه نوشته بود ما برای شما دعا می کنیم
«حسن باقری نامهای از دختربچه دانشآموزی را بین فرماندهان برجسته کربلا و فرمانده گردانها خواند. آن دختر نوشته بود ما برای شما دعا میکنیم و منتظر آزادی خرمشهر هستیم. این نامه تأثیرگذار بود. حسن گفت: خرمشهر برای ما، ملت ما و امام ما یک اسطوره است. هرچه خاک آزاد کرده باشیم، باز مردم میگویند خرمشهر چه موقع آزاد میشود؟ میگفت: دشمنی که در خرمشهر است یک دشمن مستأصل است، نمیتواند دفاع کند، دستش روی ماشه نمیرود. نباید به آن ها مهلت بدهیم، اینها به زور ایستادهاند. حسن دشمن را به خوبی میشناخت و این برای جمهوری اسلامی یک امتیاز بزرگ بود. خیلی از فرماندهان میگفتند وقتی حسن باقری میجنگد، انگار دشمن را میبیند و با او میجنگد. در تاریخ کمتر سابقه دارد کسی دشمن خود را از پشت بیسیم ببیند و بجنگد، سخنرانیهای صدام را با دقت گوش میکرد، بیسیم فرماندهان عراقی را میشنید و کشف میکرد که آیا دشمن روحیه جنگ دارد یا نه؟»
(منبع: کتاب ملاقات در فکه)
خاطره فرمانده عراقی:
صدام گفت هیچ قدرتی نمی تواند خرمشهر را از ما پس بگیرد
کتاب «توفان سرخ» شامل خاطرات سرهنگ عراقی عبدالعظیم الشکرچی، از جمله منابع قابل تأمل در حوزه هشت سال جنگ تحمیلی است که میتواند جنگ را از زاویه دید دشمن و نیروهای متجاوز به تصویر بکشد. هرچند این کتاب فقط 60 صفحه دارد و میتوان گفت کتاب کمحجمی است، اما از آن جا که نویسندهاش یکی از افراد ارتش دشمن بوده و فتح خرمشهر را شرح داده است، کتاب مهمی محسوب میشود. خاطرات عبدالعظیم الشکرچی، وقایعی از جنگ در بین سالهای 1360 تا 1361 را در بر میگیرد و او با ذکر حوادث و وقایعی از آزادسازی خرمشهر به دست رزمندگان ایرانی و اظهار عجز صدام در این خصوص، به توصیف روحیه نیروهای دو سوی نبردهای اطراف خرمشهر میپردازد. عبدالعظیم الشکرچی در نبردها و عملیات مختلفی شرکت و در این کتاب به عملیاتی اشاره کرده که نسبت به کم و کیف و زوایای مختلف آن وقوف کامل داشته است. از جمله موضوعاتی که در این کتاب به آن اشاره و با جزئیات بیشتری نقل میشود، ماجرای فتح خرمشهر و حماسه سوم خرداد از سوی رزمندگان اسلام است. او ماجرا را چنین نقل میکند: «زبان و قلم از بیان مصائب و مشکلات حزنانگیزی که توسط رزمندگان اسلام در جریان آزادسازی خرمشهر بر ما تحمیل شد، ناتوان است. آن موقع، من فرمانده گردان یکم تیپ 419 بودم و به همراه نیروهای تحت امرم، در خرمشهر استقرار داشتم. هنگامی که عملیات آزادی خرمشهر از سوی رزمندگان اسلام آغاز شد، زمین زیر پایمان به لرزه درآمد و ابری سرخرنگ بر سقف آسمان چسبید و اضطراب سربازان عراقی را دوچندان کرد. سربازانی که پس از مدت زمانی کوتاه به اجسادی مفروش بر زمین مبدل شدند.
شب قبل از عملیات، روحیهای بسیار عالی داشتیم. صدام حسین به دیدارمان آمده بود و میگفت: «مطمئن باشید که روی زمین، هیچ قدرتی وجود ندارد که بتواند خرمشهر را از ما پس بگیرد.» نظامیان، تحت تأثیر سخنان او قرار گرفته بودند و برایش کف میزدند. حتی به دلیل همین کف زدنها و شعارها، از ما تقدیر کردند؛ اما هنوز از این تقدیر و تشویق ها لذتی نبرده بودیم که به فاصله یک روز، خرمشهر به دست صاحبان اصلیاش افتاد و ضربهای گیجکننده به صدام وارد آمد؛ به گونهای که هیچگاه نتوانست بفهمد این اتفاق چگونه رخ داد. در این عملیات، تلفات تیپ ما بیش از 1500 کشته، 500 زخمی و تعداد 1000 اسیر بود؛ و اینها ارقامی است که در بخشنامههای داخلی تیپهای لشکر هفتم ثبت شده است.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
کامیار-رئیس جمهور آمریکا که تا همین چند روز پیش با غوغاسالاری و هیاهو از جلوگیری جنگ با کره شمالی و متقاعد کردن پیونگ یانگ به دست برداشتن از تسلیحات هسته ای خود به عنوان دستاورد دیپلماسی "زور و فشار مدارانه" دولتش سخن می گفت، از بیم منصرف شدن رهبرکره شمالی از دیدار با اوآمادگی خود را برای یک طرح چند مرحله ای برای برچیده شدن برنامه تسلیحات هسته ای پیونگ یانگ اعلام کرده است. به نوشته نیویورک تایمز، طرحی چندمرحله ای که نشان می دهد ترامپ از درخواست قبلی اش برای خلع سلاح فوری عقب نشینی کرده است.ترامپ پیش از این تاکید کرده بود که «اون» باید فورا برنامه تسلیحات هسته ای را متوقف کند بدون آن که واشنگتن امتیازی به پیونگ یانگ بدهد.انعطاف ترامپ در قبال کره شمالی پس از آن صورت گرفته است که پیونگ یانگ هفته گذشته تهدید کرد که با تسلیم یک جانبه تسلیحات اتمی اش موافقت نخواهد کرد و همین طور هشدار داد که دیدار بین ترامپ و اون را که قرار است در سنگاپور برگزار شود، لغو می کند.این تحولات نشان می دهد که ترامپ در حال کوتاه آمدن از راهبرد و رویکردی است که ماه ها برای برخورد با کره شمالی بر آن پافشاری و اصرار کرده بود. این مسئله همچنین نشانگر این واقعیت است که سه هفته قبل از برگزاری نشست رهبران آمریکا و کره شمالی، کاخ سفید هنوز راهبرد روشن و مشخصی برای مذاکره با کره شمالی ندارد.پس از انتشار بیانیه دولت کره شمالی درباره احتمال لغو دیدار دوجانبه در صورت تاکید و اصرار آمریکا به خلع سلاح یک جانبه کره شمالی، ترامپ و مشاوران او درباره احتمال شکست مذاکرات آینده با رهبر کره شمالی دچار تردیدهای جدی شده اند و در حال بررسی گزینه تعویق یا حتی لغو این مذاکره هستند.شایدبه همین دلیل بود که دونالد ترامپ در دیداراخیرش با همتای کره جنوبی در کاخ سفید از احتمال تعویق و حتی لغو دیدار دوجانبه خود با " اون" خبر داد.ترامپ طی روزها و هفتههای گذشته آن قدر با مذاکره دوجانبه برگزار نشده! خود با رهبر کره شمالی " عکس یادگاری!" گرفته بود که انتظارات را از این مذاکرات بسیار بالا برده بود. او و بسیاری از اعضای کابینه و مشاورانش هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده این مذاکره را دستاورد دیپلماسی "زور و فشار مدارانه" خود دانستند. وی بارها مذاکره در پیشروی خود با رهبر کره شمالی با موضوع خلع سلاح هستهای را همانند "پتکی" بر سر برجام به عنوان دستاورد دیپلماسی چندجانبه دولت سابق آمریکا کوبیده بود.ترامپ اما در دیداربا رئیس جمهور کره جنوبی توپ را به زمین همتای چینی خود انداخت و مدعی شد رهبر کره شمالی پس از دومین دیدار خود با رئیس جمهوری چین نظر و لحنش تغییر کرده است.هنوز معلوم نیست که دیدار دوجانبه ترامپ با اون که در روزها و هفته های گذشته در بوق و کرنای طرف آمریکایی بود، سر موعد پیشین یعنی 22 خرداد برگزار خواهد شد یا نه؟! ظاهرا مقامات کره شمالی "ان قلت"هایی را در کار آوردهاند و چند دلیل میتواند در تغییر لحن و عقب نشینی طرف کره شمالی موثر بوده باشد.نخست آن که ممکن است اظهارات نسنجیده "جان بولتون" مشاور امنیت ملی ترامپ درباره خلع سلاح کره شمالی با فرمول "لیبی" دست و دل مقامات دولت پیونگ یانگ را لرزانده باشد.کره شمالی چندین کلاهک هستهای و موشکهایی دارد که میتوانند هر نقطهای از خاک آمریکا را هدف قرار دهند. دولت کره شمالی این دو را مهمترین داشته و دستاورد خود میبیند و انتظار دارد در ازای خلح سلاح امتیازهای دندانگیری از طرف آمریکایی و جهان غرب بگیرد، در حالی که ظاهرا مقامات آمریکا میگویند بدون خلع سلاح هستهای کره شمالی نه تحریمی لغو میشود و نه امتیاز اقتصادی قابل توجهی به پیونگ یانگ داده خواهد شد!هر عقل سلیمی چنین چیزی را نمیپذیرد؛ چه برسد به دولت پیونگ یانگ که به دلیل بسته بودن درهای کشورش اعتمادی به جهان خارج آن هم کشوری مثل آمریکا ندارد. به هر روی ، روند تحولات و وقایع نشان میدهد که چه مذاکره دوجانبه – بین سران آمریکا و کره شمالی- برگزار شود و چه به زمان دیگری موکول شود، مقامات کره شمالی کمی محتاطتر و دست به عصاتر شدهاند و ظاهرا طرفهایی خارجی یا مشاورانی داخلی به رهبر جوان کره شمالی هشدارهایی دادهاند که مراقب اوضاع باشد و مهمترین داشته استراتژیک خود را ارزان با ترامپ معامله نکند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محمدرضا تاجیک از چهره های برجسته اصلاح طلب طی مصاحبه ای به مناسبت سالگرد دوم خرداد به آسیب شناسی جریان اصلاحات پرداخت و با بیان این که جریان اصلاحطلبی در سراشیبی مقبولیت و مشروعیت به سر میبرد،پیشبینی کرد: از دل جریان اصلاحطلبی، جریانهای متفاوت اصلاحطلبی خواهد رویید و پدیدار خواهد شد که آن جریانات شاید بیشتر بتوانند با زمانه ما ارتباط برقرار کنند؛ تا آن جریانی که جریان اصلاحطلبی رسمی نامیده میشود. وی با بیان این که متأسفانه جریان اصلاحطلبی همهچیز را در سیاست و قدرت تقلیل داده است، افزود: این رویه به نظر من یک اشتباه استراتژیک است و باید تلاش کرد از ساحتهای دیگر اجتماعی حرکت خود را سامان دهی کنیم و پیش برویم و کماکان نیمنگاهی هم به عرصه سیاست داشته باشیم، ولی نهاین که همه نگاه خود را به سیاست ببخشیم. محمدرضا تاجیک که با شرق گفت و گو می کرد، در بخشی از این گفت و گو تأکید کرد: اصلاحطلبان در یک مقطع خاص تاریخی به اقتضای شرایط خود، تلاش کردند با یک تصمیم و تدبیر عقلایی از جریانی متفاوت از جریان اصیل اصلاحطلبی دفاع کنند؛ در این مسیر آگاهانه یا ناآگاهانه جریان اندیشگی، اجتماعی و گفتمانی اصلاحطلبی را به یک معنا ذبح عقلی کردند. به این معنا که جریان اصلاحطلبی را از شادابی و فربهی اندیشهای و گفتمانی به یک بازیگر در صحنه قدرت تقلیل دادند. وی در آسیب شناسی این موضوع افزود: این حرکت، بیش از آن که فرصتهایی را متوجه جریان اصلاحطلبی کند، تهدیدها و آسیبهای بسیار جدی را بر پیکره و روح و روان جریان اصلاحات وارد کرد. وی در عین حال با بیان این که معتقدم جریان اصلاحطلبی برترین آلترناتیو جامعه ماست، تصریح کرد: احساس میکنم درون جریان اصلاحطلبی تحولی ایجاد خواهد شد و ما در آینده با صورت و سیرت دیگری از جریان اصلاحطلبی مواجه خواهیم بود که چندان متفاوت از جریان فعلی نیست، بلکه اصلاحطلبی است که با مرحله کنش کنونی و با روح زمانه انطباق پیدا کرده و بیش از آن که خرقه سیاسی و قدرت به تن کند، خرقه فرهنگی و اجتماعی بر تن خواهد کرد. این تئوریسین برجسته اصلاحات در بخش دیگری از سخنانش تأکید کرد: متأسفانه شرایطی که برای اصلاحطلبی ایجاد شد، تمرکز خود را بر رأس و هرم جامعه گذاشت و میانه و قاعده هرم جامعه را فراموش کرد و بهطور فزایندهای با قاعده جامعه با توهم پوپولیستی فاصله گرفت. تاجیک این مسئله را اشتباه تاریخی خواند و افزود: شاید این دوران طلایی که در گذشته اصلاحطلبی حک شده و کماکان خاطره خوبی را برای ایرانیان ایجاد میکند، این منطق را توجیهپذیر میکند که شاید ما یک نوع بازگشت به گذشته داشته باشیم تا یک قدم به جلو و رو به آینده.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
«وجود پنج ایران کوچک، از وجود یک ایران واحد بهتر خواهد بود...
ما از شورش ملت های ایران پشتیبانی و همه سعی خود را متوجه تجزیه ایران خواهیم کرد.»
این بخشی از سخنان طارق عزیز معاون نخست وزیر صدام در آغاز هشتمین ماه تجاوز ارتش بعث عراق به کشورمان بود.
صدام در روزهای ابتدایی جنگ در مصاحبه با الشرق الاوسط مورخ 1359.7.1 (23 سپتامبر 1980) یعنی تنها یک روز پس از آغاز حمله به کشورمان گفت: «نیروی هوایی پیروزما، پایگاه های گروه مجوس را بمباران و خسارات سنگینی به آن ها وارد کرد.»
طه یاسین رمضان معاون رئیس شورای فرماندهی عراق پس از سقوط خرمشهر چنین گفت: «عربستان (خوزستان) آزاد شده است». الانوار 1359.8.18
مطبوعات عراق زمان صدام نوشتند: «محمره (خرمشهر) سرزمین اجدادی است و نیروهای مسلح عراق آن شهر را برای ابد بازپس گرفتند». الشرق الاوسط 1359.8.5
و صدام پس از اشغال پاره تن ایران خرمشهر عزیز چنین گفت: «نیروهای مسلح ما هم اکنون محمره (خرمشهر)، مروارید شط العرب را به تصرف درآوردند، شهری که امروز لباس عزا را از تن رها و لباس عربی یعنی پیروزی بر تن کرد». این ها از جمله اسناد کاملا روشن و غیرقابل انکاری است که به خوبی نشان می دهد صدامیان البته با چراغ سبز حامیان غربی، شرقی و عربی خود برای تحقق کدامین اهداف و تعبیر چه رویاهایی حمله به کشورمان را در 31 شهریور 1359 یعنی حدود 19 ماه پس از پیروزی انقلاب اسلامی و در آن شرایط بسیار خاص و حساس و شکننده سیاسی، نظامی و اقتصادی آغاز کردند که اشغال خرمشهر و برنامه برای جدا کردن خوزستان از دامان مام میهن، مقدمه ای البته بسیار مهم و استراتژیک برای تحقق بقیه خواب ها و رویاهایشان بود.
به همین دلیل است که سوم خرداد یعنی سالروز بازپس گیری خرمشهر از ارتش بعث عراق برای ایرانیان تنها یک روز بزرگ و یک مناسبت دوست داشتنی و افتخارانگیز نیست. چرا که اولا با اوضاع و شرایط نامناسب آن زمان کشور و امکانات و تجهیزات اندک در مقابل عراق که با بهره گیری از 12 لشکر مرکب از پنج لشکر پیاده، پنج لشکر زرهی و دو لشکر مکانیزه و همچنین 15 تیپ مستقل به اضافه تیپ 10 گارد جمهوری و نیز نیروهای گارد مرزی (20 تیپ مرزی و برخورداری از تجهیزات فراوان و پیشرفته از جمله 366 فروند هواپیمای جنگی پیشرفته، 400 فروند بالگرد، 5400 دستگاه تانک و نفربر و... حمله ای گسترده، برق آسا، سنگین و همه جانبه علیه کشورمان انجام داد و توانست به رغم دلاورمردی ها و جان فدایی های جهان آراها، مقاومت 40 روزه «دلاورستان» ایران را بشکند و خرمشهر عزیز را به اشغال درآورد و یک دنیا نیرو و استحکامات و تجهیزات در این شهر مستقر کند. در چنین شرایطی حتی خبره ترین و خوش بین ترین نیروهای نظامی، احتمال بازپس گیری و آزادسازی خرمشهر را با امکانات و تجهیزات موجود آن روز و نوع آرایش نظامی و تسلط ارتش عراق بر منطقه بسیار بسیار بعید می دانستند .
تجلی نصرت الهی
اما مجموعه عملیاتی که به عملیات بیت المقدس و سرانجام آزادسازی خرمشهر در سوم خرداد سال 61 منتهی شد، نشان داد وقتی ملتی با ایمان و توکل به خداوند و با نیت نصرت دین و کتاب خدا مردانه و مومنانه برای حفظ ناموس و ارزش های انسانی و اخلاقی و حفاظت از کیان و عزت و شرف و استقلال وطن خود پا به رکاب عرصه جهاد و دفاع شوند، براساس وعده تخلف ناپذیر الهی، پیروز میدان خواهند بود و آزادسازی خرمشهر عزیز از چنگال متجاوزان مستظهر به کمک های بی دریغ غرب و شرق و بسیاری از اعراب منطقه و برخوردار از آن همه امکانات و تجهیزات نظامی پیشرفته، نمونه و نماد آشکار «امداد و نصرت الهی» بود که در عصر حاضر تجلی پیدا کرد و چه باورمندانه و مومنانه و دلنشین گفت آن پیر اهل حق و حقیقت که «خرمشهر را خدا آزاد کرد».
ثانیا و دیگر این که آن فتح بزرگ و بازپس گیری و به دامان میهن بازگرداندن خرمشهر، فقط پس گرفتن یک شهر و یک منطقه نبود بلکه بازپس گیری و احیای عزت، شرف و استقلال همه ایران و ایرانیان بود کاری که غیورمردان و گردان گرد این کهن مرز و بوم در قامت رزمندگان اسلام در لباس ارتشی و بسیجی و سپاهی و عشایر و ... با پیشانی بندهای افتخار یاا... و یا محمد و یا علی و یا زهرا و یا حسین و ... انجام دادند و جان های پاکی که در این راه هدیه جانان کردند تنها آزادسازی خرمشهر به عنوان یک شهر نبود بلکه احیای عظمت ایمان و شرف ایران و ایرانی و نشاندن تاجی پرتلالو بر تارک تاریخ پرفراز و نشیب و پر افتخار ایران عزیز بود. ایرانی که حملات اسکندر مقدونی و چنگیز و تیمور و دیگر تاتاران و مغولان و ... تاراج روس و انگلیس و حمله عثمانی و کودتای آمریکایی انگلیسی 28 مرداد و حمله آمریکا به طبس و ... و جدا شدن بخش های عظیمی از پیکره اش را در برخی جنگ های گذشته و عهدنامه های ننگین «گلستان» و «ترکمان چای» در عهد قجر نالایق و حتی واگذاری و از دست دادن بحرین را در دوره پهلوی دوم به تلخی تمام در حافظه خود دارد.
ایرانی مجوس نبوده و نیست
ثالثا و دیگر این که آن فتح بزرگ و خدایی و بازپس گیری خرمشهر به اراده و مشیت الهی و به دست توانمند سربازان قرآن و وطن و آن رزمندگان جان فدای ناموس و شرف کیان میهن به صدام و همه حامیانش و تمامی همفکران و هم مسلکان و هم «رویاهای» او نشان داد که ای بزرگ دروغ گویان و تهمت زنندگان عالم، ایرانی، مجوس نیست بلکه همه شما همفکران دیروز و امروز صدام مانند بن سلمان سعودی و سران وهابیت تکفیری و داعش خون ریز و ترامپ صهیونیست! و غاصبان فلسطین و تمامی منکران حق و حقیقت مجوس و بت پرست و بنده و برده غیر خدا هستید نه ایرانیان پاک نهاد که حتی قبل از قبول آگاهانه شریعت ناب محمدی و تشرف به ولایت علوی، موحد و یکتاپرست بوده اند حتی قبل از دوره باشکوه فرمانروایی کورش کبیر بر این سرزمین.
ای صدامیان آن فتح بزرگ به دست غیورمردان ایران زمین، نشان داد که خرمشهر عزیز آن روز که خونین اش کردید و «محمره اش» خواندید و با چکمه های کثیف تان اشغالش کردید لباس عزا به تن کرد و آن روز که به دامن مام عزیزش ایران عزیزتر از جان بازگردانده شد، لباس شادی و شور و عزت و شرف دوباره بر تن کرد و این گواه تاریخی به لطف الهی بر تارک تاریخ ایران و منطقه بلکه جهان می درخشد و همچنان خواهد درخشید. رابعا این که، آن فتح و بازپس گیری و آن امداد و لطف آشکار الهی دیگر بار اثبات کرد به برکت خون شهیدان راه استقلال و عزت و شرف دین و میهن نه خرمشهر هیچ گاه محمره بوده و خواهد شد و نه خوزستان عزیز ایران عربستان بوده و خواهد شد و نه به کوری چشم همه بدخواهان ملت بزرگ ایران، این سرزمین یلان و دلیران و جوانمردان و حماسه آفرینان و فرزندان نام آوران نامبردار در شاهنامه فردوسی بزرگ تا خون ایرانی و جوانمردی و مسلمانی و ایمان محمدی و ارادت اهل بیت در رگ هایشان جاری است اجازه خدشه دار شدن عزت و شرفشان و جدایی حتی وجبی از خاک کشورشان را به احدی نمی دهند. فتح و بازپس گیری خرمشهر از چنگال متجاوزان گواه روشنی بر این واقعیت نیز هست که همان گونه که صدامیان آرزوی محمره کردن خرمشهر و عربستان کردن خوزستان و تقسیم ایران را به ذلت هر چه تمام تر در آن شرایطی که دیدیم و تاریخ ثبت کرد به گور بردند، صهیونیست ها و سعودی ها و ترامپ و پمپئو نیز یا باید از این خواب بیدار شوند یا با آرزوی «ایرانستان» کردن ایران سر به گور بگذارند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
حضرت آیت ا... خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر روز گذشته در دیدار سران قوا و جمعی از مسئولان و کارگزاران نظام، با اشاره به دشمنی مبنایی، عمیق و مستمر آمریکا با اصل نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران تأکید کردند: شکست آمریکا در ماجرای اخیر در صورت ادای وظایف مسئولان، قطعی و بدون تردید خواهد بود.رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار در سخنان مهمی در دو محورِ «رفتار صحیح در قبال آمریکا ، برجام و اروپا» و نیز «لوازم و ضرورت های حرکت راهگشای اقتصادی در داخل کشور»، چندین تجربه عبرت آموز در روابط ایران و غرب را یادآوری و تضمینهای لازم اروپا برای ادامه یافتن برجام را تشریح کردند. رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود از ماه مبارک رمضان به عنوان فرصت خاص برای طراوت بخشیدن روح ایمان و معنویت یاد و خاطرنشان کردند: این فرصت برای همه مردم فراهم است اما این ماه برای نخبگان و مدیران کشور یک امتیاز مضاعف دارد تا با ارتباط بیش از پیش با خدا و تضرع و دعا، معنویت خود را جهت انجام رسالت سنگین مسئولیت، تقویت کنند.
جمهوری اسلامی مقطع فعلی را باتدبیر، پشت سر خواهد گذاشت
حضرت آیت ا... خامنه ای سپس وارد بحث اصلی خود شدند و با اشاره به مقاطع مختلف نظام جمهوری اسلامی و آزمون های مهم در هر یک از این مقاطع گفتند: جمهوری اسلامی در 40 سال گذشته همه مقاطع و حوادث گوناگون آنها را با قدرت و استقامت و با تدبیر پشت سر گذاشته و مقطع فعلی را نیز با قدرت و تدبیر، پشت سر خواهد گذاشت و مسیر پیشرفت خود را ادامه خواهد داد.ایشان افزودند: از ابتدای انقلاب اسلامی و در همه این مقاطع، رژیم آمریکا دشمن اصلی ملت ایران بوده و از همه ابزارها و ترفندهای سیاسی، اقتصادی امنیتی، نظامی و تبلیغاتی نیز استفاده کرده است اما در همه موارد هم شکست خورده است. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به تکرار تعبیر «براندازی» در صحبتهای مقامات آمریکا یی گفتند: این تعبیر، جدید نیست و مقامات آمریکایی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، آن را به کار می بردند. حتی همان رئیس جمهوری که می گفت به دنبال براندازی نیستم، به دنبال براندازی بود و نیت و اهداف او نیز مشخص شد.ایشان با تأکید بر اینکه بر اساس سنت الهی، در شکست دشمن هیچ تردیدی وجود ندارد، خاطرنشان کردند: سرنوشت رئیس جمهور کنونی آمریکا بهتر از سرنوشت اسلاف خود همچون بوش و ریگان نخواهد بود و همانند آنها در تاریخ گم خواهد شد. رهبر انقلاب اسلامی افزودند: البته براساس سنت الهی وظایفی هم بر عهده ما ست و اگر این وظایف را انجام ندهیم، نمی توان در خصوص رسیدن به نتایج مورد نظر، اطمینان داشت.
نمی توان با آمریکا تعامل کرد زیرا پایبند به تعهدات خود نیست
حضرت آیت ا... خامنه ای لازمه انجام وظایف و اتخاذ تصمیم صحیح در مقطع فعلی را بهرهمندی از تجربه های گذشته دانستند و بر همین اساس به بیان شش تجربه و درس مهم در خصوص آمریکا پرداختند. ایشان در بیان تجربه اول گفتند: مجموعه برخوردهای آمریکا از ابتدای مذاکرات هسته ای تاکنون، این تجربه مهم را به دست می دهد که جمهوری اسلامی ایران نمی تواند با آمریکا تعامل کند زیرا آمریکا پایبند به تعهدات خود نیست.
دولت قبل آمریکا هم برجام را نقض کرد
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: برخی نگویند که پایبند نبودن به تعهدات، مربوط به این رئیس جمهور و به این دولت آمریکا ست، خیر؛ دولت قبل هم که با ما مذاکره کرد، تقریباً به همین روش عمل کرد و آنها نیز برجام را نقض و ایران را تحریم کردند.ایشان با اشاره به سخنان دیپلمات های کشور درباره نقض مکرر روح و جسم برجام از جانب آمریکا افزودند: با دولتی که معاهدات بین المللی را به راحتی و همانند آب خوردن، نقض میکند، نمی توان تعامل کرد. تجربه برجام، جواب آن کسانی است که بارها می گفتند چرا با آمریکا ، مذاکره و تعامل نمی کنید. بنابراین همه باید از این تجربه درس بیاموزند و بدانند که نمی توان با چنین دولتی تعامل و مذاکره کرد.
موضوعاتی همچون هستهای و موشکی، مسئله اصلی نیستند
حضرت آیت ا... خامنه ای خاطرنشان کردند: تجربه بدعهدی آمریکا فقط مختص ایران نیست بلکه آمریکا حتی با افراد تسلیم و نوکر خود همچون محمدرضا پهلوی و حسنی مبارک نیز چنین رفتاری داشته و دارد. ایشان آشکار شدن عمق دشمنی آمریکا با جمهوری اسلامی ایران را دومین تجربه برشمردند و گفتند: در مذاکرات سال های اخیر و بعد از برجام، کاملاً مشخص شد که موضوعاتی همچون هستهای و موشکی، مسئله اصلی نیستند بلکه مخالفت و دشمنی عمیق آمریکا با اصل نظام اسلامی و ملت ایران به دلیل سربلندی این نظام در منطقه حساس و توسعه روحیه مقاومت و مخالفت بی ملاحظه با ظلم های آمریکا و بلند کردن پرچم اسلام است و آنها می خواهند نظام اسلامی را از مؤلفه های قدرت و اقتدار خود تهی کنند.
انعطاف آمریکا را گستاخ تر می کند
ایشان به یک تجربه دیگر اشاره کردند و گفتند: هرگونه انعطاف در مقابل آمریکا، به دلیل مصلحت سنجی های موسمی نه تنها دشمنی او را کمتر نخواهد کرد بلکه این دشمن را گستاخ تر خواهد کرد. رهبر انقلاب اسلامی به انعطاف های دولت ایران در زمان بوش دوم اشاره و خاطرنشان کردند: در آن زمان به رغم این انعطاف ها، بوش، جمهوری اسلامی ایران را محور شرارت نامید.ایشان به تحریم های دولت آمریکا بعد از برجام نیز اشاره کردند و افزودند: در مقابل بسیاری از این تحریم ها اعتراض شد اما هیچ اقدام قوی انجام نگرفت و نتیجه این شد که رئیس جمهور آمریکا ، گستاخ تر و وقیحانه تر سخن می گوید.
رئیس جمهور پیشین ما که طرفدار نرمش با غرب بود، به دادگاه آلمان احضار شد
ایشان با تأکید بر اینکه راه جلوگیری از دشمنی آمریکا، انعطاف و کوتاه آمدن نیست، گفتند: این موضوع فقط مختص آمریکاییها نیست، همه غربیها عمدتاً همینگونه هستند و ما فراموش نمیکنیم دوره ای را که رئیس جمهور ما طرفدار نرمش با غرب بود اما همین رئیس جمهور بر اساس موضوعاتی بی اساس، از طرف آلمان به دادگاه احضار شد.
تجربه سال های 83 و 84 در مهر و موم تأسیسات هسته ای
رهبر انقلاب اسلامی در تبیین چهارمین تجربه تأکید کردند: ایستادگی در مقابل غربی ها، امکان بسیار زیاد عقب نشاندن آنها را به وجود می آورد. حضرت آیت ا... خامنه ای برای این تجربه به قضایای هسته ای در سال های ۸۳ و ۸۴ اشاره کردند و گفتند: در آن سال ها، برای آنکه پرونده هسته ای ایران در آژانس عادی شود، پذیرفته شد که تأسیسات هسته ای تعطیل و مهر و موم شوند اما آنها در مقابل نرمش ها و عقب نشینی های آن زمان، به هیئت ایرانی گفتند که باید تمام تأسیسات هسته ای ایران، جمع آوری و نابود شوند.ایشان افزودند: در آن زمان، آنها حتی اجازه راه اندازی دو یا سه سانتریفیوژ را هم نمی دادند اما از زمانی که در مقابل زیاده خواهی های آنها ایستادیم و مهر و موم ها را شکستیم و جوانان مؤمن و انقلابی ما غنی سازی 20 درصد را انجام دادند، غربیها به التماس افتادند و ضمن قبول غنی سازی 3.5 درصد، با ادامه فعالیت پنج تا شش هزار سانتریفیوژ نیز موافقت کردند.
منشأ به رسمیت شناختن حق غنی سازی ایران، مذاکره نیست بلکه پیشرفت دانشمندان جوان ما و دستیابی به غنی سازی 20 درصد است
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: البته منشأ به رسمیت شناختن حق غنی سازی ایران، مذاکره نیست بلکه پیشرفت دانشمندان جوان ما و دستیابی به غنی سازی 20 درصد است وگرنه با مذاکره هیچ گاه حق ما را به رسمیت نمی شناختند. حضرت آیت ا... خامنه ای در جمع بندی این تجربه گفتند: باید در مقابل زیاده خواهی طرف مقابل، حرکت شجاعانه انجام داد.
بنای دعوا با اروپا را نداریم اما این 3 کشور اروپایی در حساسترین مواقع، با آمریکا همراهی می کنند
ایشان، پنجمین تجربه درس آموز را، همراهی اروپا با آمریکا در مهمترین موارد برشمردند و افزودند: ما بنای دعوا با اروپا را نداریم اما این سه کشور اروپایی نشان داده اند که در حساسترین مواقع، با آمریکا همراهی می کنند.رهبر انقلاب اسلامی حرکت زشت وزیر امور خارجه فرانسه در مذاکرات هسته ای و تقسیم نقش پلیس بد و پلیس خوب با آمریکا و همچنین مانع تراشی دولت انگلیس در قبال حق خرید کیک زرد براساس برجام را نمونه هایی از همراهی اروپا با آمریکا برشمردند و تأکید کردند: اروپایی ها حرف هایی می زنند اما تاکنون ندیده ایم که به معنی واقعی کلمه در مقابل آمریکا ایستاده باشند.
گره زدن حل مسائل کشور به خصوص مسائل اقتصادی به خارج از کشور، یک خطای بزرگ است
حضرت آیت ا... خامنه ای در بیان ششمین تجربه مهم در قضایای برجام گفتند: در سال های اخیر، این درس گرفته شد که گره زدن حل مسائل کشور به خصوص مسائل اقتصادی به برجام و خارج از کشور، یک خطای بزرگ است. ایشان افزودند: هنگامی که ما مسائل اقتصادی و کسب و کار را به برجام گره می زنیم، نتیجه این می شود که صاحبان کار و سرمایه چند ماه منتظر امضا شدن یا نشدن برجام می مانند و بعد از آن هم منتظر اجرا شدن یا اجرا نشدن آن هستند و سپس نیز منتظر اینکه آیا آمریکا در برجام میماند یا نمی ماند و در نهایت دستگاه فعال اقتصادی کشور همیشه معطل خارجی ها ست.
بی آبرو شدن آمریکا یا بروز اختلاف ظاهری میان آمریکا و اروپا واقعیت است اما ...
رهبر انقلاب اسلامی در جمع بندی مباحث مربوط به تجربه های برجام تأکید کردند: باید در قضایای بعدی مراقب بود تا این تجربه ها تکرار نشوند و از یک سوراخ، دو بار گزیده نشویم. رهبر انقلاب دل خوش کردن به مسائلی نظیر بی آبرو شدن آمریکا یا بروز اختلاف ظاهری میان آمریکا و اروپا در ماجرای اخیر را نافی استفاده از تجربیات خواندند و افزودند: اینها واقعیات است اما مگر ما برای این چیزها مذاکره کردیم که حالا به آنها دلخوش کنیم.ایشان خاطرنشان کردند: هدف از مذاکرات هسته ای برداشته شدن تحریم ها بود که بسیاری از آنها برداشته نشد، ضمن اینکه اخیراً تهدید می کنند تحریم ها را با وجود تأکید قطعنامه سازمان ملل باز می گردانند.
ایجاد دو قطبی بر سر برجام نباید صورت گیرد
رهبر انقلاب همچنین در نکته ای مهم و اساسی با پرهیز دادن «عناصر سیاسی، مدیریتی و مطبوعاتی» از سرزنش یکدیگر درباره برجام تأکید کردند: نقد صحیح، منصفانه و عاقلانه ایراد ندارد و مسئولان هم باید به آنها توجه کنند اما اهانت، هتک حرمت، اتهام و ایجاد دو قطبی بر سر برجام نباید صورت گیرد و وحدت و همزبانی نباید نقض شود.
حضرت آیت ا... خامنه ای سپس به طرح یک سؤال اساسی پرداختند: نحوه صحیح مواجهه با برجام بعد از خروج آمریکا چیست؟ ایشان با بیان چند نکته در پاسخ به این سوال گفتند: نکته اول این است که باید مسائل را واقع بینانه ببینیم و بدون دلخوش کردن به احتمالات، آنها را صریح و واقع بینانه با مردم در میان بگذاریم.
برخی تصور باطل ورود ۱۰۰ میلیارد دلار به کشور را به مردم منتقل کردند
رهبر انقلاب در همین زمینه به تصور باطل ورود ۱۰۰ میلیارد دلار به کشور پس از انعقاد برجام اشاره کردند و افزودند: متأسفانه برخی این تصور واهی را به مردم هم منتقل کردند.
اقتصاد کشور را از راه برجام اروپایی نمی توان درست کرد
دومین نکته ای که رهبر انقلاب درباره «نحوه مواجهه صحیح با برجام در شرایط فعلی» بیان کردند این واقعیت بود که اقتصاد کشور را از راه «برجام اروپایی» نمی توان درست کرد. ایشان افزودند: برجام اروپایی البته مسئله ای است اما قرائن فراوان از جمله انصراف و تردید شرکت های بزرگ اروپایی و نیز سخنان مسئولان 3 کشور اروپایی نشان می دهد اقتصاد کشور را از راه برجام اروپایی نمی توان به جلو برد.
اروپایی ها ثابت کنند قصد تکرار بدعهدی را ندارند
حضرت آیت ا... خامنه ای با اشاره به بدعهدی و بی صداقتی سه کشور اروپایی در اوایل دهه ۸۰ بر سر مسئله هسته ای افزودند: اروپایی ها باید ثابت کنند که این بار قصد تکرار آن بدعهدی را ندارند.رهبر انقلاب اعتراض نکردن سه کشور اروپایی به آمریکا در نقض مکرر روح و جسم برجام را مورد انتقاد قرار دادند و افزودند: اگر آنها به آمریکا اعتراض می کردند ممکن بود کار به اینجا نرسد، اروپایی ها باید این غفلت را جبران کنند.
اروپایی ها باید قطعنامه ای علیه آمریکا به شورای امنیت ببرند
حضرت آیت ا... خامنه ای خروج آمریکا از برجام را نقض قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل خواندند و افزودند: اروپایی ها باید قطعنامه ای علیه آمریکا به شورای امنیت ببرند و به این حرکت آمریکا اعتراض کنند.
سران ۳ کشور باید متعهد شوند که بحث موشک و حضور منطقه ای ایران را مطلقاً مطرح نخواهند کرد
رهبر انقلاب اسلامی در تبیین شرایط لازم برای ادامه برجام با اروپایی ها تأکید کردند: سران سه کشور باید متعهد شوند و قول دهند که بحث موشک و حضور منطقه ای ایران را مطلقاً مطرح نخواهند کرد. حضرت آیت ا... خامنه ای مقابله صریح اروپایی ها با هرگونه تحریم آمریکا علیه ایران را از دیگر شرایط ضروری برشمردند و خاطرنشان کردند: همه بدانند جمهوری اسلامی از مؤلفه های قدرت خود از جمله دفاع از راه دور قطعاً دست نمی کشد.ایشان عمق راهبردی را از دیگر مؤلفه های اقتدار ایران خواندند و افزودند: حضور در منطقه و طرفداری ملتها از جمهوری اسلامی، عمق راهبردی ماست و هیچ دولت عاقلی از این مؤلفه های قدرت بخش صرف نظر نمی کند.
اروپا باید خرید نفت از ایران به مقدار مورد نیاز ما را تضمین کند
حضرت آیت ا... خامنه ای همچنین اتحاد و اجتماع مردم زیر پرچم اسلام و افتخار نظام به شعارهای اسلامی را مایه قوام و استحکام کشور دانستند. رهبر انقلاب اسلامی در باب تضمین های لازم اروپایی ها برای ادامه برجام افزودند: اگر آمریکایی ها توانستند در فروش نفت ایران خلل وارد کنند اروپایی ها باید خرید نفت از ایران به مقدار مورد نیاز ما را تضمین کنند.
ایران با ۳ کشور اروپایی دعوا ندارد بلکه با توجه به سابقه اروپایی ها، ما به آنها اعتماد نداریم
تضمین بانک های اروپایی درباره دریافت و پرداخت وجوه تجارت دولتی و خصوصی با جمهوری اسلامی از دیگر نکاتی بود که حضرت آیت ا... خامنه ای در همین زمینه بیان کردند. ایشان خاطرنشان کردند: ایران با سه کشور اروپایی دعوا ندارد بلکه با توجه به سابقه اروپایی ها، ما به آنها اعتماد نداریم و به همین علت آنها باید تضمین های واقعی بدهند.
مسئولان سازمان انرژی اتمی برای شروع احتمالی فعالیت های تعطیل شده هسته ای آماده باشند
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اگر اروپایی ها در پاسخ به مطالبات ما تعلل کردند حق ایران برای آغاز فعالیت های تعطیل شده هسته ای محفوظ است. ایشان مسئولان سازمان انرژی اتمی را به آمادگی برای شروع احتمالی اینگونه فعالیت ها فراخواندند و افزودند: الان غنی سازی ۲۰ درصد را آغاز نمی کنیم ولی باید آماده باشید که اگر لازم شد و دیدیم برجام فایده ندارد فعالیت های تعطیل شده به واسطه برجام از سرگرفته شود.
با همه تلاش ها وضع اقتصادی کشور تعریفی ندارد
بخش دوم سخنان رهبر انقلاب در دیدار مسئولان نظام به مسائل داخلی اختصاص داشت. ایشان مسئله اول کشور را مسئله اقتصادی خواندند و افزودند: فعالیت های دولت باید با گسترش خدمات ادامه پیدا کند اما با همه تلاش ها وضع اقتصادی کشور تعریفی ندارد و بسیاری از مردم در فشار شدید گرانی و مشکلات هستند. حضرت آیت ا... خامنه ای حل مشکلات اقتصادی را در درجه اول در گرو اعتقاد قلبی مسئولان به چند مسئله دانستند و افزودند: باید عمیقاً باور کنیم که مشکلات اقتصادی با تکیه بر ظرفیتهای فراوان داخل کشور قابل حل است و نسخه های غربی نه در زمینه اقتصاد و نه در عرصه های دیگر نظیر جمعیت، حلّال مسائل و دشواری های کشور نیستند.
سپردن کارها به خارجی ها فقط در حد اضطرار باشد
ایشان به مسئولان خاطرنشان کردند: سپردن کارها به خارجی ها با توجه به بدقولی های آنها باید فقط در حد اضطرار باشد و فقط وقتی از امکانات داخلی مأیوس شدیم سراغ دیگران برویم. حضرت آیت ا... خامنه ای با اشاره به منابع و ذخایر طبیعی و معدنی، ظرفیت های سرزمینی، نیروی انسانی جوان و تحصیلکرده، دسترسی به آبهای بین المللی و دیگر نقاط قوت کشور تأکید کردند: کارشناسان معتقدند اگر ایران از این ظرفیت ها به درستی استفاده کند جزو اقتصادهای پیشرفته خواهد شد. ایشان افزودند: باید با توجه به این واقعیت ها برنامه ریزی و تدبیر کرد و به پیش رفت.
تصمیمات جلسه اخیر با مسئولان درباره مسائل اقتصادی پیگیری شود
رهبر انقلاب با اشاره به جلسه چند هفته پیش با مسئولان کشور درباره مسائل اقتصادی افزودند: تصمیمات آن جلسه باید با جدیت پیگیری شود.
ستاد مقابله با شرارت آمریکا در دولت تشکیل شود
حضرت آیت ا... خامنه ای با اشاره به اینکه آمریکایی ها وزارت خزانه داری خود را به اتاق جنگ علیه ایران تبدیل کرده اند افزودند: باید ستاد مقابله با این شرارت دشمن در مرکز اقتصادی دولت تشکیل شود و وزارت خارجه نیز به این مسئله کمک کند. رهبر انقلاب افزودند: اقتصاد مقاومتی علاج همه مشکلات کشور است و امروز با توجه به اقدامات دشمن، باید بخش هایی از اقتصاد مقاومتی در اولویت قرار گیرد.
اقتصاد دولتی جواب نمی دهد
حضرت آیت ا... خامنه ای، «اقتصاد مردمی» و ورود واقعی مردم به عرصه اقتصاد را کاملاً ضروری خواندند و افزودند: اقتصاد دولتی جواب نمی دهد و همانگونه که بارها گفته ام باید سیاست های اصل ۴۴ جدی گرفته شود و بخش خصوصی را وارد میدان کنیم. رهبر انقلاب فلسفه تشکیل صندوق توسعه ملی را کمک به بخش خصوصی برشمردند و خاطرنشان کردند: این صندوق کاملاً در اختیار دولت است اما منابع صندوق باید در اختیار فعالان بخش خصوصی قرار گیرد و نباید صرف مصارف جاری شود.حضرت آیت ا... خامنه ای اقتصاد نفتی را از عیوب اساسی اقتصاد ایران خواندند و خاطرنشان کردند: ۲۰ سال پیش گفتیم باید به جایی برسیم که هر وقت اراده کردیم درِ چاه های نفت را ببندیم و این ممکن است.رهبر انقلاب افزودند: امروز ما اسیر نفت هستیم چرا که قیمت گذاری و خرید یا عدم خرید آن دست دیگران است این وضع باید تغییر کند و نفت به عنوان سرمایه ملی، واقعاً در اختیار ما باشد و وابستگی به آن را روز به روز کم کنیم. اهمیت دادن به اقتصاد دانش بنیان، توجه به جوانان کارآفرین در رسانه ها، تقویت تولید داخل، اهمیت فراوان به کالای ایرانی و خودداری مطلق همه دستگاهها از خرید محصولات غیر ایرانی از دیگر نکاتی بود که رهبر انقلاب مورد تأکید قرار دادند.
دیدید با برجام هم مشکل اقتصاد درست نشد
ایشان در نکته پایانی این بخش از سخنانشان تأکید کردند: مسائل اقتصاد را نباید به برجام و امثال آن گره بزنیم، دیدید با برجام هم مشکل اقتصاد درست نشد بنابراین اقتصاد به عوامل دیگری نیاز دارد. حضرت آیت ا... خامنهای در ادامه به سیاست خصمانه آمریکاییها در القای بنبست و تزریق ناامیدی و ناتوانی در جامعه اشاره کردند و گفتند: ملت ایران امروز به استقلال، ایستادگی، آبروی بینالمللی و نفوذ منطقهای خود افتخار میکند اما دشمن به دنبال آن است که با شایعه، دروغ و برجستهسازی ضعفها، این احساس افتخار را از ملت سلب کند و با شکست جلوه دادن پیروزیها و پیشرفتها، حرکت امیدوارانه را که حلال مشکلات کشور است، از بین ببرد.
توانایی غلبه بر همه مشکلات اقتصادی را خواهیم داشت
ایشان هدف جمهوری اسلامی را سربلند کردن اسلام وتحقق شریعت اسلامی در جامعه خواندند و در جمعبندی این بخش از سخنانشان تأکید کردند: ما با شناخت ظرفیتها و توجه به تجربهها و از همه مهمتر با استمداد از خداوند متعال، بدون تردید توانایی غلبه بر همه مشکلات اقتصادی را خواهیم داشت.
لزوم ارزیابی عملکرد سازمان ملل
بخش پایانی سخنان رهبر انقلاب اسلامی به ارزیابی عملکرد سازمان ملل و تأکید بر لزوم پیگیری چند پرونده مهم از جنایات حقوق بشری آمریکا اختصاص داشت. ایشان عملکرد سازمان ملل را نامناسب و تحت نفوذ آمریکا دانستند و گفتند: چندی قبل دبیرکل سازمان ملل یک روز پس از محکوم کردن جنایات سعودیها علیه مردم یمن، حرف خود را پس گرفت. این نمونهها نشان میدهد سازمان ملل تحت فشار آمریکا و قارونهای منطقه خلیج فارس است.
جنایات حقوق بشری در آمریکا
رهبر انقلاب اسلامی در برشمردن جنایات و پروندههای حقوق بشری آمریکا به مواردی همچون «سوزاندن اعضای فرقه داودیها در آمریکا در زمان کلینتون»، «نگهداری و شکنجه فجیع زندانیان در زندان های گوانتانامو، ابوغریب عراق و یک زندان آمریکایی در افغانستان»، «آزادی فروش سلاح در آمریکا به دلیل منافع کمپانی های اسلحهسازی»، «رفتار وحشیانه پلیس آمریکا با سیاهپوستان»، «نقش مؤثر آمریکا در ایجاد و حمایت از داعش»، «کمک به رژیم صهیونیستی در کشتار مردم از جمله در کشتار اخیر غزه» و «کمک و حمایت از سعودیها در کشتار مردم یمن و سرکوب مردم بحرین» اشاره و تأکید کردند: سازمان ملل اگر سازمان ملل است و وابسته به رژیم آمریکا نیست باید این پروندهها را بهطور جدی پیگیری و کوتاهیهای گذشته خود را جبران کند.حضرت آیت ا... خامنهای در پایان، سخنان جمهوری اسلامی را در مسائل مختلف سخنانی متین، مستدل و قابل اثبات خواندند و افزودند: جمهوری اسلامی در این سال ها روزبه روز قویتر شده است و حرکت به سمت اقتدار بیشتر را در پرتو استحکام ساخت داخلی و رفتار صحیح مسئولان با مردم همچنان به پیش خواهد برد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
قرعهکشی مرحله یکچهارم نهایی لیگ قهرمانان آسیا انجام شد که پرسپولیس ایران به مصاف الدحیل قطر خواهد رفت و استقلال نیز با السد بازی میکند. پرسپولیس در بازی برگشت و استقلال در بازی رفت میزبان هستند. بازیهای دور رفت در تاریخهای 5، 6 و 7 شهریور برگزار خواهد شد و دیدارهای برگشت نیز در تاریخ 26، 27 و 28 شهریور انجام میشود. قرعهکشی نیمه نهایی لیگ قهرمانان آسیا نیز برای تعیین میزبان و میهمان انجام شده و به این ترتیب، برنده دیدار السدقطر- استقلال ایران، در دیدار رفت از مرحله نیمه نهایی میزبان برنده دیدار پرسپولیس ایران- الدحیل قطر خواهد بود و در صورت پیروزی نمایندگان کشورمان مقابل تیمهای قطری شاهد تقابل سرخابی در مرحله نیمهنهایی رقابتها خواهیم بود؛ دیداری که بدون تردید حساسترین داربی تاریخ فوتبال ایران لقب خواهد گرفت. عدم تقابل استقلال و پرسپولیس در این مرحله که حذف اجباری یکی از تیمهای پرطرفدار کشورمان را به دنبال داشت قطعا میتواند اتفاق خوبی برای فوتبال ایران باشد. از سوی دیگر در طول تاریخ لیگ قهرمانان، تیمهای ایرانی برتری نسبی در تقابل با تیمهای قطری داشتهاند و در ۶۵ بازی صاحب ۲۶ پیروزی ۱۹ تساوی و ۲۰ باخت شدهاند. البته پیشرفت فوتبال قطر در سالهای اخیر غیرقابل کتمان است و در ۲ فصل گذشته در ۱۴ تقابل گذشته تیمهای ایرانی و قطری، ۷ پیروزی برای قطریها و تنها ۳ برد برای تیمهای ایرانی و ۴ تساوی رقم خورده است. آبیپوشان تهرانی از رویارویی با تیمهای قطری نسبت به سرخپوشان خاطرات بهتری دارند. استقلال در مجموع ۱۵ تقابل برابر تیمهای قطری در لیگ قهرمانان تنها ۲ شکست داشتهاند و صاحب ۷ پیروزی و ۶ تساوی شدهاند. به جز این استقلال یک بار نیز در مرحله پلیاف نیز السد قطر را در ضربات پنالتی حذف کرده است. پرسپولیس در ۱۲ دیدار با تیمهای قطری ۵ برد ۳ تساوی و ۴ شکست نصیبش شده است. البته بدون در نظر گرفتن آمار قطعا استقلال و پرسپولیس کار سختی مقابل نمایندگان قطر خواهند داشت. السد با جذب ستارگان گرانقیمت دنیای فوتبال در این چند سال همواره یکی از بهترین تیمهای قطری بوده و الدحیل هم این فصل با نتایج درخشان خود توانسته قدرت نوظهور قاره کهن لقب بگیرد. البته الدحیل، موفقترین تیم این فصل لیگ قهرمانان آسیا برای رسیدن به مرحله نیمهنهایی با تیمی طرف خواهد بود که برای آخرین بار آنها را شکست داده است. الدحیل که با ۸ برد پیاپی به مرحله یکچهارم نهایی لیگ قهرمانان رسیده، این فصل در لیگ ستارگان قطر هم هیچ شکستی نداشت و بدون باخت به قهرمانی رسید. اگر تمام بازیهای آنها را به صورت رفت و برگشت حساب کنیم، الدحیل به صورت رودررو از تمام حریفان این فصلش در لیگ و لیگ قهرمانان آسیا بهتر نتیجه گرفته است. آخرین تیمی که توانسته الدحیل را شکست دهد، پرسپولیس ایران است. تیم برانکو در دور یکهشتم نهایی لیگ قهرمانان ۲۰۱۷، الدحیل را در زمین حریف برد و به مرحله یکچهارم نهایی رسید. حالا پرسپولیس برای صعود به نیمه نهایی لیگ قهرمانان دوباره باید کاری را انجام دهد که هیچ تیم آسیایی از پس آن برنیامده است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دانش پور- همواره یکی از مشکلاتی که کارگران ساختمانی با آن روبه رو بوده اند و طی سال های گذشته با فراز و نشیب های متعددی همراه بوده، موضوع بیمه است. هم اکنون این چالش به دلیل رکود نسبی که بر بازار کار و ساختمان سایه افکنده است، لزوم و نیاز آن را دوچندان کرده است. به این پیامک ها که از سوی مردم به روزنامه خراسان رسیده است، توجه کنید:
« وضعیت بیمه کارگران ساختمانی که جزو قشرهای ضعیف جامعه هستند به گونه ای است که باز هم مثل همیشه منجر به پایمال شدن حق کارگران ساختمانی شده است.»
«چرابیمه کارگران ساختمانی توسط اداره تأمین اجتماعی سهمیه بندی شده است؟ این کارغیرعادلانه ، غیرمنصفانه ، غیرمنطقی وغیر قانونی است.»
«من سازنده ساختمان هستم. تامین اجتماعی برای صدور پروانه کار از مالک پولی برای بیمه ساختمان می گیرد. بماند که اصلا در زمان وقوع حادثه هیچ گونه خدماتی به مالک نمی دهد؟»
به دنبال ارسال این پیامک ها به روزنامه و طرح مشکلات مردم ، این موضوعات را با مدیرکل نام نویسی و حساب های انفرادی سازمان تامین اجتماعی مطرح کردیم. بهروز کریمی با بیان این که طبق اعلام کانون انجمن صنفی کارگران ساختمانی یک میلیون و 300 کارگر ساختمانی در کشور در این صنف فعال هستند، گفت: از سال 86 تا کنون یک میلیون و 100 کارگر تحت پوشش بیمه تامین اجتماعی قرار گرفته اند و 200 هزار نفر دیگر هم تا پایان امسال به مرور بیمه می شوند.
وی ادامه داد: طبق قانون مربوط به سال 52 کارگران ساختمانی فقط در مورد حوادث ناشی از کار بیمه میشدند اما در سال 86 قانون بیمه اجتماعی کارگران ساختمانی تصویب شد و از همان زمان سازمان تامین اجتماعی به تدریج شروع به نام نویسی وپوشش کارگران ساختمانی کرد به نحوی که اکنون یک میلیون و 100 هزار نفر کارگر و با احتساب خانواده های آن ها دو میلیون و 600 هزار نفر تحت پوشش بیمه قرار گرفته اند.
وی درباره شرایط احراز کارگران با تاکید بر این که برای این که کارگران ساختمانی بیمه شوند باید کارگران واقعی شاغل در این صنعت را شناسایی کنیم، اظهار کرد: حق بیمه کارگران ساختمانی 30 درصد است که 7 درصد سهم متقاضی ، 3 درصد سهم دولت و 20 درصد سهم کارفرماست که از محل عوارض صدور پروانه ساختمانی توسط شهرداری وصول می شود. بنابراین با توجه به این که مبلغ حق بیمه که کارگران ساختمانی باید پرداخت کنند حدود 96 تا 110 هزار تومان است؛ موضوع پایین بودن میزان حق بیمه ، منجر به ایجاد تقاضای غیرواقعی در جامعه شده است بنابراین ما باید کارگران واقعی را که در صنعت ساختمان شاغل هستند، شناسایی کنیم .
وی ادامه داد: این کار از چند طریق انجام می شود. افراد باید کارت مهارت شغلی از سازمان فنی و حرفه ای داشته باشند . مورد تایید انجمن های صنفی کارگران ساختمانی باشند ضمن آن که بازرسان سازمان تامین اجتماعی در زمینه راستی آزمایی متقاضیان مشارکت دارند و کارگران واقعی را تحت پوشش قرار می دهند.
وی در خصوص تعداد افرادی که کارگر ساختمانی نیستند اما تحت پوشش قرار گرفته اند، اظهارکرد: قبل از راه اندازی سامانه رفاهی یعنی تا اواخر سال 95 حدود 800-700 هزار نفر برای بیمه کارگران ساختمانی ثبت نام کرده بودند و پس از ایجاد سامانه نیز حدود 300 هزار نفر در این سامانه ثبت نام کردند. در این بین افرادی که قبل از ایجاد سامانه تحت پوشش بیمه قرار گرفته اند راستی آزمایی نشدند بنابراین ممکن است در میان آن ها افرادی باشند که کارگر ساختمانی نیستند .
کریمی با اشاره به کسری وصول پرداخت حق بیمه توسط کارفرما که منجر به بروز مشکلاتی برای بیمه کارگران ساختمانی شده است، توضیح داد: از 20 درصد حق کارفرما که باید از محل عوارض صدور پروانه ساختمانی به دست بیاید تا کنون فقط 5/5 درصد را وصول کرده ایم به عبارتی ما، در مورد 5/14 درصد از سهم کارفرما کسری وصول داریم و همین امر ارائه خدمات ما را با مشکل مواجه کرده است و در مورد تحت پوشش قرار دادن کارگران ساختمانی با محدودیت مواجه شده ایم.
وی خاطرنشان کرد: البته با توجه به این که کانون انجمن صنفی کارگران ساختمانی کشور تعداد کارگران ساختمانی واقعی را یک میلیون و 300 هزار نفر اعلام کرده است عملکرد تامین اجتماعی درباره تحت پوشش قرار دادن یک میلیون و 100 هزار کارگر به نظر مطلوب می آید. کریمی خاطرنشان کرد: 200 هزار نفر کارگر ساختمانی دیگر را متناسب با توان مالی سازمان به مرور تحت پوشش بیمه قرار خواهیم داد و بر اساس سیاست هایی که داریم ، امیدواریم این تعداد به مرور تا پایان امسال تحت پوشش بیمه قرار بگیرند .
مدیر کل نام نویسی و حساب های انفرادی سازمان تامین اجتماعی در خصوص اعتبار بیمه تامین اجتماعی کارگران ساختمانی با اشاره به این که درسال 96 ، 3 درصد سهم دولت پرداخت نشده است گفت: از میزان 20 درصد سهم کارفرمایی در سال گذشته، 5/5 درصد را وصول کردیم که رقم آن حدود دو هزار و 42 میلیارد تومان می شد یعنی تا کنون حدود 571 میلیارد تومان وصول شده است.
وی تاکید کرد: بنابراین تامین اجتماعی در این حوزه با کسری وصول مواجه شده است آن هم در حالی که کارگری که بیمه می شود بلافاصله خدمات مورد نیاز خود را مطالبه می کند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
معاون محتوای مرکز ملی فضای مجازی با اشاره به عضویت 25 میلیون نفر در پیامرسانهای داخلی ، درباره تعیین تکلیف نسخههای فارسی تلگرام نیز گفت: تلگرام های فارسی برای مدت محدودی با فرصت دادن به پیامرسانهای داخلی کمک میکنند اما در نهایت یا باید خودشان تبدیل به پیامرسان مستقلی شوند یا کنار میروند.به گزارش فارس ؛ امیر خوراکیان معاون محتوای مرکز ملی فضای مجازی درباره میزان موفقیت فیلتر تلگرام خاطرنشان کرد : از نظر ما مسئله اصلی تلگرام حل شده است ، بازگشت به شرایط انحصار به هیچ وجه اتفاق نخواهد افتاد، اما موضوع داخلیها تمامشده نیست و فعالیت پیام رسان ها به طور مداوم بر اساس شاخص های فنی و کارشناسی رصد میشود، این پیام رسان ها بایدهمچنان به بهبود سیستم و خدمات ادامه دهند البته برنامه های خوبی نیز برای حمایت از آن ها پیشبینی شده است.
ترافیک تلگرام بعد از فیلترینگ به 30 درصد رسید
وی ادامه داد: به رغم وجود فیلترشکنها و نسخههای فارسی تلگرام، میزان انتشار محتوا و بازدید پستها ، کاهش داشته است. همچنین تعداد کانال های فعال در این شبکه کاملا روند کاهشی داشته و به طور کلی ترافیک این پیام رسان به کمتر از 30 درصد رسیده است که در نتیجه میزان موفقیت محدود شدن فعالیت تلگرام شیب مثبت دارد.
عضویت 25 میلیون نفر در پیامرسانهای داخلی
خوراکیان گفت: هم اکنون 25 میلیون و 114 هزار نفر در پیامرسانهای داخلی عضو شده و به این ترتیب بخش عمدهای از کاربران تلگرام فعالیتهای عمده خود را از فضای غیر قانونی به دیگر پیام رسانها منتقل کرده اند و فرایند انتقال همچنان ادامه دارد. همچنین تعداد کاربران فعال روزانه پیامرسانهای داخلی 9 میلیون و 200 هزار کاربر است که عدد مهمی است؛ زیرا تلگرام در طول چند سال به 9 میلیون کاربر فعال روزانه رسید، البته در این راه هنوز پیامرسانهای داخلی مشکلاتی نیز دارند اما در مجموع از فعالیت پیامرسانهای داخلی طی 20 روز پس از مسدود سازی تلگرام راضی هستیم.
وی در پاسخ به این سوال که برخی میگویند برخورد با تلگرام در قالب سامان دهی پیامرسان های خارجی با عجله و یک باره انجام شده است، نظر شما چیست؟ گفت: سند سامان دهی پیامرسانها در کشور در خردادماه 96 به تصویب شورای عالی فضای مجازی رسید و پیشینه یکساله دارد که جلسات متعددی در سطح وزیران برای تقسیم کار و عملیاتی کردن آن برگزار شده است. عملیاتی شدن این سند با ایام انتخابات همزمان و تصمیم بر کمی تأخیر شد که با ایام نوروز مواجه شدیم و در نهایت سامان دهی پیام رسان ها از ابتدای سال 97 شروع شد.
این سند شامل دو بخش سامان دهی فعالیت پیامرسانهای خارجی و فعالسازی و حمایت از پیامرسانهای داخلی است، قطعا با هدف ملی شدن خدمات پایه در فضای مجازی باید راجع به تلگرام تصمیماتی گرفته میشد و مسیری را در پیش داشتیم که اگر به طور منظم پیگیری میشد شاید نیاز به فیلترینگ هم نبود، اما اتفاقاتی رقم خورد که بخشی از دستگاههای تصمیمگیر، تصمیم به فیلتر تلگرام گرفتند.
وی در پاسخ به این سوال که برخی معتقدند بستن شبکه های اجتماعی بینالمللی از جمله فیس بوک و توئیتر در ایران باعث ایجاد انحصار تلگرام در ایران و ایزوله کردن کاربران ایرانی در فضایی محدود شده است، گفت: در این حوزه در گذشته برنامه مدونی وجود نداشته است و رویکرد مواجهه عمدتا اقتضایی و تقابلی اتخاذ شده است که تلگرام نیز از این فرصت حداکثر سوءاستفاده را کرده است. مسئله تلگرام جزء کوچکی از سامان دهی پیامرسانهای اجتماعی در کشور است و بررسیهای لازم حتما درباره شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها بر اساس سند مصوب ادامه دارد اما فعلا در حال بررسی هستیم. باید از این فضای گذار عبور کنیم تا تصمیمات مکملی که گرفته می شود به جای کمک کردن، تخریبکننده نباشند.
ماجرای درخواست برای رفع فیلتر توئیتر
وی همچنین درباره درخواست هشت عضو از 12 عضو کمیته فیلترینگ برای رفع فیلتر توئیتر نیز گفت: نامه هشت عضو از 12 عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (فیلترینگ)؛ درخواست بررسی موضوع است ، بررسی همیشه کار خوبی است و از آن استقبال میکنیم؛ اما باید به این نکته نیز توجه کنیم اکنون که پس از سال ها میدان دادن به خارجی ها؛ مقداری فضا برای فعالیت و رشد این صنعت در داخل فراهم شده است ، با تصمیم بی موقع مجدد همه داخلی ها را با شکست مواجه نکنیم، باید اجازه دهیم پیام رسان های داخلی از این فضا عبور کنند و به موفقیت نسبی مورد انتظار و قبول عموم کاربران برسند.در غیر این صورت به داخلیها ظلم کردهایم.
نسخههای فارسی تلگرام یا باید پیامرسان مستقل شوند یا کنار بروند
وی درباره تعیین تکلیف نسخههای فارسی تلگرام از جمله هاتگرام و تلگرام طلایی نیز گفت: تلگرام های فارسی برای یک مدت محدود با فرصت دادن به پیامرسانهای داخلی کمک میکنند تا در این زمان پیامرسانهای داخلی مشکلات خود را حل کنند و به تناسب رشد کاربران توسعه یابند. نسخههای فارسی برخی از مشکلات خود تلگرام را ندارند اما در نهایت یا باید خودشان تبدیل به پیامرسان مستقلی شوند یا کنار میروند.
وی درباره شائبه کمکاری دربرخورد با VPNها، نیزخاطرنشان کرد: تاکنون اقدامات لازم توسط دستگاه های مسئول دراین زمینه انجام شده است، اما VPNها به دلیل مشکل کیفیت و محاسبه ترافیک برحسب نرخ بینالملل قطعا یک راه دایمی مناسب برای استفاده نخواهند بود.
وی در پاسخ به این سوال که انتقادهایی از آسیب دیدن کسب و کارهای تلگرامی وجود دارد؟ گفت: تأیید میکنیم که کسب و کارهای تلگرامی به صورت مقطعی آسیب میبینند اما تا زمانی که از پیامرسان خارجی استفاده میکنیم اقتصاد واقعی شکل نمیگیرد. پیامرسان داخلی در تمام زمینهها به شکلگیری اقتصاد کمک میکند و شاهد رونق و تقویت مشاغلی از جمله کدنویسی، مهندسی نرمافزار، مهندسی سختافزار، امنیت شبکه و بسیاری مشاغل دیگر که تاکنون در پیام رسان درگیر نمی شدند میشویم.
وی تصریح کرد: با برنامه در دستور کار، در سه ماه آینده در حوزه پیامرسانهای داخلی به وضعیت بهتری خواهیم رسید و شرایط حتی از تلگرام هم بهتر خواهد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
با روی کار آمدن دونالد ترامپ و خروج آمریکا از برجام، آمریکا موعدی چند ماهه را برای تحریم ها مشخص کرده است. مقامات آمریکایی و مسئولان خزانه داری این کشور نیز بر بازگشت تحریم های بی سابقه علیه ایران تاکید کرده اند. با این حال، شناخت آن چه در ذهن سیاستمداران آمریکا می گذرد، می تواند در مواجهه کشور با اقدامات تحریمی موثر باشد. در این زمینه اسفند سال گذشته ریچارد نفیو طراح اصلی تحریم های ایران در سال های اخیر، کتابی را در زمینه تحریم ها و تئوریزه کردن آن با توجه به موضوع تحریمهای ایران منتشر کرده که به تازگی توسط مرکز پژوهش های مجلس ترجمه شده است. در این گزارش که در دو بخش تقدیم خواهد شد، نگاهی به برخی از بخش های این کتاب خواهیم داشت و با سیاست گذاران تحریمی آمریکا و پشت پرده ذهن آن ها آشنا خواهیم شد. مروری بر این سیاست ها نشان می دهد که آن ها به طور هدفمند کشور تحریم شده را در حالی که از ورود کالاهای استراتژیک محروم می کنند، به سمت واردات کالاهای لوکس سوق می دهند تا ذخیره ارزی کشور با سرعت بیشتری تحلیل برود. اشاره نویسنده به توان کشورهایی که خود اتکایی اقتصادی و سیاسی برای مقابله با تحریم ها دارند، جایگاه ارزش های فرهنگی و مذهبی هم چون فداکاری و شهادت طلبی، ترکیب جمعیتی، دسترسی آزادانه به اطلاعات جهانی و ...، ضمن آن که به خوبی پیچیدگی این تحریم ها را نشان می دهد، طبعاً روش های مقابله و کاستن از اثرات این تحریم ها را نیز تا حدزیادی مشخص می کند. بخش دوم این مطلب روز یک شنبه در همین صفحه درج خواهد شد.
نگاهی به کتاب داغ طراح تحریم های ایران
ریچارد نفیو، مسئول تیم طراحی تحریم ها علیه ایران، در دوره دوم اوباما و چهره اصلی تیم پشتیبان مذاکره کنندگان آمریکا در وین بوده است. نفیو را می توان فرمانده چریک های کت و شلواری جنگ تحریمی ایالات متحده علیه ایران خطاب کرد که با سبک و سیاقی جدید و به صورت همه جانبه در سال های اخیر به راه افتاده است.
وی در کتابی که سه ماه قبل در آمریکا با عنوان «هنر تحریم ها، نگاهی از درون میدان» منتشر و هم اینک توسط مرکز پژوهش های مجلس ترجمه شده و خلاصه ای از نکات مهم آن در این جا آمده است، به تشریح چارچوب فکری و عملی خود در طراحی تحریم ها علیه ایران با هدف افزایش حداکثری تاثیر و موفقیت آن ها می پردازد.
از آن جا که نفیو به عنوان مسئول طراحی تحریم های ایران به طور مستقیم در کارگردانی محتوایی مذاکرات ایران و آمریکا نقش داشته است، این کتاب می تواند راهنمای خوبی برای طراحی سناریوهای ضد جنگ اقتصادی همه جانبه آمریکا علیه ایران به شمار آید؛ جنگ اقتصادی که به فرموده مقام معظم رهبری، اتاق جنگ آن وزارت خزانه داری آمریکاست. جنگی که در آن رفتار نه تنها دولت، بلکه رفتار مصرفی، سرمایه گذاری، فرهنگ اقتصادی و اجتماعی تک تک مردم ما در آن به حساب می آید و تاثیر خواهد داشت.جالب این جاست که این کتاب از زمان کوتاه انتشارش تاکنون، در حد راهنمای آموزشی تحریم گذاری در سطوح بالای سیاست گذاری آمریکا معرفی شده است. به عنوان مثال رابرت اینهورن، مشاور ارشد سابق دفتر عدم اشاعه در وزارت خارجه آمریکا و عضو برجسته موسسه بروکینگز درباره این کتاب نوشته است:«نفیو با استفاده از تجربه دست اول خود به عنوان یک مذاکره کننده و سیاست گذار آمریکایی توانسته است راهنمای بسیار خوبی را در حوزه ایجاد و اجرای تحریم ها تدوین کند، تحریم هایی که به ابزاری جالب و بسیار مهم در سیاست دولت آمریکا تبدیل شده است، این کتاب حتماً باید توسط مقامات و کارشناسان حوزه کره شمالی، ایران و روسیه خوانده و در خصوص بقیه چالش های مهم امنیت ملی آمریکا نیز به کار گرفته شود.»
تحریم ها؛ دوگانه استقامت و درد
نویسنده در این کتاب، به بیان نوع نگاه خود به تحریم ها از منظر دوگانه ایجاد «درد» از سوی کشور تحریم کننده و «استقامت» از سوی کشور تحریم شونده می پردازد. وی در جای جای کتاب خود نشان داده است که تحریم گذاری به عنوان ابزاری استراتژیک، در دستگاه سیاست خارجی آمریکا نه امری صرفاً فنی، بلکه بیشتر هنر تصمیم گیری و به کارگیری خلاقانه ابزارهای مختلف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در این باره است. نوشته های وی نشان می دهد که استکبار جهانی تا چه حد تک تک وقایع، طرز برداشت ها، تلقی ها، نحوه برخورد و دیگر جزئیات ریز اجتماعی ایران را مد نظر داشته و از آن در محاسبات خود برای تحریم ها استفاده کرده است. به عنوان مثال وی نشان می دهد که چگونه در عین تحریم اقلام مختلف، واردات کالاهای لوکس را از تحریم مستثنی کرده تا به احساس اجتماعی تحریم شدگی بیشتر در ایران دامن بزند یا مثلاً چگونه افزایش بی سابقه قیمت مرغ در ایران در مقاطعی خاص، در عین حالی که هدف تحریم نبوده، به افزایش فشار تحریم ها کمک کرده است یا چطور واردات برخی اقلام را منع نکرده است تا ذخیره ارزی ایران با سرعت بیشتر و زودتر تحلیل برود و... !
چرا تحریم؟
نویسنده در این کتاب، هدف از اعمال تحریم ها را ایجاد سختی، درد یا ناکامی در کشور هدف، برای تغییر رفتار آن کشور بیان کرده است و می گوید: بر این اساس تحریم و اعمال درد، در سطح راهبردی و سیاست گذاری، هدف یکسانی را با عملیات نظامی دنبال می کند و آن ایجاد محرک های یکسان در طرف مقابل است، به طوری که آن طرف یا مقاومت کند یا از پا بیفتد.در این فرایند، تحریم کننده اگر چه از قبول مسئولیت در برابر مشکلات بشردوستانه تحریم ها شانه حالی می کند، اما ساده انگارانه است که این قبیل جنبه های منفی اعمال تحریم را در طراحی سیاست های تحریمی نادیده انگاشت.
اما در نقطه مقابل اعمال درد و تحریم، استقامت قرار دارد. بهترین تعریف از استقامت، قاطعیت روان شناختی در کشور هدف برای انکار پیروزی کشور تحریم کننده و همچنین ادامه دادن به مسیری است که برای خود انتخاب کرده. اساساً نیز تحریم با هدف تحت الشعاع قرار دادن این قاطعیت و عزم روان شناختی ایجاد شده است و بر این اساس، مبنا و پایه جسمی و فیزیکی موجود در طرف مقابل باید تحت تاثیر قرار بگیرد. به عنوان مثال اگر کشور هدف می ترسد که وادادن در برابر خواسته های تحریم کننده می تواند مشکلاتی را برایش به وجود بیاورد، آن گاه کشور تحریم کننده، تحریم های دیگری اعمال می کند.
نفیو نداشتن درک درست از عزم و استقامت کشور تحریمی را موجب شکست تحریم ها دانسته و می نویسد: «مثلاً ممکن است در یک برنامه تحریمی، محروم کردن یک کشور از بنزین یا گازوئیل بتواند در آن کشور ،نه تنها مشکل اقتصادی، بلکه مشکل اجتماعی ایجاد کند. چرا که از نظر آمریکایی ها، محروم کردن افراد از حق داشتن خودرو، برابر با گرفتن حقوقی است که خداوند به انسان ها داده است!» حتی نبود درک صحیح از کشور تحریم شونده می تواند به اعمال تحریم هایی منجر شود که استقامت آن کشور را تقویت کند و منجر به این شود که آن کشور از تحریم ها استقبال هم بکند، چرا که وضعیت سیاسی و اقتصادی درون آن کشور را ارتقا می دهد. به این دلیل برای این که تحریم ها عمل کند و به نتیجه برسد، تحریم کننده باید دشمن را از خود او بهتر بشناسد.
سه توصیه اساسی برای تحریم
نفیو در کتاب خود به سه توصیه مبنی بر رعایت اصل تشدید تحریم، اعمال شدید تحریم ها در مراحل ابتدایی و پرهیز از خودپنداری فشارهای تحریمی تاکید می کند.
وی معتقد است که «تشدید»، یکی از مهم ترین ابزارهای سیاست گذاری (تحریم) است. او می نویسد: رقبا (کشور مقابل) باید بفهمند که شما در مقام سیاست گذاری نه تنها آمادگی دارید که چند گام جلوتر بروید، بلکه اگر مشکل خود را با شما حل نکنند، حتماً این کار را می کنید و فشار را افزایش می دهید. با این حال، باید گفت که فشار و درد تحریم ها به خودی خود، نامتناهی و بی پایان نیست. در برخی مواقع، گاهی پیش می آید که اصلاً اقتصادی برای تحریم وجود نداشته باشد بنابراین غیر واقع گرایانه خواهد بود اگر فرض کنیم کشور تحریم کننده می تواند در حوزه اختیاراتش، تا ابد فشارها را افزایش دهد و آن ها را بالا ببرد. با در نظر گرفتن چنین محدودیت هایی باید گفت که اعمال تحریم ها در مراحل ابتدایی به صورت شدید، همچنان دست بالا را خواهد داشت.
وی همچنین برای تحریم کشورها به پرهیز از خودپنداری فشارها و لزوم سنجش فشارها در کشور هدف تاکید میکند و می نویسد: در کشوری با سنت اشتغال کامل و حتی تضمین هایی که دولت درباره شغل ارائه می دهد، نارضایتی از بیکاری می تواند حتی از کشوری که نسل ها بیکاری را تجربه کرده است و مشکلات شدید اقتصادی دارد، بیشتر باشد، چرا که میزان ناامیدی و به عبارت دیگر درد ایجاد شده در آن، بیشتر است.
8 راه ارزیابی سطح درد تحریم و چگونگی احساس آن در کشور تحریم شده
نویسنده کتاب به هشت راه برای ارزیابی سطح درد ناشی ازتحریم ها اشاره می کند. توجه به این راه ها مشخص خواهد کرد که کشورهای استکباری همچون آمریکا، با توجه به چه مولفه هایی محاسبات تحریمی خود را انجام می دهند. وی معتقد است که سنجش و اندازه گیری فشار باید به نسبت مقادیر تعریف شده و آسیب پذیری کشور هدف سنجیده شود. نفیو ایجاد الگوی تحریم را بدون داشتن اطلاعات کافی از خصوصیات ملی کشور هدف و نیز بدون دانستن این که چه تحریم هایی چه هزینه هایی برای کشور هدف دارد، ناممکن خوانده و توجه به این موارد را برای پرهیز از آن چه وی استهلاک تحریم ها می داند، ضروری دانسته است.
در این باره یک راه سنجش را به دست آوردن نوعی برآورد از اولویت های ملی کشور هدف و اعتبار وجایگاه کشور هدف تحریم می داند و در این زمینه به این موضوع که چگونه باید به این مولفه ها صدمه زد، با توجه به هشت محور زیر تاکید می کند.
1- ماهیت نهادهای سیاسی کشور هدف: بدین معنا که آیا کشور هدف سیستم دموکراتیک دارد یا خیر؟ یعنی میتوان بر نیروهای سیاسی با هدف ایجاد فشار در آن کشور اثر گذاشت یا خیر؟
2- ساز و کار کلان اقتصادی و آسیب پذیری های سیستم مالی: یعنی آیا کشور هدف تحریم، پیشرفته است یا خیر؟ چرا که در صورت پیشرفته بودن و داشتن ارتباطات اقتصادی، خود می تواند به کشور تحریم کننده ضربه بزند و این که آیا اقتصاد آن کشور دولتی یا خصوصی است؟ چرا که در صورت خصوصی بودن می توان از طریق فشار بر آن بخش، تاثیرگذاری تحریم ها را بیشتر کرد و بالعکس.
3- ماهیت روابط تجاری کشور مد نظر: در صورت محدود بودن تعاملات خارجی کشور تحریم شونده، می توان تلاش ها را بر اعمال فشار بر مجموعه کوچکی از اقتصاد قرارداد. در غیر این صورت باید بر حوزه های خاص تاکید کرد. همچنین اگر کشوری خودبسندگی اقتصادی و سیاسی دارد، شاید از لحاظ اقتصادی ضعیف باشد، اما از نظر دفع فشارهای خارجی قدرت بالایی خواهد داشت.
4- ارزش های فرهنگی: بدین معنی که آیا جمعیت ساکن در کشور هدف انگیزه های مادی بالایی دارند یا خیر؟ آیا به ارزش های سنتی و مذهبی خود در حوزه شهادت و فداکاری پایبندند؟ یا نهادهای بین المللی مانند سازمان ملل و دیگر نهادها در نظر آن ها مشروعیت و اعتبار لازم را دارند؟ به عنوان مثال کشوری مانند تیمور شرقی که وجود خود را به سازمان ملل مدیون است، مطمئناً از تحریم هایی که دسترسی این کشور به سازمان ملل و حق رای در آن را محدود می کند، بیشتر می ترسد. نفیو در این زمینه، به نگاه به واقعیت های فرهنگی به جای توجه به کلیشه های تاریخی مطرح شده درباره کشورها تاکید می کند و می افزاید: حافظه تاریخی بلندمدت نمی تواند دفاع کاملی در برابر سختی ها و دشواری های زندگی تا ابد باشد. وی به زعم خود، ایران را مثال می زند و می نویسد: برخی در بحبوحه تحریم ها می گفتند، مذهب شیعه ویژگی هایی دارد که شهادت را می ستاید و حتی رنج کشیدن در آن مجاز شمرده شده است. اما آن چه در عمل اتفاق افتاد، این بود که ایرانی ها نتوانستند پاسخی به تحریم های اقتصادی بدهند.
5- تاریخ اخیر: در این زمینه باید توجه کرد که آیا کشور مد نظر دهه ها در جنگ بوده یا دوره طولانی صلح را پشت سر گذاشته است. به عنوان مثال کشوری که در جنگ، پیروز از میدان خارج شده و کمتر آسیب دیده است، می تواند مقاومت بیشتری در برابر فشارها اعمال کند تا کشوری که سال ها جنگیده و جان و مال زیادی را از دست داده است.
6- جمعیت شناسی: در این خصوص، این مهم است که آیا جمعیت کشور توازن لازم میان جوانان و افراد مسن یا بین مرد و زن را دارد یا خیر؟ برخی از فشارهای اقتصادی می توانند جمعیت جوان را بیشتر از جمعیت پیر هدف قرار دهند نظیر تحریم هایی که به بیکاری جامعه منجر میشود و شغل های بخش صنعتی و تولید را تحت تاثیر قرار میدهد. تحریم های مسافرتی به خصوص آن هایی که آزادی حرکت افراد جوان و جمعیت شهری و دانشجویان را تحت تاثیر قرار می دهند نیز از همین دسته هستند.
7- دسترسی به منابع بیرونی اطلاعات: نفیو در این زمینه به این موضوع اشاره می کند که آیا کشور مد نظر به منابع بیرونی اطلاعات دسترسی دارد تا از آن طریق بتواند بر برنامه های ملی و تبلیغاتی کشورها غلبه کند؟ یا این که اساساً دسترسی به چنین اطلاعاتی یک جرم تلقی می شود.
وی می افزاید: اساساً اگر دسترسی آزادانه به اطلاعات وجود داشته باشد، کشور تحریم کننده یک مزیت خواهد داشت زیرا می تواند تلاش کند چارچوب ذهنی مردم آن کشور و حاکمیت آن ها را در هنگامی که تحریم ها را تجربه می کنند، به دست بیاورد و آن را ارزیابی کند.
8- سوالات مربوط به ایجاد تحریم ها: به این سوال اساسی باید پاسخ داد که آیا اقداماتی را که قابل دسترس هستند، می توان اعمال کرد یا خیر؟ به عنوان مثال درباره تحریم های انجام شده برای دو کشور عراق و ایران، می توان حدس زد که تحت تاثیر قرار دادن مردم عراق (در زمان صدام) که مردم تاثیرگذاری کمتری در تصمیم سازی های دولت و حاکمیت کشور خود داشتند، نسبت به عمل مشابه در ایران، اثر کمتری دارد. همچنین اعمال تحریم در بخش خصوصی ایران می تواند اثر تنبیهی بیشتری نسبت به تحریم بخش خصوصی عراق داشته باشد (با توجه به سهم این بخش در ایران نسبت به عراق) یا تحریم های نفتی نسبت به هر دوکشور برای غربی ها مفید خواهد بود.
سنجش و اندازه گیری استقامت کشور هدف
نویسنده در بخش دیگری از کتاب، با ارائه شاخص هایی، بازبینی و کنترل مداوم آن ها را برای بررسی آثار تحریم ها معرفی کرده است. از جمله:
1- اظهار نظرهای عمومی مقامات دولتی: اگر یک اظهار نظر یا سخنرانی مقام مسئول نشان دهد که موضوع اهمیت قبل را ندارد یا کشور آمادگی عقب نشینی را دارد، سنجش میزان استقامت راحت تر خواهد بود. درباره ایران، سخنگوهای دولتی مدت ها تلاش کردند آمریکا را به دلیل تحریم ها محکوم کنند و این تحریم ها را مایه پیشرفت اقتصاد داخلی ایران نشان دهند، با این حال با مطالعه دقیق اظهارات این سخنگویان، کارشناسان به راحتی افزایش فشار تحریم ها در گذر زمان را حدس زدند و به این نتیجه رسیدند که این تحریم ها زندگی را برای دولت ایران سخت و پیام رسانی های آن را نیز متفاوت کرده است.
2- سطح تبلیغات و تمرکز دولت: از تبلیغات و پروپاگاندای دولت نیز می توان به عنوان شاخصی برای سنجش میزان استقامت کشور تحریم شده استفاده کرد. اجزای اصلی این تبلیغات را تشویق مردم به قناعت و استفاده کمتر از کالاهای تجملی به خصوص وارداتی، احیای مبانی صنعت داخلی و توسعه صنایع جدید و بومی، متحد شدن بر گرد پرچم ملی، نگاه کردن به شرایط اقتصادی به عنوان یک جنگ اقتصادی که نیازمند اتحاد و همبستگی است و شناساندن و گزارش دادن موارد فساد در دولت و حاکمیت تشکیل می دهند. از سوی دیگر و در گذر زمان، تبلیغات دولتی نیز می توانند نشان دهنده خلل در استقامت کشور مدنظر باشند. برای مثال پیام های دولت ایران به جمعیت این کشور درباره ارزش و اهمیت پروژه های هسته ای از سال 2003 تا 2013 قابل توجه است.
این پیام ها همیشه نماد اهمیت این پروژه ها به عنوان یک حق ملی بود. اما در پایان سال 2016، پیام های حاکمیت متفاوت شده بود و بیشتر بر پیشرفت کلی ملت ایران و توان این دولت در توسعه فناوری های جدید متمرکز بود و دیگر مثل سابق، تاسیس پروژه ها و امکانات جدید هسته ای اهمیت نداشت. البته منطقی هم به نظر می رسید. چرا که دولت بسیاری از ظرفیت های هسته ای خود را واگذار کرده بود و امکان استفاده از آن ها را نداشت.
از منظر بیرونی، این پیام رسانی وقتی آغاز شد که مذاکرات هسته ای شروع شد. این مسئله به برخی عناصر درون حاکمیت ایران این اجازه را داد که بحث ملی درباره این قضیه را دوباره طراحی و نوعی آمادگی در مردم برای امتیازدادن به جهان خارج ایجاد کنند. به عبارت بهتر این مسئله نشان دهنده این بود که اساساً استقامت ایران برای حفظ برخی از پروژه های قبلی تضعیف شده است.
3- شاخص های اقتصادی، به خصوص آن هایی که نشان دهنده رشد و عملکرد پایدار در برابر تحریم ها هستند: در این زمینه حتی آمارهای دستکاری شده نیز ارزش دارند. چرا که اگر خیلی زیاد دستکاری شده باشند، درجه آسیب پذیری اقتصاد کشور را بر اساس فاکتورهایی که دستکاری شده اند، نشان می دهند.
4- تحولات سیاسی داخلی: تحولات سیاسی داخلی کشورها می توانند شاخص های مهم و بالقوه ای از جابه جایی واقعی قدرت و نفوذ در یک کشور باشند. در این حالت این تحولات می توانند به تغییراتی در دورنمای یک رژیم حاکم و نگرش آن بر موضوعات خاص اشاره کنند. البته این فاکتور یک متغیر مهم و مستقل نیست. چرا که احتمال سوء تعبیرها در این زمینه وجود دارد.
5- اطلاعات افکارسنجی درباره احساسات مردمی و حمایت دولت
6- موضع گیری هایی که در مذاکرات و در عرصه بین المللی اتفاقی می افتد.
آن چه امروز و در این گزارش اشاره شد، بخش نخست از خلاصه کتاب «هنر تحریم، نگاهی از درون میدان» به روایت معمار تحریم های ایران در تیم مذاکره کننده آمریکا بود.
این مطالب نشان می دهد، با توجه به مخاصمه مستمر دولت آمریکا با ایران در طول تاریخ معاصر، تا چه حد پرداختن به مقوله استقامت از ابعاد مختلف از جمله زیرساخت های اقتصادی، افکار عمومی و ... اهمیت دارد. همچنین توجه دولتمردان به دقت در انتخاب و بیان موضعگیری ها چه در سخنرانی های داخل و خارج از کشور، می تواند مکمل راهبردهای مقاومتی در برابر تحریم های ظالمانه باشد و منجر به عقب نشینی آمریکا از مواضع خصمانه خود شود.در پرونده یک شنبه هفته آینده، بخش دوم این مطلب که به طور کلی شامل برداشت طراح تحریم های ایران از آن چه وی آن را استقامت ایرانی نامیده است، خواهیم پرداخت. در آن جا به شواهد عینی این موضوع و تاثیر آن بر روند مذاکرات هسته ای به همراه پیشنهادهای وی برای آینده تحریم ها اشاره خواهد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
اکرم انتصاری-30 اردیبهشت سرود رسمی تیم ملی با عنوان «یازده ستاره» منتشر شد؛ سرودی که سرنوشتش از دی ماه سال گذشته شبیه یک توپ فوتبالِ سرگردان بود در زمین بازی. در این برهه تیکی تاکای مسئولان همچنان ادامه داشت و در نهایت پاس آخر در روزهای آخر فروردین به تفاهم نامه ای میان بنیاد رودکی و فدراسیون فوتبال برای ساخت سرود تیم ملی منجر شد. علیرضا قربانی و سالار عقیلی به عنوان خواننده انتخاب شدند و چند روز بعد علیرضا قربانی از خوانندگی برای این اثر انصراف داد آن هم به دلیل ناهمگونی سبک کار 22 ساله اش و خروجی مد نظر مسئولان فوتبالی. دلیلی که شاید این روزها بعد از حواشی به وجود آمده با آن مخالف نباشیم. در این میان پای نام های دیگری هم به میان آمد مانند محمد معتمدی که خودش را از آشفته بازار ندانم کاری های فدراسیون کنار کشید و حامد همایون که فقط اسمش بر سر زبان ها افتاد. از همه جالب تر ادعای خوانندگی جناب خان و ساخت موزیک ویدئویی در قالب برنامه خندوانه برای تیم ملی بود که هنوز به سرانجام نرسیده است. چند آهنگ غیر رسمی هم منتشر شد، آهنگ «من ایرانی ام» علیرضا عصار به سفارش همراه اول و تتلو که پای ثابت این طور حاشیه هاست. جالب این جاست که آهنگ علیرضا عصار هم مورد توجه مردم و افرادی مثل مریم حیدرزاده شاعر قرار گرفته است. در گیر و دار این همه حاشیه که قرار بود با یک برنامه درست، پیش برود اما خلافش ثابت شد. در ادامه با یک شاعر، آهنگ ساز توانمند هم کلام شدیم تا نظر تخصصی بدهد تا نه ما به راه باطل برویم و نه توپ مان به اوت.
کیوان ساکت، آهنگ ساز و نوازنده نظر می دهد
حیف از صدای سالار! آهنگ اِلمان ایرانی ندارد
اقدام برای ساخت یک سرود برای تیم ملی که پیش از این هم حرکت های شبیه به آن را در دوره های قبلی جام جهانی دیده بودیم، بسیار شایسته و پسندیده است. آهنگ ساخته شده «یازده ستاره» در قالب یک آهنگ پاپ بود ولی ای کاش با توجه به تعداد زیاد آهنگ سازهای بزرگ و نامدار ایرانی از قبیل استاد فخرالدینی، استاد روشن روان، استاد احمد پژمان و استاد هوشنگ کامکار و...آهنگی در قالب ایرانی و با الهام از جانمایه آهنگ های ایرانی مانند ملودی های زیبایی که در زور خانه ها و...می خوانند و می نوازند و بسیار در نزد مردم آشناست ساخته می شد و در قالب موسیقی پاپ نبود؛ آن هم آهنگ پاپی نه چندان قابل قبول که یک سر و گردن از آهنگ های دیگر همین سازنده در موسیقی پاپ کمتر بود.البته تا جایی که من پرس و جو کردم این سخن اغلب مردم است که از زبان من بازگو می شود. در این آهنگ هیچ کدام از المان (ویژگی) های فرهنگ ایران لحاظ نشده بود. المان هایی که هر کدام معنی خاصی دارند و هرکدام نشانه ای هستند که می توان به وسیله آن ها تشخیص داد موسیقی، ایرانی است. حسرت بعدی ام این است که ای کاش سازهای اصیل و نغمه های ناب ایرانی بیشتری برای ساخت این آهنگ استفاده می شد تا ایرانی بودن آن بیش از پیش به نمایش گذاشته شود. کاری که به راحتی قابل انجام بود مانند الگوبرداری از کارهایی که قبل تر استاد روح ا... خالقی و فرهادفخرالدینی و پیشتر ها استاد وزیری ساخته است، این آهنگ ها هم قابلیت اجرا با ارکسترهای جهانی را دارند و هم المان های ایرانی آن ها بسیار هویداست. البته آهنگ شهرداد روحانی که مورد قبول واقع نشد بسیار زیباتر و شنیدنی تر بود. تکلیف صدای سالار عقیلی هم که مشخص است اما حیف از صدای سالار. صدای شنیدنی او نتوانسته است در ساختار این آهنگ درخشش همیشگی اش را داشته باشد. تنظیم ها طوری است که گویا این کار با عجله و بدون دقت و فکر کافی ساخته شده است. یک آهنگ پاپِ ساده که درست به خاطرم مانده باشد در مد فریژین از لاست. البته گام فریژین (از گام های یونان قدیم) اندکی به دستگاه شور شباهت دارد ولی می شد آهنگی دیگر و بسیار ایرانی تر ساخته شود. ای کاش بابک زرین مانند کارهای دیگرش همچون «تبریز درمه» و «معمای شاه» در ساخت این آهنگ دقت بیشتری به خرج می داد. عجله برای ساخت «یازده ستاره» پیداست و این برای شأن کشوری با سابقه هنری و فرهنگی مثل ایران که در آن هنرمندان بزرگی داریم دور از انتظار است.شاید این آهنگ در زمره ضعیف ترین آهنگ سازی های بابک زرین باشد.آن چه از نکات قوت این آهنگ است رهبری آقای شهرداد روحانی و صدای سالار عقیلی است.
علیرضا بدیع، شاعر و ترانه سرا نظر می دهد
اجازه بدهید خاطره بسازیم و بعد نقدش کنیم
ترانه، ترانه قابل قبولی است. احسان افشاری جزو جوان های کاربلد شعر و ترانه است و قبل تر از او کارهای خوبی شنیده ایم. او با دنیای موسیقی آشناست و خودش آهنگ ساز و نوازنده است و به همین دلیل به درستی می تواند روی موسیقی، کلام بگذارد؛ از جمله آهنگ یازده ستاره بابک زرین که کارهای درخشان و خاطره انگیز زیادی دارد، هم در آهنگ های ملی- میهنی و هم در همکاری با سالار عقیلی. با این حساب مجموعه ترانه، آهنگ و خواننده، مجموعه خوبی است و درباره خروجی آن حافظه تاریخی مردم و کلیت جامعه باید نظر دهد. من می گویم، ترانه خوبی بود؛ هم معیار های محاوره ای و ترانگی را در خودش داشت و هم مشخصه های شعر کلاسیک را. به نظرم قسمتی از ترانه به شدت خاص پسند است و قسمتی عام پسند که هر دو حتما باید در کارهایی از این دست لحاظ شود چون برآیند جامعه مد نظر است. طبیعی است اگر احسان افشاری می خواست یک ترانه سطحی و دم دستی بنویسد تا عامه مردم از آن خوش شان بیاید، همان مردمی که صندلی کنسرت بانی ها و هیرادها را پر می کنند از طرف جامعه روشن فکر و حرفه ای مورد نقد قرار می گرفت. اگر هم طوری می نوشت که مردم معمولی آن را نفهمند طبیعتا نمی شد به آن بگوییم ترانه. او میانگین گرفته و بر اساس آن الگوی ذهنی، ترانه یازده ستاره را سروده است. در یک کار ورزشی مثل هر اثر دیگری نمی توان همه ابعاد را با هم در نظر گرفت، نکته این جاست که آن اثر باید بتواند با تکیه بر آرمان های مردم،با انگیزه، نشاط و امید اشاره ای داشته باشد به یک ورزش خاص، تیم خاص و بتواند آن میزان اضطراب و هیجان خوشایند را به مردم انتقال دهد. این کار هم اگر پخش شود ومردم با آن خاطره بسازند بدون شک کار جذابی خواهد بود. از نظر من این کار نمره قبولی می گیرد و فقط جای یک چیز در آن خالی است آن هم گذشت زمان به منظور خاطره سازی است و چون هنوز زمانی نگذشته است، بازیکنان به میدان نرفته اند و سرودی پخش نشده است به آن به چشم یک فرزند خوانده نگاه می کنیم. کارهایی از این دست نیاز به گذشت زمان دارند و نمی توان در لحظه قضاوتش کرد درست مثل نقدهایی که قبل تر به روزبه بمانی برای ترانه جام جهانی قبلی بود. اگر چند بار بعد از پخش این سرود در هنگام برد، مساوی یا باخت تیم، کسی شعر و آهنگ این سرود در خاطرش نماند، نقدها وارد است. ما اعتماد کردیم تا این گروه، سرود را بسازند حالا که اعتماد کردیم اجازه دهیم مسابقات انجام شود و مردم با آن خاطره بسازند.
معرفی «یازده ستاره»
یازده ستاره، سرود رسمی تیم ملی فوتبال ایران در جام جهانی 2018 در مراسم بدرقه نمادین و با عنوان «پیوند هنر و ورزش»، در روز سی ام اردیبهشت و در تالار وحدت رونمایی شد. مراسمی که افراد زیادی از دنیای ورزش و هنر مهمانش بودند مثل کارلوس کی روش، احمدرضا عابدزاده، علی دایی، مهدی تاج، سیدرضا صالحی امیری، عبدالجبار کاکایی، امین زندگانی، پویا امینی، بهاره رهنما، جلیل فرجاد و محمود فکری به همراه بازیکنان تیم ملی. یازده ستاره در همان روز و در حضور همین جمع اجرا و شنیده شد؛ یازده ستاره ای که بهتر است بیشتر آن را بشناسیم.
خواننده: سالار عقیلی
ترانه سرا: احسان افشاری
آهنگ و تنظیم برای ارکستر: بابک زرین
ارکستر: ارکستر سمفونیک تهران به رهبری شهرداد روحانی و ارکستر ملی ایران
میکس و مستر: میلاد فرهودی- حمیدرضا آداب
ضبط موسیقی و صدا: استودیو پاپ
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.